Want brandstof verbranden kan echt niet!

Heerlijk stukje marketing van Prins Bril & Co in Zandvoort, want ze willen de Nederlandse F1 Grand Prix de meest duurzame autorace everooit maken en schrappen daarom de parkeergelegenheid voor reguliere bezoekers. Niet voor de VIP's uiteraard, want die komen gewoon binnen per shuttle of helikopter, maar gepeupel dat de tribune vult komt maar met de trein of bus of touringcar of fiets of elektrische deelscooter of gewoon lopen. Hoe dan ook, ze zoeken het maar uit, want het parkeerterrein bij Beverwijk met de pendelbus is pleite. En hoewel een autosportfeest dat auto's weert voelt als de Zwarte Cross zonder bier of de TT die motorrijders weigert, buigen de Zandvoortse paarse broeken dit slim om tot een duurzaamheidsmaatregel van dit brandstofverbrandingsspektakel, terwijl het niet meer is dan het handig gebruikmaken van het nationale schuldgevoel rond klimaat voor een simpele kostenbesparing. Dan kan de organisatie wel claimen dat ze juist meer kosten maken voor twee extra voetgangersbruggen voor de extra treinreizigers, maar dat is vanwege de tienduizenden extra kaartjes die verkocht worden door het afschaffen van de coronarestricties en niet voor die paar automobilisten die nu in de trein stappen. En over die gele rups en het bijbehorende personeel gesproken: hoeveel tractoren zouden er nodig zijn om dat smalle traject tussen Amsterdam en Zandvoort te blokkeren?

Negatieve leercurve voorspelt stijgende schuldenlasten

Itempje Nieuwsuur. Studenten klagen - terecht overigens - dat hun energie onbetaalbaar wordt op kamers die ook al veel te duur zijn, zeker in verhouding tot de leefbaarheid van die schimmelhokken. Maar ze krijgen geen energietoeslag. Die moeten gemeenten van Rutte zelf ophoesten terwijl Den Haag zelf de hoge accijnzen lekker handhaaft, en gemeenten moeten alles al oplossen van Den Haag dus gemeente zoeken geitenpaadjes om de gaten in hun begroting niet nog groter te laten worden. We zien al weer helemaal hoe dit verloopt. Eerst begint het grote klagen van degenen die niks krijgen, daarna komen de berichten over degenen die te veel kregen, vervolgens worden er sporen van fraude gevonden, waarop gemeenten bij iedereen gaan terugvorderen, waarna zal blijken dat ze te véél hebben teruggevorderd maar omdat veel ontvangers van toeslagen twee paspoorten hebben, zijn er zwarte lijsten gemaakt met rode vlaggetjes er op van mensen die ongetwijfeld de Staat probeerden te flessen, waarop het nog tot 2027 (grofweg drie jaar voor de mensheid vergaat, dus wat boeit het dan nog zou je denken) duurt eer een paar wakkere journalisten ingangen vinden bij kritische Kamerleden die een ENERGIETOESLAGENAFFAIRE aanzwengelen, die vervolgens als ENERGIETOESLAGENSCHANDAAL tot ver ná het einde der mensheid zal voortslepen. Misschien moeten Mark en zijn milieumaffiamaatjes gewoon nu al wat belastingen verlagen, zodat mensen in hun primaire levensbehoeften kunnen blijven voorzien? Of is dat te logisch gedacht? Dwarsboomt dat de globalistische agenda? Is dat niet solidair genoeg met Zelensky? Ja zeg het maar hoor - die studenten wachten wel, in de kou, blut, met een bord kouwe pasta en een groeiende grotere behoefte aan een socialistische heilstaat die alles voor hen oplost...

Klimaatbejaarden trekken ten strijde tegen Zwitserse democratie

In deze tijden van waanzin en oorlog dreigt ook het immer neutrale Zwitserland ten langen leste te gaan sneuvelen. Zwitserse bejaarden, verenigd in de Verein KlimaSeniorinnen dagen hun regering voor de rechter vanwege het klimaatbeleid. De perkamenten vrouwtjesboomers van gemiddeld 73 jaar oud hebben namelijk last van kwaaltjes die horen bij hun leeftijd de opwarming van de aarde. Een jaar geleden stemden de Zwitsers per referendum een CO₂-wet weg maar democratie is ook maar een mening tegenwoordig, nu je gewoon naar de rechter kan om alsnog je eisen door te drammen. Als wij even door deze textuur van oude & verdroogde boomerdram van deze milieu-metusalems heen kijken, zien we in onze glazen bol al precies waar dit gaat eindigen: het onwrikbare systeem van de Zwitserse Vox Populi gaat sneuvelen op het altaar van de klimaatreligie. 

Neutraliteit geofferd aan een horde Tena Ladies die niet meer kunnen zweten en liever de CO₂ de schuld geven van hun hoogbejaarde kortademigheid dan te erkennen dat de rek onderhand wel uit hun eigen biologische elasticiteit. En ze doen het niet voor de jeugd hè, maar gewoon voor zichzelf: "The applicants are, on the one hand, an association under Swiss law for the prevention of climate change whose members are women with an average age of 73 (650 members are over 75) and, on the other, four elderly women (between 78 and 89) who complain of health problems, worsening during heatwaves, which undermine their living conditions and health." Die willen dus van hun vergankelijkheid iedereens probleem maken. Filosofische vraag; Als er een boomer omvalt van de warmte zonder dat iemand er bij is, kun je ze dan nog steeds horen klagen?

How dare you!

Kijk, hier zie je gebrainwashte jongeren in de Gen Z.-leeftijd andermans bezit vernielen, met een hersengolfloze 'ik had dit liever ook niet gedaan'-houding alsof het de normaalste zaak van de wereld is dat hun maatschappijvisie onmiddellijk en per direct moet worden uitgevoerd, want anders zijn ze genoodzaakt je nering naar de tering te slaan met noodhamers en de boel te bekladden met (ongetwijfeld ontzettend milieu-onvriendelijke) verfspuitbussen. Dit krijg je dus van een allesomvattend massamedium - het internet, of toch de televisie? - dat dag in dag uit wordt volgepompt met waanideeën over het einde van de wereld, onderwijspakketten over het einde van de mensheid en de morele plicht die politici bij het gepeupel proberen in te prenten om beiden te voorkomen. Generation Z. Van Zombie. De generatie die zo veel selfies heeft gemaakt dat ze denken dat de aarde om hun middelpunt draait. Wordt nog eens de lont in het kaarsvet kruitvat voor World War Z. En nee, bleke sojasabbelende quinoawrat van een postmoderne kutpuber, dat is geen ouwemannenpraat van een stel boomerbloggers die nog op benzine rijden. Dat is een verwijt aan het altoos toenemende narcisme van de ideologisch gehersenspoelden, die ten koste gaat van de vrije liberale levenskeuzes van het individu. En nu oprotten, we moeten tanken, en bier halen. En kaarsen. Nee niet voor vreemde jarenzeventigseks. Voor als de stroom uitvalt, gekkie.

Hoor je ons lachen?

Het is vandaag Earth Day maar het lijkt wel 1 april. Vanmorgen trapten we de dag af met het kolderieke nieuws dat Rabobank de optie gaat geven om je aankopen in CO₂ uit te drukken. Een lepe manier om in een nakend cookieloos tijdperk alsnog alles wat je van je klant wilt weten te oogsten via persoonlijke levenskeuzevragen. Ondertussen kunnen we op de Staatsomroep lezen dat je bloempotten cadeau moet doen in plaats van bloemen, je hond moet inruilen voor een konijn en tevens een matras van hennep op je bed moet leggen. Nog leuker wordt het bij de milieuvriendelijke vervoerders van de spoorwegen: die willen de roltrappen uitzetten. Droevig idee dat mede door dit soort klimaatmarketing hele generaties worden opgevoed met het idee dat de planeet vergaat als je niet jezelf voldoende geselt met de CO₂-schattingen van je dagelijkse boodschappen, je gebrek aan schuldgevoel bij de lomp-liefdevolle affectie die je van je vervuilende rothond krijgt, of jezelf niet voldoende confronteert met je slechte Smullers-conditie door je corpulente corpus van het perron naar de stationshal te slepen. De toekomst is niet voor de lichte lach, de toekomst is van loden last.

"Dit wordt de derde grote verbouwing van Nederland in de naoorlogse geschiedenis" - Rutte

Mark Rutte gaat tot 2030 vele tientallen miljarden uitgeven aan klimaatbeleid. In het BLOKJE daarover in de algemene beschouwingen zei hij dat "je bereid zult moeten zijn dat geld te reserveren" (je = de belastingbetaler) omdat "Nederland voorop moet lopen in reductie van stikstof en uitstoot" (Nederland = de belastingbetaler), want Rutte "voelt ook die urgentie" (van GroenLinks, bedoelt ie) en hij is ondanks alles nog net eerlijk genoeg om tegen de Kamer te zeggen dat "We niet moeten doen of mensen het niet gaan merken", want mensen gaan het betalen. En fors ook. Want de temperatuur op aarde moet en zal 0,000000003 graden omlaag (nulletjes natellen - red.). Als dat tenminste lukt. Of kan. De vraag van Eerdmans WAAROM we hier precies in voorop moeten lopen, blijft een beetje vaag. Iets met Brainport en Food Valley, en andere landen die jaloers naar Nederland kijken. Oftewel: u mag zelf weten wat u vindt. Maar betalen zult u. En ontkenners zijn van Forum. Zegt Mark.
APB21: Gaan vanavond live verder in de lees verder:

Tuurlijk, die dikke is zo Groen & Links as they come. Maar deze docu roert als bijvangst wel erg diep in de stierenstront van wind, solar en biomassa.

Michael Moore, beroepsdrammer tegen alles wat pro-gun, pro-kapitalisme en pro-Republikein is. Maakte desalniettemin, naast totale shitshows, ook hele goeie docu's, en snapte - net als wij (video onderaan) - dat Donald Trump president ging worden voordat hij won. Enfin, deze introductie was helemaal niet nodig, je kan ook gewoon op play klikken en je eigen oordeel vormen over bovenstaande docu, die we zelf in ieder geval serieus goed vonden. Moore is niet tegen klimaattransitie (integendeel, hij is heel erg vóór) en denkt ook dat we in een "extinction event" zitten als mensheid (zucht, mafkees), maar is ondertussen wel bunkerhard kneiterkritisch op zonnepaneelzeloten, windmolenwappies en biomassa-bullshit. Vooral omdat het de verkeerde mensen met de verkeerde motieven verrijkt met andermans miljarden, 

...MAARRR die aanklacht heeft Moore verpakt in dik anderhalf uur met een abundance aan (voor)beelden van wegrottende windmolenparken, ondergezandstuifde zonnepanelen omdat ze er 500 jaar oude woestijnflora voor hebben geshredderd, en de nonsens van bossenkap voor onrendabele biomassa. De drijfveer van de docu is volstrekt antikapitalistisch. Maar, zoals Michael "More Nukes!" Shellenberger op Forbes schrijft: "The apocalyptic rhetoric detracts little from the heart of the documentary, which exposes the complicity of climate activists." En: "The film unearths a great deal of information I had never seen before." Dat gold voor ons ook. Kijkt die corpulente klimaatpaus-koekwaus in Brussel ook ff mee?

Bregman en zijn als medicijn tegen de realiteit vermomde commerciële oplichterskliek raken razendsnel oververhit en beginnen oorlogstaal uit te braken

"Jemig, wat is er met Rutger Bregman gebeurd? Weg met de democratie, weg met het kapitalisme, weg met de rechtsstaat, weg met de redelijkheid en op weg naar een technocratische oorlogseconomie. En dat verpakt in een TINA-jasje. Waar is de optimist gebleven?", aldus een geschrokken lezer van het laatste manifest van Rutger Bregman. Nou was de jongbejaarde DWDDominee natuurlijk nooit een echte optimist (dat acteert hij alleen maar, zoals de hele cast van de Correspedant acteur in een tragisch toneelstuk is), maar de radicalisering van het door de MSM heilig verklaarde prekertje zet wel erg rasse schreden nu. Is het omdat niemand naar zijn basisinkomen-bullshit wil luisteren? Is het omdat opschrijven dat 'alle mensen deugen' het nog niet automatisch waar maakt? Is de klimaatkolder hem oprecht naar de kop gestegen, of heeft hij gewoon een nieuw verdienmodel voorbij de waan van de dag gevonden?

Hoe dan ook, hedenmorgen verklaart Bregman de oorlog aan iedereen die niet doet wat hij zegt. In gezwollen oorlogsretoriek over missies & mobilisatie, over rantsoenen en strenge belastingregimes, over bloed, zweet en tranen, over de noodzaak om de rechtsstaat buitenspel te zetten om de heilige doelen te bereiken (Ga je provinciehuisdeuren plat lullen, Rut?), maar wel met een moratorium op kernenergie (want kerncentrales maken kryptoniet tegen het klimaatmoralisme). Zelfs historische oorlogsposters worden er bij gesleept. En dat alles duurzaam verpakt in heel vaak het woordje "moeten" en natuurlijk het woordje "ik", want Bregmans weet zijn werelds idealen vooral heel goed op zijn eigen ego te projecteren. Prima jochie. Jij eerst. Maar wij lezen net in de Lonely Planet dat we in 2020 een heleboel extra toeristen op Schiphol kunnen onthalen, en dat Nederland klaar is om te feesten vanwege 75 jaar bevrijding. Dus we wensen je veel verbetenheid met je oorlogsretoriek, maar wij gaan chocola en sigaretten uitdelen langs de invalswegen van dit land, en met de meisjes in het hooi volgend jaar.

Ga eerst de GGD maar overtuigen dat je communistische klimaatmobilisatie heus niet schadelijk is voor de gezondheid...

Waarom op de Stadhouderskade gaan zitten, als je ook een heel vliegveld vol reizigers kunt zieken met je groene gekrijs?

Klimaatdrammers gaan op 14 en 15 december kamperen in de vertrekhal van de nationale luchthaven, volgens Greenpeace "het hart van de vervuiling". Hun eis: Schiphol moet met een klimaatplan komen. Het heet "Protestival" en "er is muziek, eten, drinken en je kunt overnachten." Lijkt ons, behalve zelfbevredigend voor deelnemers die denken dat zingen en lawaai maken in een vertrekhal het klimaat helpt te verbeteren, een tamelijk zinloze bezigheid. Chagrijnige vliegforensen nog chagrijniger maken, gaat echt niemand op de bankjes krijgen voor The Climate Cause. Hee maar wij zouden GreenStyle niet zijn, als we niet zelf met een constructief alternatief kwamen. Greenpeace. Luister. Hierrr is een CBS-grafiek die laat zien dat de CO2-uitstoot door de Nederlandse luchtvaart in de afgelopen jaren groeide, maar wel aan het afvlakken is. Ook vliegtuigen worden, net als auto's. zuiniger en minder vervuilend. Inzetten op technologische ontwikkeling is véél logischer dan Occupy Airport organiseren met verongelijkte klimaatdrammers. 

Oftewel. Alternatief voorstel. Als die Greenpeace-lui iets positiefs voor het klimaat willen betekenen, dan laten ze zich omscholen: de organisator van de Schiphol-actie, Eefje de Kroon, heeft zo veel links-activistische fopleidingen en dito bullshitbaantjes bezet, dat ze onvermijdelijk professioneel probleemverzinner werd. In plaats van háár probleem ongevraagd tot iederééns probleem te bombarderen, kan ze haar groene gevolg beter oproepen om ingenieur of techneut in de luchtvaarttechniek te worden. Stuk nuttiger dan onschuldig See Buy Fly-publiek hinderen, dat met hun gebruik van Schiphol juist constructief bijdraagt aan onze economische groei en welvaart. "In 2016 waren circa 118 duizend banen en € 7,1 miljard aan toegevoegde waarde te relateren aan de luchtvaart- sector op Schiphol en aan toeleveranciers van de luchtvaartsector." (PDF) En zelfs De Daily Vliegvakantie schrijft dat welvaartsgroei beter is voor het milieu dan krimp. Hup Schiphol, hup technologische vooruitgang, boe narcistische klimaatsocialisten!

Klimaatgekte eist opnieuw een slachtoffer

Amsterdam/GS Meteo Desk - De klimaatwaanzin maakt opnieuw een slachtoffer. Acteur Ramsey Nasr is op Facebook al zijn geloofwaardigheid verloren na een wanhopig en licht waanzinnig pleidooi voor de strafbaarstelling van "klimaatontkennen" en "klimaatverzieken". Om zijn vertwijfeling kracht bij te zetten, redeneert de acteur: "Haatzaaien is strafbaar. Wildplassen ook. Waarom dit dan niet?" Omdat we niet zo goed weten wat we met deze snel om zich heen grijpende moraalwaanzin aan moeten, hebben we voor de lol de woorden "klimaatonkenners" en "klimaatverziekers" vervangen door "salafisten" en "jihadisten", en dan is de vraag eigenlijk net zo gerechtvaardigd. Your move, Moeder Aarde! (via)