Ah, Seada Nourhussen. Vroeger nog wel aardig, maar tijdenlang door witte mensen beloond met wiedergutmachungscolumns als ze racisme riep, dus nu een onuitstaanbaar gevalletje parasitair kwetsjankie geworden. Ze is nu opperhoofd van het subsidieblaadje voor Deugend Nederland, OneWorld, en vanuit haar stoel als Powhatan van de redactie vaardigt ze decreten uit over FOUTE WOORDEN. Seada verkeert namelijk in de veronderstelling dat journalisten de dans moeten leiden qua morele deugfapperij in den lande (zucht) en heeft daarom een lijstje opgesteld van dingen die Echt Niet Meer Kunnen. Anyway, de verboden woorden zijn: "Een stem/een gezicht geven", Empoweren/empowerment, Etnisch, Inheems, Leefgebied, Lid (giggle), Lokaal/lokalen, Luo-vrouwen/Masai-mannen, Minderheden. Moderne slavernij, Ontwikkelingslanden, Stammen/stamhoofd. Hele lijstje en motivatie hierrrrrr.

U ziet wat er staat: benoemen van etnische groepen is fout (een regel die kennelijk niet opgaat als er doelgroepsubsidie wordt verstrekt, maar consistentie bij de klaagnegers mag u niet verwachten). Ook mag u niet over moderne slavernij praten want alleen abstract en historisch leed telt en u moet wel vinden dat ontwikkelingslanden eigenlijk net zo leuk zijn als Nederland. Nu knikken ze bij de systeemmedia vast ja en amen, want niets vinden ze daar zo fijn als uitgescholden worden door raspsychopaten die de lijntjes uitzetten op het morele kompas. Oh Domineesland, waarom ben je toch zo. 

Instant update: en jawel, matig intelligente blanke deuglul Rutger B. springt al weer op de band wagon om stoer te doen voor zijn progressieve vriendjes. Sad.

Anoniem bloggen is één ding: achter de meest gestoorde wit-nationalistische praat kan zomaar een heusche lesbiënne van kleur schuil gaan! Anoniem solliciteren is natuurlijk wat anders; dan moet je uiteindelijk toch nog gewoon met je bakkes een handje komen geven. En je moet in je brief natuurlijk ook netjes abn schrijven want als je als een wollah-wollah typt val je zo door de mand. Daarom is anoniem solliciteren ook een totaal kudt deugplan voor domme deugers met geringe realiteitszin, maar met een bizarre missie om lekker poppetjes van kleur te tellen. Gemeenten zijn er daarom wegens "geen effect" maar mee gekapt, want het was weer onhandig, onnodig en dom. Mogen we nu alle subsidie weer terug die we aan diversiteitsconsultants hebben gegeven om deze plannen te maken? Okthxbai.

Dachten we dat we met huidskleurige bustehouders wel het einde hadden bereikt van de huidskleurmanie, gaat het konijnenhol nog veel dieper: de herstelbetalingsstickers voor couleurlingen zijn er nu ook in een ander kleurtje dan diepkoloniaal. Uiteraard weer op de markt gebracht door goedbedoelende witten (namelijk het Albert Schweitzer Fonds) maar dat mag de pret niet drukken. Of deze spannende stap in de wereld van meegekleurde auwie-accessoires nog leidt naar een revival van de hoogtijdagen van Nelly en de wangpleister valt nog te bezien maar het is goed dat er nu een symbolisch plakkertje zit op de diepe raciale wonden van de samenleving.

Trouwens, Albert Schweitzer was trouwens ook gewoon een patriarchale koloniale racist, net als al die deugertjes die dit soort symboolpolitiek bedrijven. Leest u mee met Chinua Achebe: “Paradoxically, a saint like [Albert] Schweitzer can give one a lot more trouble than King Leopold II, villain of unmitigated guilt, because along with doing good and saving African lives Schweitzer also managed to announce that the African was indeed his brother, but only his junior brother.”

Manmanmanmanmanmanmanmanmanmanmanmanman het gaat heel rap met de verkleutering van de wereld zeg. Kunnen we niet gewoon alle Asha's, Justines, Anousha's, Quinsies, Franciscoos, Manju's, Arzu's, Lieke's, Seada's en Simone's hierin opsluiten en dan de sleutel ergens verstoppen waar alleen mensen met ciswhitemaleprivilege erbij kunnen? Bij voorbaat dank.