Een islamitisch 'conservatieve alliantie,  in Iran is dat ook goed afgelopen.

Kijk eens, Jan Bas Paternotte heeft duidelijk beet. Want als het niét waar is dat Baudet plannen had om samen met DENK Nederland te Turk-islamiseren, waarom zou hij dan nu zo als door een wesp gestoken reageren? Als iets een leugen is ga je niet als een sneue scheldende tokkie om je heen staan maaien en gemeenplaatsen droppen die 12-jarigen op een schoolplein nog doen geeuwen. Dan blijf je cool als een echte staatsman, reageer je niet (omdat je er boven staat) en ga je gewoon verder waar je bent gebleven. Want (wijn)vlek op vlek en wrijven = steeds grotere vlek. Dus, we noteren, op zondag 13 februari 2022: Thierry Baudet van het Forum voor Democratie wilde tijdens de campagne van 2021 met de lange islamistische arm van Erdogan samenwerken aan een 'conservatieve alliantie'. Best een mooie scoop weer van onze Bas Paternotte. Manmanman, je zult lid zijn van FvD en islamkritisch zijn...
Dienstmededeling: Ons Stamcafé opent door deze ontwikkelingen wat later dan de fles van Baudet.

Rechter islamiseert openbaar vervoer

Veel Europese steden worden langzaam overwoekerd door het verstikkende groen van de islam, een monocultuur die geen zuurstof laat voor andere spruiten van de vrije geest. Maar in Brussel is alles net even iets erger. Sowieso omdat het in België ligt, dat überhaupt geen land is en daarom makkelijk te veroveren. Maar ook omdat politieke correctheid daar de rode loper uitrolt voor subversieve ideologieën: een rechter heeft openbaar vervoersbedrijf van Brussel veroordeeld tot 50.000 euro boete omdat het een vrouw met een hoofddoek niet wilde aannemen. De MIVB heeft een beginsel van "exclusieve neutraliteit", wat betekent dat het "verboden is om een teken te dragen dat wijst op een geloofsovertuiging, een politieke overtuiging of een filosofische levensbeschouwing". Daar is de rechter het niet mee eens en daar legt de MIVB zich bij neer: het bedrijf gaat niet in beroep om hun eigen bedrijfsregels te verdedigen. Sterker nog: "Het neutraliteitsbeleid van de Brusselse openbaar vervoersmaatschappij zal nu herbekeken worden via een participatief proces. Op lange termijn is het wel de bedoeling het dragen van bepaalde religieuze symbolen in het bedrijf toe te staan." Niemand vraagt daarom, behalve de islam. Die eist onderwerping en in Brussel mogen ze daarvoor op de tram springen.

Geen avondklok tegen Allahficatie

De Kamer maakte zich zorgen over de Lange Arm van Ankara in de bijna 500 Diyanet-kazernes die ons land telt. Ambassades van andermans rijk, maar met weinig diplomatieke bedoelingen. De Kamer toonde zich bezorgd over de lange colonne van haatsjeiks die vrijelijk door ons land beweegt om van Eindhoven tot Amsterdam, van Den Haag tot Utrecht en van Gouda tot Almere de mensverhoudingen van de middeleeuwen te prediken. De Kamer toonde zich bezorgd over grote geldstromen uit dubieuze oliestaatjes, waarmee achter onze dijken het rechtsstaat ondermijnende salafisme wordt gefinancierd. De Kamer maakte zich zó veel zorgen over deze "ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen" (lees: islamisering), dat er een parlementaire onderzoekscommissie (POCOB) voor in het leven werd geroepen, die hoorzittingen hield en een lijvig rapport samenstelde over de '(On)zichtbare invloed' en daar vorige week een debat over hield (eerste knetterende kwartier hierboven), want onze democratie, rechtsstaat en algehele vrijheid staan op het spel hier en daar maakte de Kamer zich dus zo veel zorgen over. In dat debat diende Jasper van Dijk (SP) een motie in met de tekst:

***MOTIE VAN HET LID JASPER VAN DIJK
***Voorgesteld 14 januari 2021

De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat het rapport «(On)zichtbare invloed» aantoont dat circa 5% van de moskeeën via buitenlandse geldstromen wordt beïnvloed; constaterende dat deze religieuze instellingen door andere staten financieel worden ondersteund in het uitdragen van antidemocratisch gedachtegoed; overwegende dat buitenlandse financiering van politieke partijen eveneens aan banden wordt gelegd vanwege ongewenste inmenging; verzoekt de regering, een verbod in te voeren op buitenlandse financiering van religieuze organisaties, en gaat over tot de orde van de dag.
Jasper van Dijk

Wat denkt u? Hebben de grote zorgen van de Kamer, het harde hoorzittingswerk van de POCOB en hun lijvige eindrapport, dat in juni 2020 met bezorgde begeleidende taal aan voorzitter Arib werd overhandigd, geleid tot een beetje meer besef dat zo'n motie een goed begin kan zijn om de financiering van de islamisering van Nederland aan banden te leggen? Het antwoord staat na de breek.

Over de vraag: Wie financiert hier eigenlijk de jihad?

Op slag van verkiezingsreces nog een spannende strijd in de Tweede Kamer, De frêle Bente Becker van de vvd tegen lompe houwdegen Machiel de Graaf van de PVV over de zogenaamde ”ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen”, een jaar na de hoorzittingen over de islamisering van Nederland en het aansluitende rapport. Want wie financiert jihad, institutionele westenhaat en ondermijning van de rechtsstaat? Of meer metaforisch: hoe lang is de Lange Arm van Ankara? Welke geldstroom bevrucht de groei van moskeeminaretten en wiens buitenlandbeleid bemest de bouw van korankazernes? Je kan de vraag ook omkeren: welke partij laat de voordeur van het vliegveld wagenwijd open staan, wie maakt de grensdouane te gastvrij voor ongewenste vreemdelingen en waarom verwelkomt de vvd van Bente Becker zo veel veiligelanders in een te krap behuisde woningmarkt? En dan hebben we het nog niet eens over de tweedehands Toyotaverkoop waarmee de vvd ook overzee graag bijdraagt aan de bespoediging van de onderwerpingswil van de islam. Intunen om 10u15 bij het Plenair Orgaan Opvang Asielzoekers, na de lees verder.

Haha een islam prekende moslim die reageert met "lange monologen en stemverheffing". Waarom zijn ze ook allemaal hetzelfde?

Hassan Buyatui zat ooit bij de PvdA, zoals zo veel te dicht aan de borst gekoesterde korankrokodillen. Hij glibberde naar de volgende vijver zodra het mogelijk was, en is sinds vorig jaar raadslid voor de Nederlandhaters van NIDA. Reeds in 2014 maakte deze haatbaard naam & faam op de GeenStijl, door vroom lachend op de foto te gaan met Haatham Al HaatHaat (iets wat Joop destijds nog "framing" noemde - lol). In 2016 passeerde hij nog eens de Revu GeenStijl in het relletje rond wat bekend werd als de Volkskrant Voorpaginamoslim. Inmiddels is hij van NIDA en vorige week riep hij in een schimmig zaaltje dat weldra zal worden dichtgespijkerd wegens religieus haatzaaien een zoom-sessie van de gemeente Almere dat een motie van PVV'er Toon van Dijk om meer aandacht te besteden aan de gevaren van de radicale islam "erger is dan wat in Frankrijk gebeurde". Hij noemde Van Dijk ook nog "fascist" op Twitter, want it takes one to know one. Waarmee de PVV'er meteen z'n gelijk kreeg over zijn motie, en de raad "geschokt" reageerde, want zo heurt dat in beschaafde politieke kringen.

Doorspoel naar vandaag. Is Hassan uit de raad gezet? Worden zijn radicale banden (zoals al minstens sinds 2014 bekend) grondig onderzocht? Is zijn toegangscode tot de gemeentelijke Zoom-sessies verbeurd verklaard? Neen. Want wij zijn een democratie. Dus Hassan heeft een MOTIE VAN AFKEURING aan zijn jurk. Tamelijk zinloos tegen iemand die z'n harige harses zo diep in de niet minder behaarde bolling onderaan de rug van zijn profeet gestoken heeft. Maar: prima, politici moeten vrijuit kunnen spreken en Hassan toont zich nu voor het oog der ganse natie de zoveelste islamist, islamiseerder en/of radicaal religieuze randdebiel in een lange rij religieuze randdebielen die hun ronde langs de mediavelden maken om de kleinzieligheid van hun profeetje te onderstrepen met huilie huilie over tekeningetjes en het verkapt verdedigen van onthoofdingen en bloedvergieten met islamitisch keurmerk. Goed dat we het weer eens herbevestigd krijgen. Motie-Van Dijk bij dezen stijlloos onderschreven.

Om desalniettemin op een vrolijke, of toch tenminste een constructief respectvolle dialoognoot te eindigen, hebben we achter die dogmatische domheid van PvdA-bekeerling Hassan Buyatui (@) in de video hierboven het betoog van Iraans-Nederlands VVD-fractievoorzitter Ulysse Ellian (@) geplakt, die op uiterst eloquente en beschaafde wijze een lofzang op de democratische vrijheid steekt. (Waarbij blogger dezes opmerkt dat dit de eerste keer is sinds EU-imam Rutte zijn inlegvel bij het weggestemde Oekraïneverdrag legde en het geitenpaadje naar Kiev nam, dat hij 'vvd' in hoofdletters schrijft. Maar dat terzijde.) Dát is ons vrijdaggebed, waarvoor dank, heer Ellian.

Laatste dag, laatste samenvattingen van anderhalf decennium GeenStijl-topics

Slotdag van de zesdelige serie Hoorzittingen Verbazing Veinzen over Islamisering van het Vaderland, met vandaag de grootste, meest omvangrijke en toch hardst verzwegen statelijke inmenging in polderzaken: Diyanet. De Turkse prekenfabriek van Erdogan faxt iedere week de gestandaardiseerde islamitische marsorders naar alle plusminus 140 Diyanet-kazernes in Nederland, en verwacht op het snijvlak van nationalisme en religie dat alle aanwezigen gedwee instemmen met wat Turkije Altijd Nummer 1 hen beveelt. Heel soms is dat kalmte, maak het kan ook regelrechte jihad zijn.

Vandaag op de shoarmarol:
10.00 uur: dhr. E-J. Zürcher, hoogleraar Turkse talen en culturen aan de universiteit van Leiden
13.00 uur: dhr. M. Türkmen, secretaris van de Islamitische Stichting Nederland (ISN) / Hollanda Diyanet Vakfi

Livestream en -tweets uiteraard weer na de breek!

Nieuwe dag, nieuwe samenvattingen van anderhalf decennium GeenStijl-topics

Dag vijf van de Hoorzittingen Hoe Hard Islamiseert Nederland. Met vandaag weer een slachtofferkaarttrekker van statuur: de Al Fitra Moskeekazerne te Utrecht, breed gedocumenteerd salafistisch staatsgevaar waar het stadsie Utrecht langzaam maar zeker de onderbuik van vol heeft. De toko zelf trok afgelopen week de calimerokaart, maar het is al te laat: iedereen weet wat voor totalitair bidvlees we in de kuip hebben met de moskee waar ook  Wilders in 2015 nog wel eens een campagnepuntje ging kapen. De enige vraag is of de vragenstellers van de commissie zich ditmaal wél goed ingelezen hebben.

De agenda voor vandaag:
10.00 uur: mevrouw T. Pels, emeritus hoogleraar en senior onderzoeker bij het Verwey-Jonker Instituut
Trees, voor vriendinnen. Schreef op verzoek van de gemeente Utrecht een rapport over Al Fitrah en dat bleek vernietigend, nadat hetzelfde instituut enkele jaren eerder nog opgeschreven had dat het zo'n gezellige madrassa was. Gelukkig bijtijds bij kennis & zinnen gekomen, zullen we maar zeggen, en benieuwd naar het relaas vandaag.
13.00 uur: dhr. S. Salam, bestuursvoorzitter en geestelijk leider van de Stichting AlFitrah
Suhayb, voor salafi's. Namens de Koeweitse cashvangers zelve. Taqiyyavertaalmachine weer paraat? Want dit wordt slachtoffergejank van een vingerwijzende baardjurk. "Geestelijk leider" betekent gewoon 'imam' overigens, en in dit geval mag je wel 'haatpreker' zeggen ook.
15.30 uur: *dhr. J. van Zanen, burgemeester gemeente Utrecht
*Jan, tijdens de bitterballen. Die wil dus van voornoemde "geestelijk leider" en zijn staatsgevaarlijke ideologenclubhuis verlost worden, en gaat dus hopelijk een stevig pleidooi houden, gesouffleerd door Bente Becker die het ook allemaal beu is. Het zal ons benieuwen.

Livestream en -tweets na de breek!

Nieuwe dag, nieuwe samenvattingen van anderhalf decennium GeenStijl-topics

Het duurde afgelopen week drie volle zittingsdagen voordat er in de bredere media wat aandacht kwam voor het aldaar gezegde (en dan soms nog steeds met de kop in het woestijnzand natuurlijk). Bij ons blijft vooral hangen wat er níet gezegd werd. Want de enquête-commissie lijkt niet zo goed te weten waar het precies naar moet vragen. Dat leidde bij mensen die graag over het kwaad van de buitenlandse beïnvloeding willen spreken tot anekdotische vertellingen, en toen de kwaadaardigen (te weten Jacob van der Blom (bekend van de Blauwe- en Essalam Moskeeën in 020 en 010 en de money mule "Europe Trust Nederland") en Nasr Damanhoury van salafistenstichting Al Waqf) werden gehoord tot taqiyya-toespraakjes van mannen die meer weten dan ze zeggen, en zich moeiteloos van de domme konden houden tegenover een commissie die wel voelt dat er wat niet in de haak is, maar de vinger er niet op weet te leggen.

Waar Van der Blom vrolijk vertelde dat ie al twintig jaar in Koeweit komt om miljoenen op te halen, beweert Yassin Elforkani in de media ondertussen zonder voorbehoud dat hij met buitenlands geld in iedere stad een Blauwe Moslimbroedermoskee wil bouwen. Maar de dappere mevrouw Hajer Harzi liet ondertussen weten dat ze - inderdaad, zoals door haarzelf al verwacht - dreigementen ontvangt voor haar getuigenissen bij de commissie. "Naar mijn kind sturen ze: een kogel is zo besteld."

Jep, islamisering is bezig aan een rampzalig scenario. Of, zoals Carel Brendel het in november vorig jaar in een blog over de Nieuwsuurrepo's waar deze verhoren aan zijn opgehangen verwoordde:  "'Geschokt' en 'verbijsterd' kunnen alleen mensen zijn die de afgelopen twintig jaar onder een steen hebben gelegen." Lees ook z'n timeline nog eens door - er is nog niets in de verhoren omhoog gewoeld dat we niet AL JAREN weten.

Allemaal de taqiyyavertaalmachine paraat? Agenda en livestream voor vandaag, na de breek!

Parlementaire Mini-Enquete naar radicaal-islamitische financiering is één grote pijnlijke schijnvertoning

De oplettende GeenStijl-lezer weet al jaren dat nedermoskeeën hun oorlogskassen vullen met strategische salafistenfondsen uit twijfelachtige sheiklanden als Koeweit en Saudie-Arabië. Nieuwsuur is daar recent ook in gedoken. Het programma bevestigde wat we al jaren wisten, en wat nu dan eindelijk tot een parlementaire mini-enquete heeft geleid. Dat is op zich goed nieuws. Alleen: het is een fopfacade van fakeniels vanuit Vadertje Staat.

Wat Nieuwsuur op televisie heeft gemeld (zie video), doet Nieuwsuur-redactrice Milena Holdert op Twitter nog eens duidelijk uit de doeken, en dat is dat deze hele ondervraging een soort oplichterstruuk is van de overheid.

Nieuwsuur laat namelijk weten dat de parlementaire commissie die buitenlandse financiering van moskeeën onderzoekt, informatie heeft opgevraagd bij diverse ministeries, maar opvallend genoeg NIET bij Buitenlandse Zaken, "terwijl daar juist via ambassades van Golfstaten informatie terechtkomt". Ook worden er geen ambassademedewerkers van Koeweit of Saudie-Arabië op het parlementaire matje geroepen, terwijl uit onderzoek van Nieuwsuur bleek dat ambassades wel "een cruciale rol" spelen bij financieringsaanvragen van moskeeën. 

Oftewel. Misschien worden niet de verkeerde mensen bevraagd. Maar de júiste personen zijn sowieso niet op het bidmatje geroepen. En je verwacht het niet, maar de commissie die is ingesteld om openheid van zaken te krijgen over salafistische sponsoring in de polder, wil zelf geen openheid van zaken geven. Misschien zijn er te veel vvd'ers betrokken die te veel weten, maar wat wij niet mogen weten.

Maar goed. Een commissie oprichten die onderzoek doet naar buitenlandse beïnvloeding en daar Tunahan Kuzu in benoemen, is natuurlijk net zoiets als Marthijn Uittenboogaard lid maken van de Werkgroep Kinderpornobestrijding. Of een vvd'er die het ministerie van justitie moet  opruimen. Lucille Werner in je estafetteploeg opnemen. Of een veganist aan het werk zetten met een recept waar roomboter en slagroom op de ingrediëntenlijst staan.

Woestijncult wil graag leuker gevonden worden

De Moslimbroeders hebben weer eens een weg van de minste weerstand gevonden in Amsterdam, waar men gewoon over zich laat lopen. Met het episch simpele smoesje "we willen laten zien dat Allahu Akbar iets heel moois is. Daarmee kunnen we veel negativiteit wegnemen" laten buurtbewoners van de Blauwe Moskee zich moeiteloos overrompelen. Want je wil immers deugen en tolerant zijn en InClUSiViTeIt en DiVeRsItEiT uitstralen, dus dan hoor je jezelf ineens zeggen dat je de oproep tot jihad gebed uit de luidsprekers van een door Koeweit betaalde kazerne van de Moslimbroeders heel "mooi" vindt. Want als de moezelmannen één ding heel goed door hebben, is het dat het genderneutrale Amsterdam gratuit meebuigt met elke vorm van islamisering, als je het maar netjes vraagt & schattig verpakt. Dat heeft Yassin Elforkani (een slangentong die met de mond integratie belijdt en met zijn agenda het narratief van de staatsvijandige Moslimbroederschap uitvoert) weer slim gespeeld, en AllahTelevisie5 doet de rest voor hem. Maar, zo citeren wij een twitteraar: "Bedenk, als hij voor een keer klinkt, klinkt hij voor altijd. Dan is het een verworven recht en mag Leo Lucassen in Nieuwsuur komen vertellen dat de islam bij Nederland hoort en dat op de Zeedijk ergens in de zestiende eeuw al een openbare gebedsoproep heeft geklonken."

En dan zie je dat clipje AT5, en dan hoor je die ene mevrouw zeggen "Ik vind het mooi, maar ze doen het misschien toch wel" dus die heeft zich al overgegeven, en die andere mevrouw die met een ontzettend integer links deughoofd plechtig verklaart dat zíj er echt geen last van heeft, met een blik alsof ze graag een lintjes zou willen ontvangen voor dat statement, en dan denk je: lever die stad maar gewoon meteen uit aan de salafisten want de capitulatie is toch al getekend. Dat gaan die Kamervragen echt niet meer voorkomen...