Hee kijk nou wie een advies over woordvoering over diversiteit heeft geschreven voor de Amsterdamse korpschef Pieter-Jaap Aalbersberg vlak voordat die aan het AD vertelde dat hij meer meer meer kopvodcops in zijn korps wilde!

Het zou toch niet Fatima Elatik zijn? Die had er toch helemaal niks mee te maken? Schiet ons maar lek want het is toch Fatima Elatik. Mevrouw Elhaatik heeft een advies van drie pagina's (pdf) over de communicatie van het programma 'Politie van iedereen' geschreven in mei 2017. En in dat advies staat dat de 'neutraliteit' afhangt van 'de mate waarin de burger die we dienen zich herkent in ons'. Oftewel: fuck neutraliteit, als we er maar net zo uitzien als alle burgers komt het allemaal helemaal goed in Nederland. WTFatima. Wat er daarna komt is WEGGELAKT onder andere op basis van artikel 10 lid 2 sub g van de Wet Openbaarheid van Bestuur. Die houdt in dat natuurlijke personen geen 'onevenredig nadeel' mogen ondervinden van gepubliceerde informatie. Zou de dienstdoende weglakker gedacht hebben dat mevrouw Elatik er 'onevenredig' nadeel van ondervindt als blijkt dat ze een leugenares is omdat er keihard HOOFDDOEK BIJ DE POLITIE HOOFDDOEK BIJ DE POLITIE HOOFDDOEK BIJ DE POLITIE staat? Hoe dan ook, dit advies is sowieso bewijs dat Elatik de neutraliteit van de politie, waar het hoofddoekverbod op stoelt, wilde slopen. En dat ze dus uit haar nek lulde toen ze zei dat ze niets met het plan van Aalbersberg te maken had. Niks voor Fatima trouwens, glashard liegen.

Bovenstaande tekst is afkomstig uit deze documentenverzameling die naar aanleiding van de TeleWOB door de politie online is gegooid. En daar staat meer fraais in. Zo blijkt Aalbersberg na het totale fiasco over de kopvodcops aan Elatik om advies (pdf) te hebben gevraagd hoe hij uit deze rotzooi moest komen. Dat is toch een beetje alsof je kapitein Schettino vraagt om de berging van de Costa Concordia te coördineren. In dat advies geeft Elatik in de eerste regel al meteen de schuld aan 'tendentieuze publicaties' in plaats van aan falend leiderschap dat bij gebrek aan eigen ideeën over hoe om te gaan met al dat mocro-tuig niet verder komt dan het inhuren van beroepsallochtonen die hun eigen diversiteitsfabels belangrijker vinden dan een goed werkend politie-apparaat.

Bovendien blijkt Elatik ook de ghostwriter van Aalbersberg te zijn voor diens populaire iftar-performances. Wij dachten al dat de gristelijke Aalbersberg zijn Koran-citaat in 2015 niet uit zijn eigen Bijbeltje had en dat klopt. Heeft Fatima bedacht.

En kijk nou eens, hier schrijft Fatima dat etnisch profileren van kandidaten een goed idee is als je de allochtonen maar voortrekt.

Stijlloos verzoekje: mocht u handig zijn met pdf'jes en dergelijke en denkt u de informatie in die bestanden te kunnen ontlakken? Even mailen naar redactie@geenstijl.nl en u krijgt een pakket roze hoofddoeken/kratje pils (doorhalen wat u niet lust) als beloning!

Zit je als onschuldige Marokkaanse medelander rustig een broodje warm vlees te consumeren, minding your own business, verschijnt ineens die afgrijselijke moslimhater van een Nanninga op je terras om op je te haatkotsen. Ohneewacht.

Het was precies andersom. Annabel ging een avondhappie doen met haar vriend en werd lastig gevallen door een 'kankerhoer, kankerhoer' lispelende cat-caller die lafjes in zijn kraag duikt als Bel haar camera op hem richt om calm&collected de rifaap te riposteren. Dit is dus de tol van de televeeroem, waar geen mens voor je opkomt in ruil voor de kwoots die niemand anders hardop durft uit te spreken (het instemmende gelijk komt altijd via privéberichten), maar we kunnen nu wel gaan aftellen tot drie bejaarden in het NPO Mediaforum elkaar instemmend gaan aftrekken over hun gedeelde overtuiging dat het allemaal Nanninga's eigen schuld is. Want Tante Bel draagt natuurlijk wel een heel kort rokje in het islam- en integratiedebat en als het op aanklachten van intimidatie en onheuse bejegening door de religie van de rifapenrots aankomt, is het aantal #MeToo's ineens verdampt en in het niets opgelost. Draadje hier, kern daar:

OPHEF! Een Oranje (wel van de immer ondergesneeuwde kouwe kant) heeft een mening over moslims en natuurlijk weer precies de verkeerde. 80 procent van Nederland heeft nooit contact met moslims (beweert Mabel) en slechts 5% wil überhaupt iets met moslims te maken hebben (beweert Mabel), dus ging Mabel de door Mabel aan het volk aangewreven "islamofobie" (aanhalingstekens want verzonnen, niet-bestaande aandoening) bespreken aan een tafel MET MOSLIMS. Godverdomme, die durft. Het Hamstertje is uit haar "achttiende-eeuwse huis aan de Thames, in West Londen" (Nurk) neder gedaald om het volk te onderwijzen in de omvolkingswensen van haar baas, George Soros. De vrouw die altijd orgaandonatie voor iedereen propageerde totdat ze zelf de kans had om het goede voorbeeld te geven maar dat  verzuimde. Propageert nu meer sociale vermenging tussen mensen die niet aan islam lijden, en mensen die onder islam lijden (ha, maar wie is wie hè?). En dan heel opzichtig het Goede Voorbeeld geven door met zorgvuldig door de RVD/AIVD gescreende disgenoten aan te schuiven om eens lekker af te geven op Nederlanders en hun volstrekt rationele onwil om zich in te laten met de religieuze achteruitgang van de islam. Andersom is er ongetwijfeld geen enkele vraag opgelepeld over de onwil van mohammedanen om de deuren van hun eigen dogma's wat verder open te zetten, want dat is niet hoe het heurt in zelfvoldaan aangetrouwd-adellijk deugland. Overigens heeft 99,95% van de Nederlanders geen/heel weinig contact met de Oranjes, een stam van buitenlanders waar de hele samenleving ook nettobetaler voor is. Hoor je ook niemand over klagen. En zeker Mabel Ongewisse Smit niet.

Meer contact tussen Nederlanders en een islamitische jihadverdachte met AK's en bommenhandleidingen in zijn kelder in de timeline van een Nederlander. Aan hem lag het niet, hij wilde best in contact komen met Hollanders...:

Nou is dat ff fucking schappelijk van Timmerfrans. Hij gaat ons allemaal geld geven van ons eigen geld, om Merkel-Lego en bloembakken te kopen om op elke drukke straathoek te zetten tegen terreur.

Jawel, na jaren van ambtelijke inertia heeft Timmerfrans eindelijk een plan in elkaar geknutseld tegen terreur. Want daar vroegen De Europeanen om, volgen Frans. En wat voor plan. Het is een beangstigende combinatie van symptoombestrijding (namelijk islamitische terreur) zonder de bron aan te pakken (namelijk de radicale islam), waarbij hij zijn eigen EU meer macht en middelen toekent om een "Europese inlichtingeneenheid" op te zetten en "namens de lidstaten te gaan onderhandelen met Noord-Afrika en het Midden-Oosten" over de uitruil van informatie. En dat staat allemaal in een plan gegoten waar het woord 'islam' natuurlijk NUL keer in voorkomt. Wel krijgen 'de lidstaten' in 2018 van Timmerfrans 100 miljoen eypo uit eigen ruif voor "Urban Innovative Actions". Lees: bloembakken, betonblokken en verzinkbare paaltjes. En misschien wat camera's zodat we achteraf goed kunnen zien hoe het bloedbad verliep - als niemand tenminste vergeet om ze aan te zetten. Daarnaast moet bommen maken moeilijker worden gemaakt door terroristen geen ammoniak of badzout meer te laten kopen (of zoiets). Het is dus weer allemaal symptoombestrijding terwijl de Timmerfrans Ferries lekker wortel & tak van probleem uitroeien blijven importeren vanuit Middenoostië om de ondergrondse schimmelsporen in de Europese samenleving lekker door te laten woekeren. Althans, in de landen die hun grenzen niet op slot houden voor islamitische influx. Hee Frans. Vertel de mensen in Europa nog eens hoe jij een paar jaar geleden nog op je blote knieën naar Riyaad wilde vliegen om SORRYSORRYSORRY te zeggen tegen de Saudi's voor een koddige anti-islam sticker van de PVV. Na de breek trouwens voor de tragische grinnik nog een twittersearch op huishashtag #SecurityUnion, waaraan je kunt zien dat het plan echt enorm leeft bij mensen buiten de Brusselse bureaucratenbubbel. Lol.

Douw een camera onder de neus. Stel een prikkelende vraag. En leun achterover.

Meneer de importislamist gaat helemaal #MeToo op zijn geloofsbelijdenis als de Duitse islamofoob islamcriticus Michael Stürzenberger een paar vraagjes stelt. En wij? Wij kunnen het niet helpen dat we denken: als puntbaardje bij ka'aba-paaltje komt, zijn ze allemaal zo. Maar hee, dat zal wel weer islamofoob en vooringenomen zijn van ons.

Hallucinante slotalinea in moetlees-interview dat het lezen waard is in de NRC van afgelopen vrijdag (spiegel). Een Franse mevrouw heeft het allemaal eens uitgezocht en wat blijkt? Halal vreten is helemaal geen eeuwenoude traditie die door Mohammed aan de kinderen van zijn kindbruidjes is doorgegeven maar een recente uitvinding van de ayatollahs en ander fundamentalistisch tuig die mede mogelijk wordt gemaakt door de harteloze dierendoodmaakindustrie. Slecht nieuws voor de ISLAM KAN HELEMAAL NIET VERANDEREN HET BLIJFT KUT roepers dus. Maar nog veel slechter nieuws voor de ISLAM IS EEN VERRIJKING VOOR ONZE CULTUUR roepers. 

Het blijkt namelijk dat de combinatie van haatfundi's en onze vrije westerse waarden niet echt een gelukkige is. Zo deden Nieuw-Zeelandse dierenartsen samen met de vleesindustrie vrolijk mee aan het ontwikkelen van een slachtsysteem waarin aan de wensen van de strengste moslims werd voldaan. "Door de meest strikte minderheid tevreden te stellen en tegelijk alle andere stromingen mee te nemen, diende de marktlogica zo de belangen van de fundamentalisten." In Frankrijk wordt halalvlees 'zeer waarschijnlijk' nog steeds als niet-halal aan nietsvermoedende kaffirs verkocht, terwijl daar expliciete regels tegen zijn. Hier leest u hoe dat werkt. 

En volgens Florence Bergeaud-Blackler houdt het niet op bij vlees. "Je kunt drie perioden onderscheiden: eerst de rituele slacht en de halalvleesmarkt van de jaren zeventig tot de jaren negentig. Daarna in de jaren 2000 de uitbreiding naar alles wat je eet of drinkt, inclusief medicijnen of cosmetica. En nu is een derde trap in opkomst: de aansluiting tussen islamitische financiering en de halalindustrie." Hoe verstopt je denken wordt van te lang aan de antropologie-afdeling van een universiteit verbonden zijn blijkt dan toch wel mooi uit bovenstaande slotalinea, waarin mevrouw Bergeaud-Backler uitlegt dat Europa wel islamiseert, maar dat dat niet betekent dat er sprake is van islamisering in Europa. Zo zijn de ware moslims, wier religie kapot wordt gemaakt, gelukkig toch nog de slachtoffers in dit verhaal en is het geschikt voor publicatie op de achterpagina van een dode boom. Lekker dan. Wij zijn even een broodje döner halen.

Nee maar, onze graproflolhumor in het wild! Een reaguurder was op pad in Parijs vlak bij de plek waar de redactie van het satirische weekblad Charlie Hebdo naar zijn grootje werd geschoten door een stel dialoogtafelende islamitische cultuurverrijkers en spotte daar deze muurschildering van de helden van het vrije woord. Met bloksnor. Moge jullie rusten in de vrijewoordhemel, kameraden.

Eindelijk. De Staatsomroep is naar Stockholm gevlogen om te kijken hoe het er elke last night in Sweden aan toe gaat. Maar, heel gek, ter plekke kwamen ze geen Zweed tegen..

Agent: Irakese immigrant. Mevrouw met winkeltje: Marokkaans. Integratiedocente: uit een integratieland. Onwillige immigrant: Syrische vrouw. Er zit geen Zweed in het hele verhaal. Wel kogelwerende vesten, vrouwen die niet alleen over straat durven/willen/mogen en verhalen over hoe de politie met stenen bekogeld wordt en hun auto's in de fik gestoken ziet worden. Het woord 'islam' valt niet maar dat moet je er zelf maar bij denken. Maar goed. In februari deed dezelfde NOS nog laatdunkend over opmerkingen die Trump maakte over Zweden, dus het Staatsjournaal wordt toch langzaam wakker cq zelfs de NOS kan niet meer ontkennen dat Zweden de trieste koploper is in de trage culturele zelfmoord van Europa. Voor wie het redpillen van de NOS nog te traag gaat, hier een fully woke docu van een uur over het  Stockholmsysndroom van Zweden.

Eindelijk. Raqqa is bijna bevrijd uit de klauwen van het Kalifaat. Syrisch/Koerdische YPG zijn de laatste strijdende stukken stront van ISIS aan het kapotschieten terwijl bussen de stad in trekken om burgers op te halen. Kwestie van uren, zeggen de YPG.

Vandaag of morgen gaat het gebeuren: de stad wordt bevrijd. En de US Coalition laat de jihadisten niet vluchten. Dus dat wordt doodvechten, boys. Met de val van Raqqa valt min of meer ook het hele Kalifaat. Hartstikke leuk, kunnen al die gezellige knullemansen met een omweg via Libië op een bootje door de vloedlijn om te worden opgepikt door de Timmerfrans Ferries, die hen naar EU vluchtelingenkampen of terug naar moeder op drie hoog achter in een schotelwijk kunnen brengen. Maar voordat we ons daar zorgen over gaan maken, eerst wat mooie beelden van bevrijding. Video hieronder, foto's hier. Wat is vrijheid toch een prachtig product.

Voor het nodige perspectief en de o zo belangrijke nuance in het integratiedebat gaan we samen met de VPRO naar Zweden.

Want het kan altijd nog gekker. Wij stellen u voor aan een mevrouw die niet meer mee kan doen aan de integratielessen omdat ze voor haar kinderen moet zorgen, terwijl manlief ondertussen een tweede gezin heeft met een andere vrouw. En dan een Zweedse welkom-in-mijn-land-moeke erbij die aan wokey Jan Leyers gaat uitleggen dat het hartstikkene verrijkend is zo'n andere cultuur. En ze heeft het zelf soms ook ontzettend druk, dus zo'n extra vrouwtje in huis is gewoon een supergoed idee. Øpvållønd frågmønt hieronder, hele aflevering DAAR.