Het gaat niet goed!

In Amsterdam begint op dit moment de Canal Pride, het hoogtepunt van de Pride-week. Of het dieptepunt, dat ligt er wellicht aan hoe u reageert op bovenstaande foto. De reactie "walgelijk, ik hoef geen mensen te zien tongen" is tot daar aan toe maar bij "walgelijk, ik hoef geen TWEE VROUWEN te zien tongen" bent u officieel onderdeel van het probleem. Een probleem waar JA uw demografie wellicht niet het grootste aandeel in heeft en JA het is ronduit raar dat dit dikwijls onbenoemd blijft in progressieve kringen. Toch was het ooit een rechts standpunt om mensen in het kader van persoonlijke vrijheid lekker te laten tongen met wie ze wilden. Inmiddels is op rechts een vorm van cultureel conservatisme ingeslopen; mensen die al decennia niet in een kerk zijn geweest maar zich wel "cultuurgristen" noemen en alles wat niet strookt met de "Joods-gristelijke waarden" als bedreiging zien. Iedere poging om dit aan te kaarten wordt weggewuifd met "maar de moslims" en daar mag langzaamaan ook wel de fik in.

Ooit was Nederland een tolerant land, dat hield zoiets in als "een homo mag er zijn, maar als het erop aankomt is het alsnog een stinkpoot en hoeven we het allemaal niet te zien en mijn kinderen al helemaal niet". In plaats van dat die tolerantie is doorgezet naar acceptatie, holt de boel de andere kant uit. Dat komt ook naar voren in de jaarlijkse Pride-peiling van EenVandaag. Nog maar 47 procent van Nederland vindt dat het goed gaat met de lhbti-acceptatie. "Veel mensen wijzen naar conservatief-religieuze mensen, vooral in islamitische, maar ook in de christelijke hoek. Die zouden minder tolerant zijn naar de gemeenschap. "Godsdienstige normen worden steeds meer de 'normale' normen, daar maak ik me zorgen over", zegt een deelnemer."

Say it loud: GeenStijl hartje gays&we're proud  - maar we moeten praten, poesjes

Om 12 uur vaart wat ooit de Gay Canal Pride heette af en wat we er thans nog van moeten maken, we weten het niet zo goed. Het vragen om en terechte vechten voor vrije rechten van weleer is - deels - nogal verwaterd in een vermicelli van vingerwijzende verwijten in stupide slogans. Niemand weet wat "Stop killing trans people" betekent, maar iedereen moet zich er medeplichtig aan voelen en daar heeft echt & terecht niet iedereen zin in. Er is ook helemaal geen LGB meer zonder de TQ maar die eerste drie zijn geaardheid en die andere twee gender dus samen vormen ze helemaal geen community. Wat we met die i'tjes en die + moeten weten we niet eens en met de BLM-blaters er bij helt de sloep helemaal naar de slachtofferkant. Geaardheid, geslacht en gender mengen met huidskleur op zo'n fanatieke ideologische manier dat zelfs de Dipsaus Podcast en KOZP de baas van het COC konden cancellen om een vluchtelingenstandpunt (2020, true story) en ja, LASTIG WEL. Zelfs de Pride-vlag is een onleesbaar vod van verstrengelde voorrangsregels voor verzuurde achtergestelden geworden.

Het principe staat hoor, en blijft stijf overeind: Say it loud: GeenStijl hartje gays&we're proud - maar de melaatse neefjes en labiele winkeldochters van de emancipatiebeweging zorgen voor tough love. Hoe die relatie voor iedereen moeizamer werd en echt niet alleen omdat Defensie, Politie, Vodafone en de fucking Belastingdienst ineens op een roze boot gingen staan, hebben we hieronder eens uit de donkere kamers van ons roze archief (of roze kamers van ons donkere archief?) opgedoken. Het is een tienjarige tijdlijn die begint in 2011 en maar negen topics kent maar hee als je ook mag kiezen welk geslacht je hebt, bepalen we zelf wel hoe lang een tijdlijn van tien jaar is, of ben je soms een tempofoob?

Meteen skippen naar de live verslaggeving kan HIERRR BIJ AT5, terugblik op een steeds verder verwaterde Pride, onderstaand.