Mohammed-cartoon hangt al 5 jaar bij de @NOS
En het is helegaar geen Mohammed-cartoon...
Check die datum. 29 september 2015. Zo lang staat deze tekening dus al bij de NOS, en op Twitter, en dus op het internet. Niet in een klaslokaal te Rotterdam, maar gewoon op het wereldwijde web, met dank aan NOS. Technisch-artistiek gesproken is het geen Mohammed-cartoon, maar een Hebdo-cartoon. Er gaat niemand dood op de tekening , en ook zijn er geen geslachtsdelen te zien. Maar met een horde roepende woestijn-mensen met zand in hun verstand heb je daar weinig aan. De schoolmeester van het Rotterdamse klaslokaal waar deze tekening hing, is nu ONDERGEDOKEN na klachten (van kansenmeisjes) en online bedreigingen door hun kansenneefjes. We kunnen nu 2 dingen doen. Grinnikend achterover leunen en wachten tot de NOS de tekening van Twitter weghaalt. Of de cartoon in ieder klaslokaal van Nederland ophangen, met de schitterende schoolmeesterlijke opmerking DAAR IS HET GAT VAN DE DEUR.
Uni Utrecht deelt voorwaardelijk strafontslag uit aan docent die om Volkert vroeg
Dit. Land.
Nu je zin, rechtse sneeuwvlokken? UU-docent zegt sorry voor domme cynische opmerking, krijgt vanwege alle ophef en oproepen tot Berufsverbot uit alle roeibootjes vol slechte winnaars die achter de renaissancevloot aan dobberen, toch een voorwaardelijk strafontslag met een proeftijd van twee jaar. Dat maakt de Universiteit Utrecht net bekend op de eigen website:
Het bestuur van de Faculteit Geesteswetenschappen van de Universiteit Utrecht heeft in samenspraak met het College van Bestuur besloten om de docent die ‘Volkert waar ben je?’ op Facebook plaatste, een disciplinaire maatregel op te leggen (voorwaardelijk strafontslag met een proeftijd van twee jaar). De opmerking is volgens het bestuur verwerpelijk en onacceptabel. Onvoorwaardelijk strafontslag van de medewerker vindt de universiteit echter niet aan de orde. Hierbij speelt een rol dat de universiteit geloofwaardig acht dat de docent zijn opmerking niet letterlijk bedoeld heeft, en dat de docent spijt heeft betuigd.
Niet alleen slaat dit nergens op (want schuldig bevonden zonder straf, dus puur om PR-doeleinden). Het is een principiële vergissing, als je het ons vraagt.
