Alweer de reedt afgeveegd met een letterlijke toezegging

Hallo schaapvolk, 555-vinkers en oorlogsgeyle dramprogressieve wij-gevoel-fakers. Terwijl uw boze oog naar het Kremlin kijkt, het bange oog naar de gasprijs en uw hartje zich vult met dat heerlijke warme zelfbevlekkingssentiment van centjes storten aan onschuldige slachtoffers van jarenlang geopolitiek getrouwtrek (voor de goede verstaander: om touw te trekken heb je meer dan één partij nodig), werkt Polderdespoot des Vaderlands Mark Rutte gewoon fluitend verder om u door zijn zure appel van afbraak te laten bijten. De verlenging van de EU coronapas met (minimaal) 1 jaar zou niet zonder inspraak van de Kamer mogen worden doorgedouwd. Dat had Omtzigt afgedwongen, omdat die pas niet werkt tegen besmettingen, niet nodig is (de pandemie is immers voorbij), wettelijke grondslagen mist en grondrechten van vrije burgers door de shredder trekt. Vorige week schreef oorlogskabinet Rutte Führer Vier dat hij desondanks vóór die QR-verlenging is, maar dat ie zich heus wel aan de Kamerbrede motie-Omtzigt zou houden. MAAR WAT DENK JE? U hoeft waarschijnlijk niet eens te klikken, want u heeft al een groen vinkje voor uw kennis van & ervaring met de Rutte Doctrine, want niks leidt immers zo lekker af als een volkskudde die onder aanvoering van crisiskrijsers de horlepiep danst rond andermans oorlogsvlaggetje. Konden we maar een kritische beschouwing lezen over onze grondwetschendingen op Russia Today. MAAR JA. Het is oorlog.

Kabinet heeft "appreciatie" voor beperking van vrij verkeer voor mensen zonder coronapas

Vrijdagavond, borreltijd in overvolle cafés waar de coronapassen eindelijk zijn opgeschort en het normale normaal meteen z'n vrije weg weer vond. Mark Rutte zat rond achten zijn LinkedIn nog te updaten op zijn nieuwe iPhone en stuurde daarna nog snel en bijná onopgemerkt een briefje van Ernst & Dilan (pdf) naar de Kamer over het Brusselse voornemen om de Europese digitale coronapas met een jaar te verlengen tot juni 2023. Daar heeft het kabinet met "appreciatie" op gereageerd. Ze zijn er voor, betekent dat. De officiële tekst in de brief luidt "De epidemiologische situatie vereist dat de middelen die het verspreiden van het virus tegengaan, beschikbaar blijven", maar wij zijn cynischer: het in stand houden van de Europese coronapas houdt een infrastructuur intact die later op de Chinese Sociale Snelweg kan worden aangesloten. Piepklein lichtpuntje: Rutte moet vanwege een aangenomen motie van Omtzigt wel verplicht via de Tweede Kamer om goedkeuring voor deze verlenging te krijgen. Maar ja. Dat is hooguit uitstel, geen afstel. Je kan ook zelf nog naar de Brusselse windmolens roepen wat je er van vindt, maar verwacht daar vooral niet te veel van. Immers: Paniek is het nieuwe progressief.

"2G en 3G wet: Gehaast geschreven, genegeerde adviezen, geen tijd voor reflectie"

Wat niet werkt om argumenten en grondslag te vinden bij de vrees dat we een permanente (digitale) controlestaat in gerommeld worden: openbare WEF-briefjes van Rijksoverheid.nl printen, daar met een gele markeerstift wat in strepen, foto's daarvan maken en die met veel poeha op een social media platform plempen. 

Wat wel werkt: Lezen wat de Europese Unie schrijft of wat Thales aan het doen is, kijken naar openbare overheidspapieren over wat voor gevoelige informatie de corona-app in Engeland allemaal registreert en doorgeeft en vooral: in eigen land rustig bekijken hoe de bedorven worsten gemaakt worden die straks door je strot gepropt worden. Dat kritiek verboden is, weten we van de Casus Mona Keijzer, die prompt ontslagen werd toen ze zich tegen 2G uit sprak. De 2G die er van Hugo de Jonge per se moet komen, en bereid is daarvoor kritische rapporten """per ongeluk""" achter te houden.

Mona Keijzer zat gisteren óók bij De Balie, maar daar zoog Dokter Diederik weer eens alle aandacht op voor peanuts fophef. Wij keken wel naar haar gesprek met Yoeri Albrecht en dat is een uitstekend half uurtje. Daarna lazen we een blog van Pieter Omtzigt over de onzorgvuldige, haastige, onlogische en (onze toevoeging) ondemocratische manier waarop de 2G/3G-wetsworsten worden gemaakt:

De wetten worden onzorgvuldig en gehaast geschreven. Met te weinig tijd krijg je slechte adviezen. Met vernietigende adviezen wordt niets gedaan. Het kabinet overtreedt zijn eigen regels en negeert externe adviezen. De Tweede Kamer gunt zichzelf onvoldoende tijd voor reflectie. Het wetsvoorstel strandt niet op fundamentele bezwaren maar onenigheid in de coalitie.

En nu? Het is geen complot, maar u bent wel het haasje, de sjaak en het bokje. Vanwege lomp en dom beleid met de botte bijl, van Peter Principle-politici met Hanlon-handlangers. Beunhazen zonder leercurve die op 10 januari weer op het bordes staan omdat niemand ze met pek en veren uit Den Haag verbant. Maar de burger en de kiezer, die wordt ingekaderd in Europese (digitale) paspoortplannen waarmee vrijheden verder (en misschien wel voorgoed) worden beknot. Zolang enerzijds de complotdenkers harder schreeuwen dan de redelijken en anderzijds de vrees voor het virus onredelijk hoog gehouden wordt met mediadashboards vol dagkoersen in plaats van een brede langetermijnblik (met vrijheid en democratie vóór het vergankelijke virus en niet andersom), zal het tij niet keren. Want de meeste mensen, zijn uiteindelijk ook maar makke schapen. We, the sheeple.

Pas op. Geen anti-overheidssentimenten ontwikkelen. Daar staat straf op binnenkort

Hugo de Jonge kan niks. Dat voelde u al aan, dat kon u zelf zien, dat wist u en dat weet u. En toch laten we ons wéér opsluiten in een fopdown die niet nodig was geweest, als Hugo en zijn bewonderend omhoog kijkende pijpsletje Paternotte (Jan, niet Bas - red.) dat schijnveilige 3G-beleid nooit hadden ingevoerd. FTM had begin van de maand een artikel over de ontbrekende wetenschappelijke onderbouwing (dat vinden alle pandemiemels toch zo belangrijk, 'wetenschappelijke onderbouwing'?) onder de afgrijselijke QR-samenleving, vandaag lezen we ze (zonder toegangscontrole) de andere kant van het verhaal: de bevestiging vanuit de wetenschappers die het bierviltje schreven, dat Hugo z'n QR/3G/2G-ellende op een soort van losse aantekeningen heeft gebaseerd die helemaal nooit in Vak K terecht had moeten komen, noch bij warmhoudplaatjes van de macht Jan Paternotte, Aukje de Vries, Attje Kuiken:

"Het was een vrij simpele berekening, een soort vingeroefening. Toen Bas Kolen en Pieter van Gelder, van de sectie veiligheidskunde van de faculteit Techniek, Bestuur en Management (TBM), hun stuk met de titel ‘COVID-19 risico voor evenementen, Addendum’ in september schreven, konden ze niet bevroeden hoeveel aandacht het stuk zou krijgen en hoeveel discussie het teweeg zou brengen.

Hun berekening moest een eerste indruk geven van het aantal coronabesmettingen dat je kunt verwachten als je een groot evenement organiseert. Het was een soort quickscan, een intern stuk bovendien, geschreven naar aanleiding van de Fieldlab-experimenten van afgelopen voorjaar. Onzekerheidsmarges ontbraken. Die waren niet echt nodig, oordeelden de onderzoekers. De collega’s met wie de Delftenaren aan het sparren waren, snapten immers ook wel wat de beperkingen van de berekeningen waren."

Ja. De TU-collega's wel. Maar Hugo niet, en klein korporaaltje Paternotte niet, en Attje niet, en Aukje niet. En nu zitten we in een fopdown terwijl omicron één standaarddeviatie afwijkt van een snotneus, en stevenen we volle kracht af op een 2G-samenleving met QR-codes van schijnveiligheid die niets anders oplevert dan besmettingen, meer besmettingen, en nieuwe lockdowns. Je wordt opgesloten in je eigen land, omdat Hugo de Jonge niks kan. Oprotten met die palaverende clown, en neem het naargeestige paternottisme mee.

Deze kop is geen overdrijving

We kunnen het allemaal best nog eens opdreunen maar je hebt mensen die dit al lang weten, omdat ze doordenken en extrapoleren vanuit de feitelijke technologische ontwikkelingen, de praktische toepassingen door Big Tech en Big Government, de implementatie van specifieke systemen (en niet alleen in China, ook in westerse landen zijn er idioten die al onderhuidse chips bij zich dragen om het kantoor van hun werkgever in te kunnen) en de aannames waarop toekomstig gebruik kan worden ingevuld. En je hebt mensen die 'Naaaah, dat zal wel meevallen / zullen ze nooit doen / we zijn toch een democratie?' zeggen en stug blijven volhouden. Maar vooruit, we zullen maar linken naar het Fear Technical Molochianism-artikel du Jour (alleen deze jour te lezen) over de 'nieuwe digitale identiteit' die je prikken telt, booster-data aan je iCal toevoegt, kroegdeuren voor je opent of gesloten houdt, je banksaldo aan je uitgavenpatroon koppelt, je reisbewegingen in de gaten houdt, je gezicht gebruikt voor toegang (of weigering) en nou ja, al die andere gezellige toepassingen die vrije individuen in een open samenleving ophokken als eentjes en nullen in een zieke droommachine van markt & macht. Gelukkig wordt 1984 alvast herschreven vanuit het vrouwelijke perspectief van Julia, die "Oceania veel beter begrijpt dan Winston." Zo wordt het toch nog een handleiding "Hoe ik stopte met zorgen maken, en de digitale tijdbom omarmde". Ach, tegen die tijd beginnen we wel een papieren blaadje, in een bedompte, klamme kelder, met een ouwe drukpers. Pritt en Bertje zijn oud genoeg om te weten hoe zo'n ding werkt. Na de breek alvast wat artikelen die we dan, de digitaal geoormerkte koe in de kont kijkend, kunnen printen.

Wie voelt het verzet in de vezels nog om te kijken?

Terwijl corona zich - net als een zomer geleden - terugtrekt in de coulissen, worden de contouren van een epidemische infrastructuur steeds zichtbaarder. In tegenstelling tot een zomer geleden, toen we te vroeg op de lauweren rustten en achter een heleboel feiten aan bleven hobbelen, zijn er nu spoedwetten, test- en toegangsdrempels en allerlei binnenlandse en EU-ongecoördineerde coronapaspoorten. Die zijn de dominante variant geworden, waarbij in de Deltavariant Indiase Variant een katalysator is gevonden om zowel de publieke vrees er in te houden als de controlerende infrastructuur te legitimeren. Vandaag is de coronamelder/toegangs-app geactiveerd, die een QR-code maakt waarmee je als een braaf schaap naar Lowlands kunt. Het is een fysieke opstap, om niet te zeggen een letterlijke functionele uitvoering, van een social kredietsysteem waarin je meer rechten krijgt als je aan bepaalde regeltjes en voorwaarden voldoet. En we geloven niet klakkeloos in de beloofde "tijdelijkheid" van deze technologische maatregel, maar ondertussen crasht het systeem onmiddellijk omdat iedereen er op duikt als de telefoonlijn van het Janssen-vaccin (wat op zich gunstig zal zijn voor een dalende gebruikersbereidheid)

In Israël, ons voorland op vaccingebied, worden de quarantaineregels ondertussen weer aangescherpt en de boetebedragen op dreigingsniveau gebracht. Weer wordt het normale leven opgeschort, opnieuw wordt de optie om in vrijheid de aanwezigheid van een misschien wel nooit meer helemaal verdampend virus te accepteren onmogelijk gemaakt. Hoe lang moeten we deze geestdodende, cirkelvormige loopgraaf nog verder uitdiepen? Verwacht vooral geen heldere, sluitende of manhaftige antwoorden van strijdbaarheid en verzet bij de meeste partijen, in de zoveelste variant van het eindeloze coronadebat. We zijn een vergrijsd land van dito muizen en zodra de Staatsomroep “variant” piept, huilt het RIVM-alarm en wordt de QR-infra dieper verankerd. Livestream na de breek. Het vrije leven, nog altijd voor onbepaalde tijd uitgesteld.
UPDATE: Last minute uitgesteld tot 15u25. Systeem zal wel overbelast zijn of zo.

Ja goh weet je, dat zie je ook echt niet aankomen of zo?

Gisteren lieten we zien hoe makkelijk het narratief gedraaid is van "geen extra rechten voor gevaccineerden" via "je zou nooit gedwongen moeten worden om je vaccinatiestatus te tonen" naar "ach joh alleen een paar wappies zijn tegen". Aansluitend kwam de Vaccinskrant met een handig stukje 'Welk deel van mijn privacy moet ik bij welke grens laten zien?' en daarin zit zowaar een ferm waarschuwend citaat: "Nu er een complexe controle-infrastructuur wordt opgezet, is de kans waarschijnlijk dat de gezondheidschecks gewoon zullen blijven." Ons punt precies. Nu gaat het nog om de zogenaamde noodzaak (die er niet is) om een test- en toegangssamenleving op te tuigen. Straks gaan ZE ook meten hoeveel peuken je rookt en chips je vreet en dat koppelen aan je zorgpremie. Gaan ZE straks je rijsnelheden aan je autoverzekering koppelen. Gaan ZE je stroomverbruik aan klimaatboetes koppelen. Gaan ZE je internetrijbewijs intrekken als je Kaag te vaak een 'kutheks' noemt op Twitter. 

Kun je denken: 'Nou en? Wie meer rookt, mag best meer betalen', maar niet alleen trek je dan het hele sociale zorgstelsel scheef, je vergroot nóg meer kloven tussen arm en rijk EN je krijgt een sociale controle op elkaar die zijn weerga niet zal kennen, inclusief zelfcensuur, zelfpretbederf en zelfcancelling. En het ergste is dat bijna iedereen zichzelf nu vrijwillig uitlevert aan zo'n systeem, uit angst, uit morele overtuiging of gewoon omdat je op vakantie wilt. Weiger zo'n paspoort, weiger test& toegang, wees geen Wopke in een Zoomsessie en weiger gezondheidsprivé te delen. Weiger, of kom er nooit meer vanaf. Weiger niet, en je zult GeenStijl ooit nog eens gelijk moeten geven. Leuk als je dat wilt, maar je sleurt mensen mee die wél vrij & onverveerd & ongecontroleerd willen leven. Alvast bedankt.

JE VERWACHT HET NATUURLIJK WEL

In september kunnen de maatregelen er wel af, zei de faux-modieuze held van Tom Jan Meeus bij herhaling. Nou vergeet het maar: "Het coronapaspoort kan ook na de zomer nog worden ingezet als dat nodig is. Dat zegt het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport tegen BNR. De app wordt op 23 juni voor Nederland ingevoerd en de wet die dat mogelijk maakt geldt voor drie maanden, maar kan daarna worden verlengd, zegt het ministerie." De tijdelijkheid van de testsamenleving wordt langzaam voor de eeuwigheid verruild. Want, in de woorden van de wijze bluesbaas Old Slowhand, "So much of the sickness is in our heads now". De risicoloze geraniumleving blijft piepbang voor een virus dat in de zon en met iedere prik verder verdampt maar daarnaast vinden nationale overheden en de EU het wel een heel fijn idee dat ze enerzijds aan hun opengrenzengeloof vast kunnen houden maar anderzijds een digitale infrastructuur voor permanente sociale controle hebben kunnen optuigen dankzij het Chinese labgemaakte vleermuisvirus. Ieder nieuw nieuwsberichtje worden we wantrouwiger over Hugo, de MSM, de EU en zelfs de wetenschap en hun vaccins. Want als het poepgoedkoepe ivermectine echt zo goed blijkt te werken als coronacondoom, waarom zouden we dan niet wat kalmer aan doen met experimentele vaccins? Of mag je die vraag niet meer stellen zonder dat iemand om je QR-ausweiss vraagt terwijl de Lubachs van deze wereld je met zachte dwang naar je "prikje" pushen? Op GSHQ zijn de meningen verdeeld en daarom is deze slotzin een Persoonlijke Noot van schrijver dezes: zolang die coronapaspoorten bestaan, geen pRiKjE. Mijn lijf, mijn keuze, mijn eigen gezonheidsafwegingen. Aldus iemand met onderliggend longlijden die al twintig jaar geen griepprik meer gehaald heeft omdat ie al dertig jaar geen griep meer heeft gehad.

Europese Communistische Bank

Matthijs Bouman lijkt helemaal verguld tijdens zijn vertelling in Nieuwsuur maandagavond: de Europese Centrale Bank wil digitale munten mijnen en zelf in eigendom houden. Dan worden banken overbodig en crypto's als Bitcoin uit de markt gewerkt. Want de anonimiteit van crypto (en contant geld, want dat moet ook deaud) zorgt voor corruptie en witwassen, dus wil een moreel corrupt en democratisch bankroet politiek piramidespel (namelijk: de EU) zich al het geld digitaal gaan toe-eigenen. "In China, waar ze enorm voor lopen, is dit al helemaal uit de grond getrokken", duidt Jeroen Wollaars, alsof het een goed ding is. Want China, met z'n communistische bestuur, sociale kredietsysteem met gezichtsherkenning en strafpunten voor individuele zelfstandigheid, dat is ons voorland en niet alleen voor coronavirussen. Ook voor hun democratie. Of, laten we het zieke beestje gewoon bij de naam noemen: monetair cryptocommunisme. And you will be happy...

Wist u dat uw IP-adres elk etmaal in een lekkende overheidsserver wordt geüpload door uw provider?

Vandaag staat telecombedrijf Voys voor de rechter en hun verhaal verdient een record scratch, rewind en het voice-over-cliché dat zegt "You're probably wondering how we got here...". Het verhaal achter de rechtszaak die vandaag dient, begint namelijk al in 2006. Voys is - zoals alle telecomboeren & internetproviders - verplicht om elke 24 uur alle NAW, IP & 06 van al hun abonnees in de CIOT-servers te uploaden. CIOT = Centraal Informatiepunt Onderzoek Telecommunicatie. Maar die database (waar de overheid uw gegevens uit kan vissen als u iets té onaardig NuJij't over Sylvana of op de NOSop3-insta, te gretig tegen de coronamaatregelen ageert onder facebookposts van De Volkskrant, of een homevideootje van Patricia Paay op Twitter slingert), is zo lek als een mandje en voldoet niet aan de privacyregels die de (Europese) overheid zelf opgesteld heeft. Al jaren. En dat terwijl de sociale chinaficatie van onze samenleving voortsnelt. Dus stelde Voys in 2006 al de vraag: *"Kunnen jullie garanderen dat de data die wij aanleveren veilig bewaard wordt?" *

Daarop is tot op de dag van vandaag geen bevredigend antwoord gekomen, dus worden niet de problemen bij CIOT opgelost, maar kreeg Voys boetes en dwangsommen omdat ze niet aan de wet voldoen, door te weigeren hun klantendata in te leveren bij een overheid die zichzelf niet aan de wet houdt. Heel goed, Voysboys. Nog beter: ze gaan er tegenin en slepen de overheid voor de rechter: "Donderdag verschijnen we in de rechtbank. We vechten een boete aan die we hebben gekregen van het Agentschap Telecom. Deze boete heeft te maken met een vraag die inmiddels al 15 jaar onbeantwoord blijft: Wordt jullie data, die wij verplicht zijn te delen met de staat goed beschermd?" Absurdistisch verhaal over de zoveelste digitale overheidsfaal met een looptijd van vijftien jaar, hierrr tot hapklare actieve herinnering te lezen.