achtergrond

Geenstijl

login

word lid

nachtmodus

tip redactie

zoeken

@broodfok

Wil [eigenaar] zijn SUPERLIEVE PUP ophalen?

Jongens even een boodschap van algemeen kerstbelang

Asielhondeneigenaren en broodfokbezitters kennen deze blik en herkennen onderstaande geluiden. En omdat het bijna kerstmis is en wij ook maar gewoon een marsepeinen hartje hebben (zeker voor hondenbeesten), willen we u graag even attenderen op de vraag: VAN WIE IS DEZE STAFFIE-PUP? En indien van "niemand", wil er iemand nog wat liefs onder de boom? Likt gegarandeerd z'n eigen ballen. Maar alle gekheid op een kauwstaaf. Deze schattige Stafford is misschien ook wel een slachtoffer van corona, zoals zo veel beestjes: we kochten dit jaar meer honden dan ooit en die kwamen echt niet allemaal van een goeie rasfokker. Die komen met busjes uit Oostblaffië, te jong uit het nest gerukt en vervolgens ondervoed en ongesocialiseerd in de handen van onkundige eerste eigenaren geduwd. (Want als je wel kundig was, kocht je geen broodfokpuppy van dierenhaters op/van Marktplaats.) Als de eigenaar/dumpert niet op komt dagen: deze blaffer zit bij de dierenambulance Amsterdam en ook die kunnen best een scheut coronasteun in de waterbak gebruiken. Kerstgroetjes van GeenStijl, en een poot van de redactiehond.

Marktplaats vindt dierenmishandeling prima

Hondenhandel is voor hen ook gewoon een verdienmodel, namelijk

Fun fact: Marktplaats (een online handelsplaats die bij ons vooral bekend is vanwege de dagelijkse mails van mensen die zich hebben laten oplichten op het platform) is het enige platform uit de marktkraam van e-Bay waar de handel in levende huisdieren is toegestaan. En er is een reden dat het verder nergens mag. Online hondenhandel werkt namelijk broodfok in de hand: het illegaal fokken van slecht gesocialiseerde, ongezonde hondjes uit fokteven die chronisch zwanger gehouden worden. Vaak geboren in tweedewereldlanden als Roemenië en België, worden die beestjes meestal veel te jong uit het nest gehaald en met te weinig water en voedsel naar een verkooplocatie vervoerd, waar ze vaak ziek of dood aankomen. De verkoop gebeurt door “gewone mensen”, die doen alsof hun eigen hond een nestje heeft gekregen en de pups via een Marktplaatsadvertentie aanbieden zodat het allemaal heel normaal lijkt.

Marktplaats draait die werkelijkheid om (mirror) en suggereert naar aanleiding van deze sneue situatie dat dankzij Marktplaats de asiels minder vol zitten met verstoten dieren. Het omgekeerde is eerder waar: slecht gesocialiseerde, ongezonde honden die zonder garanties door twijfelachtige types (kampers of harde criminelen) voor relatief lage prijzen worden verkocht, hebben een veel grotere kans om afgedankt te worden dan goed gescoialiseerde, gezonde fokkershonden van gekwalificeerde rasfokkers. En die worden niet via Marktplaats verkocht. Maar Marktplaats heeft voor zichzelf een goed smoesje verzonnen, want voor hen is het seriële dierenleed ook gewoon een verdienmodel. Ze worden hier al veel langer en vaker op aangesproken - het boeit ze gewoon niet. Maar Marktplaats is de witwassende schakel tussen illegale broodfokkers en argeloze kopers van huisdierenleed, die denken dat ze een normaal product kopen omdat Marktplaats het anders niet zou faciliteren.

Kijk dan, ^Evert. Ook een beetje jouw schuld, dit:

Vvd-pup wil wapenvergunning voor bijthonden

Backbencher bijt in verkeerde staart

Fragmentje GrindpadFM. Nadat in Rotterdam een vrouw door haar eigen drie Staffords aan stukken gescheurd is, laait de fopdiscussie over gEvAaRlIjKe HoNdEnRaSsEN weer op. De vvd pleit voor 'een soort wapenvergunning voor risicohonden', want dat klinkt stoer en daadkrachtig en het is lekker voor de mediazichtbaarheid van de backbencher in kwestie, die daarmee kan scoren in z'n functioneringsgesprek met Kees & Klaas, want effectiviteit als volksvertegenwoordiger wordt daar helemaal niet gemeten. Maar een "wapenvergunning" proefballonnen omdat een of ander wijf door politiekogels ontzet moest worden van haar eigen (!) woeste woefs, heeft niets met politiek en alles met mediageil populisme te maken.

Hm, dat klinkt alsof jullie het niet zo'n goed idee vinden, GeenStijl? Klopt. Het is een dom voorstel, en wel hierom:

Er zijn hondenrassen (zogenaamde hoogrisicohonden) die genetisch 'gevaarlijker' zijn, dat is een feit. De overheid had een lijst 'hoogrisicohonden', die nu weer verdwenen is, maar deze HR-honden hebben vooral last van een zelfversterkend stigma: vermeend gevaarlijke honden, dat trekt bovengemiddeld vaak tokkiebaasjes aan die enerzijds slecht opvoeden en anderzijds agressief gedrag van hun "waakhond" eigenlijk wel lekker ruig vinden. Zo'n beest bijt vervolgens iemand, en Staffie krijgt de schuld. Terwijl opvoeding en training van bijna iedere hond een goed gezelschapsdier kunnen maken - ook beesten die genetisch grilliger zijn. Het zijn vooral baasjes die falen.

Dat is maar het begin. Nederland kent 1 hond op iedere 10 inwoners. Best veel. Beetje regelgeving en handhaving is dus best gewenst, en die is er dan ook uitgebreid in Nederland. Want kleine Jack Russels bijten namelijk ook (bovengemiddeld) vaak. En een broodgefokte labrador met een kudtopvoeding is gevaarlijker dan een pitbull met een pedigree. Feit is echter: Honden zonder rasstandaard, die niet van erkende fokkers komen, leiden veel vaker tot problemen dan stamboombeesten. Daar helpt geen "wapenvergunning" tegen, want broodfok is in principe al illegaal - en toch is het een enorme handel in dit land.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.