Inzending. Boer praat over peop
Een boer agrarische professional uit de Noordoostpolder in de mail. Zelfde als toen, maar ditmaal dichter bij zijn eigen vakgebied: het mestbeleid!
Belastingdienst, groener kunnen we het niet maken. Wel duurder
En de symboolpolitiek leefde voort. Niet zo duidelijk uitgelicht door de pers, wel zo interessant om even van te proeven: de kunstmesttaks. Vorige week is een motie van GroenLinks aangenomen in de Twee Kamert om een heffing te zetten op de kunstmest die boeren kopen om hun gewassen verantwoord te voeden. Alles is al belast, dus waarom dit niet? Nou het is een beetje sneu, en wel hierom.
Vroeger waren er gebieden in Nederland met veel rundvee, varkens, en gevogelte waar het aandeel landbouwgrond tekort was om de mest van deze beesten in verstandige porties aan te wenden. Zonder mest groeit er niks op deze schrale zandgronden (toevallig alle gebieden waar carnaval wordt gevierd, causaal verband). Mét mest groeiden de gewassen als het aantal volgers van Laura Ponticorvo. Maar het ging te gek, meer dierlijke mest dan voor plantengroei nodig was. Er was wetgeving nodig, en die kwam er.
Gevolg: het ministerie ontdekte dat het door middel van die wetgeving knoppen kreeg om de gebruik te remmen. Met name in gebieden waar nooit te veel dierenpeop werd gebruikt betekende dit dat zij hun bodem niet meer konden voorzien van een product dat eigenlijk het beste binnen de kringloopeconomie past. Niet voor niets zijn we het land met in verhouding hoogste productie/laagste milieubelasting.
Dierlijke mest is dus beperkt aan te voeren, te beperkt voor de gebieden met kleigronden waar akkerbouw plaatsvindt, en dus geen dieren lopen die alles ruig voorzien van het heerlijke bruine goud. Transport uit andere gebieden is kostbaar (gemaakt, ook door wetgeving, ander hoofdstuk). Dus men is daar meer aangewezen op kunstmest dan in peoprijke gebieden.
Kunstmest is een prima aspirine om in het seizoen het gewas met kleine vleugjes goed bij te sturen in de benodigde bestanddelen. Er is weinig van nodig om veel te bereiken. Maar het is veel duurder dan dierlijke schijt. Anyways, dierlijk mag niet meer dan in de vastgelegde hoeveelheid, en kunstmest krijgt dus een taks. Hoe vinden we die dan?
Het is typisch Den Haag, het is voor de bühne natuurlijk lekker scoren dat het gesuggereerde probleem van overbemesting (huidige status gelijk aan zure regen) wordt aangepakt met een extra lastenverhoging voor de landbouw. Nederland op z’n best.
Ondergetekende is z’n frustratie in ieder geval weer kwijt en gaat zich morgen weer met goede moed mooie gewassen telen, maar vervalt weer in ongenoegen bij de eerstvolgende factuur waarom deze taks onderaan meetelt in het eindbedrag. Genaaid worden is prima maar dan moet het wel lekker zijn.
Groet, Boer uit de Noordoostpolder
(NAW bij redactie bekend)
Boer uit Flevoland over de staat van de rechtsstaat
Brief in de mail. Keurig als bijlage, met datum in het briefhoofd. Afzender: een agrariër uit de Noordoostpolder die even wat wil vertellen over de staat van de rechtsstaat. Want die's nie best, zo constateert hij. Het is een nuchter verhaal van een nuchtere boer, maar pas op: terg degenen die letterlijk een hooivork in de schuur hebben hangen niet te veel en niet te lang. Who knows what might happen...
Noordoostpolder, 6-1-2015Beste Geenstijl,
Wat je met deze brief doet, al steek je m in de fik, maakt me niet uit. Ik moet even mn hart luchten over een zoveelste opvallende aanpak met fluwelen handschoen door onzer vrouwe justitia.
Ondergetekende woont in de NoordoosTpolder. Een agrarische, doch zeer goed ontwikkelde samenleving in het noorden van Flevoland. Een hoog ons kent ons-gehalte, maar ook duidelijk bezig met (inter-)nationale belangen. Oorzaak hiervan ligt met name in de handelsgeest die ook de agrarische gemeenschap maakt wat het is. In een notendop: gebruik van geïmporteerde grondstoffen, maar zeker ook de export van producten die hier geproduceerd worden. Pootaardappelen, bloembollen, groenten, allen vinden ze hun weg in Europa. Verder gaat er veel naar de VS, Rusland en daarbuiten in meer rurale gebieden zoals het Midden-Oosten.
U voelt misschien al aankomen waar het m de schoen wringt. Voor een samenleving als deze is er niet gauw aversie tegen afkomst van mensen of bevolkingsgroepen. Enfin, om het verhaal even korter te maken; het huidige islam-probleem hoeft niet verder te worden uitgekauwd. De landelijke media is er verder al heel druk mee, en buiten de overbevolkte intensieve asielhouderij van AZC Luttelgeest is het voor deze regio tot nu toe niet heel actueel. Dit schrijven richt zich even meer op het volgende, met de tags EU, vrijhandel, GeenPeil, D66-rechter.
