Brekend nieuws over ons onpartijdig justitieel apparaat.

De Nederlandse rechtspraak, bekend van het aannemen van Bart Nieuwenhuizen als rechter, dezelfde Bart Nieuwenhuizen die als Officier van Justitie zei dat politici eens moesten kappen met het aanspannen van rechtszaken, die Bart Nieuwenhuizen ja, staat er gekleurd op. In de uitspraak in de smaadzaak van Thierry Baudet tegen Kajsa Ollongren schreef de rechter namelijk dat Baudets advocaat Hiddema geen gebruik had gemaakt van de mogelijkheid op stukken van het OM te reageren. Terwijl dat is helemaal niet waar. "De heer Hiddema heeft wel degelijk een reactie gegeven in tegenstelling tot wat in de uitspraak van het hof staat. Deze reactie is niet bij de zittingscombinatie en het Openbaar Ministerie terechtgekomen. Het hof betreurt dit zeer." Foutje bedankt. Kan natuurlijk gebeuren, dat die Bilderbergse Lizzard People Koudenhoven-Calergi Demmink kliek die zich de Nederlandse rechtspraak noemt 'een foutje' maakt in een zaak van een politicus die het opneemt tegen de gevestigde macht in casu een minister annex ex-topambtenaar. Het kan natuurlijk. Maar opvallend is het wel.

JA DUS???

En toen hadden we het dankzij een proefballonnetje vol uranium van Klaas Dijkhoff ineens allemaal over kernenergie. Want laten we niet om de hete kern heendraaien, als Nederland in 2050 dat klimaatprobleem naar de vaantjes wil helpen (of niet naar de vaantjes maar andersom, weten wij veel) dan kunnen we niet zonder kernenergie. Of juist wel. Of juist niet. Hoe dan ook, ons Geheime Plan uitlek topic zorgde vanmiddag al voor de nodige klimaatverhitte discussie in de panelen, dus leek het ons geschikt om het debat voort te zetten met de mensen die er echt over gaan: Rob Jetten en Martin Bosma en Thierry Baudet en al die andere jokers.

De vrijheid van meningsuiting is er ook voor vervelende haatheksen van het ministerie van Binnenlandse Zaken.

Wij waren bijna overtuigd in mei, toen advocaat mr. Th. U. Hiddema zijn eloquente pleidooi voor de vervolging van Kajsa Ollongren wegens het smaden van Thierry Baudet hield. Bijna. Want het Openbaar Ministerie in Nederland heeft wel wat beters te doen dan ministers die domme toespraken houden vervolgen. Filmpjes maken bijvoorbeeld. En blogjes doodwensen. En Shirin Musa achter haar doek broek zitten wegens het spreken van de waarheid. Dus heel goed dat de rechter vandaag heeft bepaald dat het OM Kajsa Ollongren niet hoeft te vervolgen omdat zij Baudet een gevaar voor de samenleving heeft genoemd. Maar Kajsa. Wat je zegt ben je zelf.

Probeer er nu maar eens niet op te stemmen!

Ah, den Terry, Huisvrouwenkandidaat van het moment, de Rex Gildo van de politiek. Hij heeft zelfs een heusche FANCLUB van LAVENDELVROUWTJES! Jazeker. Denk maar niet dat de Chardonnaywijffies geen politieke gevoelens in hun donder hebben. Deze vrouwen zijn er heilig van overtuigd dat Thierry niet zomaar een politicus is, maar een heuse "angel of light". Lees maar mee:

Van man met een intellectuele visie tot politicus, en Thierry nam die stap.

Nu een jaar ruim timmert het Forum voor Democratie aan de weg.

En doet dat op indrukwekkende wijze vol van vernieuwende passie en denkbeelden die veel verder gaan dan elke politieke/ maatschappelijke beweging dan ook, FvD vanuit een Denktank ontsproten groeit met zekerheid uit tot de grootste en meest veelzijdige movement op dat gebied ooit.

Kenmerkend is de warmte die boven al het andere staat en de leden van de Partij verbindt zoals dat met recht uniek genaamd kan worden.

Nee dat heeft Thierry nooit kunnen denken.

Hij wist wel dat het nodig was en zonder hem zou het ook niet zijn gebeurd en zelfs als dat wel zou gebeuren dan had het geen kans van slagen gehad.

Nu wel en gaat het nog veel meer worden dan we ooit hadden kunnen bedenken.

Thierry en Theo met hem gaan de klus klaren.

Het laatste boek is nog niet geschreven.

Maar Thierry zal op een dag de geschiedenis ingaan als inderdaad de grootste intellectueel van de 21 ste eeuw. Wat hij zeker ook is

In hart en nieren maar boven alles als een echte Angel of the light.

Het is ook allemaal zo ingewikkeld opgeschreven.

Grote opwinding afgelopen weekeinde bij het door Joshua Livestro opgerichte boosblog De Dagelijkse Standaard. "Document FCO30/1048 van de Britse overheid werd maar liefst vijftig jaar achter slot en grendel bewaard door de Britse overheid." Vijftig jaar! Achter slot en grendel! Ware bedoeling EU! Leugenaars! Snel Thierry Baudet bellen en vragen wat hij er van vindt! "Zoals wij eerder vandaag berichtten hebben Britse media een tot voor kort geheim document gevonden over de Europese Unie", schrijft hoofdredacteur Michaël (wanneer komt je vlog terug?) van der Galiën. 

Twee keer nepnieuws. Ten eerste is dat document helemaal niet vijftig jaar achter slot en grendel gebleven. In 2002 gaf het Britse nationaal archief de stukken vrij. Dat is meer dan 16 jaar geleden. Maar ook de suggestie dat de Britse media het nu pas ontdekken is totale larie. Op 17 februari 2002 schreef Christopher Booker er al over in The Daily Telegraph. Sterker nog, in 2012 deed hij dat opnieuw. Niet echt wat je noemt een vandaag uitgelekt document.

Het document is op zichzelf overigens best interessant. Het Britse archief heeft geen online versie gepubliceerd, maar het lijkt er sterk op dat deze pdf een kopie van het origineel bevat. Een beter leesbare en door een Brexiteer geannoteerde versie van het paper waar het om gaat is overigens DAARRR (ook pdf) te vinden. Frappant dat een ambtenaar al in 1971 zag waar het naartoe ging met de EU. Op zich hoefde je daar niet enorm helderziend voor te zijn, want de discussie over soevereiniteit werd en wordt ook in de openbaarheid gevoerd. Daarom is het zo mal om te doen alsof dit document al die jaren expres geheim is gehouden: om te 'openbaren' dat de EU één groot complot is, suggereer je een niet-bestaand complot. Wie is er hier nou de leugenaar?

Haha. De Dagelijkse Standaard probeert het artikel stiekem te rectificeren maar dat lukt niet echt. Van de tekst 'vijftig jaar achter slot en grendel' is nu 'dertig jaar achter slot en grendel' gemaakt, maar in de kop staat nog steeds dat de documenten zijn vrijgegeven. Dat klopt strikt genomen, maar om dat zestien jaar later als nieuws te bestempelen blijft een beetje... raar. Bovendien staat in het interview met Baudet nog steeds dat het om een 'tot voor kort geheim document' gaat. Baudet zelf laat zijn tweet overigens gewoon staan.

Dinsdag 15 oktober 2002. Prins Claus wordt bijgezet in Delft. Het eerste kabinet Balkenende wankelt op dat moment, LPF-ministers Herman Heijnsbroek en Eduard Bomhoff gunnen elkaar het licht in de ogen niet. “In de Nieuwe Kerk waar de afscheidsdienst plaatsvindt, maken Kamerleden en ministers van de LPF openlijk ruzie met elkaar. Dat is ook voor mij en de andere genodigden hoorbaar en zichtbaar", schrijft toenmalig GroenLinks Kamerlid Femke Halsema in haar memoires. Natuurlijk, het voorlezen van de Troonrede in de Ridderzaal door de moedige vorst is minder sacraal dan de bijzetting van een lid van het Koninklijk Huis in de crypte maar toch: iets van decorum ligt in de rede. Daar dacht minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok (VVD) afgelopen dinsdag anders over. 

Citaat uit de Volkskrant van deze week over de problemen binnen de coalitie over Nederlandse steun aan Syrische jihadisten:  “Dinsdag, op Prinsjesdag, waren meerdere aanwezigen in de Ridderzaal getuige van een uitval van minister Blok naar het CDA-Kamerlid Martijn van Helvert. ‘Zullen we een paar VVD’ers ook wat kritische vragen laten stellen aan CDA-ministers?’, beet de minister Van Helvert toe. VVD-Kamerlid Bente Becker moest tussenbeide komen om de ruzie te sussen. ‘Niet hier! Er luisteren mensen mee’, zei ze.” 

“Zullen we een paar VVD’ers ook wat kritische vragen laten stellen aan CDA-ministers?” Gênant. Die ene zin zegt alles over hoe Stef Blok naar de parlementaire democratie kijkt. VVD Kamerleden zijn voor hem schijnbaar willoze vechthonden die hij op bevel op een aangewezen slachtoffer los kan laten gaan. Terwijl Van Helvert en zijn kompaan in dit dossier Pieter Omtzigt – beiden lid van dezelfde coalitie als Blok – slechts hun Grondwettelijke taak uitvoeren: het controleren van de regering. 

VVD-Kamerleden kunnen dat ook maar Blok ziet die mogelijkheid dus als een politiek instrument om te dreigen en intimideren. Dat zegt ook wat over de VVD-Kamerfractie zelf: Blok onderneemt niet zo’n actie als hij zich niet van hun steun weet verzekerd.

Geert Wilders had het eerder over een nepparlement, Thierry Baudet stelde vrijdagavond tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen in de Nationale Vergaderzaal: ‘heel veel wat hier gebeurt, is flauwekul’.

Het is in ieder geval Stef Blok die hun wantrouwen bevestigt.

En toen zei Terry dat het meedoen aan de APB beneden zijn waardigheid was en toen was iedereen piswoest.

Het piswoestst was misschien wel Alexander Pechtold, die heel graag wilde weten of Baudet vindt dat de Tweede Kamer een nepparlement is. Maar Jesse Klaver was ook piswoest en Klaas Dijkhoff die was een beetje piswoest en Buma was piswoest en Gertjan Segers was verontwaardigd. En toen had de pianoligger het partijkartel waar hij het hebben wilde: met zijn allen tegen hem. Hoe hypocriet Baudets beschuldigingen van retorische trucs, toneelstukjes en het herhalen van stokpaardjes ook zijn: door met zijn vijven tegen hem tekeer te gaan bewezen Pechtold, Klaver, Dijkhoff, Buma en Segers juist zijn gelijk. Nou weten we alleen nog steeds niet of daarmee de Tweede Kamer een nepparlement is. Dus zegt u het maar...

Reiken de rechterarmpjes van Schild & Vrienden tot aan Nederland?

Leuk man, identitaire bewegingkjes van bange jongetjes met dasjes van hun vader en een boekenkast vol zelf in elkaar gelijmde Revell-Messerschmidts en boekjes van oikofiele intellectuelen. Het Belgiese TV-programma Pano ging onderkoffer bij de Vlaamse club Schild & Vrienden (full repo) en trof daar allerlei rassistiese memes en ander racisme aan. "Racistische, antisemitische en seksistische ‘grappen’ en opmerkingen zetten de toon in de online-discussiegroepen, die doorgaans goed afgeschermd zijn voor de buitenwereld. Sympathisanten posten weerzinwekkende filmpjes van onder meer lijdende, ondervoede zwarte kindjes met als begeleidend opschrift ‘I don’t care. I love it’, organiseren een valse geldinzamelactie voor een zweep ‘om een luie tyfusneger’ op school te krijgen en plaatsen een foto van een ‘Joodse Rolex’, waarbij de wijzerplaat is vervangen door een gasmeter." Goh. Het Verdriet van België en de bruinrechtse collaboratie zijn weer helemaal terug bij de zachte G-units. Het verbaast u waarschijnlijk niks dat deze club vriendjes is in Nederland met de Terry en zijn FvD. Fascisme achter lolgrappen, wat een gouden formule. zou iemand eens een blog voor moeten beginnen ofzo. 
BRECHING NEWS: ook de scouting is geïmpliceerd bij de verkennertjes van het avondland. Sad.

Hej, kijk, de pijprokers van de literatuur hebben de Guerillamarketing ontdekt! Geerten Waling is een normaal ernstige stukjestikker die u misschien wel kent van zijn stukjes - een van de meer verfrissende stemmen in meningenland, want niet stijflinks en een groot hart voor democratie. Geerten vindt het VRIJE WOORD en SATIRE dus heel belangrijk WANT ANDERS WINNEN DE MOSLIMS. Maar! Nu heeft een ander Leidsch historisch angehaucht type met meer tweedjasjes dan goed voor hem is een boekje geschreven: Berend Sommer schreef "De onweerstaanbare val van Henri Furet" over een interrectueel die politicus wordt. U snapt dat it een sleutelroman is over Thierry Baudet en zijn slippendragers. Nu zal het Thierry niet zoveel boeien want die gaat gewoon ook lekker in zijn blote reet op de foto en elke vorm van aandacht is een cadeautje voor de Jeune Premier, maar zo'n meningenman in de marge van het FvD als Geerten is natuurlijk wel pissig. Of althans, hij doet alsof ie pissig is door op de twitters te dreigen met een publicatieverbod. Gewoon een PR-truc zijn van die dekselse drukwerkdwerg Mai Spijkers en zijn boevenbende van Leidsche jochies onder mekaar, maar goed, koop dat boek, Berend is een goeie gozert en lachen om Terry en zijn vrindjes (het zegt wel wat dat je even twee keer moet kijken of Dwaling het meent) is natuurlijk altijd leuk. Polletieke satire moet je namelijk koesteren - want anders winnen de moslims.

Noem je het lid van een parlementslid een parlementslid-lid?

*Polygoonstemmetje* Parlementariër dr. mr. Thierry Henri Philippe Baudet weet andermaal jolijt en verwondering te oogsten tijdens zijn congé aan zee, alwaar hij reden zag zichzelf bloot te geven en het electoraat een blik voorbij het maatpak te gunnen. Geruchten over de identiteit van de fotograaf tieren welig en ook de vraag of het wel Baudet betreft houdt de gemoederen bezig. Particulier Rechercheur alsook Lid in de Orde van Oranje Nassau Sander van Betten meent stellig dat het een ander individu betreft, en ook een verwarde vrouw uit Roemenië stelt alleen maar vragen. Het publiek wacht met smart op opheldering.