Erik van Muiswinkel, Anne Fleur Dekker, Joke ‘Kaviaar’ Kuijt en menig Joop.nl (opiniewebsite van BNNVARA) auteur kunnen tevreden zijn. Na een maandenlange hetze en oproepen tot fysieke belaging besloot het Radicaal Anarchistisch Feministisch Front (RAFF, dat is één F meer dan de moordenaarsbende van de Duitse RAF) de daad bij het gepredikte woord te voegen en bekladden zij afgelopen week de Amsterdamse residentie van Thierry Baudet. Het links rapaille duwde bovendien een traktatie van poep en kots door zijn brievenbus en publiceerde ter aanmoediging van geloofsgenoten het adres van de Forum voor Democratie-fractievoorzitter op het internet. Diezelfde avond nog stelde acteur/NOS-presentator (Het Koninkrijk) Waldemar Torenstra aan de nationale talkshowtafel van Jeroen Pauw wel begrip te hebben voor de aksie omdat die Baudet het natuurlijk allemaal wel een beetje aan zichzelf te danken heeft: “Hij doet stevige uitspraken, dan kun je ook reactie verwachten.” Dergelijke geluiden waren ook hoorbaar na de aanslagen op Pim Fortuyn en Theo van Gogh.

De Telegraaf wist het afgelopen week zeker. D66 heeft het raadgevend referendum aan de formatietafel uitgeruild voor de gekozen burgemeester.

In de toekomst dus geen Geenpeil- of sleepwetreferenda meer, wel naar de stembus voor de burgemeester. Dat laatste gaat vermoedelijk nog een tijdje duren. De benoeming van burgemeesters is nu nog vastgelegd in de Grondwet. Er is al eens een voorstel aangenomen om dat te veranderen, de toekomstige coalitiepartijen zijn nu overeengekomen dat ook in 'tweede lezing' te doen. Daarná pas ontstaat de mogelijkheid de gekozen burgemeester in te voeren. Een nieuwe wet dus die nog geschreven moet worden. Een wetsvoorstel te stoppen met raadgevende referenda neemt veel minder tijd in beslag. Misschien ligt het zelfs al klaar in een Haagse lade.

Grappige bijkomstigheid  is wel dat een wetsvoorstel om te kappen met het raadgevend referendum referendabel is. Arme Bart Nijman, moet hij wederom aan de slag.

D66-leider Alexander Pechtold zei afgelopen week nog iets opmerkelijks over de kwestie. En dan specifiek over het correctief referendum, ook zo’n voormalig kroonjuweel van de sociaal-liberalen.

"Ik vind het heel belangrijk dat mensen inspraak hebben. Het correctief referendum in de huidige vorm is niet haalbaar. Dus moeten we kijken hoe we in het kader van mensen invloed geven de zaken wel kunnen regelen", antwoordde hij op de vraag of hij van het raadgevend referendum af wil.

Mijn grote witte behind. Het correctief referendum in de huidige vorm is niet haalbaar omdat D66 dit voorjaar – samen met mede-initiatiefnemers PvdA en GroenLinks - de handen van de eigen wet heeft getrokken. Aanleiding uiteraard de uitslag van het referendum over het associatieverdrag met Oekraïne die zeer tegen de zin van genoemde partijen was. Dat het correctief referendum qua Kamermeerderheid niet haalbaar is, wil niet zeggen dat je het geen kans kan geven qua formele afwikkeling.

En zo zitten we in de situatie dat deze referendumwet die in eerste lezing reeds is aangenomen door de Tweede Kamer nu wordt verdedigd door Ronald van Raak van de SP.   

De voorbereidingen voor dat debat bevinden zich in de laatste fase. Opmerkelijk: aan de recentelijke 'schriftelijke ronde' voorafgaand aan de behandeling van de wet hebben D66, PvdA en GroenLinks niet eens deelgenomen. Theoretisch kan het debat deze maand nog op de agenda verschijnen. En dan zal het trio hoe dan ook plenair met de billen bloot moeten. Daar de snor drukken zou de afgang alleen nog maar groter maken. 

En dan moet D66 ook nog eens in het debat over de Regeringsverklaring (al dan niet gecombineerd met de Algemene Politieke Beschouwingen) uitleggen waarom ze het raadgevend referendum uit de wet wil slopen.

D66 krijgt het binnenkort voor de kloten. Tweemaal in de eigen kroonjuwelen. 

Au!

Bas Paternotte

Misschien is Jesse wel een heel goede 'documentaire'. En wint 'documentairemaker' Joey Boink wellicht zelfs een Gouden Kalf, hij is niet voor niets eerder al genomineerd voor de prestigieuze filmprijs.

De aankondiging op NPO-website 2doc is veelbelovend: een jaar lang is de camera gericht geweest op GroenLinks-leider Jesse Klaver en het heeft er alle schijn van dat de kijker een intiem portret voorgeschoteld zal krijgen. Boink volgde Klaver ook tijdens de formatie-onderhandelingen waaraan GroenLinks korte tijd deelnam, wellicht krijgen we opheldering in bewegend beeld hoe de partij haar kans op kabinetsdeelname verspeelde. Maar het is nog maar de vraag of dat gaat gebeuren. Boink was tijdens het draaien van zijn documentaire namelijk in loondienst van GroenLinks, als 'beeldvoerder' verantwoordelijk om de leider zo goed mogelijk in beeld te krijgen.

Bovendien gaat Klaver er in Utrecht een GroenLinks- event van maken. De dag voordat de belastingbetaler de 'documentaire' mag zien is er een voorvertoning voor partijgetrouwen  in een Utrechtse bioscoop en is er vervolgens een 'Q&A' met Klaver. Dan weet je het wel.

Jesse Klaver staat bekend om zijn strak geregisseerde meetups, grote kans derhalve dat er niets in de 'documentaire' zit waarmee de GroenLinks-leider in verlegenheid gebracht kan worden. Anders was het met De Wouter tapes (over Wouter Bos, 2007) en Tussen Pieken en Peilen (over Emile Roemer, 2012). Beide partijleiders kwamen er niet best van af maar hadden wel de moed zich te laten volgen door onafhankelijke documentairemakers. Jesse Klaver ontbeert die durf weten we nu.   

Ondertussen geeft BNNVARA – de omroep die de 'documentaire' op maandag 4 september uitzendt – toe dat ze zich in 'journalistiek schemergebied' begeeft.  

Schemergebied? Dit is de dark side! De propagandaman van Jesse Klaver verkoopt  de NPO een documentaire over… Jesse Klaver. Wat is de volgende stap? De aankoop van een 'documentaire' van Steve Bannon over Donald Trump? NPO staat volgens mij niet voor Nederlandse Politieke Omroep.

De kwestie is ook niet goed voor GroenLinks zelf. De partij beroept zich vaak op termen als 'transparantie' en 'schijn van belangenverstrengeling vermijden'. Je zou denken dat ze had geleerd van de kwestie Mariko Peters. Maar helaas. 

Ondertussen heeft de belastingbetaler het nakijken. Omroep BNNVARA wil niet openbaren hoeveel belastinggeld er is geschoven voor een 'documentaire' die ze zelf 'journalistiek schemergebied' noemt.

Wellicht kan GroenLinks daar eens Kamervragen over stellen.       

Bas Paternotte

Persalarm. Laat die Kamervragen maar zitten. En dat onderzoek van het Commissariaat voor de Media ook. BNN-VARA begrijpt de eigen blunder en zendt Jesse niet uit (ANP).

\

Opmerkelijk nieuws in het Antilliaans Dagblad dit weekeinde. Het heeft er alle schijn van dat minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties Ronald Plasterk (PvdA) de Tweede Kamer in 2014 verkeerd geïnformeerd heeft over de benoeming van partijgenoot Gilbert Isabella tot Rijksvertegenwoordiger voor de BES-eilanden. Plasterk hield de Kamer destijds voor dat de benoeming van de man die namens het Koninkrijk een oogje in het zeil houdt op Bonaire, Sint-Eustatius en Saba, voor drie jaar gold. Eventueel te verlengen met nog eens drie jaar. Navraag van het Antilliaans Dagblad bij Plasterk leert echter dat de benoeming van de omstreden Utrechtse oud-PvdA-wethouder voor twee keer zes jaar geldt. Dus de BES zijn in ieder geval tot en met 2020 nog niet van hem af, de Tweede Kamer en de eilanders op het verkeerde been gezet.

Om het geheugen op te frissen moeten we even terug naar 2014 toen we het partijkartel nog gewoon de baantjescarrousel noemden. Die zomer maakte Plasterk bekend dat Isabella – die een reeks van affaires aan zijn broek had hangen – Rijksvertegenwoordiger zou worden. De commissie die Isabella unaniem naar voren schoof, stond overigens onder leiding van Gerdi Verbeet. Die is ook van de PvdA.

Alleraardigst dubbelinterview in de Volkskrant dit weekeinde met strafpleiter Gerard Spong en strafpleiter/Kamerlid Theo Hiddema.

Zoals die jongens zijn, las het stuk; messcherp, elkaar de loef afstekend met hun Rolls Royces, Jaguars en Rovers, kwinkslagen all over the place.  Scherpe geesten van oorsprong, retorisch tot de tanden bewapend door decennialange training in de rechtszaal. Wel opmerkelijk dat Spong een serveerster van het Pulitzer hotel fatshamede – "bij wie alles overal uitpuilde, olifant" - en op haar ontslag aandrong. Meer bizar dat het Amsterdamse hotel in hetzelfde artikel ontkende dat het zo gegaan was. Dat zou kunnen betekenen dat Spong de hele kwestie heeft verzonnen. Dikke mensen hebben ook rechten maar daar laat de strafpleiter zich overduidelijk weinig aan gelegen. Verder wat Annabel Nanninga zegt.

**Befbravoure
**Spongfans zullen zijn opmerking ongetwijfeld typeren als befbravoure, deze mededeling staat natuurlijk wel haaks op de woorden die hij het graagst ventileert in de vaderlandse talkshows. Geert Wilders deugt niet, Powned deugt niet en aangifte zou welkom zijn.

**De maffiabaas en zijn advocaat
**Wat ons brengt op het verhaal van de maffiabaas en zijn advocaat. Nog niet zolang geleden gingen er verhalen rond over iemand met banden met  de Siciliaanse maffia die dikke vrienden was met de premier in een uithoek van het Koninkrijk. ‘Casino-ondernemer’ Franceso Corallo was erg dik met Gerrit Schotte, zo dik dat ze zich samen schuldig maakten aan belastingfraude, omkoping en witwassen.

**Spong wilde SP-Kamerlid Van Raak voor het hekje
**SP-kamerlid Ronald van Raak vond dat problematisch en maakte zich in de Nationale Vergaderzaal (Samen met VVD-Kamerlid André Bosman) druk over de kwestie en wist Koninkrijksrelaties-minister Ronald Plasterk (PvdA) zover te krijgen een onderzoek te gelasten. En dat wierp zijn vruchten af. Schotte is inmiddels veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf, Corallo wordt uitgeleverd aan Italië.

In de tussentijd schreef Van Raak meerdere columns over de kwestie en noemde Corallo een ‘maffiabaas’. Dat kwam hem op een aanklacht van Spong te staan namens cliënt Corallo. Uiteindelijk besloot het Openbaar Ministerie die aangifte niet in behandeling te nemen wegens totaalwaanzin.

**Geheime agenda
**Gerard Spong: zelfbenoemd deugmens of nationaal debatpiraat met geheime agenda qua Rolls Royce Phantoms?

Vooral strafpleiter die een Tweede Kamerlid de mond wilde snoeren.

In het Gelderse Erichem kwamen afgelopen week 24.000 varkens om het leven na een stalbrand. De dieren waren verspreid over twee verdiepingen en hadden geen enkele kans. De boer in kwestie - Adriaan Straathof - blijkt in Duitsland een houdverbod te hebben. Bovendien staat zijn bedrijf in een nog veel kwadere reuk: biggen die niet leuk meedoen (lees: ziek) worden tegen de muur of op de vloer doodgeslagen.

Ik ben gek op vlees eten. Varken, koe, krokodil, paard. Kreeften en kippen heb ik zelf wel eens geslacht. Ik ben bovendien niet per definitie tegen de bio-industrie. Deze houdt duizenden aan het werk, ook zijn de Nederlandse exportbelangen aanzienlijk.

Maar wanneer 24.000 varkens in één dag levend verbranden is het wel tijd diezelfde industrie eens kritisch in ogenschouw te nemen. Partij voor de Dieren-kamerlid Esther Ouwehand rekende voor dat er dit jaar 204.000 opgehokte dieren ten prooi zijn gevallen aan de alles verzengende vlammen. Vorig jaar waren het er 201.000. In gehéél 2016 dus.

PVV-kamerlid Dion Graus houdt zich ook al enige tijd bezig met de kwestie. Hij wees mij er onlangs op dat er een systeem bestaat waardoor varkens kunnen ontsnappen wanneer het misgaat. Die video uit 2015 had ik dus gemist. 

Kort voor de zomer dienden Partij voor de Dieren en PVV een motie in om maatregelen te nemen tegen stalbranden. De christelijke partijen CDA, SGP en ChristenUnie stemden tegen, evenals VVD en D66. Motie verworpen.

Logisch: deze partijen hebben veel boeren in de achterban (al snap ik niet waarom die kosmopolitische consultants van D66 tegenstemden), daarbij heeft de vee-lobby Den Haag in een krachtige greep.

Dat politiek Den Haag een oogje dichtknijpt is logisch - onbetrouwbaar volk om voornoemde redenen - dat de pers dat doet is ronduit vreemd. Zo was er recent een andere brand waar 'slechts' 4000 varkens om het leven kwamen. Freelance fotograaf Jack Tummers was erbij, stuurde zijn foto's in naar de maandelijkse fotowedstrijd van NRC Handelsblad en Wat Er Toen Gebeurde Zal Je Verbazen.

Ik ben geen vegetariër en ik zal het nooit worden. Wel ben ik fan van de Vegetarische Slager, geleid door de echtgenoot van Partij voor Dieren-voorvrouw Marianne Thieme. Ik ben dankzij hem vegaflex of hoe het ook mag heten. Eens in de zoveel tijd laat ik gasten thuis de plantaardige hamburger van Jaap Korteweg blind proeven en ze merken geen verschil.

Voor de vegetarische kipnuggets geldt hetzelfde (Hierbij daag ik McDonalds uit deze in het assortiment op te nemen).

Maar zelfs voor deze fervente vleeseter zijn 24.000 verbrande varkens in één dag onder auspiciën van de Tweede Kamer niet normaal. Er zit rot in het systeem.

Het merendeel van de Nationale Vergaderzaal is verantwoordelijk voor dit dierenleed. De enige die dat kan keren bent u:

Als kiezer maar vooral als consument.

Bas Paternotte