achtergrond

Geenstijl

login

word lid

nachtmodus

tip redactie

zoeken

@Pieter Omtzigt

GeenPeil: Lijst Omtzigt ook hier de grootste

Opvallend, want die lijst bestaat niet

Klassieke GeenPeil #TK2023

Zeg het maar, als vandaag verkiezingen waren zou u stemmen op:

Hedenvandaag geen peiling van Maurice de Hond, Ipsos of het EenVandaag Opiniepanel en daarom zullen we het met een betrouwbaarder alternatief moeten doen: onze eigen stijlloze poll. Op basis van enkele tienduizenden a-select zichzelf verkozen pollklikkende bezoekers van deze politiek geëngageerde webzijde, constateert de GeenPeil-desk dat ook hier de niet-bestaande Lijst Omtzigt de beste papieren heeft om de grootste partij te worden. Zo groot is de nood, de onvrede en het wantrouwen dat een kwart (alhier) tot bijna een derde (bij I&O) van het electoraat bereid is om te stemmen op één man voor wie het vermoedelijk gezonder is om het niet te doen, waarvan we niet eens weten of hij mee zal doen en indien toch: welke namen dan onder die van hem op het stembiljet staan. 

Het zegt iets over Pieter, het zegt nog meer over de afkeer van de rest. Het CDA bestaat bijvoorbeeld bijna niet meer in deze peiling. Overigens, zo valt ons ook op, is BBB opvallend gezakt ten opzichte van eerdere a-selecte meetproeven met vertekende vraagstellingen die we alhier geponeerd hebben. De verkiezingen zijn ook ook voor Lientje nog geen gelopen trekkertrek. Als premiersfavoriet wordt ze zelfs door Dilan Yesilgöz voorbij gestreefd. Tenslotte, zo blijkt uit die eerdere peiling door GeenStijl, prefereert het GeenPeilloze pollpubliek één man (blank, middelbare leeftijd, maar wat doet dat er toe?) boven Pieter Omtzigt als opvolger van Rutte als premier in het Torentje:

Na BBB loopt ook JA21 blauwtje bij Omtzigtman

Probeert Nicki nu Pieter te verleiden?

Na BBB heeft ook JA21 proberen te dingen naar de hand van Pieter Omtzigt. Joost Eerdmans heeft vorige week een vorkje met hem geprikt maar "Pieter heeft heel duidelijk gemaakt dat hij niet bij ons op de lijst wil", aldus DJ Jopie. In hetzelfde stuk in De T. valt te lezen dat een terugkeer van Omtzigtman naar het CDA ook valt uit te sluiten waardoor optie B nu gevoeglijk van het lijstje kan worden gestreept. Wat ons brengt op de ambivalente tweet donderdagavond van JA21'er Nicki Pouw-Verweij: wil die helemaal uit de Kamer of is ze op zoek naar haar derde partij?  Wie zijn oor te luisteren legt bij JA21 hoort dat het daar niet als een verrassing zou komen als de rooms-katholieke Pouw-Verweij op haar beurt weer probeert Omtzigt te verleiden met haar in zee te gaan. "Succes ermee, Pieter", zegt een ander over dat scenario en de blonde ruziemaakster. Verder blijft het wachten op wat Omtzigt gaat doen. Hij heeft inmiddels ruim twee ton opgehaald aan donaties maar of dat bedrag ook gebruikt gaat worden voor de oprichting van een nieuwe partij moet snel blijken. Het heeft er namelijk alle schijn van dat op woensdag 22 november de verkiezingen plaats zullen vinden.

Pieter Omtzigt niet naar BBB

Dat kan maar drie dingen betekenen

Na de val van het kabinet zei Pieter Omtzigt zich de komende weken te zullen beraden op zijn politieke toekomst. En die ligt niet bij BBB, lezen wij vandaag in de courant. Sterker nog, Omtzigtman peinst er niet over. Dat kan maar drie dingen betekenen. De Eik van Enschede:

A. Begint voor zichzelf
B. Gaat terug naar het CDA (of voegt zich bij JA21 o.i.d. Nicki Pouw-Verweij is ook rooms-katholiek)
C. Stopt ermee

A, B of C? Speculeren hieronder.

Bassiehof - Renske Leijten; hindermacht tegen wil en dank

Superkut

Deze week twee jaar geleden vond er een debat in de Tweede Kamer plaats - op maandag 5 juli 2021 in de Thorbeckezaal om precies te zijn - met demissionair minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D66) over ministeriële verantwoordelijkheid en hoe het kabinet omgaat met Kamerleden en journalisten. In de bijdrage van SP Kamerlid Renske Leijten komen die ochtend aan bod: Gekonkel rondom de hersteloperatie in Groningen, gekonkel rondom het Toeslagenschandaal en het memo-Palmen, gekonkel rondom de documentaire van D66-leider Sigrid Kaag, gekonkel rondom 'Pieter Omtzigt, functie elders' en gekonkel rondom de oekazes Kok en -Rutte over het contact tussen Kamerleden en ambtenaren. U moet haar inbreng maar even terugkijken:

Zondagpreek. Pieter Omtzigt balsemt democratie

Vakmanschap, rentmeesterschap

Eigenlijk kennen we de portee van zijn betogen inmiddels wel: de overheid zou zich beter aan de eigen spelregels moeten houden, teneinde de scheuren in het sociale contract met de burger te prittstiften. Want thans is het een lelijke collage van versnipperde en tegenstrijdige belangen. Toch horen we 'm nog steeds graag spreken, gewoon om ons eigen gezonde verstand een beetje te behouden. Omtzigt is een soort balsem voor het lichaam van de democratie: de bestuursvorm ligt opgebaard als een lijk in een verlaten kerk, maar iemand probeert er tenminste nog een levend gezicht op te masseren. Okee deze metafoor wordt misschien een beetje mal, maar goed: het is zondag, we zien Pieter in een kerkelijk rijksmonument dat gevuld is met uitgestreken, hele keurige Nederlandse kiezers en dat zou allemaal gaapverwekkend moeten zijn, maar gek genoeg is dit dus hoe je een democratie prikkelt. Omdat het een saaie, degelijke staatsvorm zou moeten zijn, geen losgeslagen free-for-all voor een klein kanseltje van machtsverslaafde cynici.

Terugkijken: 24 miljard euro speelgoed voor stupide stikstofbeleid, terwijl autorijden, vliegen en eigen risico in de zorg duurder worden

Alles duurder, niks goedkoper maar ook steeds meer weggegooid geld

BPM op nieuwe auto's verdubbelen, plus tien cent per liter er bij voor brandstof en rekeningrijden vanaf 2030 (ook voor Teslasnobs). Kaartjes voor het OV omhoog. Vliegbelasting richting zaligmakend zonnetje verdrievoudigen. En het eigen risico in de zorg 100 euro omhoog. Je kan het zo gek niet bedenken, of dit kabinet komt het met de pet in de hand nederig vragen van u stelen onder een barrage van verwijten over het klimaat, dat door uw gedrag naar de klote gaat. En dat terwijl dit kabinet al gevallen is over de eigen stikstofdoelen, maar simpelweg weigert op te tiefen. Luister dan, hierboven, hoe die vreselijk prutsers vierentwintig komma drie miljard euro aan stikstof willen uitgeven, zonder te weten waarom, hoe, aan wie en met welk doel. Enerzijds heb je dan Pieter 'Laatste Strohalm' Omtzigt die kan helpen om het gevoel vast te houden dat u echt niet gek bent. Anderzijds denken we: het AIVD Jaarverslag van vólgend jaar gaat een verzoveelvoudiging laten zien van mensen die denken dat het land gegijzeld wordt door een Kwaadaardige Elite. Fijne dag verder!

Pieter Omtzigt restaureert het Huis van Thorbecke

De schaduwpremier spreekt

Voor mensen met weinig tijd, de korte versie past in één, twee tweets en de volledige lezing staat in deze pdf*. *

Windmolens malen vogels uit de wei, bakkers proberen hun ovens boven de 120 graden te houden en vissers halen hun netten op, niet zelden voor de laatste keer. De provincies stellen hun nieuwe coalities samen en doen dat allemaal zonder D66, dat  op voorhand zelf de BBB had uitgesloten. Op televisie, een toeslagenkind. In de Kamer, een brisante gasbijdrage. Twee zaaltjes verderop, de sluimerende veenbrand onder een coalitie die al gevallen is, over de doem en dwang van de klimaatdoelen. Een linkse oppositie die zelfs in een LAT-relatie het huis nog tegen zichzelf weet te verdelen, uit interne woede en likt externe wonden. De laatste Europese Top werd in de provincie gehouden, in Den Haag galmt nog slechts de langzaam wegstervende stem van Mark die roept om Sigrid. En in Zwolle, in zijn eigen tijd en tempo maar met het gewicht van de hoogste verwachtingen op zijn schouders, zwoegt één man verder aan de restauratie van het Huis van Thorbecke.

"In de huidige politieke orde is het niet meer links versus rechts, maar menselijk versus technocratisch. En die scheidslijn loopt dwars door het politieke landschap heen. We hebben dringend behoefte aan frisse lucht."

Uitvoering Sociale Zekerheid in Nederland: 10.000 gezinnen in armoede door fouten overheid

"Je gaat méér belasting betalen, als je mínder verdient"

Op zich mag het niemand nog verbazen dat een overheid die het verschil tussen een banaan en een krop veldsla niet kan vaststellen en daarom de btw op beiden voor de zekerheid maar zo hoog mogelijk houdt, terwijl ze van havermelk met één pennenstreek een "frisdrank" maken om daarop óók de belasting te kunnen verhogen, geen idee meer heeft op onder welke omstandigheden op welke gezinnen overmatig gecompliceerde belastingregels als heffingskorting nog een (nadelig) effect hebben. Dan eindig je dus met tienduizend gezinnen die onder het bestaansminimum belast worden. Foutje, bedankt. Nog eentje voor de 'grote verbeterdossiers' van Premier Pinokkio. Maar op exact het kantelpunt waar de duidingstirade van Omtzigt wil omslaan in een paar kritische vragen aan het kabinet, grijpt de voorzitter in. Sorry, uw tijd is op...**"**Wat zitten we te dóen hier!?"

Zondagpreek. Omtzigt over Bestaanszekerheid

Met een hoofdletter B, want dat is populair deze week

Zoals een wijs man al twitterde voordat de video beschikbaar was: Geen weidse filosofische vergezichten, geen paniekretoriek over de planeet, maar een analyse van bureaucratische denkfouten over energie, voedsel en woonruimte, gevolgd door haalbare suggesties voor verbetering. Goed bestuur is echt geen raketwetenschap. En dat is ook zo. Goed bestuur begint met het omzetten van door kiezers gegund vertrouwen in bestaanszekerheid voor de burger. Zekerheid op een dak boven je hoofd, op energie die het huis verwarmt maar niet je bankrekening roodgloeiend maakt en op een betaalbare schijf van vijf in de winkelwagen. Allemaal dingen waarmee Rutte IV annex Kaag I niet te vertrouwen zijn, waardoor de burger steeds meer bestaanszekerheid verliest. En waarom BBB zo groot kon worden, want op Groep Omtzigt kon je niet stemmen bij PS2023, maar Sweet Caroline zingt een vergelijkbaar deuntje. Pieter Omtzigt gaf in Heerlen dit weekend de Hub Cobben Lezing en wie Hub Cobben was, weten we echt niet (sorry Hub Cobben), maar naar Pieter Omtzigt luisteren we altijd graag. Tekst hierrr (pdf), lezing bovenstaand. (Helaas beetje matig geluid, wij hebben dit niet zelf opgenomen)

GSTV. Coalitie blokkeert debat vvd-lobby Uber

Anders gaan mensen maar vragen stellen, in het StamCafé, of bij de rechter

Lastige vragen stellen, dat is natuurlijk niet de bedoeling van de Tweede Kamer. Dat werkt alleen maar polariserend enzo. Dus dat de Tweede Kamer gaat debatteren over de appjes en mailtjes van Mark Rutte, diens ambtenaren en diens partijgenoot de illegaal lobbyende Neelie Kroes, dat moeten we echt niet willen hoor. Dat leidt immers maar af van de echt belangrijke zaken, zoals de schijtlollige trui van vvd-oppervoorlichter Kees Berghuis! Straks worden mensen er nog aan herinnerd dat ex-Eurcommissaris Neelie Kroes, van de vvd, illegaal heeft gelobbyd bij Mark Rutte voor Uber, het bedrijf waar ex-vvd-Kamerlid Bart de Liefde (die inmiddels bij Apple werkt) direct na zijn Kamerlidschap aan de slag ging!

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.