Dat duurde lang

Mensen praten altijd wel over de VVD'ers, terwijl die BBB'ers dat waren ook geen lieverdjes hoor. In de Tweede Kamer duurde het héél erg lang voordat Caroline van der Plas tegen de Dwangwet was terwijl VVD, PVV en JA21 hun keuze allang hadden gemaakt. Toen het op de Eerste Kamer aankwam kraaide de haan zichzelf schor: in de senaat wilde BBB de wet eerst niet controversieel verklaren en meermaals (tot en met dinsdag nog) waren de BBB-senatoren onduidelijk over wat ze wilden. En toen draaide de VVD en nu zitten we ermee. Maar goed, Lientje zegt het dus dan is het zo: BBB gaat maandag in de senaat unaniem tégen de Dwangwet stemmen. Too little, too late.

UPDATE - VVD gaat voor stemmen, Eric van der Burg heeft zijn meerderheid

Dwangwetdag II in de senaat, Eric van der Burg mag de vragen van gisteren beantwoorden. Tussenstand tot nu toe: BBB en VVD zijn de zwakke broeders. Bij de liberalen is dat geen verrassing want veel oud-bestuurders in de fractie die weleens voor kunnen gaan stemmen, bij BBB komt het ook niet onverwacht maar wel ongelukkig. Vorig jaar bleek al dat de partij problematisch oogt qua Dwangwet, Arie Griffioen bevestigde dat gisteren door te zeggen dat de stevige woorden van Caroline van der Plas in zijn Eerste Kamerfractie weinig waard zijn. Geert Wilders zal zich ondertussen tijdens de formatieonderhandelingen ook achter de oren krabben over de BBBetrouwbaarheid van de grootste partij in de senaat (aan PVV en JA21 zal het niet liggen). Volgende week echt spannend want stempen maar voor vandaag eerst de Eerste Kamer Ericstream HIER.
Update 15:40 - Ietwat vaag verhaal: VVD-senaatsfractie wil vandaag nog met zichzelf overleggen over wat ze nu eigenlijk wil met de wet. Joe. Debat is nog steeds bezig.
Update 19:11 - BBB'er Arie Griffioen laat nog steeds in het midden wat zijn fractie gaat stemmen. Ze gaan later deze week nog over de kwestie vergaderen.
Update 19:19 - VVD gaat volgende week vóór de Dwangwet stemmen. Daarmee heeft Eric van der Burg zijn gewenste meerderheid binnen.
Update 19:26 - Wilders verrast, dat worden leuke formatiegesprekken

Update 19:46 - PVV-fractievoorzitter Alexander van Hattem: "De VVD is gezwicht voor links gedram." Hij geeft de liberalen mee dat ze nog tot inkeer kunnen komen, volgende week is de stemming pas.
Update 19:51 - JA21-fractievoorzitter Annabel Nanninga: VVD verraadt opnieuw de eigen kiezer. Luttele weken na de verkiezingen liggen de rechtse beloften weer bij het grofvuil.
Update 20:00 - D66 wilde een hoofdelijke stemming voor volgende week maar heeft die wens ingetrokken. PVV'er Van Hattem wil die hoofdelijke stemming wel. Dat betekent dat de BBB-fractie alsnog kleur moet bekennen.
Update 20:45 - OPNL - de eenmansfractie namens provinciale partijen - gaat ook voor de wet stemmen. Dat was lang onduidelijk en kón een doorslaggevende stem zijn.
Update 20:53 - Tachtigplusser Martin van Rooijen (50PLUS), die andere voorheen doorslaggevende stem, laat in het midden wat hij dinsdag stemt.
Update 22:10 - Afgelopen, de buit is dus voor Van den Burg binnen. Volgende week dinsdag hoofdelijk stemmen en er kan een strik om de Dwangwet.

Mona Keijzer: 'Het is maar net wie je spreekt'

De haan op het erf van BBB is inmiddels schor van het kraaien. Begin deze maand maakte de partij van Caroline van der Plas in de Eerste Kamer qua Dwangwet wederom een labiele indruk, nu blijken meerdere BBB-gedeputeerden ronduit vóór de Dwangwet te zijn. De BBB'ers uit zes provincies steunen de Wij zijn voorstander van de invoering-brief van het Interprovinciaal Overleg (IPO) waar ze in het bestuur zitten. In dit schrijven van het IPO wordt de Tweede Kamer gesmeekt te stoppen zich met de wet te bemoeien - zie de totaalchaos van vorige week - en het eindoordeel aan de senatoren over te laten. Mona Keijzer wordt vandaag in haar eerste asieldebat ook over de rebellerende BBB'ers bevraagd. "Het is maar net wie je spreekt", zegt ze. Staatssecretaris asielzaken Eric Van der Burg (VVD) is het enigszins met haar eens. Maar verder wil hij het niet over de Dwangwet hebben, dat doet hij begin volgend jaar met de Eerste.

Boerenburgerbedrog

Dat was een mooie teringzooi donderdag. Een interview met BBB-fractievoorzitter in de Eerste Kamer Ilona Lagas leidde voor de derde keer tot twijfels over BBB en de Dwangwet. Caroline van der Plas blijft zeggen dat haar partij (na een lange aanloop) tegen de wet is die gemeenten kan dwingen asielzoekers op te nemen maar in de Eerste Kamer waar haar partij de grootste is wordt keer op keer een andere indruk gewekt. Erg ingewikkeld zou het niet moeten zijn: je bent voor of tegen de Dwangwet. Maar daar denkt Lagas anders over. Naar verluidt was de BBB-top verrast toen eind oktober bleek dat hun fractievoorzitter in de senaat besloot de wet niet controversieel te verklaren maar zelfs nog vóór de verkiezingen te willen behandelen. Er was enig duw- en trekwerk nodig om dat laatste te voorkomen maar veel scheelde het niet. Ruim een maand later zorgt diezelfde Lagas wéér voor ruis, mist en verwarring, nu met een gesprek in NRC over de behandeling van de wet.

Heeft iets verkeerds gegeten - Update: Mark Rutte wil naar de NAVO

Laatste bericht was dat hij met een voedselvergifting in het ziekenhuis op Aruba ligt nadat hij tijdens een werkbezoek onwel was geworden. Zojuist deelt het paleis het volgende mede: asielstas Eric van der Burg (VVD) is voorlopig uit de running, hij wordt opgevolgd door de tweede man op Defensie en partijgenoot Christophe van der Maat. Die gelijk aan de slag kan want het COA belt inmiddels met de Eerste Kamer voor opvangplekken.
NOG MEER TRANSFERNIEUWS - Het hoge woord is eruit; Mark Rutte wil naast leraar ook hoogste baas van de NAVO worden (primeur van Ron Fresen). GOH, wie had dat nou gedacht!

Halfslachtig gedrag tijdens Dwangwet debat belooft weinig goeds

PVV’er Gidi Markuszower had dinsdagavond mazzel dat zijn fractiegenoot Martin Bosma niet de vergadering voorzat. De ondervoorzitter heeft er een hekel aan wanneer aangevraagde spreektijd niet gebruikt wordt. Markuszower maakte van zijn aangekondigde zes uur om de Dwangwet te bespreken er slechts twee vol. Wie ook tijd aan het rekken is, is BBB-voorvrouw Caroline van der Plas bleek tijdens het debat over de Dwangwet afgelopen dinsdag en woensdag. De partij hinkt qua asielbeleid voortdurend op twee of meer gedachten, zelfs tijdens het debat van afgelopen week maakte ze een draai.

SP suggereert speciale flyer voor op straat

Dwangwetdebat. De PVV-fIlIBuStEr van gisteren leidde tot niets (van de aangekondigde zes uur wist Gidi Markuszower er maar twee te vullen) dus staatssecretaris asielzaken Eric van der Burg (VVD) verdedigt vandaag in de Tweede Kamer gewoon zijn wet die verplichte spreiding van asielzoekers over gemeenten mogelijk moet maken. Een bewindsman in spagaat: zijn eigen partij is tegen. Joost Eerdmans (JA21) en SP’er Jasper van Dijk willen daarom van Van der Burg weten hoe hij in de wedstrijd staat. Want als staatssecretaris is hij vóór de Dwangwet, als VVD’er op plek vier tégen. Hoe gaat hij dat tijdens het flyeren op straat aan de kiezer uitleggen? Dat gaat hij dan ook niet doen, biecht Van der Burg op. Overigens is er maar één vraag die er toe doet: steunt BBB de wet in de Eerste Kamer? Caroline van der Plas houdt de kaarten tegen de borst bleek gisteren. Ze verwijst naar haar Niet Lullen Maar Poetsen-plan met als belangrijkste voorwaarde een asielquotum van 15.000 per jaar maar wil vooralsnog geen definitief oordeel vellen. Hoe dit afloopt ziet u tot vanavond laat op Lientje24.
UPDATE 17:47 – Met steun van SGP, VVD, PVV, JA21, SP en CDA weet Caroline van der Plas het spannend te houden. De Tweede Kamer gaat op haar verzoek niet komende dinsdag maar op dinsdag 10 oktober over de wet stemmen.  De BBB-voorvrouw laat in het midden wat nu haar oordeel over de wet is. Plus: er is een documentaire in de maak.

Wat doet BBB?

Nationale Vergaderzaal nu waar de dwangwet van asielstas Eric van der Burg ter tafel ligt. Zijn VVD is tegen maar er gloort een Kamermeerderheid voor de wet die mogelijk moet maken dat provincies en gemeenten gedwongen kunnen worden een x-aantal asielzoekers op te nemen. Het CDA biedt namelijk een uitweg door wat te gaan spelen met het tijdspad: gemeenten krijgen zes maanden extra zodat ze jaarlijks pas op 1 november en niet 1 mei jaar hun opvangplekken rond moeten hebben. Daarna kan de staatssecretaris van dienst eventueel alsnog dwang toepassen. PVV'er Gidi Markuszower heeft aangekondigd de hele zaak te gaan filibusteren **wat er op neer komt dat hij zes uur spreektijd heeft aangevraagd. Klinkt spannend is het niet, de vergadering duurt alleen langer (als hij de tijd al vol krijgt). Tijdrekken is in dit geval niet zo interessant, belangrijker is wat de andere partijen gewoonweg gaan stemmen (uitleg hier met een belangrijke rol voor BBB in de Eerste Kamer). Wat wel spannend wordt is hoe Ruben Brekelmans gaat uitleggen dat zijn partij tegen is maar zijn staatssecretaris voor. Dezelfde staatssecretaris die op plek vier staat van de VVD-kieslijst. Op zijn demissionaire premier Mark Rutte hoeft Brekelmans niet te rekenen. Die  schreef gisteren namens het hele kabinet (dus ook VVD-leider Dilan Yesilgöz) aan JA21'er Joost Eerdmans die hem over de bizarre spagaat had bevraagd: "Het is niet aan mij om te bepalen wat wel of niet begrijpelijk is voor de kiezer."

EINDE LIVEBLOG
UPDATE 23:50 - Markuszower stopt. Hij zegt dat hij toestemming heeft van fractievoorzitter Geert Wilders. Ter vergelijking: 50Plusser Martin van Rooijen was in 2017 al in de 90 ofzo en die hield het 4,5 uur vol.
UPDATE 23:48 - Markuszower krijgt een app en zegt nu: "Ik kom tot een afronding."
UPDATE 23:46 - Markuszower is nu twee uur aan het woord, eenderde zit erop!
UPDATE 22:49 – Onvrede onder Kamerleden neemt toe. Anderen moeten ook nog en er zijn nog een boel Kamermedewerkers en ambtenaren aan het werk. Markuszower: “Het is niet mijn doel om iedereen wakker te houden.” Wat de PVV'er betreft wordt er tot morgen geschorst. Bergkamp: “We gaan dit debat gewoon afmaken.” Risicoanalyse hier.
UPDATE 22:12 - Podt van D66 maakt bezwaar: al die vragen worden wel erg veel werk voor de staatssecretaris. Bergkamp hoopt dat Markuszower het effectief houdt, debat gaat door.
UPDATE 22:08 - Brekelmans maakt bezwaar, de VVD wil het alleen over de Dwangwet hebben, niet het hele asielbeleid. Vera Bergkamp heeft er geen zin in, andere Kamerleden hadden het ook in den brede over het asielbeleid dus Markuszower mag dat ook van haar.
UPDATE 21:46 - Markuszower is begonnen. Dik pak papier op zijn katheder. Over zes uur is de volgende spreker - Ruben Brekelmans (VVD) - aan de beurt.