Marokkanen kosten de Nederlandse verzorgingsstaat meer dan ze opleveren. Daarnaast brengen ze een democratie hatende religie, een racistische sociale structuur en rare luchtjes in het portiek met zich mee. Hun zoons groeien in meerderheid op voor galg en rad omdat ze juweliers overvallen, pinautomaten opblazen, bejaarden mishandelen, Hollandse meisjes voor hoerrr uitschelden en elkaar met AK47's te lijf gaan als hun drugdeals mislukken. Hun dochters zijn een stuk slimmer & socialer en willen best meedoen in Nederland, maar dat mag meestal weer niet van hun aartsconservatieve familie. En als iemand Marokkanen op basis van voornoemde stereotypen (die allemaal statistisch danwel proefondervindelijk te onderbouwen zijn) als groep generaliseert, staan onmiddellijk PvdA-welzijnswerkers en verschillige VARA-graaiers op om namens alle Marokkanen 'RACISME!' te roepen. Waarop de discussie over deze sociale scheefgroei zich altijd razendsnel richting
semantische marge verplaatst. Iedere poging tot een inhoudelijk debat smoort in de kolderieke vraag of je het überhaupt wel over een
'Marokkanenprobleem' mag hebben wanneer je een debat over
problemen met
Marokkanen op gang wil brengen. Nou. Noem het dan gewoon een Kutmarokkanenprobleem en laat de Marokkanen zelf bepalen of ze zich aangesproken voelen. Ook goed. Maar linksom of rechtsom: Marokkanen zijn een duurbetaald blok aan ons maatschappelijke been en het is goed dat de Tweede Kamer (minus de wegkijkers van GroenLinks) zich daar vanavond over buigt. Live meekijken hoe ook deze politieke behandeling van een decennialang chronisch verkeerd benaderde maatschappelijke kostenpost verzandt in eerdergenoemde semantische marge (kijk dat marginale
sprekerslijstje) kan op
STAATSSCHOTEL24. Wollah!
Update 00:55 uur: Klaarrr. Ruim een uur vakkundig alle hete hangijzers, dito brij alsook opgediende soep vermeden. Conclusie van de Kamer: hunnie van de PVV doen aan generaliseren, allemaal.
