Van kort lontje naadloos over naar de slachtofferrol, hoe Islamitisch wilt u het hebben? In confessionelenfolder Trouw schreef Nuweira Youskine vorige week een column. Die kunt u niet lezen want die is op de site onder een
betaalburka gestoken, geld inwerpen in de gleuf dus. Het ging over de filmrellen in het Midden Oosten en de conclusie van mevrouw luidde:
"Maar iemand die doelbewust diegenen beschimpt en vernedert waar ik met mijn hele hart van houd: mijn vader, mijn moeder, mijn geliefde, mijn dierbaren en ja, ook mijn profeet en mijn God, die verkoop ik met liefde een stomp op de neus." Welja. Ga rammen anders. Woeste mohammedmuts. Deze week mag ze haar oproep tot geweld goedpraten, nadat de chef opinie van Trouw alvast wat
damage control had gedaan. Of de lezer het dreigen met geweld 'figuurlijk' wilde opvatten. Oh, dom zeg, hadden we kunnen weten, ettelijke doden en miljoenen euro's schade verder. Beledigde moslims die met geweld dreigen bedoelen zulks figuurlijk. Nou,
kom er maar in Nuweira. In je slachtofferrol. Er zou sprake zijn van een roep om censuur. Aggos. Censuur? Tegen gewelddadige moslims die films willen verbieden? Moet niet gekker worden. Alsof ze potjandosie tot jihad had opgeroepen. Ze is zo stapelknetterdol op haar profeet, dat ze sprak vanuit emotie. (Vrouwendingetje, 'emotie'. Neemt veel hersencapaciteit in. Maakt logica dood. Vaak gebruikt als excuus voor epische irrationaliteit.) En trouwens, "als Prince zingt
'I would die for you' noemen we hem toch ook geen zelfmoordterrorist?" Eh. Wat? Dus oproepen tot censuur mag niet, we moeten niet alles wat geschreven staat letterlijk nemen en popmuziek van Prince is best okee. Kijk aan! Zijn we het gewoon eens. Behalve dat Jihaddingetje dan. Jihad, mevrouw Youskine, is:
"Holy war: the struggle to defend Islam, with force if necessary." Loepzuiver jihadje dus, die column. Noemen wij uw profeet even een totale lul. Omdat het mag. Komt u gerust neusstompen, make our day.
