De buitenlanden buitelen over ons heen. Snel, zoek een beschut heenkomen boven een glas bier!

Dus de Senaat heeft vandaag met tweederde meerderheid hoofdelijk ingestemd met de spoedwet van het DDR-trio Hugoshenko, Grappertrouwfeest en Orwellongren. Gouden greep van het CDA om uitgerekend "toevallig" vandaag Lucille Werner aan te kondigen als kandidaat voor het CDA. want dat zijn precies de rare loopjes die spindokters met je nemen. Of dacht u dat het TOEVAL was dat Rob Jetten vandaag een BIOS-scan deed, en zou ie de antivirus-software van Bill Gates al geüpload hebben? Tegenstanders van de spoedwet waren trouwens ook te druk met andere dingen: Geert Wilders maakt ruzie met Erdohitler én Rutte (we gaan toch niet wéér de verkiezingen door Turkse toestanden laten beïnvloeden hè?), en de binnenlandse beïnvloeding van Baudet wordt sowieso steeds kleiner: de Renaissancevloot zag wederom een zetel naar de kelder gaan en drijft op 5 stuks.

En die spoedwet, sja, waarom willen vrije burgers in een vrij land in vredesnaam in meerderheid een strengere lockdown tegen een virus met een mortaliteit van 0,05 procent voor mensen onder de 70 jaar? Of is ieder narratief dat coronakritisch is per definitie verdacht, en kan iemand narrige neuroloog Jan B. Hommel ff in het BIG-register checken want wij konden 'm niet vinden? En over buitenlandse beïnvloeding gesproken: Max heeft het aan de stok met de verrekte Mongols. Jongens. Is er nog een Amerikaans biertje ergens want we hebben zin om onder imperialistische invloed te geraken. Kazachstan heeft zich er ook al bij neder gevleid.

Ja, we rapen iedere kruimel op die we kunnen vinden

Het kostte een roze schaap over de dam en een Turks-Nederlandse Rotterdamse verbale rauwdouwer voordat politici hun twitterempathie componeerden en er enkele 'oh wat erg dit kan toch niet' artikelen verschenen in De Dagbladen. En nu is er deze brief, deze kruimel van progressie, deze Vrij Linkse vooruitgang van een Utrechtse meneer met islamitisch-culturele wortels, die schrijft, vraagt, bijna smeekt: 'Zie mij niet als lichtgeraakt lid van een religieuze minderheid, maar bescherm mij tegen de door Nikki Sterkenburg, Beatrice de Graaf, Leo Lucassen en vele linkse en christelijke partijen als vigerende norm bewaakte maar gevaarlijke en gewelddadige fanatieke uitwassen van mijn eigen geloof'. Een kruimel, slechts een kruimel, maar ooit vormen ze samen een spoor.

Corona maakt kromme hoepels van kantoorslaven

Thuiswerken blijkt fnuikend voor de fysiek. Niet alleen mis je de dagelijkse 1700 meter op de forens-pedelac die je via het fietsenplan kocht, je huis is ook al ongeschikt als werkplek en dat begint zich te wreken in een land waar decennialang ambtelijke clipboards over de werkvloer struinden om met een vorsende blik streng naar de hoogte-afstelling van je bureaustoel, de vierkante centimeters werkvlak en de ergonomische handgrepen in het toilet te kijken. Nu zit je thuis, drie hoog achter aan een uitklapbaar IKEA tafeltje in de veel te krappe keuken terwijl op het binnenplein de kinderen krijsen die zogenaamd met corona door hun viruspanikerende papa en mama zijn thuis gehouden. Oh je woont een stuk groter, en je hebt al je dossiers en werkdocumenten op die enorme eettafel uitgestald? Ja toch jammer dat de schuine zachte rugleuning van je stoelen niet de stabiele onderrug biedt die je na de zoveelste lange dag door je hoofd zingende Zoom-sessies en de talloze buren die hun vakantiegeld voor een verbouwing gebruiken zo gretig gewenst had. Corona is een killer - voor je nek, schouders en rug.

Blauwe maandag valt vroeg dit jaar

Hierzo. De laatste aflevering, maar dan in een half uur. Kun je twee keer kijken want dankzij de wintertijd heb je een uur extra. (Ook als podcast via Soundcloud | Spotify | Apple). Of kijk gewoon meteen de hele aflevering, daarrr, tenzij je de aanblik van een groezelig doch gezellig café momenteel ff niet verdraagt want dat draconische dramabeleid van dat DDR-trio is ook wel echt tamelijk dodelijk voor de levenslust. Hier, dierennieuws om je op te vrolijken, zoogdierennieuws om je warm te houden en een trap na van Big ZuckerTech om je dociel te houden. Bockbiertje, iemand? (Nee, gewoon een keer geen Bol-link vandaag, deze maand zijn de targets wel gehaald.) Proost.

Eerste Kamer bijeen om te luisteren naar een lockdownpleidooi van antidemocraten

Geen idee waarom ze het nog een 'spoedwet' noemen want tussen Wuhan en vandaag zit al bijna een jaar, maar dat is dikke prima: hoe trager de bureaucratische stroop de kieren van de vrijheid dichtsmeert, hoe langer de burger vrije lucht kan blijven ademen. Maar er komt nu wel beweging in de wet: Hugo "Niet eens gezag in eigen partij" de Schoenen, Ferd "Kom hier, schoonma, voor een lekkere pakkerd" Grapperhaus en Kafka "Neuspeuteren" Orwellongren gaan voor een politiek verpleeghuis vol virusrisicogroepers bepleiten dat we nu echt de democratie en de vrijheid aan banden moeten gaan leggen omdat er een virusje door de vrije lucht waart. Zelf doen ze al maandenlang alles fout (of in casu Ollongren: geen ene moer), maar dat komt natuurlijk omdat ze geen spoedwet hebben: zodra ze een per wet bekrachtigd 'Bek houwe en op je kont zitten' kunnen zeggen tegen alle burgers, komt vanzelf alles goed omdat ze denken dat vrijheidsberoving een vaccin is. Try us, tuig.
Sprekerslijst: hierrr.
Livestream: voor wie die brakke zooi aan de praat krijgt, daarrr vanaf 09u30. Of hierrr.

Tweede Kamer stemstand spoedwet:
Voor: PvdA, GroenLinks, 50PLUS, D66, vvd, SGP, CDA en ChristenUnie met uitzondering van het lid Voordewind.
Tegen: SP, Krol, PvdD, Van Kooten-Arissen, DENK, PVV, FVD en Van Haga en het lid Voordewind (ChristenUnie).

Mark & Hugo dreigen met een volledige lockdown. Maar de herfstvakantie is voorbij, de scholen beginnen overal weer. En leraren vinden het in grote meerderheid prima om voor de klas te staan, blijkt uit stijlloos onderzoek

Vorige week maandag openden we de week met het bericht dat leraren DOODSBANG zijn op hun eigen werkplek. Dat bleek uit een persbericht van Leraren In Actie (LIA), een collectief dat al sinds maart angstberichten rondpompt over corona&het klaslokaal. De kern van hun onderzoek was dat er al op de helft van de scholen covid was geconstateerd. Wij spraken een (1) lerares die daarover schamperde: op haar school van 2500 leerlingen waren er inderdaad ook een stuk of 15, maar een half procent besmettingen op een school klinkt toch heel anders dan 'de helft van de scholen is besmet'. Nu het mooie: Omdat onze n=1 nogal weinig was qua tegenproef, kregen we contact met iemand uit de onderwijswereld die zijn eigen onderzoek deed. Hij wenst anoniem te blijven vanwege zijn positie op het schoolplein, maar we hebben hem gesproken en weten waar zijn LinkedIN woont. Hieronder zijn bevindingen.

Kuch kuch, hier de man in de regenjas. Misschien interessant, misschien niet. Gooi maar weg dan.Door een combinatie van factoren heb ik een enquête gehouden onder lesgevend personeel in het basisonderwijs en het voortgezet onderwijs. Hoe ik hiertoe gekomen ben:

1. Ik verbaas me over de berichten in de media waarin een beeld geschetst wordt dat leerkrachten en docenten ‘bang’ zijn en het liefst willen dat de scholen dicht gaan. Zoals jullie in dit bericht al aankaartten dat een vakbond als LIA en media als De T. een eenzijdig beeld geeft;
2. Ik me ervan bewust ben dat media vooral de extremen benadrukken, omdat dit nu eenmaal kliks oplevert;
3. Ik zag dat jullie onderzoek (n=1) wel wat karig was om een onderbouwd tegengeluid te bieden;
4. Ik toegang heb tot een forse database van leerkrachten en docenten;
5. Het in ons belang is dat er geen onnodige paniek gezaaid wordt en de ‘publieke opinie’ beïnvloed wordt door een klein groepje met een eenzijdig angstverhaal – dit laatste is natuurlijk voer voor mensen die het onderzoek kut vinden, maar het is wat het is. Ik ben er in ieder geval transparant over.

De enquête
Ik heb twee gelijke enquêtes gedaan onder leerkrachten basisonderwijs en docenten voortgezet onderwijs. Alleen termen basisonderwijs / voortgezet onderwijs, leerkracht / docent en kinderen / leerlingen zijn anders in de enquêtes. Toelichting op de methodiek, de deelnemersaantallen en overige verantwoording is onderaan te vinden. Hier eerst de uitkomsten:

Uitkomst basisonderwijs:
- 12,01% vindt dat de scholen dicht moeten gaan en de meesten daarvan vinden dat het pas weer open kan bij risiconiveau ‘waakzaam’ (74,58%);
- 36,85% vindt dat de scholen open kunnen blijven zonder extra maatregelen;
- 51,14% vindt dat de scholen open kunnen blijven met extra maatregelen.

Conclusie: 87,99% vindt dus dat de basisscholen open moeten blijven, al dan niet met extra maatregelen, tegenover 12,01% die vindt dat de basisscholen dicht moeten.

Van de leerkrachten die extra maatregelen nodig vinden (51,14%) geven verreweg de meeste respondenten aan dat de ventilatie op school conform de normen van het RIVM moeten zijn, namelijk 83,40%. Daarnaast worden maximaal 15 leerlingen per lokaal (39,57%) en verplichte mondneusmaskers, mondkapjes in het gebouw, buiten de klas wordt door 37,02% genoemd.

Van de mensen die de enquête ingevuld heeft:
-  Kent 82,29% van de mensen persoonlijk iemand die besmet is (geweest) met corona;
-  Is bij 57,79% iemand op school besmet (geweest) met corona;
-  Heeft 5,83% zelf corona (gehad).

Uitkomst voortgezet onderwijs:
- 25,12% vindt dat de scholen dicht gaan en de meesten vinden dat het pas weer open kan bij isiconiveau ‘waakzaam’ (65,74%);
- 21,16% vindt dat de scholen open kunnen blijven zonder extra maatregelen;
- 53,72% vindt dat de scholen open kunnen blijven met extra maatregelen.

Conclusie: 74,88% vindt dus dat het voortgezet onderwijs open moeten blijven, al dan niet met extra maatregelen.

Van de docenten die extra maatregelen nodig vinden, geven verreweg de meeste respondenten aan dat de ventilatie op school conform de normen van het RIVM moeten zijn, namelijk 80,80%. Daarnaast worden verplichte mondneusmaskers (gecombineerd 90,62% - alleen buiten de klas 63,39% / ook in de klas 27,23%) en kleinere klassen tot maximaal 15 leerlingen (45,98%) genoemd.

Van de mensen die de enquête ingevuld heeft:
- Kent 86,81% van de mensen persoonlijk iemand die besmet is (geweest) met corona;
-  Is bij 95,68% iemand op school besmet (geweest) met corona;
-  Heeft 6,70% zelf corona (gehad).

Mijn interpretatie
De overgrote meerderheid van het onderwijsgevend personeel in zowel het basis- en voortgezet onderwijs vindt dat de scholen open kunnen blijven.
In het basisonderwijs wil ongeveer de helft van de leerkrachten extra maatregelen, met name op het gebied van ventilatie van scholen. Overigens is dit een bekend probleem en wordt hier al jaren aandacht aan besteed. Hier een link naar alle nieuwsartikelen van vóór 1 november 2019 toen COVID-19 nog niet bekend was.

In het voortgezet onderwijs driekwart van de docenten extra maatregelen om open te blijven. Een verplicht mondneuskapje (iets dat met één pennenstreek te regelen is, door scholen of de minister) is een sterke wens. Tevens is ook hier ventilatie een van de meest genoemde maatregelen.
Verder mag iedereen z’n eigen conclusies trekken.

De app is eindelijk volledig gevuld en geheel geschikt voor gebruik

De gebruikers van de stijlloze app is het wellicht opgevallen dat de afgelopen weken niet alle topics in de app zichtbaar waren. Met een filtertje werden sommige onderwerpen, waar ze in Cupertino klamme handjes en lange teentjes van krijgen, tijdelijk uit ons prachtige stukje software met pushfunctie geweerd. Inmiddels is de app na een vermoeiende strijd en veel dure long distance phone calls met Californië (en dankzij het engelengeduld van de devs @ Stack11) volledig gerehabiliteerd in de App Store. Waarom zo veel moeite doen, vraagt u? Om het principe, zeggen wij. Het kan en mag niet zo zijn dat een volstrekt legitiem, breed gelezen en door lezers hoog gewaardeerd nieuws- en entertainmentblog wordt afgeknepen of geweerd uit naar monopolistische marktbeheersing smakende contentwinkels, omdat we ook wel eens wat stijlvormen en satire door onze teksten heen weven. Nooit ende te nimmer zullen wij ons neerleggen bij het verdacht maken, tot fake news framen of sociaal onwenselijk verklaren van taal, topics en subversieve polemiek. En met deze stellige slogans is het nu tijd om de Keestel Karaoke aan te slingeren en alvast wat arbeidsvitaminen (we raden vooral D aan) voor de bijna aangebroken week er in te pompen. Dank voor uw aandacht. Oh en help ons voor tegen Big Tech en hun karteldriften: haal de Stijlloze iOS App HIERRR en haal de Stijlloze Android App DAAARRR. Inclusief landscape mode voor tablets en alles. En we zijn terughoudend met pushberichten, beloofd.

Een fijne les over de échte gelijkheidsstrijd

Nieuw in deze serie? De eerdere artikelen lees je hierrr.

Zijn we nu de donkere dagen in gegaan, of heet dat voortaan ook al zwarte dagen? Wat een volslagen onzin is die taalvervalsing toch, want dat blanke en gekleurde mensen niet zwart of wit zijn, ziet iedereen wiens ogen werken. Snappen die mensen nu echt niet dat dit juist tegenstelling creëert? Mensen uiteen drijft? Polariseert? Zitten we nu echt te wachten op een rassenstrijd door complexe onderwerpen te simplificeren tot de tegenstelling van een schaakbord? Wij niet.

Wat dit te maken heeft met het Amerikaans Hooggerechtshof? Alles. Voor de verkiezingen volgende week, vandaag het net zo onbekende als bijzondere verhaal van een échte gekleurde held. Een Supreme Court held: Thurgood Marshall, die al voor hij rechter werd eigenhandig de Amerikaanse rassenscheiding beëindigde, zo meer veranderde dan Martin Luther King en in wiens schaduw Akwasi en de zijnen never, ever mogen staan.

**Een jonge, gekleurde advocaat
**Geboren in Baltimore in 1908, groeide Thurgood Marshall op in het Amerika van de rassenscheidende Jim Crow laws, waar van de beloofde gelijkheid niets terecht kwam en lynchings praktisch dagelijkse kost waren. Toch bleef deze bijzondere man een leven lang net zo zachtaardig en empathisch als volhardend en succesvol.

Marshall begreep namelijk dat je wezenlijke verandering niet bereikt met het dreigen met geweld en opdringen van faux vocabulaire, maar dat je daarvoor mensen moet overtuigen die zware onderwerpen volstrekt anders zien. Ook als dat lang duurt en moeilijk is.

Als zeer talentvol advocaat stond hij al in de jaren ’30 gekleurde verdachten bij die, in de toen nog diep racistische zuidelijke staten, vaak bij voorbaat kansloos waren. Toch kreeg hij ze, ondanks grote tegenstand en all white jury’s, meer dan eens onder de doodstraf uit. In het verlengde daarvan won hij een buitenaards aantal van 29 van zijn 32 Supreme Court zaken. De meest bijzondere beëindigde dus de rassenscheiding. Hoe ging dat? Een stukje heerlijke historie, na de lees verder.

Maurice: 'Volledige lockdown is een nachtmerrie'

In Italië braken dit weekend rellen uit tegen nieuwe lockdownmaatregelen. In Duitsland wordt hun RIVM gebrandbombardeerd. En in Nederland hebben we Maurice de Hond die waarschuwt: een lange, volledige lockdown is geen goed antwoord op de stijgende besmettingscijfers. De voorbeelden uit Duitsland en Italië, maar ook de mentale staat van steeds meer mensen in Dit Land, laten zien dat het Chinese vleermuisvirus niet de enige ziekteverschijnselen oplevert waar we mee kampen. De horeca zit in een palliatief traject, alleenstaanden kwijnen weg, deze hoogbejaarde dame (104) in Schotland vertegenwoordigt de frustratie van de vereenzaming en de onzekerheid maakt ook gezonde mensen edgy en ontregeld. Wat te doen? Mja, wij zijn psycholoog noch viroloog. Maar we vinden het wél belangrijk dat de discussie die ons allemaal aan gaat, niet alleen via de mainstream media en de spin van politici die graag herkozen willen worden, wordt gevoerd. Bovendien is Fabiënne de Vries er ook weer bij, in het nieuwe Maurice Journaal.

Helemaal Danny Ghosen die Dennis Schouten

Voor Danny op Straat volgde Ghosen al een groep pedohunters, in Tilburg staat een in leren motorjacks getooide groep die zich “Madeguys“ noemt openlijk Omroep Brabant te woord na hardhandige ’burgerarresten’ en ook Dennis Schouten heeft na maanden voorwerk en vertrouwen winnen een groep pedohunters gevonden, die hij heeft gevolgd voor een reportage voor NieuwNieuws. Het zijn (jonge) mannen die geen vertrouwen hebben in politie en rechtsstaat, aangelengd met een vleugje agressie op zoek naar een aanleiding. Voor deze vorm van eigenrichting, die als maatschappelijk verschijnsel steeds vaker voorkomt, doen jagers zich online voor als minderjarige meisjes en lokken op die manier vermeende volwassen pedo’s naar een afgesproken plek. Daar volgt dan een confrontatie en dat is doorgaans geen opbouwend kritisch functioneringsgesprek. Bekijk de volledige reportage op NieuwNieuws.