Sorry jongens. De comedyclub is vanavond gesloten. De satire is op

Weet je. Dan doe je het toch gewoon lekker zelf vanavond. Als jullie van D'66 denken dat je in blauwe pakken boven lauwe sneakers met een kouwe kakmadam op K-Swiss en identitaire slangenolieverkoper Sidney Smeets op de stemlijst in een van groen naar paars verhergeverfde huisstijl en hesjteks om te huilen de comedyclub kunt killen. Wie zijn wij dan nog om te denken dat de hyperbool van de satire voorbij het roze lijntje kan worden opgerekt? Tuurlijk, we horen die campagnegeniën heus wel grinniken: 'Mooi. GeenStijl hapt. Het gaat er om dat iedereen de hashtag voorbij ziet komen'. Want in Heerlen of Appingedam kent niemand namelijk Kaag. Dus we zijn weer eens hard nodig. 

Nou jongens. The cringe floor is all yours. Wij zijn immers wél van de directe democratie. Geniet er van. Bronmateriaal in overvloed op TeamKaag.nl JD66Sports.nl. Als je alles maar volgens de huisregels IN EEN HOEK VAN VIJFTIEN GRADEN ZET!!1! Dikke doei, '66. Wij zijn een nieuwe auto kopen. Bieden op een gaper (hoogste bod: 250 piek). Stemmen hertellen in Georgia. Of dubbelchecken of die Mariaverschijning in Colombia niet gewoon een deur naar de Upside Down is. En natuurlijk Pakjesboot 12 online tracken op z'n geheime missie naar Zwalk.

Aan de gevel zijn ze niet meer gewenst, maar mogen ze nog wel in de vrije onderhandse verkoop?

"Gisteravond, langs het grof vuil lopend in Amsterdam Noord, kwam ik deze prachtige houten gaper tegen van 53cm hoog. Hij is vast ooit gejat bij een oude apotheek, maar ik hou het er op dat ie uit het jaar 20 voor Christus komt bij een of andere pharmacopolium vandaan komt, uit Ultra Traiectum ofzo... Ik heb al het Amsterdams Historisch Museum en het Pharmaceutisch Museum aangeschreven maar vooralsnog zonder resultaat. Misschien is er een Bij1-museum waar ik niet van af weet waar ik hem van de hand kan doen? Uiteraard zou ik deze kunstschat voor zoveel mogelijk geld willen verkopen aangezien ik zelf bij de voedselbank loop. 
Kunnen jullie hem voor me veilen?"

Sure. Waarom ook niet. Zolang 'gevonden bij het oud vuil' niet als roofkunst wordt aangemerkt. NAW bekend bij de redactie, mail bij interesse maar naar onze kunstkenner, huisveilingmeester en allround gaper, mosterd@geenstijl.nl!

Tussenstand 20.30 uur: hoogste bod 300 euro

UPDATE 12-11 om 11.00 uur: hoogste bod nog steeds 300 euro. EENMAAL ANDERMAAL, om 15.00 uur hameren we af! Bieden kan via mosterd@geenstijl.nl

UPDATE 12.20 uur: Hoogste bod 375 euro!

UPDATE: BIEDINGEN DICHT. WINNENDE BOD 375 EURO.

En Martin Bosma is een trouwe lezer van GeenStijl

We wezen u al op de hoorzitting van de parlementaire fopcommissie uitvoeringdiensten, waar de heer Omtzigt naartoe gesommeerd was om zijn zegje te doen en daarbij niet onder stoelen of banken stak dat je het land niet bestuurt in fopcommissies en dat hij zijn tijd wel beter kan gebruiken om de gebroken machine van de Rijksoverheid te repareren. Een echte politieke must watch. Om ons woord bij aansluitende daad te voegen: de heer Omtzigt verscheen dinsdag ten plenaire tonele om zijn eigen betoog in de praktijk te brengen. In het debat Pakket Belastingplan 2021, voorgezeten door de immer eloquente heer Martin Bosma (Wanneer kom je in CNB, Martin? Groetjes! - Red.), werd op luchtige wijze een wederom slopend betoog van de heer Omtzigt ingeleid: "Nu lacht iedereen, maar ik heb zelden een Belastingplan gehad dat ik zo moeilijk vond om te doorgronden. Ik zeg dat maar even omdat een van onze belangrijkste taken is om te zorgen voor de uitvoerbaarheid van wetten." En dat die uitvoerbaarheid, zeker bij de Belastingdienst, er uit ziet als een woonwijk in Hawija na een bezoekje van de vvd, dat wordt even haarfijn geduid...
(Geen tijd om te kijken? Hier het plenaire verslag, Ctrl+F op 'Hongerklop')

LAWSUITS ARE COMING. YOU WILL BE SHOCKED

Donald Trump is *niet* van plan zich neer te leggen bij een winst van Joe Biden. Hierboven & zojuist aangekondigd: DAGVAARDINGEN. Om te beginnen in Pennsylvania en Michigan. De zittende president tweet & retweet berichten over stemfraude in Pennsylvania in het algemeen en Philadelphia in het bijzonder. MinBuZa Mike Pompeo zegt "There will be a smooth transition to a second Trump administration" (video hieronder), wat weer instemmend en met een verwijzing naar Pompeo's militaire achtergrond wordt gedeeld door Trump. Enerzijds heeft USA Today negen juristen gevonden die verklaren dat Trumps pogingen om Pennsylvania te hertellen "dead on arrival" zijn. Anderzijds is bij optelwebsite RealClearPolitics de staat nog steeds als onbeslist genoteeerd, en blijft Biden daarmee op 259 kiesmannen (dus minder dan de benodigde 270) steken. Sowieso een prima scrape-site voor artikelen & opinie van both sides. Joe Biden noemt het een "embarassment" dat Trump zijn golfclubs er niet bij neer gooit (onderste video), maar zijn team blijft twitteren alsof ie nog in full campaign modus is. En wij? Wij hebben nooit eerder met zo veel interesse de verkiezingen in een derdewereldland als waarnemers gevolgd.

Geaardheid geen probleem

Ja we weten heus wel dat de regenboogagenda een tikkeltje te dramatisch doorgedramd wordt het afgelopen jaar/de laatste jaren. We kennen tevens een heleboel homo's die er ook doodmoe van worden en dat snappen we wel. Als op iedere sneeuwvlok een eenhoorn geschroefd moet worden en alle media zich door de morele wasstraat van regenboogkleuren laten trekken, wordt het ook wel een beetje vermoeiend allemaal. Het is niet dat ieder individu aan z'n seksuele identiteit twijfelt, of zich alleen maar daarlangs profileert. 

MAAR. En hier komt een hele dikke MAARRR. 

Dat een kleine, hardnekkige en bij tijd en wijle agressieve lobby van sidneysmeets- of bij1-geaarde gekkies voor begrijpelijk chagrijn van opgedrongen agenda's, neemt natuurlijk niet weg dat we in dit land geen mensen uitsluiten, ontkennen of verwerpen om hun seksuele geaardheid en voorkeuren en dat is precies wat gristenfundi Arie Slob in zijn machtspositie als minister wél stond te schmieren en smiechten, godverdomme. Het was politiek niet handig om hardop te zeggen wat ie wél intrinsiek vindt. Mag ie vinden als mens, want wie zegt dat je 2020 moet denken als je liever met je kop in de middeleeuwen blijft. Maar maakt 'm dat geschikt als onderwijsminister?

En dan staan we gewoon weer eens lekker aan de zijde van Tim 'doe es lief mailen' Hofman of Rob 'Hee Arie zie ik daar twee verschillende maatbekers miswijn' Jetten en Lodewijk 'Laat ik het maar voorzichtig zeggen' Asscher en de rest van die Kamermeerderheid om tamelijk stellig te verkondigen dat Artikel 23 net zo relikwieus alsook kwestieus is als het Oude Testament, dat het mag branden in het vagevuur en dat een minister van Dit Land, met Deze Grondwet, nooit of te nimmer de interpretatie van de vermeende opvattingen van zijn wolkfiguurtje boven de vrijheid & gelijke rechten van onzekere pubers, seksueel ontluikende jongmensen en andersgeaarde scholieren mag stellen. Alsof het anno 2020 nog steeds niet moeilijk genoeg is om als poot, pot, nicht, flikker, bicurieus, befbehoeftige, scharenslijper, rugridder, regenboogrukker of HOE JE HET OOK WIL/MOET/MAG/XER/HUR/DUR noemen uit de kast, kleedkamer of het klaslokaal te komen. Daarom voor straf vanavond alleen Sneeuwwitjes, shandy en 0.0 en héél misschien, als strenge hoofdmeester minister niet kijkt, een slokje Boswandeling of een shotje Feigling. Taste the rainbow. En stop Arie Slob. Einde PREEK. 

*Pan/zoom naar het grotere plaatje*

En dan nu 11 pagina's plus 1 uur de tijd voor wat écht telt

Wanneer las je voor het laatst een document van de Rijksoverheid, van een ambtenaar of een politicus, dat zowel volstrekt begrijpelijk als oprecht boeiend bleek? Misschien wel nooit. Nou wij hebben er eentje voor je: het position paper van Pieter Omtzigt, dat hij inleverde "ten behoeve van de parlementaire onderzoekscommissie uitvoeringdiensten", voor wie hij maandag verscheen in een hoorzitting. En dat leverde (binnen de kaders van maatpakken, steriele zaaltjes en immer licht onuitstaanbare politieke hoffelijkheid) luid knetterend vuurwerk op. 

Want onze overheidsmachine is vastgelopen. Compleet op slot. Niks werkt zoals het hoort, niemand neemt verantwoordelijkheid of krijgt de juiste verantwoordelijkheid toegewezen en het toeslagendrama bewijst dat burgers beginnen te bezwijken onder (wan)bestuur en (wan)beleid. Om van de groteske verspillingen van belastinggeld nog maar te zwijgen. Pieter Omtzigt zelf erkent in zijn paper: "Het duurt gewoon een paar jaar om de regering goed te kunnen controleren. Of misschien moet ik gewoon zeggen: het heeft mij een aantal jaren gekost om te begrijpen hoe ik dat een beetje effectiever kon doen." Inmiddels heeft hij de ogen open, de rug gerecht en het hart op de tong en dat levert voornoemd vuurwerk op. He does not hold back en dat is waarom de vvd (al een decennium lang de grootste emmer zand in de machine) hem zo vreest.

Wij zagen onszelf een spiegeltje voorgehouden bij het tussenkopje 'Veel media zijn in Nederland weinig geïnteresseerd in wetgeving maar wel zeer geïnteresseerd in een leuke podcast of een sappige rel' en ondanks dat Omtzigt daarbij niet zozeer doelt op faux-serieuze satireblogs maar "alle media, ook de media die zichzelf betitelen als kwaliteitsmedia", voelen we ons toch een beetje aangesproken, en daarmee licht verplicht om u dit belangrijke onderwerp voor te leggen. Echt waar, dat position paper (pdf) is zeer lezenswaardig, het uur hierboven beter (en sowieso belangrijker) dan S02 van The Mandalorian. In bredere zin vertellen we u: hou die Omtzigt in de gaten. Want de running mate van Hugo de Jonge is aan zijn eigen revolutionaire run bezig. Niet om meer macht te verwerven, maar om als hoofdmonteur de raar ratelende Rijksoverheidmachine weer aan het rollen te krijgen. In dienst van de échte bestuurder: u, de kiezer.

"Docenten die de vrijheid van meningsuiting overbrengen, geven onze leerlingen het kostbaarste dat zij hebben"

Wat veel docenten niet weten, is dat moslimmeisjes, zoals de meisjes die bij de ondergedoken docent in Rotterdam de spotprent kwamen opeisen, al jaren in de greep zijn van de salafistische weekendscholen. Docenten vermoeden het, want als zij op vrijdag levendige leerlingen uitzwaaien, krijgen zij die op maandag verlamd terug: alsof de vreugde van het vragen stellen in het weekend is weggehamerd met instructies over geboden en verboden. Veel koranscholen hebben het godsdienstonderwijs sterk verbeterd, met moslimouders die hier nadrukkelijk om vragen. Het gevaar zit in de circa honderd salafistische koranscholen die in Nederland ongestoord duizenden moslimkinderen tussen de vier en zestien jaar injecteren met de gevaarlijke ideologie dat salafisme heet.

Ahmed Marcouch, burgmeester van Arnhem, voormalig Kamerlid van de PvdA en daarvoor de Sherrif van Slotervaart, weet u nog, spreekt zich (wederom) uit. De Azaanbode plakte zijn bijdrage in een daluur. Wij lichten hem even uit. Want echte progressie, klinkt als dit geluid: Waarom wij salafistische organisaties moeten ontmantelen.

"I can't in good countenance continue showing you this"

Interessant schisma in Amerika! Toen Donald Trump in 2016 tot president verkozen werd, klonk het startschot waardoor iedereen op links, van de Democratische Partij tot CNN tot WaPo tot NYT tot MSNBC tot Vox (met een V) een jarenlange heksenjacht begon over "Russische inmenging" in de verkiezingsuitslag die tot op de dag van vandaag nooit is bewezen maar wel vier jaar lang als onweerlegbare waarheid werd verkondigd. Niemand zapte ooit weg bij Nancy Pelosi of Chuck Schumer wanneer die hun fake news op televee verkondigden. Sterker nog. Alle anchors deden het zelf ook. En nu? Biden heeft de verkiezingen gewonnen en Team Trump twijfelt hardop aan de juistheid van die uitslag. Afgelopen week zapten de media ook al weg, toen Trump zichzelf tot winnaar uitriep. Gisterenavond werd zijn perswoordvoerder Kayleigh McEnany (hi) bij Fox weggedraaid toen ze de verkiezingsuitslag en het verloop van de stemmingen in twijfel trok.

Goed, niet goed? You decide - wij tonen het slechts, en verbazen ons over de hypocrisie waarmee er vier jaar lang RUSSIAN COLLUSION!!1! getrompetterd mocht worden terwijl de twijfels van de tegenpartij nu gesmoord worden in 'Ho ho ho'-momentjes. De media beslissen geen verkiezingen. Althans, dat zou je hopen. Disclaimers & factchecks bij uitspraken van politici en hun staf, prima. Maar totdat het Electoral College het pleit beslecht in december, zouden mediasconsumenten, burgers & kiezers toch gewoon vrije toegang tot alle informatie moeten hebben? In ieder geval niet het ene wel, en het andere niet. Verkiezingen zijn geen trial by media en media hoeven geen mondstuk van de macht te zijn, maar zeker ook geen muilkorven. En zo nog een handjevol snedige oneliners om te onderstrepen hoe door en door verrot de (Amerikaanse) media zijn. What a year.

BIJNA MOGEN DE KROEGEN WEER OPEN!!1!

Pfizer heeft een verlossing aangekondigd, maar komt ie nog bijtijds? In de shiny city upon a hill dreigt balkanisering tussen de rode en blauwe bevolkingshelften. Kunnen de MSM wel in catharsis, apotheose en een bizarre staat van zelfbevrediging verkeren - Cousin Dougie legt uit dat met het vertrek van Trump* de grondtoon van aanzwellend volksgeweld niet is gesmoord: "As has been observed by others, Trump has not only said more lies than any other president, but he has also had more lies said about him." Hieronder nog een lekker gesprek tussen Dave 'Redpilled' Rubin en Megyn 'Foxy' Kelly. Liever ff HEEL wat anders dan Amerika? Neem paddo's omdat het mag. Snickers als je hashgry bent. Lees eens een boek. Kijk een gratis film bij Pathé Thuis. Of klik nog even naar de melige plaatjes hieronder. Lachen optioneel. En daarna te bedde met een goed gevoel van Pfizer. Keeping up more than our hope!
*Onder voorbehoud van hertellingen, rechtszaken, and some kicking and screaming

Zegt ie over misschien wel de enige NPO-heldin, in een interview waarin hij zelf klaagt dat RTL niet naar zijn eigen opvattingen wil luisteren

Hè ja, laten we er vooral voor waken dat ingewikkelde ideologische en maatschappelijke discussies *niet* worden opengebroken door journalisten die prime time talkshows presenteren, want stel je voor dat zo'n debat daarmee naar een hoger plan kan worden getrokken. Voor je het weet gaan kijkers nog iets verwachten van hun televisie-avond of de presentatoren en dát mag in gezapig wegkwijnend & kijkcijfernavelstarend omroepland natuurlijk nooit gebeuren. Bovendien, wie denkt die Fidan wel dat ze is? Beetje het Turks-Nederlandse hittepetitje uithangen met meningen over moslims, maatschappij & laffe vakgenoten, waarmee ze haar eigen veiligheid riskeert, waardoor ze bedolven wordt onder haatcomments, en die haar twee scherpe zinnen van persoonsbeveiliging verwijderd hebben, neeeee, dat past een ambtenaar van de publieke omroep niet hoor, naar de smaak van Beau.

Het meest aanstootgevende is nog wel dat het ALTIJD hetzelfde is: Fidan Ekiz wordt agressief bejegend en bedreigd om haar stellingname maar in plaats van een JeSuis'tje te doen en pal voor haar, haar rechten en haar vrijheid van meningsuiting te gaan staan, duikt er altijd een Hans Laroes of een Marcel Gelauff of, zoals in dit geval, een door roem geobsedeerde kakbal die nog nooit zijn nek heeft uitgestoken op om haar te verwijten dat zo'n vrouwtje überhaupt hardop waagt te spreken. Altijd maar dat sentimentele gesmeek om stilte, de traanvochtige boventoon van ieder gebrek aan soortelijk gewicht. Zelf zo vaak zijn ziel verkocht dat mensen met het lef om zich wel uit te spreken tot zwijgen moeten worden betutteld omdat het hem anders pijn kan doen. Echt. Altijd als we net denken 'Die Beau is best een geschikte peer', dan zegt ie weer zoiets en denken we meteen 'Misschien moeten mannen met de voornaam van een vrouwtjeslabrador zich ff lekker niet met zulke zaken bemoeien'.