Ronald, kunnen we de Nederlandse democratie nog redden?

Versplintering van fracties leidt tot steeds kleinere, luidere zuiltjes die alleen hun eigen bubbels bedienen. Kamerleden blijven gemiddeld steeds korter dus het democratische geheugen krijgt Alzheimer. Schaalvergroting op Europese en mondiale schaal verkleint de inspraak van Jan met de Pet, die geen democratische opvang in de regio meer kan vinden. De toegangsdrempels tot het (burger-)recht worden steeds hoger opgeworpen terwijl de overheid zich almaar onwilliger laat corrigeren op gemaakte fouten. Het informatierecht - artikel 68 - wordt continu geschonden. Het sociaal contract, het fictieve document waarin de verhouding tussen Burger en Staat is vastgelegd, lijdt aan schimmel en vergeling. Ronald van Raak, goede man, waarde democraat, vertel ons: is Dit Land nog te redden?
OM 21u00 LIVE in de stream hierboven of op Omroep Roze.
Na afloop als PODCAST AUDIO via Soundcloud, Spotify & Apple.

What would Jesus do?

We zijn ondertussen wel wat willekeur gewend in de coronakerk van Hugo de Schoenen maar toch moeten we maar weer even wat obligate verbazing ophoesten (zonder mondkapje) over het feit dat de mondkapjesplicht die vanaf 1 december geldt voor alle publieke en openbare binnenruimtes alsook winkels en aanverwante verzamelplekken voor veel volk, NIET gaat gelden voor gebouwen waar een religieus symbool boven de deur gespijkerd is, al dan niet met een meegespijkerd mannetje er aan. Dat is tegen het advies van de Veiligheidsraad in (hier klikken en dan de 2e bijlage), maar dat krijg je met een landsbestuur dat voor de helft met gelovigen gevuld is en volledig uit knipmessiassen voor korangehauchten bestaat. Gelukkig zit er nog een goddelijke grap in deze kerkelijke komedie: bidhuisbezoekers zijn in de nieuwe regels eindelijk officieel gelijkgeschakeld met een andere prominente groep bepotelaars: HOEREN, en hun -lopers. Is het universum toch nog in balans.

Plus: nieuwe namen voor de komende weken

We hebben het al vaker gezegd, dat soosjalistiese ideaal mag van ons op de mestvaalt van de geschiedenis, maar bij SP-politici weet je wel twee dingen zeker: ze doen het niet voor het geld maar uit idealisme (wat door hun afdrachtsregeling wordt bewezen) en dat levert op individueel niveau altijd een paar uitstekende Kamerleden op. In de huidige lichting bijvoorbeeld Renske Leijten en Jasper van Dijk en natuurlijk onze roze favoriet: Ronald van Raak. Beschermheer van de directe democratie en ridder van het (bindende) referendum. En nog tegen wachtgeld ook. NOU! Een "populist" naar ons hart, die helaas afscheid neemt na de volgende verkiezingen, dus derhalve zo snel mogelijk op onze barkruk,
Donderdagavond 21u00 LIVE in Chips. Nootjes. Bier. bij Omroep Roze en na afloop als podcast via Soundcloud, Spotify & Apple.
Vragen voor Ome Roon Jr.? Drop ze hieronder!
Nieuwe Namen! Plus een herhalio omdat er teruggeblikt kan worden op z'n eerdere voorspellingen. Affiche, onder de streep:

"Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam" - Artikel 11 Nederlandse Grondwet

Er staat echt waar heus geen zorgen géén vaccinatieplicht in de spoedwet van het kabinet, maar er wordt wel naar een indirecte vaccinatieplicht genudged (dixit Rutte, ctrl+F op 'indirect nudgen') door het kabinet. Dat is impliciet en expliciet de belangrijkste uitkomst van het coronadebat van woensdag. Er komen vaccins, binnenkort, en dat is prachtig. Vaccineren is goed en vaccineren is verstandig. Vaccins houden volkeren gezond. Ouderen en kwetsbaren eerst. Maar vaccinaties zouden nooit verplicht moeten zijn. Toch suggereerde Kamerlid Hayke Veldman namens de vvd (en ongetwijfeld in opdracht van de partijtop) een geitenpaadje om mensen min of meer te dwingen tot vaccinatie, zoals Wybren van Haga in het debatfragment hierboven scherp signaleert.

Daarna Mark Rutte's aansluitende suggestie dat openbare- en overheidsgebouwen alleen nog toegankelijk gemaakt zouden kunnen worden voor burgers die een vaccin hebben (video na de breek), is dat niet a nudge too far? In de afgelopen maanden zijn absurde zaken als een mondkapverplichting, een avondklok en een verbod om samen te komen met familie en vrienden al langzaam, onwennig maar uiteindelijk stevig omarmd door een groot deel van de bevolking, waarbij we door de omstandigheden van de pandemie in een bepaalde gewenning zijn geraakt aan dystopische termen als "lockdown", "social distance" en "CoronaMelder". Het 'nieuwe normaal' blijkt met terugwerkende kracht niet eens zo'n slecht gekozen spin te zijn van de vvd. 
RIVM Update: + 5725

WIJ ZIJN AAN DE BEURT. ONZE DAG. ONZE STRIJD. DE MANNELIJKHEID. HOEZEE, PIEMELDEFILÉ!

Het is internationale mannendag dus we zijn het vermoedelijk aan onze 70/30 man/vrouw lezersstand verplicht om hier de hardblauwe mannenvlag in de stijve snikkelmast te hijsen en terwijl we hectoliters bier laten schuimen heel hard KUT! te roepen, met diepe keelklanken die langs onze fiere mannenbaarden in de ijle lucht van een gefeminiseerde samenleving een oergevoel moeten propageren waar de wijfjes nederig en onderdanig van worden. Daarna pakken we onze steeksleutels en klopboren en gaan we auto's onderhouden, keukens verbouwen en het mannelijk geslacht schragen met testosteron-geladen doe-het-zelfvertrouwen. Nou. Daar hebben we dus ff echt helemaal geen zin in want al die mannen die vandaag een hashtag en een kalendervakje nodig hebben om heel schril te gillen dat zij zich echt niet aan de grillen van het zwakke geslacht gaan onderwerpen, en zéker vandaag niet, hebben de geslachtenslag eigenlijk al lang verloren. Je bent in de valkuil getrapt, mannendagelijkse mannetjesman. En nu hup, terug in je thuiswerkhok, jouw beurt om te koken vandaag. Het is 2020. Fopsentimentele aanstellerij is al lang niet meer aan geslacht gebonden.

Denk niet zwart. Denk niet wit. Denk in hard pink!

[Dorstig binnen druppelende bezoekers: 'Kudt. Van Rossem klimt weer eens op z'n praatkruk...']

Omroep Zwart heeft 50.000 leden gehaald, liet een glunderende Akwasi vandaag weten. Knap gedaan, zo snel. Wij hebben informatie ontvangen die suggereert dat er inderdaad 50k mensen zijn aangemeld bij Akwasi’s omroep, maar dat 15.000 ‘leden’ daarvan nog niet daadwerkelijk betaald hebben. Wel veel gratis aandacht gekregen vandaag...

Want: jammer dat er wéér een zinloos omroepzuiltje komt waar niemand naar kijkt omdat het bijna iedereen uitsluit, en dat hiermee (samen met de regressieve 'woke' ziekte van hoogopgeleide millennials, 'boos oud blank' van Ongehoord Nederland en de zelfverklaarde 'nieuwe zuil' van FvD) wederom piketpalen geslagen worden voor verdere verzuiling  langs identitaire lijnen.

Wat ons wel opviel: met de achterban van GS en die van FvD en ON! zien we nog wel overlap. Met Baudet trokken we ooit samen op. Laatstgenoemde adverteerde alhier voor nieuwe leden. Maar de ledenjacht van Akwasi voltrok zich volledig buiten onze bubbel. *Niets* meegekregen van zijn campagne, de kennelijk veeltallige Insta-endorsements van vroom vlaggende BN'ers die gretig meebewegen op het inclusiviteitsdansje, of de gerichten oproepen in sociale internetkringen waarmee de Weesper vastgoedgrootverdiener de ledendrempel naar gratis taxpoet wist te bedwingen. 

"Omroep ZWART. Wen er maar aan", twitterde de man die in juni nog met fysiek geweld tegen een breed geliefd cultuursymbool stond te dreigen en daar uiteindelijk meer loon dan hoon uit lijkt te halen. Met het oog op het verder uiteenvallen van de sociale cohesie in het algemeen en het verspillen van publiek geld aan specifieke belangen in het bijzonder: liever niet, Anton Karel.

Toch, het zette ons aan het denken:

Creeping covid controls. Zoveelste debat daarover, onderaan dit topic

Een volstrekt niet representatief steekproefje laat zien dat bijna driekwart nog nooit een coronatest gedaan heeft. Vanaf begin 2021 wil Hugo de Schoenen (da's die bestuurs-Bint die al het hele jaar achter de feiten aan sloft omdat ie te veel praat en te weinig doet) het mogelijk maken dat iedereen elke maand getest kan worden. Want daar zit iedereen op te wachten, denkt hij. Tegelijkertijd wordt de suggesties steeds vaker en luider opgeworpen dat gevaccineerde mensen straks meer (zouden) mogen dan ongevaccineerden. Zulke stukken verschijnen van Azijnbode tot Telebelg. Maar vraag het de gewone man/vrouw in de teststraat en zelfs bij de kwetsbare groep der inbelbejaardenforum van Stand.nl blijkt driekwart tegen dat polarisatie-propellerende onderscheid. 

Ook daalt de vaccinatiebereidheid, van 73% in juni tot 60% deze week. Een vaccinatie halen tegen virussen en ziektes is verstandig. Het is een fantastisch vooruitzicht dat de eerste vaccins spoedig verwacht worden. Maar tegelijkertijd weten we nog steeds niet alles over covid-19, kennen we nog geen enkele bijwerking van de aankomende Pfizerprikken en Modernamiddeltjes, lijkt corona voor de overgrote meerderheid geen serieus gezondheidsgevaar te vormen en bestaat er ook nog zo iets als GRONDRECHTEN.

Is een vaccinatieplicht überhaupt mogelijk? Nee, maarrr...:

Een tweeluik

Twee stupide moties, vorige week beiden al lachend aangehaald na het stompzinnige schelddebat over de vrijheid van meningsuiting versus moslimretoriek. Farid Azarkan, die piste op het lijk van Samuel Paty, diende de bovenste motie in. Met gespleten slangentong geschreven staan daar twee verschillende dingen in. 1. De vraag, aan de Kamer, of de islam 'onderdeel is van Nederland', gekoppeld aan 2. de door geen enkele wet of recht ontkende stelling dat moslims 'volwaardige burgers' zijn. Als je tegen het eerste stemde, suggereer je dat je het tweede ontkent. Een slangenmotie dus, van die vleermuis van DENK.

Dan onderstaand, de motie-Krol. Ook een stompzinnige stelling. Wat is "de situatie in Nederland" precies? Wat is de definitie van "normaal maken"? Krol geeft de Kamer geen enkele houvast in zijn verzoek. Je kan dus om die reden volstrekt legitiem tegen deze naïeve kwebbelquatsch stemmen. Maar ook de motie van Krol heeft een listig slot: als je tegen stemt, suggereer je dat je niet wilt dat de heer Wilders (al 16 jaar persoonsbeveiligd tegen de uitwassen van de islam) veilig over straat kan fietsen in Dit Land.

De uitslagen zijn voorspelbaar. Het bedroevende niveau van de Kamer ook. En onder deze façade van flutmoties woedt de ware veenbrand.

Stemmen. Als een hele kleine viool

Weet je wat echt beroerd is voor het vertrouwen in de democratie? Een zittende president die verloren lijkt te hebben maar keihard blijft roepen dat hij gewonnen heeft, mainstream media die het verdommen om twijfelachtige stemuitslagen serieus te verslaan omdat ze willen dat de zittende president optieft uit The Oval Office om vervangen te worden door een systeemseniel die hún slaperige status quo weer gaat repareren, en een paar duizend stemcomputers van een Canadees bedrijf die in diverse swing states zijn gebruikt, waar de Canadese Kiesraad zelf afstand van neemt en waar de Democraten ook ooit hun eigen vraagtekens bij hadden. Dus. Is er gerommeld met de stemmen? Geen idee. Stemcomputers zijn per definitie niet te vertrouwen. Want digitaal, dus te manipuleren. Is dat ook gebeurd? Geen idee. Dat gaan wij vanaf hier niet kunnen beoordelen. Wat weten we nu? Het is welles, tegen nietes. Terwijl het vertrouwen verkruimelt. Wat kunnen we doen? Niets. Afwachten. Iemand nog een donut?

En over vertrouwen in de democratie gesproken. Lokaal haakje: wat geven Onze Partijen uit aan politieke advertenties? Daar is nu een handig dashboard voor. Plus: Mirte & de makkers van NieuwNieuws waren bij het redelijk rustige maar toch wat chaotische boerenprotest in Den Haag waar het ook gewoon een beetje brommers kiek'n was:

Het Sinterklaasfeest. Mooi was het, met de M van Marsepein

"Zaterdag heeft Sint Nicolaas zijn jaarlijkse triomfale intocht in de hoofdstad gemaakt. Luid begroet door de vele kleintjes begaf de Sint zich na zijn debarkatie van de stoomboot naar zijn wachtende schimmel." Een fotobijschrift uit 1970, een halve eeuw geleden, toen onze taal nog straf was en het Sinterklaasfeest onomstreden. Anno 2020 is het goedheilige kinderfeest graffiti op een Sprinter. Een hele andere vorm van schimmel.

"Just because you're offended, doesn't mean you're right", staat er op die trein geschreven. Het is wel waar, maar dat maakt het nog geen goed Sinterklaasgedicht. We zijn het echt best wel zat. We missen de warmte. De geuren van zoet en hartig, van strooigoed en saamhorigheid, de geborgen gezelligheid, en vooral de ongedwongenheid. Het Sinterklaasfeest is een ruw verscheurde geschiedenis die niet eens de kans meer krijgt om verstilde nostalgie te worden.

Diep weggedoken onder een dikke tabberd van heimwee blazen we het stof van onze diaprojector, schroeven we er een nieuwe gloeilamp in en leggen we de volgende plaatjes aan u voor, met de begeleidende vraag: Bent u, kent u of herkent u iemand op de foto's na de lees verder? Laat het ons weten en vertel ons uw favoriete Sinterklaasverhaal, anekdote of herinnering, of stuur dit topic door aan anderen die u (her)kent en vraag aan hen hetzelfde. 

Als het lukt om mensen te vinden die hun verhaal willen vertellen en warme herinneringen willen delen (mag uiteraard anoniem), dan plaatsen we ze hier. Mag op rijm, liever niet want dat wordt zo snel ludiekerig. Onze grote juten postzak staat voor al uw oprechte Sintimenten open op redactie@geenstijl.nl. Gooi het maar in onze pet schoen.

Foto boven: Volendam, 1952. Na de lees verder nog 11 prenten van tussen 1963 en 2005. Wie oh wie herkent zichzelf, zijn makkers of het wild geraas?