Verlate adventsvragen van Omtzigt

Terwijl iedereen en gezinsman z'n kerstkalkoen staat vol te proppen of zijn rechtstaatschending sneeuwvrij staat te vegen, is Pieter Omtzigt nog gewoon op exercitie naar het CAF-schandaal. Woensdagavond laat heeft hij nog een lijstje Kamervragen ingediend, want Er Klopt Iets Niet.

Al in maart 2017 (toen Asscher nog minister was) is er een memo opgesteld door Belastingambtenaar Sandra Palmen, waarin gesproken wordt van "laakbaar" handelen door de Belastingdienst. Dat memo "verdween" daarna. Niet één keer, maar herhaaldelijk. Het dook bijvoorbeeld in juni 2019 nog op bij een overleg van Belastingmensen, maar verdween daarna net zo snel weer. Het kwam in dit onderzoek pas boven water omdat Omtzigt het opdook en opvroeg, niet omdat de commissie er naar vroeg.

Tijdens de parlementaire verhoren kwam het memo-Palmen wel ter sprake. Jaap Uijlenbroek, toenmalig Directeur-Generaal van de Belastingdienst (in januari vriendelijk buiten gegooid), is op 20 november ondervraagd door de commissie. Tijdens zijn verhoor komt de Palmen-memo NEGENTIEN keer ter sprake, maar Uijlenbroek doet net alsof hij alleen van dat memo gehoord heeft via de media (zie fragmentje hierboven). Dat vinden we lastig te geloven. We denken dat de heer Uijlenbroek meineed heeft gepleegd door te liegen tegen de commissie.

De heer Omtzigt vraagt in zijn 26 Kamervragen aan Alexandra van Huffelen namelijk met beangstigende precisie naar het hoe, waarom, wanneer & wie van deze memo. Of de staatssecretaris daar even een tijdlijn en een reconstructie van wil maken. Want Donner (CDA) heeft Rutte en Hoekstra nog geholpen met het wegpoetsen van de wandaden, in zijn functie als gecorrumpeerde baas van de Raad van State. Maar Omtzigt (CDA) trekt het vuil terug in het daglicht. Dit wordt geen witgewassen kerst voor Mark Rutte. Interessante bonusvraag: wordt het lijsttrekkerschap van Wopke Hoekstra nog korter dan dat van Hugo de Jonge?

Bron: Het enige CDA-interview van deze week met relatief normale foto's.

Holy fap?

Zo nou als dit liedje de Xmas Mood van 2020 niet naar klanken vertaalt dan weten wij het ook niet meer. Dit juweeltje zit ergens in het midden tussen het kijken naar absurdistische foto's van Hugo de Jonge en fileparkeren op de vrachtwagenstrook bij de veerboot in Dover. Kerstmis zou warm en gloedvol moeten zijn als een nakende Marisa Papen, maar 2020 is als Marisa Papen die in een kouwe Turkse cel gegooid wordt omdat ze haar boerka omhoog trok in een moskee om haar voorbips aan de vrije wereld te tonen. En naakt op een Turkse vlag zonnebaden mag ook al niet meer. Wat een jaar hè? Denk maar niet dat 2021 beter wordt. Want het laatste vaccin tegen het Chinese virus verhuist op 20 januari naar de vergetelheid. Nou ja, er is ook goed nieuws: lockdowns zijn zinloos. Of je nou weer wel of juist niet aan vrouwen mag zitten, blijft nog even onduidelijk.

Dat wordt ongetwijfeld weer een nanotirade op het microblog Twitter.com

Want Yves Gyrath & Erik de Vlieger noemen MAN EN PAARD in hun podcast. Of smurf en stokpaard in dit geval, want het gaat dus over die twee turven hoge Twentse kwadertierenheid. De spanning liep al enkele dagen op. Sander S. zou "iets smerigs" gedaan hebben waardoor hij bij Dragon's Den weg moest, nadat hij kort achter elkaar ook al bij Quote en Op1 verdween. Al de hele dag zoemt het op het web over WAAROM van de bom onder de zitverhoger van Sander. En dat gaan Erik & Yves dus vertellen, vertelden ze. Nou. Heb je nog 86 minuten spanningsboog over in 2020, of is dat... te lang?

Zo is het gegaan, volgens de overlevenden

Terwijl de Haagse pers voor het Catshuishek een klein superspreadevent hield in afwachting van het "grote gebaar" (dixit Nieuwsuur), wachtten de meer dan tien mensen die binnen samenschoolden tot het begon te schemeren, opdat ze ongezien het ontzielde lichaam van Pieter Omtzigt door het speciaal ingevlogen Stella Team naar de tuin konden laten dragen. Daar werd het in een ondiep graf gedumpt. Diep begraven hoeft al lang niet meer: zolang er geen notulen worden gemaakt, verdampen actieve herinneringen snel en bovendien vinden de media altijd wel een manier om een standbeeld van de premier bovenop zo'n begraven dossier te metselen, meestentijds om de premier te prijzen om de gave dat zijn ondiepe graven er altijd zo prachtig verzorgd bij liggen. "Zo. Nu Leijten nog", mompelde een lange man toen de klus geklaard was. "En dan komen we sterker uit deze crisis." In de spiegeling van zijn bril is te zien hoe de laatste peiling van het EenVandaag Opiniepanel oplicht op zijn telefoonschermpje.

Verantwoordelijkheid is voor anderen

Verantwoordelijkheid nemen. Dat vraagt het kabinet al een jaar van de burger. Verantwoordelijkheid nemen om thuis te blijven als je droog hoest. Verantwoordelijkheid nemen om niet naar kantoor te gaan. Verantwoordelijkheid nemen om je kinderen bij je te houden. Verantwoordelijkheid nemen om je horecazaak om zeep te zien gaan. Verantwoordelijkheid nemen om feestjes en drukke plekken te mijden. Verantwoordelijkheid nemen om andermans gezondheid niet in gevaar te brengen. Verantwoordelijkheid nemen om mondkapjes te dragen. Verantwoordelijkheid nemen voor oma, verantwoordelijkheid nemen voor opa, verantwoordelijkheid nemen voor je chronisch zieke zwager, verantwoordelijkheid nemen als volk. Het hele jaar moet alles en iedereen verantwoordelijkheid nemen. Maar als dan op het moment suprême, in een tragische toeslagenaffaire vol jarenlang slepen en ongecompenseerd ONGEKEND ONRECHT de vraag een keer andersom gesteld wordt. Als van het kabinet wordt verlangd om verantwoordelijkheid te nemen. Dan geven ze niet thuis, in het Catshuis. Verantwoordelijkheid nemen is voor paupers en stemvee, niet voor politici. Helder. Jongens. Iemand nog iets van de Makro?
Update: Rutte koopt verantwoordelijkheid af met 30.000 euro. Van uw geld...

Festival van foute mensen

Stel dat Asscher opstapt. Dat zou 'm sieren, om niet te zeggen dat het noodzakelijk en onvermijdelijk is. Als hij opstapt, is Eric Wiebes de volgende die in de wind komt te staan. Ook hij reeg de fouten aaneen en herstelde niets. Weekers wist het ook maar die is al weg. Menno Snel moest het stil houden maar die sneuvelde ook. Van Huffelpuff doet het beter dus die kunnen we misschien nog ontzien. Maar de kwaadste genius is Mark Rutte, de Man Zonder Actieve Herinnering die in al die geveinsde onwetendheid al tien jaar afbraak op zijn naam heeft. We lachten wel om hoe hij eerst het CDA, daarna de PvdA en in dit kabinet D66 tussen de molenstenen van de macht vermaalt. Maar het lachen moet je toch vergaan nu we weten hoe diep het konijnenhol van de toeslagenkwestie is, hoe politiek, bestuurders, ambtelijke toppen en zelfs rechters een maffioos systeem in stand hebben gehouden, waarin Rutte al tien jaar lang aan het hoofd van de tafel zit. En dat hoofd zou moeten rollen. Niet alleen door af te treden, maar ook door nooit meer terug te keren. We rekenen ons niet rijk: een demissionaire status komt de regering-Rutte helemaal niet slecht uit. En in maart leidt ie z'n partij gewoon weer in de verkiezingen. Coronasymptomen verdwijnen vanzelf met wat vaccins. De corrumperende bijwerkingen van macht, nooit.

Onze meningen zijn feiten

Sander Schimmelpenninck was hoofdredacteur van Quote. Ze waren daar zo blij met zichzelf op de hoofdredactie dat ze zelfs een prijs kochten voor beste hoofdredacteur van het jaar. Dat terwijl Sander Schimmelpenninck nooit aanwezig was en alles aan zijn adjunct Paul van Riesen over liet, omdat Sander Schimmelpenninck te druk is met fappen op jonge adelmeisjes in zijn podcast als ook al zijn energie nodig had om zwijgend als een bang konijn in de camera's van een talkshow te kijken, bij een omroep waar hij helemaal niet bij thuis hoorde omdat hij de vaste opiniemakers steevast voor rotte vis zat uit te maken op twitter. Met dat laatste stelde hij een positie als columnist in De Azijnbode veilig. Daar heeft hij vast niet verteld hoe hij met vrouwen omgaat en dat hij met half Amsterdam is vreemdgegaan omdat zijn eigen meisje ver weg in Zweden huist. Loes Reijmer had zich er nog over beklaagd maar dat mocht niet baten omdat Bert Wagendorp bloedgeil werd van de klaagtweets van Sander Schimmelpenninck over Schiphollawaai van tokkievluchten die laag boven zijn bovenwoning overvliegen (hij hoeft niet te bukken - red.). Ze kozen er bij de krant overigens wel voor om te negeren dat Sander Schimmelpenninck zelf meer vliegt dan Rob Jetten. Uiteindelijk hebben ze hem bij Hearst Magazines weggestuurd omdat hij teveel van zijn eigen vrindjes interviewde voor zijn blaadje, en omdat Sander Schimmelpenninck te druk was met fappen op jonge adelmeisjes in zijn podcast, maar vooral omdat hij dus feitelijk nooit op de redactie aanwezig was wegens te druk met zichzelf en andere dingen. Bij WNL is iets soortgelijks voorgevallen, schijnt. Sander Schimmelpenninck is overigens en tot slot kleiner dan Youp van 't Hek. Een groot deel van het bovenstaande is waar. Een klein deel is aperte onzin. En zo is dit topic een praktische gids voor hoe je alle stokpaardstukjes van NanoJort in de Azijnbode moet lezen.

Vooringenomenheid, we hebben er allemaal wel eens last van. Maar soms bijt het je zes jaar later alsnog in de politieke kont

De toeslagenaffaire is erger dan corona. Want dat virus is over een paar maanden verdwenen en de verlammende schimmel in de politiek, het bestuur én de rechterlijke macht is chronisch, nauwelijks behandelbaar en vermoedelijk ongeneeslijk. Het is ingewikkeld om het hele veld te overzien en tegelijk bedroevend om de standaard reflexen te aanschouwen: de pionnen, niet het speelveld. Probeer zo'n poppetje - bijvoorbeeld Lodewijk Asscher - eens in de tijdlijn van het spel te plaatsen. In juni 2014 kreeg hij als minister van Sociale Zaken al Kamervragen over ouders die teveel kinderopvangtoeslag ontvangen zouden hebben omdat de adresgegevens van de kinderen ontbraken in het contract met de kinderopvanginstelling. Destijds luidde het antwoord van Asscher dat nieuwe beoordeling van dit "fraudegeval" niet nodig was. De Belastingdienst maakte geen fouten, het systeem was in orde, de ouders hadden vast zelf iets op hun kerfstok. Maar ook de ouders in deze casus komen nu, ruim zes jaar later, in aanmerking voor compensatie omdat ze destijds wél en zoals zovelen met vooringenomenheid zijn behandeld. Zijn er ondertussen nog nieuwe appjes gelekt bij de PvdA?
Instant VACATURE: Als ie snel is, kan ie nog aanmonsteren bij het Communicatieteam Herstel Kinderopvangtoeslag (mirror).

"Je wil niet dat het beleid ineens niet wordt opgevolgd"

Pieter Klok is meer iemand van weekendbijlagen en magazines dan van echt nieuws. Laat staan dat ie het lef heeft om kritische vragen te stellen op plekken waar anderen het ook niet durven. Zoals bij regeringsbeleid inzake corona. Bij de eerste lockdown riep hij zijn eigen redactie al via Radio 1 op om niet te kritisch te zijn. In juni ging ie nog eens de mist in. En vandaag deed-ie het weer, wederom op Radio 1: Hij denkt dat een paar stukjes van Maarten Keulemans of Martin Sommer het hele beleid kunnen ondermijnen. "En voor je het weet is het totale chaos in het land." We weten dat het intens treurig gesteld is met de controlerende taak van de media in dit land (anders waren we vanmorgen wel zonder kabinet wakker geworden), maar nooit eerder hoorden we de absolute onwil en weerzin om de macht tegen het licht te houden letterlijker verwoord dan door de hoofdredacteur van De Volkskrant. Die stelt liever geen kritische vragen bij het coronabeleid van de overheid, hoe verward, wanhopig of ongericht het dit hele jaar al is, want: "Je wil niet dat het beleid ineens niet wordt opgevolgd." Zin om een wit pak aan te trekken nu en heel hard te fluiten en op pannen te slaan onder zijn ivoren toren aan de Bontiusplaats.

Arme PvdA-leider blijkt medeschuldig. Hij had geen idee!

Ruim drie dagen na het even vernietigende als nutteloze overheidsrapport over het overheidsfalen van de overheid inzake het knevelen van onschuldige burgers door de Belastingdienst van de overheid, is faux-vakbondsman Lodewijk Asscher eindelijk klaar met kerstkaartjes schrijven aan de achterban achterkamers en had hij nog een uurtje over om zichzelf in een glitterende slachfofferrol te wentelen en onder de kerstboom te verstoppen. Ja, hij was jarenlang verantwoordelijk minister (en vice-premier) in één van Ruttes vele veldtochten tegen de rechten van de kleine luiden, maar hee, het was oorlog en bevel is bevel. Tuurlijk, hij had liever ingegrepen maar ja, het kon niet. Alles was op de bon, met name de peilingen van zijn PvdA. Op houten banden haalden ze het einde van die politieke hongerwinter en achteraf moeten we allemaal de wonden likken. Sorry voor de flinterdunne vergelijking van weblog dezes maar een Ardennenoffensief tegen de opmars van zo veel openlijk ontkenning van verantwoordelijkheid zit er hier ook niet meer in. Glas, plas, u kent het adagium.

Want in een fatsoenlijke, goed werkende en controleerbare democratie zouden politici zelf de witte vlag hijsen danwel het zeil strijken maar ja, ja dit is Malta Nederland dus gaan Rutte en Asscher gewoon als lijsttrekkers van hun maffiakliek richting de verkiezingen van maart, daarna wordt Eric Wiebes vanzelf weer ergens consiglière van een of ander ministerie en mogen argeloze burgers de komende vier jaar weer afwachten welke doelgroep ditmaal het paardenhoofd met het Rijksoverheidslogo in bed aantreft. Want dat is het enige dat de toeslagenaffaire ons leert: Rutte is koning eenoog in een land van moedwillige blinden. En Asscher was jarenlang zijn kroonprins. Stem ze weg, want zelf vertikken ze het om op te rotten. Oh en trouwens. Dat paardenhoofd? Dat was echt.