Bureauredacteur: ‘OK ik ga wel even turven brb’

Sinds vorige week mogen winkels open voor Click & Collect en natuurlijk ging het onmiddellijk enorm sneeuwen zodat mensen alsnog thuis bleven. Verder koopt niemand een trouwjurk op online bestelling, is een run op sleetjes en schaatsen geëindigd in een kluunpartij van onhandigheid en natuurlijk gaat er niemand klikken om vier uur later een rolletje plakband op te halen. Weer een stukje coronabeleid voor citroenen verkocht aan het MKB. Maar het ergste is dat we in dit doodgeslagen bureaucratenland niet massaal gillend onze haren uittrekken over de zoveelste fopmaatregel in een retailsector die vóór de tweede lockdown bewees adaptief, vindingrijk en doorgaans regelhandhavend de teringpandemie naar hun neringsnoden te zetten. Tuurlijk niet, want ons mainstream journaille is niet gewend om naar Dagelijkse Praktijk te kijken, maar om knipmessend de coronaregels te controleren omdat ze Mark, Hugo, VWS & OMT op de blauwe lijntjes ogen geloven. Dus gaan journalisten zich niet afvragen waarom winkeliers nog meer omzetbloedende raamambtenarenregels opgelegd krijgen. 

Neeeee. Ze gaan gezellig turfstreepjes zetten achter sectoren waar het wel/niet werkt, ophaalwachttijden die wel/niet langer dan vijf minuten duren, hoeveel mensen die zich wel/niet aan de regels voor het buiten passen van binnen gecollecte schaatsen houden en of winkeliers 10/20 procent meer omzet behalen (terwijl ze verzuimen te melden dat 10 procent meer dan nul nog steeds hetzelfde is als 20 procent meer dan nul). Om vervolgens te concluderen: soms werkt het een beetje, soms werkt het helemaal niet maar heeeeee, je ziet tenminste weer eens EEN ANDER GEZICHT. Achter die stomme smoelbeschermer. Gaia gaia gaia, verlos ons in godsmozesnaam van deze ambtenaren- en inktkoeliegriep want we worden langzaam GEK. Echt, we turven mee: nog drie van zulke stukken van het wereldvreemde NvJ-gilde en we gaan alsnog FvD stemmen.

Conclusie: Nee. Click & Collect gaat het MKB echt NIET REDDEN.

WAAR IS IEDEREEN?

WEET JE WAT OOK AL DOOR HET IJS IS GEZAKT? Carnaval. Helemaal in het water gevallen en verzopen. Uitgegleden over De Maatregelen. Zelfs een beetje heidens heibel maken is ook al niet meer heilig. Normaal is de carnavalsmaandag echt zo'n dag waarop alleen de dapperste die-hards de harde plastic unit nog omhoog krijgen, om het daarin klotsende gerstenat achterin de giechel te gieten. Dit jaar moeten we het doen met een (overigens uitstekend) Bavaria-spotje, de restjes van het weekend uit de eigen koelkast en zijn we verder bij gebrek aan nachtelijke Aziatische of Oosterse snacks teruggeworpen op de diepvriesvietnamees van de Albert Heijn, maar alléén als je niet als iemand uit Wie is de Mol verkleed bent en dan nóg leidt het tot scheve gezichten OF MAG JE DAT OOK AL NIET MEER ZEGGEN? Hier, carnavalsradio. En een biervermomming.

Klaar met ‘mag nie’

Evelien Peeters en Ira Helsloot. Twee mensen die zichzelf """verdacht""" hebben gemaakt bij bange mensen, omdat ze graag een beetje kritisch tegendenken bij de coronamaatregelen. Zeg maar wat Maurice de Hond ook doet, en het RED Team. Allemaal mensen waar Mark & zijn Jaapies niet naar hebben geluisterd omdat ze te weinig aandacht hebben voor "andere zienswijzen". De besmettingen zijn nu lager dan in maart, toch zijn er meer winkels dicht. We weten al lang dat corona minder dodelijk is dan we in maart dachten, toch is er een avondklok (waarvan ook doodleuk hardop wordt erkend dat niemand weet of ie enig nut of effect heeft). En dat leidt allemaal tot een hele rationele vraag: waar blijft de exitstrategie? Waarmee dit dus ondanks Paul van Liempt best wel een verademend gesprek is. Want die Britse Variant Modellen, moeten we daar nou echt zo benauwd voor zijn of is het gewoon de zoveelste bangheidsblunder van de bureaucraten van het RIVM?

Deze democratie is ook zonder Gommers al ongeneeslijk genoeg

Dus wij dachten 'nou vooruit ff kijken waar die hype over gaat', installeren dat Clubhouse-appje* en WIE is de eerste die ons als volgtip wordt aangeraden? Dokter Diederik, de onvermijdelijk geworden opiniepatiënt des vaderlands. De man die we leerden kennen als IC-arts, toen vadergevoelens kreeg voor een dom meisje, de influencer-wereld in struikelde en inmiddels zo bekend is van het bekend zijn dat ie denkt te mogen bepalen wanneer Dit Land naar de stembus gaat. En dat we dat proces beter uit kunnen stellen. Nou Diederik. Dacht het ff niet. Die bangmakerij met die Britse variant houdt de bejaarden al thuis, laat Onze Overheid liever zorgen dat het brakke poststemsysteem strakker wordt afgesteld, maar stop met mensen het idee geven dat twee minuten social distance achter het gordijntje in een stemlokaal óók een gevaar voor de volksgezondheid is. Na 17 maart verandert er ongetwijfeld weer helemaal niks, maar vóór 17 maart hebben we echt geen second opinion van IC-influencers nodig om te weten óf we gaan stemmen. STEM JEZELF WEG, vervelende betweterige bangmaker.
RIVM Update: +2875 Diederiks. JA, DE KROEG KAN OPEN

Jongens wat een heerlijk weekend was het

Allemaal geschaatst, niemand gevallen of door het ijs gezakt? Nou, laatste avond Bols, Beerenburg of Zuidam dan maar en opwarmen bij de verzamelde klanken uit de panelenjukebox of de hartverwarmende woorden van Martin Bosma over D66, hieronder. Zelf zitten we ons te warmen aan wat weemoed. Naar de vrijzinnigheid van het internet en de wereld van 2008, welteverstaan, toen sociale controle tegen nodeloze kwets nog louter analoog was, woke nog niet tot ongefundeerde cancelwerkloosheid leidde en een paar tetten op het web nog niet tendentieus werden geacht. En die simpele weemoed komt allemaal door één mailtje dat in de stijlloze inbox plofte vandaag:

"Hallo, Geenstijlredactie
Ik kwam deze foto (zie bijlage ) tegen op een gerenommeerd Amerikaans fotoblog. Wat mijn aandacht trok was het welbekende roze kroontje in de linkerbovenhoek, en dat deze meneer een ongelofelijk Hollandse kop heeft. Ik stuur deze mail uit nieuwsgierigheid naar de context van deze foto. Ik hoop dat jullie mij iets over deze kunnen vertellen. Bij voorbaat dank en met vriendelijke groet, [naw bij redactie bekend]"

Natuurlijk hadden we het antwoord paraat in de voorste breinkwabben: op de foto herkennen we Rob Muntz die in 2008 een serie schaamteloze reis-avonturen schreef voor GS, vanuit Paraguay waar onze kunstbroeder en zijn boezemvriend Arthur van Amerongen destijds zat ondergedoken, gevlucht voor het stijve linkerarm-regime van de Politieke Correctheid nadat hij het islamrealistische Brussel: Eurabia had geschreven. Aldaar maakte het duo een heleboel middelvingerpret met de lokale middenstand, en daaronder. Wat begon als een brave ontdekkingsreis, verzandde al snel in een vuige vertelling over de zelfkant van de immer goedgeluimde voormalige televisemaker. Een en ander is gelukkig voor de eeuwigheid gekroniekeerd in een achtdelige serie plus kerstspecial, alhier ter uwer vermaak nog eens uit de annalen van uw weblog opgerakeld (extragratis tip: voor die tendentieuze tetten meteen doorklikken naar de kerstspecial):

Rob Muntz in Paraguay, deel 1
Rob Muntz in Paraguay, deel 2
Hola! Tetas. Rob Muntz in Paraguay, deel 3
Sapperdeflap! Rob Muntz in Paraguay, deel 4
Ojee bruinhemden! Rob Muntz in Paraguay, deel 5
Nueva Germania! Rob Muntz in Paraguay, deel 6
Colonia Nueva Germania. Rob Muntz in Paraguay, deel 7
Rob Muntz Paraguay Kerst Special

Nou, voor de fun of it dan maar. Omdat je altijd een beetje breder moet blijven kijken, of zo

Zo vaak gelinktipt dat we ‘m voor de gein eens zijn gaan kijken: The New Normal Documentary. Vijftig minuten wraaktekens vraagtekens bij lockdowns, handhaving, vaccins en het kongsi-conglomeraat van multinationals, Big Tech, monetaire grootmachten en politieke elites. Grotendeels gevuld met niet per definitie onredelijke zorgen, aangevuld met boosmaakbeelden van te hardhandige handhaving tegen vreedzame demonstranten, omdat er inderdaad een heleboel vragen te stellen zijn bij de (langetermijnwerking van) vaccins, bij de belangen van grote bedrijven en technologische ontwikkelingen en surveillance, of wat we ons bij een "Great Reset" moeten voorstellen (spoiler: niet zo heel veel).

Hoewel sommige van die politiebeelden bij demonstraties inderdaad walgelijk repressief zijn (idem bij optreden tegen schaatspret of carnavalsalternatieven), is de docu opgebouwd op één hele dikke vette valse premisse: namelijk dat overheden die nu lockdowns hanteren (en handhaven), “tiranniek” en “totalitair” zouden zijn. Klinkt lekker, is onzin. Ja, de handhaving is soms te hard. Zeker, sommige regels ruiken naar willekeur, andere ademenen bureaucratische incompetentie (click & collect) en sommige smaken naar stierenpoep (de avondklok). Ons land heeft door een combinatie van wanbeleid, zorgtekorten, vaccinatiegefaal, te veel ouwe & te veel dikke mensen en een aangejaagde angst voor De Britse Variant een van de hoogste scores op de internationale strengheidsindex van lockdownmaatregelen. Geen linkerrijtje waar je tussen wilt staan:

En er is geen Henk Otten meer om de boekhouding bij te houden

Thierry Baudet verkoopt heel veel boeken. Zo veel boeken, dat Nu.nl er een stukje over maakt in hun boekenbijlage roddelrubriek hoofdkatern.  Onlangs riep ie in een wat verward interview nog dat ie er 12 heeft geschreven, in diverse mate van filosofie, dus dan is het niet zo heel raar dat ie er af en toe een paar verkoopt. Eentje gaat over hoe stom Rutte is en dat willen veel mensen graag lezen. Als Thierry er zijn handtekening in zet levert zo’n boek al snel 28 euro winst op omdat FvD de boeken allemaal zelf uitgeeft (slim donatiemodel wel). Maar omdat FvD geld genereert waarvan Thierry een deel privé krijgt, is de kop op Nu.nl “FVD-leider Baudet gaf neveninkomsten van 75.000 euro niet op bij Kamer”. En hoewel dat niet netjes is en typsiche FvD-onverschilligheid over regels waar ze anderen wel mee gegeseld hebben (Pechtold en z’n penthouse) denken we hierbij toch wel: Ja, wat Sywert zegt. Straks de jaarrekening deponeren (eventueel via WhatsApp, dan wordt ie vanzelf publiek) en klaarrr.

Zij zit al vier jaar in de Kamer, waar ze via de Partij voor de Dieren in kwam. Een zetelroof afsplitsing en een ongelukkige one night stand met de Henken Krol & Otten later is ze als Splinter voor zichzelf begonnen. Ondanks haar grillige parlementaire geschiedenis is Femke Merel van Kooten-Arissen een hardwerkende eenpitter die stevig strijdt op de meest relevante dossiers. Die zorgbonus voor de coronahelden? Haar motie!

Hij begon zijn politieke carrière ooit bij de PVV, maar bleek als lokaal oliemannetje in Den Haag beter op z'n plek: Groep de Mos werd de grootste, Richard zelf locoburgemeester. Voor Code Oranje probeert hij zijn Ombudspolitiek naar een landelijk niveau te leiden maar ook bij hem is het parlementaire pad grillig: het Openbaar Ministerie is van mening dat je 'ombudspolitiek' met de O van omkoping schrijft en heeft nog een appeltje met De Mos te schillen. Zijn kansen?

Vanavond om 21u zijn ze beiden te gast, live vanuit de Stuyvesantkamer van Café Nieuw Amsterdam in het West-Indisch Huis, onze tijdelijke fractiekamer in de aanloop naar #TK2021.

Je moet het Baudet nageven: hij geeft ons vreemde kostgangers

Een kleine siddering ging door de burelen. Een gratis achterpaginagrote advertentie in de krant van Heldring, en we hoefden er niet eens voor te bellen! Kirrend om de meest rabiate reaguurders onder onze paneelhangers herkauwt de doorgaans kwaadaardige ouwe gek Frits Metuzalem Abrahams de GeenStijl-geschiedenis van 2015 tot heden om Tom Staal te kunnen prijzen om het feit dat ie afgelopen week gewoon zijn werk deed zoals het een stijlloze sterverslaggever betaamt. Is ie daar nou twee decennia voor in de pijprokende dodeboomcontramine gegaan tegen weblog dezes? Om zich uiteindelijk vlak voor zijn sterfbed te bekeren en een lovend reclamestuk uit zijn Remington te reutelen, waarin GeenStijl feitelijk geprezen wordt om onvoorwaardelijke onafhankelijkheid, ook ten opzichte van onze eigen paneelhangers, tegen politici uit om het even welk huis en van welke ideologische slag dan ook? Nou Frits. We blozen een beetje. Proost ouwe, hier drinken we vanavond een klein cognacje op:

Zelfde format in een andere kamer en met minder bier

37 partijen doen er mee aan de verkiezingen en daar hebben we er toch maar mooi twee van weten te strikken voor de eerste uitzending van Schermtijd voor Politieke Partijen: Richard de Mos (Code Oranje) en Femke Merel van Splinter. Schermtijd is een soort Chips. Nootjes. Bier. maar dan zonder chips, nootjes of bier. Bovendien zijn we vanwege de verkiezingen verhuisd van kelderbar naar cognackamer en gaan we aanzitten aan de leestafel bij de open haard. Grappig genoeg waren zowel Richard als Femke Merel wel allebei al eerder te gast in onze bierkelder, waar hij een fles Bacardi naar binnen sloeg en zij kwam uitrazen na de verbroken relatie met Henk & Henk. Vanavond gaan we zien of ze een beetje goed schikken aan de sjieke stamtafel,
LIVE om 21u00 in Schermtijd voor Politieke Partijen op deze zender of GSTV YouTube.