De Pieter Doctrine!

Hij schreef een bestseller over een nieuw Sociaal Contract (deze week op 4, vorige week zelfs op 2) en dat proberen we vóór morgen nog uit te lezen want vrijdagavond 12 maart om 21u00 is Pieter Omtzigt LIVE in onze Schermtijd-studio voor een goed gesprek over zijn voorstel voor een nieuw sociaal contract. De noodzaak daarvan, die is ons helder in een land waar het politieke bestuur de burger inmiddels zo hard wantrouwt dat er op cynische wijze levens kapot gekneveld worden, maar de tegenmacht om dat goed, snel en eerlijk op te lossen ontbreekt omdat de macht zich niet laat controleren. Maar hoe lastig is het Plan van Pieter voor (en bij) een CDA waar McKinsey-Minervaan Wopke de scheve schaats rijdt terwijl Hugo ons vanuit een falende vaccinatiestrategie naar een coronapaspoort struikelt terwijl hij klaagt over... democratische controle? Een nieuw sociaal contract begint immers bij jezelf en derhalve gaan we Omtzigt streng doch rechtvaardig bevragen in Schermtijd voor Politieke Partijen,
LIVE op vrijdagavond om 21u00 op deze zender of via GSTV.
Vragen voor de Nationale Omtzigtman? Stel ze hieronder.
En vergeet niet dat we woensdag 17 maart een live uitslagenavond maken met Maurice de Hond, Sywert van Lienden, Hans Teeuwen & Theodor Holman!

Ja dat valt ons dan toch op in zo'n giftenregister

Weet u nog, die dagenlange ophef toen de zoon van PVV-senator Marjolein Faber een PVV-website voor mama maakte op kosten van de belastingbetaler? Nou het is misschien een beetje een whataboutism, maar een vergelijkbare reactie + reactie van de Rijksrecherche missen we wel een beetje nu demissionair minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D66) het bedrijf Hack Defense van Mark Koek (D66) ingehuurd blijkt te hebben om de beveiliging van de verkiezingssoftware van de Kiesraad eind 2020 te laten testen. Een maand na verschijning van dat rapport doneerde Koek namens Hack Defense 7.500 euro aan D66. Vast puur toevallig, want alle media zwijgen er over dus dan is het ongetwijfeld volstrekt onschuldig. Misschien was Kajsa gewoon superaardig voor Mark "volledig belangeloos en onafhankelijk" Koek. Of heeft het Rijk hem per ongeluk te veel betaald, en stort ie dat nu op deze manier terug. Weet hij veel joh. Het goeie nieuws: Hack Defense is positief over de veiligheid van de verkiezingssoftware!

Meer van zulks opzoeken? Het verse totaaloverzicht van giften & schulden (veel businessmodelgeld voor VOLT, nog meer buitenlands geld voor FvD, Van Haga die via FvD legaal nog snel wat Sjopperdepoen witwast voor de VPB) is gedropt om hierrr zelf te doorzoeken, maar Mark van dehet NRC deed alvast een parelduikdraadje voor luie mensen.

Update 14 maart: Niet alleen doneerde Koek via zijn bedrijf 7500 euro, hij doneerde op persoonlijke titel ook nog eens 7800 euro. Hoe hoog was die factuur voor dat Kiesraadonderzoekje?

Pratende kaak pest 'm van het podium

Zitten we net allemaal - een tikje verveeld - naar de opgerakelde ouwekoeienruzies van Mark & Geert te kijken, loopt Thierry ondertussen de livestudio van Jinek uit tijdens een tranentrekkend maar toch ook niet per se heel kwetsend maar uiteraard ook niet grappig toespraakje van vermeend cabaretier Martijn Koning. Hoppa, illegitiem verklaard, dikke doei, terwijl Koning gewoon zijn tekstje afrondt en wij wachten op betere beelden nu met betere beelden. De enige keizer die hier geen kleren aan had, heet Koning.
Update: RTL Nieuws politiek verslaggeefster Floor Bremer neemt AFSTAND van uitspraken Martijn Koning (mirror)
SLOTJE wegens boelveel comments, verder reaguren bovenaan

Het Stamcafé opent straks, eerst is het clubavond voor de laatsten der democraten

Hij moest begin januari afzeggen maar Pieter Omtzigt lost vrijdagavond zijn belofte om vóór de verkiezingen alsnog te komen keurig in (hij wel, Geert!). Dus zitten we nu hard te studeren op een nieuw sociaal contract, want Pieter hoeft ons echt niet meer te overtuigen dat hij ook zijn eigen partij controleert tot het pijn doet. Maar hoe rijmt de institutionele ongelijkheid van Hugo's testbewijzen en Jettens vaccinpaspoort met zijn sociaal contract? En waar ligt de grens tussen wakker en wappie, en schuift dat nog op na de bijwerkingen? Wordt na 17 maart niet alles gewoon hetzelfde als vóór 17 maart, aangezien de tweede partij (PVV, denken we gewoon weer) op voorhand door het complete partijkartel is uitgesloten terwijl het soepie van de uitdagers vecht om splinters, kruimels, onderling of gewoon met elkaar? Hoe kan het dat een aangenomen motie van 150 tegen 0 van ruim een jaar oud voor betere informatievoorziening aan de Kamer door niemand wordt uitgevoerd, inclusief die 76 zetels van zijn eigen coalitie die hem gesteund hebben? 

Belangrijker nog: hoe gaat dit gevaarlijke tij worden gekeerd, en wat kunnen wij doen? Wat mógen we nog doen, aangezien bezembestuurder Ollongren namens Rutte III in vliegende vaart alle inspraak heeft afgeschaft, spoedwetten het tempo bepalen (en abjecte avondklokken de speling van onze vrijheden) en gemeentelijke herindelingen onderwijl harder werden doorgevoerd dan de burger kan fietsen naar het dichtstbijzijnde gemeenteloket dat ineens drie dorpen verderop is komen te liggen - om aldaar te horen dat er sinds de decentralisatie van rijkstaken nergens meer geld voor is, dus dat hun OZB & afvalheffing & riooltaks procentueel met dubbele cijfers toeneemt?

We lossen het niet in een avondje op. Er is immers maar één Nationale Omtzigtman en er zijn behalve het autistische eenmansleger slechts enkele andere Kamerleden die hun controlerende kerntaak zo serieus nemen dat ze de bittere ondankbaarheid van kabinet, vierde macht & publieke opinie voor lief nemen. Maar we moeten wel érgens heen en let's face it: Wopke gaat ons daar niet brengen. Dus studeren we nog even verder op dat sociale contract. Het Stamcafé opent later vanavond met Geert & Mark op groot scherm. Wie het zo lang niet volhoudt, maar liever licht & schijtlollig: er staat alvast een stevige sloot soepies na de breek.

Ja sorry nu pas, we lezen nou eenmaal een beetje langzaam

We zijn een beetje in de ban van Lale Gül. Uit het niets zit ze al wekenlang in onze gedachten, als een zonovergoten kroegterras in de lente, tijdens grijze tijden waarin iedereen langzaam mentaal wegkwijnt. En dan bedoelen we niet alleen vanwege corona, we zijn als land al langer de bibberende  begeleidingsband die de grafmuziek verzorgt achter de rouwstoet van onze eigen rebellie, op de platgetreden wegen naar het crematorium van het conformisme.

Het conformisme van de partijpolitiek, een door enkele honderden hoge heren bestuurd kartel dat louter nog regeert in bijzinnen omdat de echte wetten door Brussel worden gedicteerd. Het conformisme in de media, die zich steeds opzichtiger als hoeder en helper van die macht hebben opgeworpen, uit angst voor een veelkoppig populistisch monster dat ze eerst zelf onder hun bed verzonnen hebben voordat ze er in zijn gaan liggen. Zwijg ons nog harder van het conformisme van de culturele sector, waarin satire een persiflage op zichzelf is geworden, subsidie van individuele creativiteit een platgeslagen pastiche heeft gemaakt, en je louter nog geacht wordt de eigen bron te vergiftigen met woke identitair vitriool tegen de nationale geschiedenis, de autochtone samenleving en de artistieke, literaire of polemische vrijzinnigheid.

Maar plots en uit het culturele niemandsland van Amsterdam-West is daar de Turks-Nederlandse Lale Gül. Uiterlijk zou je haar in eerste opslag zo verwarren met een voluptueuzer uitgevulde Famke Louise. Het Amsterdamse straataccent. De neiging tot uiterlijke oververzorging. Een licht loensende oogopslag, die je steeds doet twijfelen of ze nou onwetend of uitdagend is. Maar dan neemt ze het woord. Of liever, het geschrift. Haar roman Ik Ga Leven is als een dagboek dat vanaf de eerste pagina explodeert om een jong leven in één rollende bal van vuur, rook en drukgolven te bevrijden van de religieuze lockdown waar het twee decennia onder gebukt ging. De taal gejaagd maar de vertelling bedrukt, in een verhaal dat alles tegelijk naar buiten perst in een tempo alsof het vreest te worden onderbroken, alsnog in de knop gebroken - de vrijheid toch nog afgenomen.

De hoofdpersoon heeft een andere naam - Büsra - en betrokkenen zijn onherkenbaar gemaakt. Sommige conversaties zijn ongetwijfeld louter fictief gevoerd. Maar het is onmiskenbaar de autobiografie van Lale zelf, een jonge Turkse vrouw wier leven in Nederland niet over tulpen gaat. Omdat niet de aardse vrijheid, maar de wil van Allah regeert via de imam, familie en een sociaal-culturele omgeving die haar ouders (of ‘verwekkers’, zoals zij ze consequent noemt) in een greep van verwrongen vroomheid houden, waarin Büsra wordt gewurgd tussen redeloze geloofsdwang en hypocriete groepsdruk.

Neemt u even plaats?

Aangezien het Internationale Tantedag Vrouwendag was, zaten we braaf de damesbladen bij te lezen. Nadat we de Flair, Cosmo, Ouders van Nu, Psychologie Magazine en de Zo Zit Dat allemaal uit hadden, kwamen we bij Elle Decoration uit en daar moesten we toch echt ff bij gaan zitten. Want tot onze grote schok ontdekten we dat de Inclusitie bijna aan de designwereld voorbij gegaan was! Maar gelukkig heeft de redactie zich nét op tijd bekeerd: ze verlangen naar kleur! Daarom hebben ze ook meteen een stoel uitgelicht tegen het slavernijverleden. Als je die in je woonkamer zet, kunnen alle PostNL-freelancers, Deliveroojassen en Thuisbezorgdbrommers die het tuinpad van je privéplantage op lopen zien dat hun onbeschermde flexcontracten aan jou in ieder geval niet voorbij zijn gegaan. (Als ze tenminste de laatste ontwikkelingen in designland hebben bijgehouden via de Elle Decoration, natuurlijk.) Overigens, zo zien we ook nog in de linkerbovenhoek, bestrijden ze bij Elle de lockdown met verlichte verfkleuren die ze "Illuminating" noemen. En zo zie je maar dat niet alle verwrongen wereldbeelden en verraderlijke verklaringen van Facebook komen. Soms hep ut gewoon in Elle Decoration gestaan!

Boeit het eigenlijk nog iemand wat er met je data gebeurt?

Ver voordat D66 een vaccinatiepaspoort wilde invoeren om Nederlanders de keuze te geven om hun vrijheid in te leveren, óf ongelijkwaardig te worden behandeld, bleek het Centraal Bureau voor de Statistiek al ambtenaren bij telecomboer T-Mobile te hebben gestationeerd om hypergevoelige klantinformatie "over wie wanneer waar was en met wie iemand contact had" in kaart te brengen. Datzelfde CBS, dat héél moeilijk deed over het delen van publieke gegevens over de migratiekosten met wetenschappers, wilde een algoritme ontwikkelen om aan gemeenten en provincies te verkopen om de Chinese Democratie beter vorm te geven. T-Mobile zou het algo ook krijgen en werkte daarom mee, schrijft NRC. Klanten van de belboer wisten van niks en beide partijen logen dat de data geanonimiseerd was. Twee toezichthouders (AT en AP) moeten achteraf gaan controleren wat er NU weer verneukt is geraakt met uw privé, en het CBS wil "in dialoog". Okee, graag op speakerphone tijdens een nationale livestream voor alle T-Mobile klanten. Opzeggen bij de privacyslopers kan hierrr, beter nog bestook je hun klantenservice met vragen over het onwettige informatiebeleid van de Duitse belboer belhoer.
Foto: het Nederland van CBS66 in de nabije toekomst

Wat kan de aftakeling van oude mensen toch een lelijk proces zijn

Tragische teloorgangstelevisie bij Omroep Max woensdagavond. Henk Krol (voorheen 50PLUS, nu Lijst Henk Krol, vroeger dief van des homo's pensioenpot) zat tegenover Liane de Haan (nu 50PLUS, voorheen ouderenclub ANBO, vroeger voorzitter van het COC) en zij maakten onder matig spelleiderschap van  balletjesdraaier Charles Groenhuijsen (voorheen NOS schnabbelkoning, ondanks zijn fossiele leeftijd toch nog een baan op de buis gevonden, voorspelt wel altijd de verkeerde uitslag) een hels geriatrisch kabaal over de pensioenleeftijd, die eerst de Precieze 65 was maar nu een Rekkelijke 67 maar wat doet het er toe want noch Krol, nog De Haan gaan ooit ergens invloed op hebben in Den Haag. Niemand won de tas met boodschappen, daar moeten de jongeren van vandaag gewoon tot hun 73e voor doorwerken straks maar om toch nog wat opluistering aan het spelprogramma te geven, gingen de oudjes van Omroep Max met jongeren Lisa & Peter over hun gitarencoalitie praten. Want het gaat al lang niet meer over stemmen bij het elkander overstemmen. Koffie?

Vrijheden zijn zojuist een luxeproduct geworden

Hoe zei die ene beroemde Amerikaanse oprichtingspapa dat ook weer? “Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.” Dat was 'm. Nou, D66 heeft zojuist - met coalitiesteun en links verraad - een luxeproduct van die vrijheid gemaakt met een aangenomen motie voor medische apartheid. Schijnveiligheid in ruil voor selectieve vrijheid, een voorzet voor verdere polarisatie tussen twee groepen die elkaar van egoïsme kunnen betichten en een geitenpaadje naar een vaccinatieverplichting die er niet zou komen. En dat allemaal voor een virus dat weliswaar voor altijd bij ons zal blijven, maar over een paar maanden onder controle is. Voor het eerst in ons leven willen we ineens níet meer naar de kroeg...

Voorbeeldvideo uit Israël zou een schrikbeeld moeten zijn

In Nederland ligt een wetsvoorstel ter consultatie om mensen die getest en gevaccineerd zijn, méér vrijheid te geven in een vrij land dan mensen die niet getest zijn, nog niet gevaccineerd zijn of niet gevaccineerd willen worden. In Nederland is daarover weinig ophef. Té weinig ophef. Want in Nederland wordt het wetsvoorstel verkocht als een vorm van herwonnen vrijheid en niet voor wat het is: een vorm van medische apartheid. Je wordt niet gedwongen, maar wel met grote sociale en publieke druk aangespoord om je te (blijven) testen en te laten vaccineren. Dat laatste is ook gewoon het verstandigste om te doen maar ten eerste bepaalt Tering Trage Hugo het tempo (samen met een EU die onze vaccins aan andere landen verkoopt) en ten tweede moet jezelf laten vaccineren *altijd* een vrije keuze zijn, die in een vrij land niet gekoppeld zou mogen worden aan het recht op kroegbezoek.

Voor wie nog wel eens buiten komt - en dat zijn steeds meer mensen - is al weken, zo niet maandenlang te zien dat de ochtend- en avondspitsen drukker worden met mensen die naar hun werk gaan, dat de straten en de winkels voller zijn geworden, dat mondkapjes steeds vaker optioneel worden gebruikt en dat woonkamers zich in het passeren steeds vaker met meer mensen lijken te hebben gevuld dan de regels voorschrijven. Wie daar de cijfers bij pakt, ziet al net zo lang stabiliteit. Blauwe lijntje beetje omhoog, blauwe lijntje beetje omlaag, R onder de 0 en een Britse variant die meer over Brexit ging dan over IC-bedden. Corona verdwijnt niet (het zal misschien wel nooit verdwijnen), maar lijkt duidelijk ook niet meer zo hard "op te lieren" (zoals Rutte altijd zegt) als een jaar geleden. Wat zegt dat, die combinatie van méér sociaal en professioneel verkeer zonder exponentiële explosies van virusgevallen? 

Dat is lastig te zeggen want we zien en horen alleen maar (demissionaire) politici en hun Jaap of Diederik roepen dat we moeten volhouden. Elk tegengeluid, of het nou koffieleuten op het Museumplein of Herstel NL-hotemetoten zijn, wordt weggewaterkanonneerd of kapotgedeugd. De vraag is dus toch een beetje of we die vraag nog wel mogen stellen, wat die combinatie van méér sociaal en professioneel verkeer zonder exponentiële explosies van virusgevallen zegt. En dan mag je dus NIET raar opkijken dat men enerzijds kanalen zoals Black Box, hierboven, gaat opzoeken & aanzetten en anderzijds een groeiende behoefte aan burgerlijke ongehoorzaamheid voelt aanzwellen. Want in die pandemie waar we zogenaamd samen in zitten, krijgen maar héél weinig mensen de ruimte om hun gedachten te uiten en hun eigen verantwoordelijkheid te grijpen. Er is voorshands voldoende reden om je grote zorgen te maken.