De politie vraagt uw aandacht voor het volgende

De politie in de Stad van Hoop (opvallend genoeg zonder Progress-vlag-ava) is op zoek naar beelden van, rond en voor de schietpartij van zaterdagnacht/zondagmorgen vroeg in een bedrijfspand aan de Stekkenbergweg in de Bijlmer Zuidoost. Op dat 'feestje' werd voormalig jeugdspeler van Ajax en keukenkampioendivisie-speler Jergé Hoefdraad in het hoofd geschoten. Hij ligt in kritieke toestand in het ziekenhuis maar gezien de beelden die al rond gaan (na de breek, kijkwijzer: niet klikken als je tegen feestjes onder systeemplafonds en bloed kunt), ziet het er niet goed uit voor de voetballer die momenteel voor een amateurclub in Noord speelt. In de tweede video zijn twee pistoolschoten te horen. Logisch dus, dat de politie meer beelden zoekt van het feestje. Mocht u in systeemplafond, plastic drinkbekers of bedrijfspand herkennen uit beelden die rond gaan in uw eigen voetbalgroep op whatsapp, gelieve de politie te verwittigen opdat de dader gevonden kan worden. Niet uit sensatie (1), maar uit maatschappelijk belang als ook inzake gerechtigheid. Dank voor uw aandacht.
UPDATE: Jergé Hoefdraad is overleden.
UPDATE: Ongelooflijke blunder van de politie. Hoefdraad toch niet overleden.

Barman. Mag de tv uit?

Rare sportzondag. De leiding in het wereldkampioenschap Heel Hard Rijden is terug in handen van Lewis Hamilton, omdat Mercedes beter is het slopen van de concurrentie dan wie dan ook. (Good memes, though.) In Tokio worden hardloopsters die nog moeten rennen op maandag, op zondag bijna op een vliegtuig gezet. Zelfs bij de NOS vinden ze het niet eerlijk dat morgen een man (deze) meedoet aan het gewichtheffen voor zware vrouwen (maandag rond lunch als we de tijdzone goed vertalen). En kennelijk kun je gouden medailles tegenwoordig gewoon ook met elkaar delen, zien we na de lees verder? Sport is niet meer wat het geweest is, zo veel is zeker. Barman, zet die schermen maar uit, wij slingeren de karaokemachine aan en gaan onze Toto-verliezen tellen. Want hier is echt geen peil meer op te trekken. Ook niet met een handboog, en een lange ij.

Geen Olympische Spelen zonder asielverzoeken!

Toch nog een beetje spektakel op de Olympische Spelen van 2020, die het sportieve moetje van 2021 zijn geworden. De Wit-Russische Krystsina Tsimanouskaya is vandaag op het nippertje aan deportatie uit Tokio ontsnapt door op het vliegveld een politiebureau in te duiken: haar eigen team probeerde haar min of meer te kidnappen nadat ze vrijdag op haar Instagram kritiek had uit geuit. Niet eens op de regering van Loekashenko, maar op het Olympische équipe, dat de 100- en 200 meterloopster voor de 400 meter estafette had ingeschreven. Probleempje: de zoon van dictator Loekashenko is de baas dat dat team. In communistische Scharwachterstijl (1) werd ze gevraagd zich geblesseerd af te melden voor haar 200 meter van maandag, en gegaslight dat het haar eigen schuld was. Onder begeleiding van "coaches" moest ze naar het vliegveld om teruggevlogen te worden naar Minks. Dat wilde ze niet en ze heeft bij het IOC aan de bel getrokken. Laatste nieuws is dat ze in het Poolse consulaat zit, met steun van het Japanse MinBuZa. Tamelijk spannende postcommunistische zondagmiddag met filmpjes en verslag in deze tijdlijn of deze tijdlijn, vertaling van een interview met de atlete bij Oostblokkenner Geert Jan Hahn. In haar eigen land zijn staatsjournalisten overigens pas echt tuig van de richel. Benieuwd wat de EU zal doen...

Zondagmiddagzen

Vroeger, voordat elektrische auto's, vervelend piepende lane departure warning systems en knopjes voor automatische fileparkeerfuncties het plezier uit het klassieke automobiele leven wrongen, kon je het internet nog iedere dag helemaal uitlezen. Dat kan niet meer. Het is een brave nieuwe wereld waar overcorrectie op afwijkend gedrag de norm bepaalt, en het internet met meer postmoderne zedigheid vult dan je ooit zult kunnen (of willen) bijlezen. Dat is een lange, ietwat OK Boomer-ish disclaimer om te erkennen dat we niet weten hoe oud een jaar oud, tamelijk hilarisch filmpje plaatsen van een man - een Amerikaan uiteraard - die zijn Tesla onbedoeld tot een soort hybride heeft omgebouwd. Maar het is vooral een inleiding voor het drieluik na de lees verder, waarin een aantal analoge grease monkeys in een vlot gemonteerde huisvlijt-video een sloop-Tesla ombouwen tot een fossielgestookte V8. Wholesome.

Pride Week politiseert de politie.

Ingewikkeld onderwerp en brandbaar bovendien, want voor je het weet begint dom- en wokelinks (en hun media) weer te gillen dat GS = homofoob & rassies. Maar we gaan toch, omdat we zijn wie we willen zijn, vragen stellen bij diverse lokale afdelingen van de Nationale Politie die plotseling avatars dragen van de regenboogvlag. We zagen het in de Pride Month al bij kommersjeele multinationals en die moeten dat lekker zelf weten (evenals politieke partijen), hoewel het bij spelletjesmakers, autobouwers en techbedrijven wel nogal hypocriet opviel dat die regenboogjes alleen op westerse accounts verschenen en niet in het midden-oosten, terwijl dáár de meeste diversiteitswinsten te boeken zijn. Maar ja, van moraal kun je niet eten en van geld wel. Enfin, terug naar onze eigen roze in blauw. 

Diverse (lol) korpsen (maar niet alle, dus het is geen van bovenaf opgelegde richtlijn) tooien zich op Twitter met een van de inmiddels ontelbare varianten van de regenboogvlag en dan ook nog één van de meest gepolitiseerde: de zogenaamde Progress Flag-variant met de bruinzwarte BLM-strepen er in voor "gemarginaliseerde mensen van kleur". U weet wel, die naar postmodern marxisme neigende 'defund the police' roepende ACABbertjes. Terwijl de politie nou bij uitstek een organisatie is die níet mag zijn wie ze wil zijn, maar moet zijn wat ze moet zijn: een neutrale organisatie die boven alles neutraliteit moet uitstralen. Dat noemen ze in eigen polit(ie)bureau zelfs "harde eisen". 

Neutraliteit uitstralen doet die BLM-variant van de Pride-vlag absoluut niet en dat is allemaal prima verder, maar het dus het is geen homohaat of racisme om te vragen waarom de politie zichzelf niet neutraal presenteert, door zich te hullen in de activistische kleuren van een letterbak-beweging die zo'n beetje iedereen behalve seculiere (blanke) westerlingen als "gemarginaliseerde minderheid" beschouwt.

Voor je het weet LIGGEN WE ONDER DE TAP, zoals dat in vaktermen heet

Hee. Jij daar. Naamloze barman. Doe ons en onze anonieme vrienden alhier een pilsbier. Het eerste rondje is voor een niet nader te noemen donor vanavond, want het was ons het weekje wel. Een beetje verkoeling van een frispilse versnapering, in de luwte van dit digitale watergat, hebben we wel verdiend. En wie 'we' zijn, weet u zelf wel, dat hoeven we niet bij elkaar te koekelen. Wat voor je het weet, zit er een of andere huilstruik van het Openbaar Ministerie bij staatspersbureau Op1 in een  onweersproken en eenzijdige persconfrèrentie te jeremiëren dat het allemaal de schuld is van [niet nader te noemen serieus-satirische nieuws- en actualiteitenwebsite] dat reaguurders en overige niet bij N, A & W bekende leden van de burgersamenleving hun internetaansluiting gebruiken om openbaar vindbare informatie die het Openbaar Ministerie verzuimt te delen, van het internet af vissen en al uit de anonimiteit van de grote hoop te halen. Want bij het OM is het 1973 (en in het Dagblad van het Noorden trouwens ook). Sja. Wat op Mallorca gebeurt, blijft niet altijd op Mallorca. En wat op LinkedIn staat, is niet altijd waar. Maar wat in het Stamcafé gebeurt, blijft wel in het Stamcafé. Zolang je maar niet zorgt dat je beroemd wordt.

Lullen over Nieuws op de Autobahn

Een wat chaotische, katerige uitzending vanuit Plzen (CZ). Met de auto door Europa: geen enkel probleem. Maar verder, dames en heren. Hier heeft u dus helemaal niets aan. Het lijkt performance art, maar uiteindelijk is het natuurlijk alleen maar sneu talentloos gejank. Maak dan iets moois, denkt u. Maar niemand luistert. Het kan niemand wat schelen. En nu zit u ermee opgescheept. Ja, klaag maar. Terecht! Nu denkt u wellicht dat ook dit tekstje al helemaal nergens heen gaat en daar heeft u beslist een punt. Maar ga er maar eens aanstaan. Eigenlijk is het best treurig, want er was een boel gebeurd afgelopen week. Daar zouden we normaal best iets zinnigs over kunnen zeggen. Maar ja. We zijn dus met de auto onderweg door Europa. Omdat het kan. En omdat het geen enkel probleem oplevert. Sliep uit, PCR-testende, vaccinatie-QR-dragende en met jengelkinderen slepende vliegvakantiestressers!

BRANDENDE BRIEVEN!

Kijk nou, publieke omroepen die zich onafhankelijk opstellen! "Bij journalisten en makers van NOS, NTR en Nieuwsuur heerst grote onvrede over de leiding van de publieke omroep." Aanleiding: zowel de aperte politieke en propagandistische beïnvloeding van de Kaag-docu (zoals recentelijk uit een door GeenStijl gepubliceerd Wob-verzoek is gebleken) als het feit dat NPO presentator / gast / presentator / gast / host / presentator / commentator / radiomaker / gast / presentator Jort Kelder meebetaalde aan FvD-campagnevideo's in 2017, waardoor die video's van toon veranderden en minder kritisch werden op Jorts beste vriend Mark Rutte.  De redactieraden van NTR en Nieuwsuur hebben de redactiecommissie van de NOS overgehaald om gezamenlijk brandbommen BRANDBRIEVEN naar Shula Rijxman (NPO/D66) te sturen, vanwege deze "flagrante schending van onze journalistieke code”, die zij niet veroordeeld heeft (en waar de NPO Ombudsvrouw en het Commissariaat voor de Media overigens ook nogal lauw mee omgaan). Ze eisen Hoge Woorden van de ivoren hogepriesteres van uw staatsmediale kijkaanbod.

HEEL GOED, NTR, NIEUWSUUR en nota bene zelfs NOS! Dikke kudo's voor de initiatiefnemer, was vast niet makkelijk om al die zelfvoldane klerkensmoeltjes van de morally gated mediapark community dezelfde kritische kant op te krijgen, maar inhoudelijk is er wel een klets pats klabam kwoot uit gekomen: "In een periode dat de journalistiek onder grote druk staat, mogen er geen redenen zijn om te twijfelen aan de onafhankelijkheid van de journalistiek van de NPO. Daar komt bij dat NPO-redacties (...) regelmatig zelf berichten over ongeoorloofde belangenverstrengeling en politieke beïnvloeding. Wanneer deze incidenten zich in eigen huis voordoen, doet dat direct afbreuk aan het gezag van onze berichtgeving over dergelijke onderwerpen.” Exactemundo, bitches.

Shula heeft overigens al gereageerd, maar meer uit beleefdheid dan inhoudelijk: "Het is niet aan de NPO om over individuele programma's een standpunt in te nemen". Om vervolgens wel te zeggen dat de VPRO "best een bepaalde politieke sympathie mag hebben en die ook tot uiting brengen”. Want Shula is nou eenmaal zelf close met de partijtop van D66. Dus hebben de NTR en Nieuwsuur en de NOS een tweede brief geschreven waarin ze zich niet met deze partijdigheid laten afschepen omdat de NOS de logo's van de busjes staat te krabben omdat de VPRO (en Jort) de politieke propagandisten uithangen waar zíj op aangekeken, aangesproken en op de snelweg afgesneden worden. En ja, dáár hebben ze best wel een beetje een behoorlijk stevig punt.

Kelderkwoot van de omroepers tot besluit en dan hebben we wel genoeg NRC overgeschreven: "De kwestie Kelder komt er op neer dat een NPO-presentator met een journalistiek profiel heimelijk heeft meebetaald aan de campagne van een politieke partij. En dat niet alleen, hij heeft zich daarna ook in een journalistiek bedoelde context uitgelaten over diezelfde partij. (...) Als u zich over een dergelijke flagrante schending van onze journalistieke code niet uitspreekt, wanneer doet u dat dan wel?" Rijxman trok hierop overigens voor de tweede maal de luiken van haar ivoren FvD D66-toren dicht, en wilde zelfs niet tegenover het keurige NRC reageren. EN DAT IS ALLEMAAL VAN UW GELD GEBEURD.

Best lang

Zo, dat is lang voor een 14-jarige? In Hilversum zit een elftal plus wisselspelers aan verdachte kopschopkakkers in volledige vrijheid te vrijmibo'en in vrijstaande villa's terwijl het OM met de verwijtvinger naar een weblog met vingervlugge webdetectives staat te wijzen MAAR ENFIN, goed dat iemand die op zo'n leeftijd in staat is om een leeftijdsgenootje zo heftig toe te takelen voorlopig niet thuis logeert. Ook wel weer apart dat de gas- en spotlight minnende slachtoffers daar in dit geval zelf precies andersom over denken, MAAR GOED, misschien weegt het sentiment van alle BN'ers hier zwaarder mee? Geen idee hoor, maar we zijn juridisch gezien nou eenmaal een wappieland kutland dus je weet het gewoon niet meer soms. Eén vraagje nog, op de valreep van de week: is het nou een Marokkaans-Nederlandse verdachte, zoals het signalement suggereerde, of wellicht mogelijk toch een jongen met een reizigers-achtergrond (als in: zigeuner), zoals 1-bron-is-geen-bron mompelt in onze mailbox? We durven het bijna niet aan @Het_OM te vragen...

Noem ons maar cynisch. Maar we hadden vanaf minuut 1 rare vibes bij Paul Brink

Maandag 26 juli. Op LinkedIn verschijnt een bericht van Paul Brink over de mishandeling van zijn 14-jarige dochter, Frédérique. Die is in een speeltuin in Amstelveen Westwijk behoorlijk toegetakeld door een paar minderjarige, vermoedelijk Marokkaans-Nederlandse jongeren omdat ze niet wilde zeggen of ze een jongen of een meisje is. Haar vader, kennelijk "Senior Managing Director at Berger Schweiz LLC", uit zich op het sociale zakelijke netwerk-netwerk "ongelofelijk trots" en plaatst een foto van zijn overduidelijk gewonde dochter bij het verhaal. De mediabal gaat rollen.

Op dinsdag is Paul Brink in diverse media te zien, waaronder hierboven in een heel vreemd aanvoelend videootje bij de NOS, bij NH Nieuws en 's avond bij RTL Humberto. De politie meldt dezelfde avond dat er een 14-jarige verdachte is aangehouden. In alle media-uitingen toont papa Paul zich genadig. "Geen woede, geen boosheid." Op LinkedIn schrijft hij woensdagmorgen in een nieuw bericht dat "Frédérique in het bijzonder, maar ook wij als familie hopen dat de gisteren gearresteerde dader en eventuele anderen die mogelijk volgen snel weer mogen worden herenigd met de liefde van hun naasten en weer tolerant worden opgenomen in het Amstelveen wat altijd al bekend staat om haar diversiteit en verdraagzaamheid."

Hashtags zijn trending, een liedje gaat braakbal viral, een vriend van Paul (!) begint een crowdfund (die hij zelfs bij ons plugt) en in de verte weent ene Claudia de Breij zachtjes maar strijdbaar. Een enkeling voelt groeiende argwaan bij Vader Brink. Eén eigen getuigenis op LinkedIn, vooralsnog zonder aangifte, en dan zó ontzettend barmhartig? Geen woede, geen wrok? Als je kind zó is mishandeld? Wie zijn deze mensen? Wie is Paul Brink?

Nou. Het lijkt er heel sterk op dat Paul Brink een veroordeelde afperser is die vuur- en stroomstootwapens in huis had, verdacht werd van witwassen en onbehoorlijk bestuur in een faillissementszaak en ohja, 30 kilo geleden bij Pauw aanschoof om de Panama Papers te verdedigen. We kunnen ons nu voorstellen dat u wat nadere toelichting wil. OK, pak ff koffie, daar gaan we dan: