achtergrond

Geenstijl

login

word lid

nachtmodus

tip redactie

zoeken

@Van Pruisen

Natalee ‘struikelde’ van balkon. Echt waar.

Ik vliegtuig Stop maar met zoeken mensen. De zaak is opgelost. Die coño Joran van der Sloot heeft eindelijk de Waarheid verteld. De Televaag (Johnbert van den Heuvelhuisjes) doet vanmorgen verslag van weer een nieuwe aflevering in de Antiliaanse soap. De krant heeft eerder opgenomen gesprekken met meisjeskwijtmaker Joran bemachtigd, die RTL5 zondagavond uitzendt. Zo is het gegaan. Joran, Natalee en een of andere Arubaan A. zijn Die Nacht naar het huis van player Joran gegaan om op het balkon marcheerpoeder weg te hakken en sterke drinkdrank te drinken. Muziekje erbij. En toen gebeurde het. Ze was denk ik behoorlijk bezopen, dus ze ging gewoon een beetje half striptease dansen, net als ze op stage bij Carls & Charlies aan het doen was. Toen liep ik naar haar toe om een beetje met haar te dansen... Enneh, ik pakte haar bij haar heupen. Toen ik losliet, viel ze van het balkon af...Ja en toen was Natalee dus hartstikke morsdood. We keken naar beneden en zagen haar daar liggen. Ja, er was bloed. Ik denk dat ze met haar hoofd eerst op de grond is gevallen. Haar kin was naar een kant en die draaide ik naar de andere kant. Er was op de grond ook bloed. Er was geen leven meer. Nou en toen hebben Joran en die A. haar op de passagiersstoel in een auto gelegd en hebben het kassiewijle juffertje in de Bubalieplas, een of ander Arubaans moeras, gedumpt. Zo is het gegaan mensen. Echt heus waar. Voordehand liggende vraag is waarom onze vriend Joran deze – op zichzelf weinig schokkende – lezing (de 187e variant alweer, weliswaar al een jaar oud) dan niet eerder heeft gegeven. Peter R de Vriessss gelooft er in ieder geval geen hout van.

Kudotopper is terug. EU president PWND!

Daar heb ik peop aan Het schijnt dat Europese politiek u maar niet wil boeien. Misschien terecht. Maar weet dan dat daar genoeg figuren rondlopen die peop hebben aan wat u vindt en peop hebben aan het afleggen van verantwoording maar u wel de wet kunnen voorschrijven. Tijd dus voor weer een topicje over de Britse Europarlementariër, kudotopper en dumpertheld Nigel Paul Farage. Samen met Daniel Hannan behorend tot de meest kontschoppende europarlementariërs van het soepzootje. Met Farage weet je: debatteren zoals debatteren bedoeld is. Prikken waar het pijn doet. Ofwel: stop die zoete broodjes maar waar de zon nooit schijnt. Daar kunnen ze in het EP erg slecht tegen, dat niet a priori geloven in de zegenrijke werking van project ‘Europa’ en het niet zonder meer meehossen met de Europolonaise, maar dat boeit Farage geen reedt, en terecht. Gisteren was het weer bingo. EU-president Herman Van Rompuy kreeg bij zijn allereerste optreden in het Europees Parlement een mopje snoeiharde kritiek van Nigel Farage. I don't want to be rude. But really you have the charisma of a damp rag and the appearance of a low-grade bank clerk. The question I want to ask is: who are you? I'd never heard of you, nobody in Europe had ever heard of you. LOL! Zo doen we dat: met GESTREKT BEEN erin!

Albayrak (PvdA) ernstig bedreigd en beveiligd

Laf hoor Diep triest. Oud-staatssecretaris Vreemdelingenzaken Nebahat Albayrak (PvdA) wordt sinds enkele weken ernstig bedreigd. De opgestapte PvdA-bewindsvrouw schijnt al wekenlang – dus al vóór de val van het kabinet – te worden beveiligd door de Dienst Koninklijke en Diplomatieke Beveiliging (DKDB). Ofschoon zowel de voormalig bewindspersoon als de de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (verantwoordelijk voor de DKDB) verder weinig kwijt willen, heeft Albayrak wel aangegeven dat de bedreigingen met haar voormalige functie als staatssecretaris te maken hebben. En dat is nu eens echt schandalig, om die platgewalste PVV-term maar eens te gebruiken. Voor de rest lijkt men nog weinig te weten. De bedreigingen zouden zowel uit extreemrechtse als extreemlinkse hoek kunnen komen. Vorig jaar scherpte Albayrak het vreemdelingenbeleid aan en maakte ze werk van de uitzetting van criminele veelplegers (links gepikeerd). Ook was Albayrak als staatssecretaris verantwoordelijk voor het omstreden generaal pardon, waardoor ruim 27.000 uitgeprocedeerde asielzoekers alsnog een verblijfsvergunning krijgen (rechts boos). Een en ander roept meteen niet al te florissante herinneringen op aan voormalig staatssecretaris Justitie Aad Kosto (PvdA), wiens huis in Grootschermer in 1991 door een RARA-bom werd verwoest – een terreurdaad die expliciet tegen het asielbeleid van de toenmalige staatssecretaris was gericht. Goed. Wie een politicus bedreigt omdat zijn of haar beleid niet bevalt, heeft er echt heel, heel weinig van begrepen. Dus. Yo, bedreigers. Jullie zijn een stelletje stiekeme laffe patjepeeërs. Update: Ah! Meer over de aard van de bedreiging. Gevalletje eerwraak afgaande op dit geile filmpje. Of internetbedreigingen van één bepaalde Youtuber...

Taliban VIERT FEEST. “Zeer goed besluit PvdA”

talibanviertfeest.jpg Tring tring. Hallo? Ja hallo, met Qari Yousef Ahmadi van de Taliban. Is Aaf er ook? Aaf is weg? Doe dan onze goede vriend Jan Blokker maar. Ja, fantastisch nieuws Jan, we wisten niet wat we hoorden! Zeer lovenswaardig initiatief van de PvdA. Heel Zuid-Afghanistan staat hier al twee dagen op zijn kop te fuiven. Schitterend! Versta je mij nog? Langs deze weg Jan willen wij onze Nederlandse vrienden - Wouter Bos en Bert Koenders – van harte bedanken voor hun besluit. Ik moest nog zeggen dat Akhtar Mohammad Usmani van de tweede bermbomdivisie Diederik Samsom en Martijn van Dam in het bijzonder wil bedanken. Zonder hun optreden in de PvdA-fractie hadden we dit feestelijke resultaat nooit bereikt. Van Mullah Abdul Rauf, afdeling bomgordels, moest ik nog speciale dank uitspreken aan Gerdi Verbeet, die tot driemaal toe de microfoon van Femke Halsema heeft dichtgedraaid. Fantastisch! Oh en Sharon Dijksma krijgt de groeten van Mullah Abdul Samad. Jan bedankt! Grandioos PvdA!

Kraakactie wethouder 020 (GroenLinks) valt verkeerd

Zo kereltje Dat is nou jammer. De bezopen actie van de Amsterdamse wethouder én lokaal lijsttrekker Maarten van Poelgeest (GroenLinks), waarbij meneer de gezagsdrager actievoerder gisteren een leegstaand (lees: in eigendom aan iemand anders toebehorend) kantoorpand ‘te kraak’ zette, is nogal slecht gevallen. Wat heet! ARMOEDIG EN MOGELIJK ILLEGAAL, zo is de algemene teneur van de reacties. Meer lawine van kritiek hierrr. Tja. Het kan verkeren. Zelfs die andere Amsterdamse wethouder, Lodewijk Asscher (PvdA), kan er de humor niet van inzien: Het is niet verstandig kraken uit te lokken. Leegstand is een ernstig probleem. Van Poelgeest is als bestuurder zelf verantwoordelijk voor de oplossing van het probleem. Dan is het wat armoedig om het als kraakactivist te agenderen. Een understatement. Krakers zijn fies tuigh en dienen overeenkomstig te worden behandeld. Goed idee: laat Van den Poelgeest zelf een paar van die Poolse/Italiaanse/Spaanse vernielzuchtige schooiers in huis nemen. Even zien hoe lang dat wrakhout bevalt. Maar nee, zo werkt dat natuurlijk niet. Kijk hierrr nog eens naar de brakke redeneertrant van deze ‘gezagsdrager’. Makkelijk lullen: toch zijn pandjes niet. Goed. Van Poelgeest verdient het om met de grootst mogelijke hoon te worden weggestemd op 3 maart. Van andermans spullies blijf je gewoon af.

Niemand, behalve Bos, steunt cordon sanitaire

Dat valt tegen Schimmig editoriaal in de Azijnbode deze morgen. De hoofdredactie kwalificeert het gebrek aan bijval voor de oproep van PvdA-leider Bos en ex-staatssecretaris Timmermans aan andere partijen, de PVV bij voorbaat uit te sluiten van regeringsdeelname, als ‘terecht heel dom’. Of is de oproep zélf nu juist dom? Zeker weten doet men dat niet. Lekkere stijl daar dus weer. De door de krant met instemming aangehaalde Agnes Kant (Es Pee) doelde op de oproep zelf, dus dat zal het dan wel zijn. De Televaag noemt het oproepen tot een gezamenlijk boycot ‘ronduit ondemocratisch’. Trouw doet hetzelfde. En dus staat Wouter Bos weer 3-0 achter. Tegelijkertijd wil Bos geen links blok in de campagne. Kijk eens naar dat hele linkse blok. We zijn ieder stuk voor stuk sinds 2007 alleen maar kleiner geworden. Bovendien zou ik, mocht het ooit tot linkse samenwerking komen, daar absoluut het D66 van Alexander Pechtold bij willen hebben. Ik kan me niet voorstellen dat Agnes Kant van de Socialistische Partij dat ook zou willen. Dan komen we in een nutteloze discussie. En voor het overige: ik heb er niet veel zin in over onze strategie te praten. Niet nu en niet met u. Tuttut, toontje weer. Bos heeft even ‘geen zin’ over zijn strategie te praten. Maar wel met opgeheven vingertje weten wat andere partijen moeten doen. Zo kennen we de PvdA weer.

Richmond Olympic Oval. 10.000 meter

Kramer strikt alvastTijd voor de 10.000 meter. Vanaf 20:00 uur even die gouden plak ophalen in Vancouver. Loting checken doet u hierrr. Meer lezen over de Olympische geschiedenis van de 10K daarrr. De schaatsende boterham Sven Kramer heeft ditmaal gunstig geloot en komt pas in de laatste rit (no. 8) op het ijs. Overige Nederlanders zijn Arjen van der Kieft (rit 5) en Bob de Jong (rit 7). Bob bob bob, met zijn curieuze verzuringsresistente spiermassa, verdedigt vanavond zijn in Turijn behaalde olympische titel. Spanning en sensatie alom dus. De laatste achttien jaar ging het goud op de 10K slechts éénmaal niet naar een Nederlander (Koss ’94) en sinds 2006 schaatst Sven Kramer op deze afstand alles en iedereen aan gort. Ga dat maar eens uitleggen aan deze stupid ass blogger. Het is de 10K dus....schoolschriftjes klaar en rondetijden (25!) meenoteren maarrr. NOS LIVE. Audio Erben Wennemars via Radio1.

Kijk. Zo wordt politiek weer helder

Jemigdepemig LOL! Zo kan het dus ook. Niks geen nuffige enerzijds anderzijds verhaaltjes en een beetje zus en een beetje zo maar gewoon hop, duidelijke standpunten voor de GR2010. Bovenstaande pica is gemaakt in het Haagse Benoordenhout. Daar heeft men dus iets te kiezen: het verschil tussen D66 en VVD is helder voor bewoners. Of nou ja, helder. Jemig de pemig mozes kriebel weetjewelweetjeniet.

Obama niet blij met PvdA

Heilig Van je vrienden moet je het hebben. Graag even uw aandacht voor het unique selling point van de PvdA: het verkopen van hooggestemde praatjes die geen reedt kosten want tot niets verplichten. Hoe zei J.L. Heldring het ook alweer, oktober vorig jaar? Nou zo: Kan applaus uit het buitenland dus averechts werken, het is ook goedkoop. Neem de PvdA. Als er één partij in Nederland in katzwijm lag voor Obama, was zij het wel. Intussen heeft Obama het Amerikaanse contingent in Afghanistan met 17.000 man versterkt en staat hij voor de beslissing er nog meer te zenden. Obama doet hierbij ook een beroep op zijn bondgenoten. Maar dan geeft de PvdA plotseling niet thuis: de Nederlandse troepen in Uruzgan moeten van haar in 2010 onverbiddelijk naar huis. Dat bedoelen we maar. En dan de suckerpunch: Het gaat er dus niet om of de partijen die een eind willen maken aan de Nederlands militaire presentie in Afghanistan, gelijk dan wel ongelijk hebben. Het gaat erom dat hun gejuich voor Obama niet alleen voorbarig, maar ook goedkoop was. En zo zal Obama dat ook voelen: mooie vrienden, wat koop ik voor hun applaus? Inderdaad, helemaal niets. Veel beter had de PvdA niet kunnen onderstrepen hoe belachelijk potsierlijk en hol de dweepzieke bewondering voor de nieuwe Amerikaanse president was die vooral in haar kringen opgeld deed. En nee, het zal niet onopgemerkt blijven. Pikant detail: president Bush slaagde er in 2007 wel in Den Haag, inclusief de PvdA, te bewegen tot voortzetting van de missie in Uruzgan. President Obama krijgt, 'nu het gaat om een taak die zowel in omvang als in tijd veel beperkter is', een middelvinger. Diederik bedankt.

Oké, u MOET kiezen: Mei of Martijn

Moeilijk hoor Van de huidige 33 Kamerzetels zal de PvdA er binnenkort waarschijnlijk de helft in moeten leveren. Allemaal willen de huidige Kamerleden door als kamerlid, maar ja, dat gaat dus niet hè? Er MOET gekozen worden. En wie anders dan u kunt dat het beste. Daarom aan u de volgende, simpele vraag: wie mag er door? Is dat tropische verrassing zonder bijzondere competenties, de goofy Mei Li Vos? Of is dat Martijn van Dam, ooit door de parlementaire pers uitgeroepen tot Politiek talent van het jaar (2005) en bekend als iemand die net zo makkelijk een mes in de rug van onze troepen zet en het een paar keer ronddraait in ruil voor een zeteltje extra. Looks vs. Inhoud. Bustehouder vs. brains. Kiest u maarrr...

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.