Escalatie

Hee die weet de noodknop wel te vinden. President van Zuid-Korea Yoon Suk-Yeol heeft zojuist in een onaangekondigde toespraak op nationale TV een staat van beleg afgekondigd. Dat doet hij natuurlijk niet zomaar, maar "to protect the free Republic of Korea from the threat of North Korean communist forces, to eradicate the despicable pro-North Korean anti-state forces that are plundering the freedom and happiness of our people, and to protect the free constitutional order." Jongens kijk nou uit, dit wordt een zooitje.

UPDATE 16u30: Er gebeurt VEEL. Eigenlijk lijkt NIEMAND blij met de zojuist uitgeroepen staat van beleg, inclusief de parlementaire fractie van de partij van president Yoon. Oppositieleider Zuid-Korea spreekt van "verraad" door Yoon. Ook verzamelt zich een woedende menigte voor het parlementsgebouw in Seoul. Daar wordt geprobeerd middels een stemming de staat van beleg te stoppen.
UPDATE 16u41: Het lijkt erop dat de burgers die zich verzamelen voor het parlementsgebouw de soldaten tegenhouden, die dan weer de stemming tegen de staat van beleg tegen proberen te houden en parlementsleden die naar binnen willen tegenhouden.
UPDATE 16u55: Nog erg veel vraagtekens op dit moment. President Yoon roept staat van beleg uit vanwege "North Korean communist forces". Niemand lijkt echter te begrijpen welke forces dan precies en hoe het leger die moet tackelen. NIEMAND is het met Yoon eens en dan is er de vraag die steeds belangrijker lijkt te worden: is dit nou een staatsgreep??
UPDATE 17u02: Hee daar gaat de beurs.
UPDATE 17u04: STAAT VAN BELEG ONGELDIG VERKLAARD, althans daar stemt het parlement unaniem voor. Applaus in de zaal, onduidelijkheid over wat de reactie wordt van Yoon. Als hij geen totale gek is respecteert hij de grondwet, maar na de afgelopen uren weten we dat niet meer zeker.
UPDATE 17u21: Het lijkt rustiger buiten het parlementsgebouw, soldaten wachten op verdere instructies. Helikopters die nabij de National Assembly waren geland zouden weer zijn vertrokken.
UPDATE 17u30: Naar verluidt zijn partijgenoten van de president ondertussen bijeen op het hoofdkwartier van de People Power Party (ja, zo heten de conservatieven daar echt).
UPDATE 17u40: Op Koreaans X veel lofzang voor de burgers die zich midden in de nacht voor het parlement verzamelden om de militairen tegen te houden. Het was een soort omgekeerde January 6th daar. Ondertussen wacht het land op bericht van president Yoon Suk-Yeol en wordt bij het parlement gedemonstreerd voor zijn aftreden.
UPDATE 18:15: Kim Dong-yeon, gouverneur van de provincie Gyeonggi-do en prominent lid van de Democraten, spreekt van een mislukte coup door president Yoon.
UPDATE 18u27: Reuters is LIVE vanaf het plein voor de National Assembly. 
UPDATE 18u55: Inspecteur-generaal van het ministerie van Justitie is afgetreden uit onvrede over de staat van beleg. Verder is het nog altijd wachten op reactie van Yoon, dat kan best tot de ochtend (lokale tijd, avond/nacht bij ons) duren. De demonstrerende menigte voor het parlement lijkt overigens voor het grootste deel te bestaan uit leden en sympathisanten van de grootste oppositiepartij, die slim inhaakt op de enorme wanorde.
UPDATE 19u04: Bevestigd: Het ministerie van Defensie laat weten dat de staat van beleg van kracht is totdat de president deze opheft. Intern zou defensieminister Kim Yong-hyeon de grote aandrijver van de 'coup' zijn geweest.
UPDATE 19u30: Op het plein loopt intussen wat politie, geen ingrijpen en belangrijker: geen leger.
UPDATE 19u45: President Biden wordt gebriefd over wat er gaande is in Zuid-Korea en wat Zuid-Korea ook alweer is.
UPDATE 19u55: Een linie politieagenten lijkt een charge uit te voeren om demonstranten van het plein af te krijgen. Een milde charge, maar toch. Duw en trekwerk. Update van de update: de agenten trekken weer terug. 
UPDATE 19u32: President Yoon heft staat van beleg op. Demonstranten feesten, maar WTF WAS DIT JONGENS? Dit moet toch wel het einde van president Yoon en zijn regering betekenen, maar voor nu: WELTERUSTEN KOREANEN!

Foei

Echt originele ideeën zijn zeldzaam, net als mensen die met echt originele ideeën op de proppen komen. Minder zeldzaam: mensen die doen alsof ze originele ingevingen hebben maar eigenlijk alles van Google halen.

Neem Ernst-Jan Pfauth. 

Van zijn hand verscheen onlangs een boek, Intentioneel leven, dat een soort samenraapsel is van alle zelfhulp die hij ooit heeft gelezen (GeenStijl-expertoordeel: helemaal kut). Over het enige ogenschijnlijk oorspronkelijke aan zijn boek - de titel - schreef Pfauth eerder:

Voor het eerst in bijna 30 jaar.

Voortekenen, tekenen aan de wand, donkere wolken die zich samenpakken. RTL heeft een document in handen getiteld 'Praatstuk Verkenning Opkomstplicht' en goed, het is maar een document, maar dat hele "uitwerken impact mogelijke reactivering opkomstplicht (personeel en materieel)" gebeurt natuurlijk niet uit hobbyisme of uit voorliefde voor het opstellen van documenten. Nederland dient zich voor te bereiden op een serieus militair conflict, de komende vijf tot tien jaar: "De Russische inval in Oekraïne en de situatie in het Midden-Oosten en diverse andere brandhaarden hebben opnieuw aangetoond dat veiligheid niet vanzelfsprekend is." Op dit moment hebben we circa 42 duizend beroepsmilitairen en dat is: niet genoeg, dus vandaar deze 'theoretische exercitie'.

Ondertussen, een willekeurige vmbo-docent in de T: "Twee procent is niet genoeg (...) Met dit percentage ben je de komende jaren veilig, maar op de langere termijn niet. Het kan een keuze zijn om dat te accepteren, maar ik denk dat niemand dat wil (...) Laten we kijken naar hoeveel Nederland uitgeeft. Aan pensioenen ongeveer 7 procent, aan gezondheidszorg 10 procent en sociale zekerheid 10 procent. Dat kan allemaal overeind blijven. Er is van deze drie dingen een flintertje nodig. Dat zal ongetwijfeld effect hebben op je welvaarts-beleving. Maar daar staat tegenover dat je wel veilig bent."

THE REVOLUTION WILL NOT BE TELEVISED

Dit is wreedaardige willekeur. Een of andere hotemetoot heeft ooit bedacht dat drank waar vijftien procent of meer alcohol in zit als sterk geldt en over 10 kilometer maximumsnelheid meer of minder soebatten we godgloeiende gemberkoek decennia maar dit slikken we allemaal voor zoete koek. Erger: we staan het toe dat duivelse betuttelingsinstanties als Seniorenwelzijn er nog beleid op maken ook. Die voeren doodleuk een verbod op "sterke" drank in de ontmoetingsruimtes van bejaardenappartementencomplexen en dit soort idioterie bestaat helaas niet in een vacuüm. Laat die mensen zich in godsnaam lekker dooddrinken, zou je zeggen, maar nee hoor. Wat de burger wel weer moed geeft: in een land waar iedereen in het verzet zat maar vrijwel niemand zich verzette doppen de bejaarden in Maassluis hun eigen boontjes wel. De balkons hangen nu vol met prachtige spanddoeken: 'Wij zijn 70-80-90 jaar: baas in eigen glas', 'Advocaatje? Dat mag niet meer', 'Stop de betutteling' en het op postmodern identiteitsdenken geënte 'Praat met ons, niet over ons'. Helaas wil niet iedereen mee in de vaart der volkeren, getuige bewoner Ria in het AD: "Wij hebben geen spandoek, maar anders hadden we dat zeker opgehangen."

Ja, dat is dus hoe een beschaving ten onder gaat. Hang anders meteen een prinsenvlag op, Ria.

Nou ja

Hoor eens, van Erasmusmoordenaar Fouad Lakhlili wisten we al dat-ie een autistische stoornis heeft en verminderd toerekeningsvatbaar is, maar dit werpt toch een heel ander licht op de zaak. Vandaag stond meneer voor de rechter en kwam op de proppen met een werkelijk daverend verhaal, dat vagelijk doet denken aan Star Trek, al kunnen we niet helemaal plaatsen waarom. Als kind ging Fouad namelijk altijd in gesprek met een computer in zijn hoofd, die een maand voor de slachtpartij plotseling het woord weer nam. Dat apparaat heeft volgens Fouad ook een naam: de partitie. "Ik wilde de kinderen niets aandoen," aldus monsieur, "Maar de partitie zei: I want them dead. Ik heb het meerdere keren uitgesteld, niet vanwege de zenuwen, maar ik wilde het eigenlijk niet." Eigenlijk zitten we hier dus te kijken naar iemand met enorme zelfbeheersing, die na vier weken ontzettend intentioneel leven helaas op zijn eigen grenzen stuitte en noodgedwongen overging tot partitioneel handelen. As you do.

Foto: echte mannen, uit Guinee, voor zover bekend niet dood, maar zeker weten doen we het niet

Jezus wat zijn wij nou weer voor land. Met alle respect maar wij hébben niet eens een juntaleider, laat staan eentje die voetbalwedstrijden ter ere van zichzelf organiseert, zoals deze ongetwijfeld zachtaardige Mamadi Doumbouya (verkreeg de macht na een coup, wil zichzelf volgend jaar president kronen na "verkiezingen"). Die pakt echt uit, een heel godvergeten toernooi, gister was de finale tussen respectievelijk Labe en Nzerekore. Tussen die twee botert het natuurlijk niet, de een is waarschijnlijk superarrogant en elitair en de ander juist aanstellerig volks, water en vuur, risicowedstrijd met een hele grote R. Bovendien pikken ze daar in tegenstelling tot al die meelijwekkende vadsige Nederlandse combizombies helegaar geen betuttelende preventieve pestmaatregeltjes, grote jongen die de harde kern van Labe een bus in krijgt hoor. We moeten het doen met wat summiere details en die zijn op zich al best indruk/huiveringwekkend. Een van de teams kreeg een pingel, fans van de tegenstander waren het daar niet helemaal mee eens en antwoordde met een stenenregen, daarna groteske chaos, met vluchtende burgers die elkaar dood pletten en stevige confrontaties tussen hooligans op het veld en buiten het stadion. Ongeveer 100 doden, schat een dokter in: "There are bodies lined up as far as the eye can see in the hospital. Others are lying on the floor in the hallways. The morgue is full." Sparta - Excelsior, maar dan net een tikje ruiger.

Filmpjes na de breek. Wij vinden dit: helemaal niks.

Slimmer Leven

Penicilline. Neutron. Nucleaire energie. Microchips. CT-scans. Personal computers. IPhones. Machine Learning. Immuuntherapie. Drones. CRISPR-Cas. Tinder. Elektrische auto's. We hebben godsonmogelijk veel ontdekt en bedacht, de afgelopen honderd jaar. En nu ook, dankzij de altijd botergeile werkbijtjes van NU.nl: Dit is waarom je je tijdens je menstruatie soms zo labiel kunt voelen.

Fukkie fukkie fuk. De wereld zal: nooit meer hetzelfde zijn. Dit is niet eens ironisch bedoeld want in de laatste alinea droppen de goede mensen even een kernbommetje: 

"Door bewerkt voedsel en toegevoegde suikers te eten, kun je je namelijk nog slechter voelen. Terwijl je als je ongesteld moet worden vaak meer zin krijgt in chocola en andere suikerrijke producten. Dat helpt dus niet."

argh

Disclaimer: uw scribent van dienst heeft Ernst-Jan Pfauth weleens ontmoet en vond hem hartstikke aardig, dus beleeft niet per se plezier aan het schrijven van deze recensie. Maar ja, een boek dat op de achterflap zo vurig wordt aangeprezen door vleesgeworden verschrikkingen als Rutger Bregman ('Lees dit boek en word een beter mens') en Alexander Klöpping ('Ervaar minder ruis en meer geluk') kan nu eenmaal niet zomaar onbesproken blijven, dus bij dezen. 

Pfauth was als prille twintiger internetbaas bij NRC, en werd daarna uitgever en mede-oprichter van De Correspondent, dat - zeker voor Nederlandse begrippen - een doorslaand succes werd. Hij is co-host van een gevierde podcast, en publiceerde twee boeken: het plaatsvervangende schaamte oproepende Sex, blogs & rock-'n-roll (2010) en het Dankboek (2017). Die laatste is een schitterend voorbeeld van 's mans kwaliteit als ondernemer. Het dankboek kent namelijk één kort hoofdstuk, en daarna alleen maar lege pagina's, waarop de lezer iedere dag zelf mag schrijven waar hij dankbaar voor is. Geniaal in zijn eenvoud, je moet het maar durven. 

Verder kennen we Pfauth van stukjes over zelfhulp, uitgesmeerd over De Correspondent, LinkedIn en zijn eigen nieuwsbrief. Wie er in geïnteresseerd is kan zo van alles over hem te weten komen - dat hij erg worstelde met haarverlies bijvoorbeeld, maar zijn onzekerheid uiteindelijk heeft weten te temmen met implantaten. Eerder was hij ook heel erg bezig met de FIRE-beweging, wat staat voor Financial Independence Retire Early, een verzameling van mensen die er niet in slaagt in het moment te leven, en dus zo snel mogelijk genoeg geld wil hebben verdiend en gespaard om met pensioen te gaan, in de illusie dat het dan plotsklaps, magie, helemaal goed komt tussen hen en het moment. 

Misschien komt het voort uit zijn enorme bewondering voor alles wat vijftien jaar geleden uit Silicon Valley kwam overwaaien, maar Pfauth is erg bezig met maximalisatie en productiviteit. Imperfecties en onvolgroeidheden zijn er om op zo gecalculeerd mogelijke wijze uit te bannen. De goede man had als twintiger alle succes van de wereld, maar dat weerhield hem er niet van om ongelukkig te zijn, en de hele tijd allemaal excel-bestandjes met uitgaven en inkomsten bij te houden die ertoe moesten leiden dat alles drie decennia verder op z'n pootjes terecht zou komen.  Klinkt kortom niet echt als iemand die heel gezellig is in de kroeg. Die constante en obsessieve nadruk op zelfverbetering verraadt een diepe onzekerheid en is, nu ja, nogal onaantrekkelijk. 

Jezus Christus gozer, ontspan eens een beetje, zou je in zijn oor willen schreeuwen. Neem het leven zoals het komt. 

Afijn, nu is er dus Intentioneel leven, een werk dat toch al gauw vijf keer zoveel woorden bevat als het Dankboek en op het moment van schrijven dus geldt als zijn magnum opus. Stilistisch zit het prima in elkaar, al is de jeukwoord-dichtheid zoals het een zelfhulpboek betaamt hoog (vliegwielen, geluksmakers, gelukskrakers - dat werk). Bovendien bevat het bar weinig wijsheden die je niet ook zou kunnen ontdekken door naar een Disneyfilm te kijken met een kind van drie. Het voordeel van zo'n Disneyfilm is dat het ook wat herkenbaarder is voor de gemiddelde mens. Neem deze passage: 

"De dure statussymbolen die we in de reclame voorbij zien komen, maken hun belofte vaak niet waar. Ga maar na: je dacht dat een SUV je het gevoel zou geven succesvol te zijn, maar na een paar weken ben je eraan gewend en heb je alleen nog maar oog voor de Land Rover Defender van de buren."

Ernst-Jan, enorme schat, we zijn zo vrij geweest even naar buiten te lopen en geen van onze buren heeft een SUV, laat staan een Land Rover Defender. Ongetwijfeld beschouw je ons als verpauperd plebs, maar heeft verpauperd plebs niet evengoed recht op (de illusie van) zelfhulp? 

"De eerste tien jaar van mijn carrière werkte ik aan één stuk door. Deels uit plezier, zeker, maar toen ik aan mijn zelfonderzoek begon, ontdekte ik dat ik ook gemotiveerd werd door ijdelheid." 

Gefeliciteerd, je bent een mens! Dat is dan wel weer herkenbaar. 

Wat zou je deze auteur wat existentiële rust gunnen. In het boek pocht hij dat hij ter research zo'n zeventig zelfhulpboeken heeft gelezen, jammer genoeg voor Ernst-Jan zelf heeft hij de belangrijkste, die het volledige genre in 127 pagina's overbodig maakt, per abuis gemist. We sluiten graag af met een citaat uit het Zelfverwoestingsboek (2019) van Marian Donner, dat we - in tegenstelling tot Intentioneel leven - van harte aanraden. 

"Nee, ik zal mijn natuurlijke lichaam niet haten. Ik zal het niet vatten in cijfers en diagrammen en ik zal niet alles willen repareren. Ik hoef geen god te zijn. Ik mag te dik zijn, oud en ongezond, scheve tanden hebben en vlassige haren, ik mag zweten en stinken, ik mag falen ten opzichte van de heersende gezondheids- en geluksideologie, net als ieder ander dat mag doen."

Amen.

De jaren dertig all over again

Zeer curieuze timing, dit artikel in Trouw. Het land staat bol van de spanning en dit gooit alleen maar olie op het vuur. Onnodig, kwaadaardig zelfs. "De politie ziet hem overal: het zwarte jasje van The North Face. Bij demonstraties, bij voetbalrellen, in het criminele circuit." Wat een misselijke journalistiek. En dan doodleuk foto's van Willem Holleeder en Edwin Wagensveld erbij zetten. Lekker stigmatiserend weer. Zonder scrupules even een een hele bevolkingsgroep over één kam scheren. Alsof mensen die Nike-jassen dragen nooit demonstreren, alsof hooligans niet ook vaak Stone Island dragen, alsof er in de binnenzakken van zo'n modieuze damesparka uit de ANBW webshop geen arsenaal aan drugs kan schuilgaan. Hoe denk je dat het voor zo'n gemeenschap is als geïnsinueerd wordt dat álle zwarte North Face-jassendragers crimineel zijn? Nee, dat zegt Trouw ook niet, maar je hoeft het niet te zeggen om het te zeggen hè, althans niet letterlijk dan. Zoiets noemen we dus een hondenfluitje. Ontkennen dat je discrimineert is typisch een kenmerk van discriminatie. Bovendien: als je goed kijkt verdwijnt het verband tussen The North Face en criminaliteit als je inzoomt op inkomen. Dan zie je dat arme mensen evenveel misdaden plegen, of ze nou Supreme, Lacoste of The North Face dragen. Sterker nog: van mensen die Jack&Jones-jassen dragen en arm zijn zien we pas echt een oververtegenwoordiging, bovendien zijn die dingen teringlelijk en weet je nooit of zo iemand 'm vrijwillig draagt of dat het eigenlijk onder dwang van een partner gebeurt. Wij willen dan ook pleiten voor een Jack&Jones-verbod, in eerste instantie bij ambtenaren, daarna ook bij de rest. Ja wat u achter uw voordeur doet interesseert ons niet maar zodra u naar buitengaat trekt u dat armoedige vod maar weer uit. Gatverdamme wat lelijk zeg. Echt walgelijk. Sorry waar waren we? Ah, misdaadcijfers ja. Wat ook opvalt: als je niet kijkt naar inkomen maar alleen naar geslacht zie je dat vrijwel alle North Face Jassen-dragers die in aanraking komen met justitie mannen zijn. Datzelfde geldt voor Southpole, Adidas, Helly Hansen, enzovoorts. Eigenlijk alle merken. Misdaad is niet modieus, misdaad is mannelijk. Hoe weten die mensen van Trouw trouwens zo zeker dat het om echte The North Face-jassen gaat? Zo'n embleem kan heel goed nagemaakt zijn, op Ali Express kost een prachtige winterjas maar een tientje. Kent iemand vertegenwoordigers van de The North Face-jassendragersgemeenschap? Wij willen ze graag de kans bieden hun kant van het verhaal te doen. Wij willen hen laten weten dat ze er mogen zijn. Dit is het moment om met z'n allen om de gemeenschap heen te gaan staan. Hou elkaar vast. Liefde overwint altijd van haat. Uit protest gaan we morgen allemaal in een zwarte The North Face-jas naar ons werk. U toch zeker ook?

Ja goed

Kijk dít is Amerika. Kop natuurlijk onvolledig want de man kan ook van alles, is bijvoorbeeld succesvol advocaat, erg trouw aan Trump en bovendien wil hij de godganse FBI helemaal de moeder afuera'en. Kash Patel schreef ooit een tamelijk belangrijke memo en sindsdien is Trump fan. De liefde is meer dan wederzijds: de twee zaten al een keer voetjevrijend in een podcast en Patel, nu ja, publiceert kinderboeken over Trump. De eerste van de tot dusver driedelige reeks heette The Plot Against the King en verscheen in 2022. The King, dat is natuurlijk Donald Trump (doodnormaal) en als u goed kijkt ziet u rechtsboven Hillary Clinton kwaadaardig de verte in turen. 

Ach ja, het ene boek is het andere niet.