Hoor eens

Stel je toch eens voor dat je als maatschappij zonder fietswetenschappers komt te zitten, zoiets moet te allen tijden voorkomen worden, heel goed dus dat de UvA bij schaarste een fietswetenschapper des vaderlands uit Finland invliegt. Die gaat hier dan allemaal dingen onderzoeken, zoals of het beter voor hun sociale vermogens is om kinderen met de fiets of auto naar school te brengen. Onschuldige, belangwekkende informatie waar we allemaal baat bij hebben en beter van worden, kortom. Dankjewel, fietswetenschapper! Of: hoe fietsprojecten subculturen voor fietsjongeren proberen te gebruiken om een sterke fietscultuur te vormen (misschien nog even navragen, geen touw aan vast te knopen, snappen er werkelijk geen reet van, red.). 

Zijn we er écht in geslaagd de perfecte fietswetenschapper naar Nederland te halen? Zit er dan helemaal geen addertje onder het gras? Sorry, er zit vermoedelijk toch een addertje onder het gras. Al die Finse vriendelijkheid verdwijnt vrij onverhoeds zodra de fatbike ter sprake komt (zie onder). "Ongelukken op fatbikes zijn natuurlijk een serieus probleem, maar het is wel belangrijk jezelf af te vragen: ligt het aan de fatbike zelf of de rijstijl van de bestuurder?" Wacht, deze redeneertrant kennen we ergens van: de NRA. Guns don't kill people, people kill people! Daarna vervolgt onze fietsfin: "Als je kijkt naar snelheid, veiligheid en ruimte innemen op de weg, is het grootste probleem nog altijd de auto." Wat een merkwaardige whataboutism. Waarom wringt deze meneer zich in zulke rare bochten om de fatbike te verdedigen? Wat heeft hij te verliezen? Wie betaalt hem? Heeft hij banden met de fatbike-industrie? Is hier sprake van een Finse vijfde colonne, die actief probeert gezond Nederlands fietsbeleid te ondermijnen?

Oprotten met fatbikes.

Hier wordt gewerkt aan uw terugkeer avant la lettre volstrekt zinloos

Hier zakt onze broek van af. In 2015 greep de EU naar het meest draconisch denkbare middel, de OVERHEIDSCAMPAGNE, om migratie vanuit Afrika en het Midden-Oosten naar hiero te ontmoedigen. Het mocht wat kosten, er is altijd nog wel ergens een potje, in dit geval met enkele tientallen miljoenen erin. Eindstand: allerlei lokale varianten van rapper Donnie zijn schathemeltjerijk geworden, maar de Afrikaanse homo economicus is niet overtuigd, schrijft de T. De campagnes benadrukken dat de reis gevaarlijk is, dat mensensmokkelaars onbetrouwbaar gajes zijn, dat een bestaan als illegaal in de EU een helletocht is en dat er ook best werk te vinden is in hun thuisland. MAAR JA. Volgens onderzoek-meneer zijn bijvoorbeeld de Gambianen daar dus helemaal niet van onder de indruk. "Als je met jonge mensen op staat praat, zeggen minimaal zeven op de tien dat ze willen vertrekken. Het liefst naar Europa, dat gelijk staat aan avontuur, geluk en kansen op een beter leven." Ja, en Gambia staat gelijk aan vrij straffe armoe (bij iets meer dan 53% procent van de lokale bevolking), gek dat een paar posters en wat sociale media-advertenties die mensen niet op andere gedachten brengen. Het is bijna alsof de BKB's van deze wereld voor Momodou met de korte achternaam bestaan.

Missie: mislukt

Er is bijzonder veel onrecht op deze wereld. Er is kindersterfte, er zijn glazen plafonds, auto-immuunziektes, onaangekondigde regenbuien en er is het werk van Doortje Smithuijsen, waaraan om onduidelijke redenen nauwelijks te ontkomen is. Doortje heeft ooit filosofie gestudeerd en alle kennis die ze daar heeft opgedaan gebruikt ze om elke pluis die haar navel verlaat te onderwerpen aan een (niet bijster grondige) studie. Dat doet Doortje in nagenoeg onbeluisterbare podcasts, nietszeggende columns, gekmakend voorspelbare boeken en krankzinnig oubollige tv, die ze vervolgens in allerlei nagenoeg onbeluisterbare, nietszeggende, gekmakend voorspelbare en krankzinnig oubollige interviews aan de mens mag brengen. Om het fenomeen te doorgronden en omdat de schat net een nieuwe NPO-serie op de buis heeft (over telefoonverslaving, superleuk, red.) hebben we een aantal van deze interviews tot ons genomen en nou vrolijk word je er niet van. Wat blijkt: Doortje is een klassiek geval van het tafellaken-servet syndroom. Ze is net slim genoeg om gewichtig te klinken, maar net te dom om echt iets zinnigs te zeggen. Ze is net slim genoeg om allerlei in schwung zijnde theorieën te begrijpen maar net te dom om ze vervolgens op een eigenzinnige manier toe te passen. Doortje heeft genoeg interesse in de wereld om haar heen om deze dominante theorieën tot zich te nemen, maar niet genoeg interesse om er iets anders mee te bestuderen dan haar eigen draaicirkel. Doortje Smithuijsen is maatschappelijk engagement voor mensen die eigenlijk alleen maar met zichzelf bezig willen zijn maar zich daar wel goed over willen voelen. Vrijwel alles in haar werk draait om kapitalisme en seksisme, en dan vooral hoe dat zijn doorwerking vindt in het privéleven van Doortje Smithuijsen. Het enige nieuwe hieraan is dan ook dat alle eerder verschenen werken over kapitalisme en seksisme niet gingen over het privéleven van Doortje Smithuijsen, ongetwijfeld tot grote verbazing van Doortje Smithuijsen zelf. Er bestaan geen individuen, alleen maar systemen, en het middelpunt en dus ook voornaamste slachtoffer van al die systemen is Doortje Smithuijsen. Het kapitalisme heeft Doortje Smithuijsen eierstokken gegeven om Doortje Smithuijsen klein te houden. In het universum van Doortje Smithuijsen staat elk incident voor een bredere trend en is geen plaats voor willekeur, alles is immers te herleiden tot de systemen die ze in het kader van haar propedeuse heeft leren herkennen. Illustratief voor Doortje Smithuijsen: te gast bij Nooit meer slapen vertelt ze over haar ex-vriend, die een broodje ging halen bij de bakker, dat betaalde van hun gezamenlijke rekening en het daarna uitmaakte. Haar enige verklaring daarvoor is dat mannen klaarblijkelijk dankzij ingesleten en door het kapitalisme gecultiveerde genderpatronen zichzelf meer ruimte durven toe te eigenen dan vrouwen. Veel voor de hand liggender is natuurlijk dat haar ex geen cent te makken had of gewoon een enorme zak hooi is, maar Doortje Smithuijsen is verslaafd aan haar eigen navel, en lijkt zich niet voor te kunnen stellen dat iemand anders dat niet is. Wellicht een kwestie van levenservaring. 

Ze kan trouwens ook niet bovengemiddeld goed schrijven of interviewen, maar dit terzijde.

Stop

Ja sorry iemand moet dit doen. Vrijdag kopt de Stentor: 'Stickers met ‘Apeldoorn Joden vrij’ duiken op in binnenstad'. Dat is schrikken, een week na een georganiseerde en gewelddadige klopjacht in de Amsterdamse binnenstad, maar na de clickbait komt onherroepelijk de context: 

"Op de sticker staat ‘Apeldoorn Joden vrij’, waarbij het niet helemaal duidelijk is of de laatste twee woorden aan elkaar zijn geschreven. In het midden een poppetje met een Ajaxtenue aan. Tenminste op één plek was de sticker geplakt over een ander plakkaat, met daarop het logo van de Amsterdamse voetbalclub."

Vernuftig!

Niet veel mensen weten dit, maar Amerika is een behoorlijk kapitalistisch land. Philip Huff weet dit wel want hij is er geweest, heeft in New York gewoond, maar niet echt gewerkt, want tot zijn ontzetting zitten ze in de Bik Eppel helemaal niet te wachten op maagdelijk witte millennials uit Mokum die hun propedeusejaar aan de UvA eindeloos willen herbeleven in drammerige stukjes over het grootkapitaal. 

Niet veel mensen weten dit, maar Philip Huff is ontzettend dapper. "Wie de Amerikaanse democratie wil redden, moet het aandurven om het kapitalisme aan te vallen," schrijft Philip Huff in NRC, in een stuk waarin hij het kapitalisme aanvalt om de Amerikaanse democratie te redden.

Niet veel mensen weten dit, maar als je een kwartje in Philip Huff gooit en hem in een tv-studio dumpt krijg je daar zodra hij begint te oreren ontzettende spijt van. "Tegelijkertijd denk ik dus dat een hoger bewustzijn van machtsstructuren in de maatschappij," zwetst hij dan bijvoorbeeld, "dat je daar dus explicieter je kunst op afstemt om wat te zeggen over wat er hier en nu speelt, en niet de cliché's in stand te houden van het patriarchaat of het seksisme, en ook je verantwoordelijkheid te nemen, het is een privilege om een podium te krijgen, dus vertel iets wat ergens over gaat. Als je niet met de status quo in gevecht gaat, dan ben je het er eigenlijk mee eens. Dat is natuurlijk complex."

Niet veel mensen weten dit, maar dat is helemaal niet complex, dat is onsamenhangende onzin. Het is een privilege om een podium te krijgen Philip, vertel in godsnaam eens iets dat ergens over gaat.

Niet veel mensen weten dit, maar Philip Huff is niet zomaar een lullig auteurtje, nee nee, Philip Huff is een Grote Schrijver.

Niet veel mensen weten dit, maar Philip Huff is onlangs gestopt met schrijven vanwege een gekmakend gebrek aan erkenning. Philip Huff is tot op het bot beledigd; Nederland is Philip Huff niet waard.

Niet veel mensen weten dit, maar als afscheidscadeau trakteerde Philip Huff de natie afgelopen zomer op een relaas van 15.000 woorden over het grote onrecht dat Philip Huff de afgelopen jaren is aangedaan, oa door recensenten.

Gek eigenlijk.

Aangenaam!

He ja dat is weer eens heel iets anders dan Sean Spicer. Heeft ongetwijfeld veel talenten deze. Echt een ruwe diamant, denken we. Geprobeerd een studie naar Karoline's karakter te doen - niet gelukt. Heb je soms. Gelukkig hebben we de foto's - die vertellen meer dan duizend woorden. Hoef je Karoline allemaal niet uit te leggen natuurlijk. Die is een beroeps, die kent haar pappenheimers wel.

Kijk aan

Gewoon, beetje moreel verheven doen, scheelt ook weer denkwerk. Voor: slachtoffers. Tegen: daders. Links: goed. Rechts: fout. Tegen: uitsluiting en discriminatie, dus voor: alle mensen die er op het eerste gezicht uitzien alsof ze uitgesloten en gediscrimineerd worden, hoe middeleeuws hun denkbeelden of asociaal hun gedrag ook. Voor: tegenspraak, maar nu even niet. Tegen: stigmatisering, maar nu even niet, want we zien hier daders aan het werk die verdomd veel weg hebben van witte heteroseksuele cisgender mannen, en we hadden afgesproken dat we tegen daders waren. Bovendien waarschuwen we al járen voor witte suprematie, en witte heteroseksuele cisgender mannen 
leiden onvermijdelijk tot witte suprematie, dus vandaar. Ho wacht, nu weer helemaal tegen stigmatisering, hier worden hele bevolkingsgroepen tegen elkaar uitgespeeld, dat moeten we niet hebben natuurlijk. Stop islamofobie! Nou, en voor je het weet heb je Geert Wilders 37 zetels niet-in-de-kaart-gespeeld, maar gelukkig is de lieve vrede wel bewaard wordt er in onze hoofdstad voor het eerst in tachtig jaar gewelddadig op mensen gejaagd vanwege hun afkomst. 

Ja, het is erg, maar heb je gezien wat het Israëlische leger doet, en die hardekernsupporters zijn ook geen lieverdjes.

Opvallend

Hee dat is gek. Aan de ene kant heb je dus Donald J. Trump, zeer stabiel genie en tevens doodnormale vent, en aan de andere kant heb je straks zijn regering, en daar zitten allemaal mensen in die stabiel noch geniaal noch doodnormaal zijn. Nou ja zeg! Verwarring alom. De George Soros van de ruimte rechts het midden krijgt gezelschap van de enige echte Robert F. Kennedy Jr., en waar deze meneer opduikt, gebeurt altijd van alles. Echt een kleurrijke kerel, ook wel eens een keer leuk misschien. Hé neem van ons niets aan hè, doe gerust zelf onderzoek. Amerika, wat een land zeg. Misschien kan The Onion straks het ministerie voor Volksgezondheid kopen?

GeenStijl verbindt

Jongens we stoppen even met het nieuws want het nieuws vergroot de tegenstellingen alleen maar en dit is een tijd voor verbinding en bezinning. We nemen onze rol als bestrijder van polarisatie uiterst serieus dus hebben de hele ochtend het internet afgestruind op zoek naar een prominente moslimmeneer met een boodschap waar wij ons zonder scrupules achter kunnen scharen. Gelukt! Als volgt: mensen die een gedeelte van hun hoofdhaar wegscheren en een gedeelte laten zitten zijn pervers en gestoord en vies en gevaarlijk en harteloos en onoprecht en naar en lelijk en hardvochtig en verdorven en onbeschaamd en hufterig. Dit moet echt meteen verboden worden, en niet alleen voor Achmeds en Mohammeds, maar ook voor Jerry's en Maikels en Rodneys. Gatverdamme! Kijk nou eens in de spiegel. Jullie lijken wel varkens. Wat bezielt jullie?

Saneer het CBS?

In een ideale wereld zouden onderzoekers nooit onderscheid maken tussen groepen mensen op basis van geslacht, afkomst et cetera, want in een ideale wereld was dat helemaal niet nodig, maar ja, dit is geen ideale wereld, het onrecht klotst tegen de plinten, Margriet van der Linden wordt gelauwerd om haar interviewkunsten (?), op de boeken van nietsvermoedende auteurs wordt ook door het nieuwe kabinet evenveel btw geheven als op die van Ilja Leonard Pfeijffer, en door allerlei omstandigheden functioneert de ene groep maatschappelijk nu eenmaal een stuk beter dan de andere, en dat is op basis van allerlei getalletjes en berekeningen nog grotendeels te voorspellen ook (datzelfde geldt voor bijbehorende kosten en baten). 

Wat hebben we in handen: de jaarlijkse Emancipatiemonitor van de notoire seks-, rac- en opportunisten van het CBS. Hartstikke leerzaam, als het even tegenzit gaat Sander Schimmelpenninck vandaag een column schrijven over deeltijdprinsesjes, er valt werkelijk van alles uit te halen. Waaronder:

En:

Nou ja zeg. Andere staatjes die we u niet willen onthouden: