Tiny house in je broekje

Hilarisch. Amsterdammer Max Koedijk heeft een studieschuld van 60.000 euro en hij wil daarvan afkomen door te werken allemaal dingen te ruilen en zo met 60.000 euro te eindigen. Dat vertelt Amsterdammer Max Koedijk aan het AD, dat vertelt Amsterdammer Max Koedijk aan The Best Social Media, dat vertelt Amsterdammer Max Koedijk in een reclamevideo van Amsterdam Vintage Watches, dat vertelt Amsterdammer Max Koedijk aan FHM (no homo), dat vertelt Amsterdammer Max Koedijk nog een keer aan het AD, dat vertelt Amsterdammer Max Koedijk aan de NOS, dat vertelt Amsterdammer Max Koedijk aan Het Parool, dat vertelt Amsterdammer Koedijk aan RTL Nieuws, dat vertelt Amsterdammer Max Koedijk aan FunX, dat vertelt Amsterdammer Max Koedijk aan AT5, dat vertelt Amsterdammer Max Koedijk aan OP1, dat vertelt Amsterdammer Max Koedijk aan PorteRenee, dat vertelt Amsterdammer nog een keer aan het AD, dat vertelt Amsterdammer Max Koedijk aan Funda en nou vertelt Amsterdammer Max Koedijk het wéér aan RTL Nieuws. 

Je zou bijna zeggen dat Amsterdammer Max Koedijk een aandachtszieke idioot is en dat kan kloppen, want toen Amsterdammer Max Koedijk nog Epenaar Max Koedijk was, stond hij ook al in de krant omdat hij op vakantie naar India ging. Daarnaast concluderen wij op basis van deze idiote 'uitlegvideo' dat Amsterdammer Max Koedijk ongeveer net zoveel van financiën snapt als Henk Krol. 

Bovendien is zijn 'verhaal' over 'meer aandacht voor studieleningen' echt extreem onzinnig. Een studielening is de allerfijnste lening ooit: de rente is kunstmatig laag en de aflossingsvoorwaarden zijn extreem soepel. Letterlijk iedere andere lening, behalve een 'lening' van je ouders, is kutter om te hebben. Wij kennen zelfs bloggers die nooit een vak hebben geleerd die onlangs hun studieschuld volledig hebben afgelost. Bovendien, als je een beetje normaal bent heb je die 60.000 euro uitgegeven aan bier en saucijzenbroodjes en dat is gewoon een hele nuttige besteding van je geld. 

En dan: het 'ruilspel'. Dat is helemaal geen spel. Dat is gewoon bedelen. Allemaal prima en voor iedereen die erin trapt is het eigen schuld dikke bult en van ruilen komt huilen, maar bij de eerste 'ruil' kreeg Amsterdammer Max Koedijk een Mac mini voor een knuffel. Van zijn eigen baas. Als je gelooft dat dat ruilen is dan geloof je zeker ook dat Sinterklaas een kinderfeest is. Om maar even te zeggen hoe vervelend al die ruilen van Amsterdammer Max Koedijk zijn: op dit moment heeft Max Koedijk een tiny house van 35.000 euro te 'ruil' in de aanbieding en dat is niet eens het allervervelendste ding dat Max Koedijk ooit had. Dat was namelijk 15.000 euro reclamebudget bij het plagiaattuig van RUMAG. 

Iedereen die dit een 'ludieke actie die aandacht genereert voor schuldenproblematiek' noemt is óf een leugenaar, óf heel erg dom, maar waarschijnlijk allebei. Wij wensen Amsterdammer Max Koedijk geen enkel succes met zijn actie, hopen dat hij gewoon gaat werken om die 60.000 euro terug te betalen en voor altijd blijft zitten met zijn schijtirritante tiny house.

(maar niet voor het dodelijke ongeluk zelf)

De Stint, kent u die nog? Dat was een levensgevaarlijke elektrische bolderkar die daadwerkelijk levens kostte. Voor dat ongeval werd niemand vervolgd, maar vijf jaar later gaat het OM nu wel "twee bedrijven die verantwoordelijk zijn voor de productie en de verkoop van de Stint en twee leidinggevenden van deze bedrijven voor het plegen van meerdere strafbare feiten" (gaat vermoedelijk om Edwin Renzen en Peter Noorlander, red.) vervolgen. Zoals we al wisten, en zoals het ministerie van I&M nog veel langer wist maar onder de inmiddels naar de lobbycratie vertrokken Cora van Nieuwenhuizen in de doofpot probeerde te stoppen, was die Stint een onding en is er gesjoemeld met de vergunningen. Het OM houdt daar nu de bedrijven en de leidinggevende voor verantwoordelijk. "Uit het dossier komt volgens het OM naar voren dat de verdachten de veiligheid van gebruikers van de Stint in gevaar hebben gebracht en daarvoor moeten zij zich verantwoorden voor de rechtbank". Wordt dus vervolgd. 
UPDATE: Edwin Renzen 'blij' met vervolging

NUANCE ALERT

Oh oh oh wat zijn we vandaag geschrokken van de CPB-cijfers over armoede Maar! Wij nemen u even mee naar vijf maanden geleden, toen het CPB ook al een voorspelling deed over het aantal arme mensen in 2024. Die voorspelling was (nuance van de nuance: een heel klein beetje) ongunstiger dan de voorspelling vandaag. Het kabinet heeft de afgelopen vijf maanden niets gedaan, behalve vallen, maar iets zegt ons dat er voor Prinsjesdag nog wel wat nieuw beleid gaat komen. Copy-paste van vijf maanden geleden. "Tenminste, als de overheid niets doet natuurlijk, dus binnenkort krijgt u allemaal een boodschappentoeslag, een bioscooptoeslag, een kroegtoeslag, een snacktariatoeslag, een ANWB-winkeltoeslag en een shagtoeslag. Leert u maar vast 'dank u sinterkaagje' (cringe, red.) zingen bij de schoorsteen (zonder brandhout want te duur). Gaaf *hoor." *

Duistere dealtjes bij de grootste sportredactie van Nederland?

Dus: het is eerst één grote pleuriszooi bij de grootste sportredactie van Nederland, er moet een nieuwe cultuur komen, complete hoofdredactie weg, bla die bla die bla. Vervolgens is er ophef omdat Pierre van Hooijdonk roept dat de trainer van Ajax in het verleden betrokken was bij duistere dealtjes aan een tafel WAAR TWEE NOS-JOURNALISTEN NAAST ZATEN. Die journalisten deden vrijwel niets, vroegen een beetje laf wat Van Hooijdonk precies bedoelde en vonden dat daarmee de journalistieke plicht wel was gedaan. Daarna horen we drie dagen lang niets van de NOS behalve een of andere nietszeggende quote van de interim-consultant die daar nu de boel runt en dan zegt de NOS nu opeens dat Pierre van Hooijdonk niet meer mag aanschuiven bij Studio Voetbal en verschijnen er excuses van hem op de site. 

Kennelijk vindt de NOS het prima dat Sjoerd van Ramshorst en nepo-baby (gek hè, dat zo iemand doorbreekt in een door en door verrotte cultuur) Jeroen Stekelenburg er als een paar zoutzakken bij zaten toen een NOS-analist vergaande beweringen deed aan een NOS-tafel in een NOS-programma. In het bericht op de NOS-site, waar van een 'interne evaluatie' wordt gerept, staat NIETS over wat dit betekent voor het  a-journalistieke programma Studio Voetbal met de a-journalistieke presentator Sjoerd van Ramshorst (leuke vent trouwens, kan prima dingetjes voorlezen enzo, daar niet van, red.) en de a-journalistieke journalist Jeroen Stekelenburg en de rest van de a-journalistieke redactie die verantwoordelijk is voor deze treinramp van een uitzending. Nee, Pierre van Hooijdonk krijgt een rode kaart (of een gele, of een blauwe, het is allemaal vol-ko-men vaag) en daarmee is de kous voorlopig een soort van af. Kom nou.

Okee en nu?

Hee dit is goed hoor. De World Health Organisation, bekend van internet en bestuurd door die malle dr. Tedros, is even op Facebook gedoken wil heel graag "inclusief" zijn en promoot nu allemaal alternatieve geneeswijzen. Wij citeren even de "community notes" op 'X': "All of the listed modalities are pseudosciences, not medicine. None of them work. Several, such as homeopathy, naturopathy, acupuncture, and "traditional Chinese medicine" are recent inventions and not traditional in any case". Dat zou heel erg verdrietig en verschrikkelijk zijn, als we er niet zo ontzettend om konden lachen. Moeten al die "follow the science" types opeens gaan uitleggen dat de hogepriesters van de science in dit geval keiharde desinformatie promoten, waarvoor je nog niet zo lang geleden van LinkedIn werd verbannen (alsof dat een straf is en geen zegen, red., maar goed, we dwalen af). En moeten al die "WHO = dictatuur" opeens gaan uitleggen dat de homeopatische ayurveda zweefteverij waar zij hun vlaggetje voor ondersteboven hangen steun krijgt van die verschrikkelijke WHO.

Zijn we weer!

Weet u waar pas veel stikstof bij vrijkomt? Bij al die rechtszaken die Johan Vollenbroek en zijn makkers aanspannen tegen iedereen die iets wil doen in dit land behalve zeiken dat er vanavond weer niks op tv is. Vorig jaar deed de Raad van State uitspraak in de zaak-Porthos van MOB tegen de Staat (winst Vollenbroek) en vandaag doet de Raad van State wéér een uitspraak in de zaak-Porthos van MOB tegen de Staat. De Staat wil namelijk subsidie geven aan CO2-oplslag om het klimaat te redden maar daar komt natuurlijk weer STIKSTOF bij vrij en dan heb je wel lekker het klimaat gered maar zijn de stukjes bos ter grootte van een krant in Dit Land KAPOT. Alsof we niks beters te doen hebben, zoals lezen over hoe het zit met de broodrooster van Lil' Kleine en Jamie Vaes. 
UPDATE: Vollenbroek verliest, Nederland wint. Porthos gaat doorrr. Hele uitspraak hier.

Ja zegt u het maar

A) Een hele goede grap van Elon en als je hem niet leuk vindt ben je WOKE
B) Nieuwe decor Zomergasten just dropped
C) Oh GeenStijl jullie snappen weer eens niets van moderne kunst
D) Weet je wie hier ook niet van hield? LETTERLIJK HITLER!
E) Nieuwe spelshow van Frans Klein voor Talpa met Jack van Gelder en die dikke van de MIVD die hier met komkommers, frikandellen en gummiknuppels in gaan gooien en dan opmerkingen maken over jonge NOS Sport-presentatrices
F) Gemengde technieken
G) Anders, namelijk...

Hé, leuke werkgroepdocente heb je daar

Altijd als u zich afvraagt hoe het toch komt dat van die certificeerbare walnoten als Sid Lukassen en/of Laurens Buijs Paul Cliteur een doctoraat aan de universiteit kunnen krijgen, moet u maar even denken aan figuren als Andrea Reyes, "lecturer and PhD candidate at the Centre for the Arts in Society working on the history of reading, and a researcher at the Centre for Science and Technology Studies (CWTS)." Die krijgt dus betaald om onderzoek te doen en studenten les te geven, terwijl ze, nou ja, laten we het zo stellen, even kijken hoor, mogen wij dit zeggen, ja dit mogen wij zeggen, ZO GEK ALS EEN DEUR IS. Ergens staat het getal '88' op een foto en JA als 'bepaalde' 'accounts' met een 'zekere' 'politieke' 'connotatie' het getal 88 gebruiken is dat misschien een hondenfluitje maar bij een of ander meiske op een vrolijke foto van de universiteit tijdens de introductieperiode verwijst het getal 88 gewoon naar (2^3)*11 en anders niks. Ga een baan zoeken Andrea Reyes, oh nee wacht, die heb je al, betaald door ons!

Pakken we even mee hoor

Bij BNR hebben ze de bonnetjes opgevraagd over bijverdienende Kamerleden en het is allemaal nogal saai. Poeh poeh nou nou, Gidi Markuszower (veroordeeld voor illegaal wapenbezit) heeft een keer een formulier te laat ingeleverd en Baudet betaalt gewoon de volle mep korting op zijn salaris zodat hij zijn verdiensten met wappieboeken niet hoeft op te geven. En dan had de """onderzoeksredactie""" (bekend van internet) van BNR ook nog Pieter Omtzigt in de kop gezet want zo rolt de """onderzoeksredactie""" van BNR. Laat het vervolgens maar aan CDA-partijtijger PG Kroeger (wiens podcast Betrouwbare Bronnen zo betrouwbaar is dat hij er van de EU 25.000 euro subsidie voor kreeg) om de Henk Kamp Alexander Pechtold van de dag te spelen op X, voorheen Twitter. 

Want het citaat in bovenstaande tweet is best wel incompleet en daarmee best wel onbetrouwbaar. Leest u maar even mee op de website van BNR, dat de kop van het artikel inmiddels heeft aangepast (de correcte vakterm is volgens de Code van Bordeaux KEIHARD NATGAAN ALS EEN TIMMERFRANS PIJPENDE NOS'ER). "Omtzigt verdiende volgens het register neveninkomsten van de Tweede Kamer bijna 150.000 euro met de verkoop van zijn boek, Een nieuw sociaal contract (HIER TE BESTELLEN, RED.), en werd daarom maximaal gekort op zijn salaris. (tot zover niks aan de hand, GS). Omtzigt liet in het register optekenen dat hij alles wat hij netto overhield, dus na het verrekenen van de korting, schonk aan de voedselbank en kledingbank in Enschede." Dus niet alleen heeft hij de korting netjes betaald, maar hij heeft ook nog eens het geld waar hij recht op had geschonken aan een goed doel. Dat paste alleen net niet in de tweet van PG. Met zulke vijanden heb je geen vrienden meer nodig.

The only winning move is not to play

De laatste keer dat Farmers Defence Force de boeren opriep om naar Den Haag te komen kwam er alleen reactie van LARPende nepboerinnekes die wat materiaal nodig hadden om op hun Insta-kanaal aan Tucker Carlson te laten zien, maar toch was er gisteren een "vergadering" om te besluiten over het al dan niet oprichten van een politieke partij. Dat gaat dus NIET door (schijnt dat er al een partij is die voor de belangen van de boeren opkomt, red.), maar boerin Sieta van Keimpema komt wel op de lijst van BBB BVNL. Wat een lijst. Een drankrijdende huizensjoemelaar die te dom is om zijn eigen moties te verzinnen op 1, een pensioenrovende B&B-fantast op 2 en dan op 3 een vrouw die er volgens de rechter terecht is uitgeptrapt bij FrieslandCampina omdat haar bedrijf ondermaats presteerde. Het enige wat nog ontbreekt is Quincy Promes als woordvoerder op Justitie en Edwin Wagensveld als Chef Ludieke Acties. Op naar de nul zetels!