Plasterk Effect!?

Hee kijk nou. Er gebeurt iets in de formatie. Tenminste, wij kregen vanochtend opeens persbericht van de PVV over een brief van Geert Wilders van de PVV aan Martin Bosma van de PVV. Daarin kondigt die eerste (Wilders) aan dat hij drie wetsvoorstellen intrekt, te weten de Wet administratieve detentie, het Verbod van bepaalde islamitische uitingen (w.o. 'moskeeën' en de koran) en de Wet strekkende tot uitbreiding van uitsluitingsgronden van het kiesrecht en een verbod op meervoudige nationaliteit bij bepaalde ambtsdragers. Oftewel: Wilders trekt drie anti-rechtsstatelijke keutels in, en stuurt de pers ook nog een berichtje zodat iedereen weet dat Wilders drie anti-rechtsstatelijke keutels intrekt. Het lijkt wel of er schot zit in de onderhandelingen!

Ja duh

Ja hoor es. Stel, president Obama geeft opdracht om een nasty virus te installeren die alle Iraanse computers, waaronder tevens ook die bezig zijn met kernwapens, kapotstuk gaan. Stel, de Amerikanen hebben geen laarzen op de grond in Teheran om dat virus fysiek geïnstalleerd te krijgen. Stel, een door de AIVD gerekutreerde Nederlandse ingenieur kan dat wel. Stel, de Amerikanen vertellen niet aan Nederland wat precies het plan is. Stel, de AIVD had niet helemaal door hoe of wat: "‘Dat realiseerden we ons pas veel later’, zegt een betrokken AIVD’er. ‘Het is een schrijnend beeld: we hadden beter moeten doorvragen." Stel, die Nederlandse ingenieur installeert vervolgens het virus en gooit succesvol het Iraanse kernprogramma terug naar het Stenen Tijdperk een paar jaar achteruit. Stel, die Nederlandse ingenieur overlijdt vlak na de operatie door een motorongeluk in Dubai. Stel nou, stel dat dat allemaal gebeurd is. Dan ga je niet: Jan Peter Balkenende op de hoogte stellen. 

TOCH!?

Maar het is wel een spannend verhaal van gleufhoedfluisteraar Huib Modderkolk, nu te lezen in de Volkskrant & vanavond op de televee. Een soort James Bond Tinker Tailor Soldier Spy maar dan waargebeurd! Mosterd na maaltijd qua politieke consequenties daarrr.

Het gaat weer ergens over hoor

Óf bij de NPO en RTL zijn ze helemaal gek, óf bij de NPO en RTL denken ze dat wij, het publiek allemaal gek zijn. Anders kunnen wij het niet verklaren dat deze mediaclubs (verantwoordelijk voor 99% van de journalistieke content op de Nederlandse tv) openlijk de censuurmaatregelen van de de Stichting Kijkonderzoek, die geen Stichting Kijkonderzoek meer heet, steunen. Zoals u wellicht weet publiceert de Stichting Kijkonderzoek al een aantal maanden niet meer de kijkcijfers van de dag ervoor op tv. 

Dat is zogenaamd omdat er ook heel veel mensen uitgesteld tv kijken, maar dat is natuurlijk onzin. Je kunt uitgestelde kijkcijfers namelijk gewoon uitgesteld melden, en dan de lineaire tv-cijfers de dag erna publiceren. De programma's worden immers ook nog steeds lineair uitgezonden. Sterker nog, deze cijfers worden nog steeds gemeten en verspreid onder '500 professionals in de media', ze worden alleen niet meer online gezet.

Dat geheim houden werkt ondertussen voor geen meter, want ze worden iedere dag gewoon naar Tina Nijkamp gelekt en die zet dat dan weer op Instagram en Mediacourant tikt dat dan weer over, dus weet iedereen alsnog alle kijkcijfers. Sterker nog: als programma's van NPO en RTL goede kijkcijfers scoren, dan schreeuwen ze dat zelf alsnog van de daken. En als een programma slecht scoort dan verdwijnen de kijkcijfers gewoon in de kluis van Peter R. de Vries. Een idiote poppenkast waar de NPO en RTL zich de ogen voor uit de kop zouden moeten schamen, zeker omdat werknemers van de NPO en RTL week in week uit in allerlei rechtbanken voor openbaarheid van bestuur pleiten. 

En wat zegt RTL? "Maar het geeft geen betrouwbaar beeld van de échte kijkcijfers. En wij zijn er ook geen voorstander van." Dat is dus: gelul. Het geeft een betrouwbaar beeld van de échte kijkcijfers naar lineaire tv. En de uitgestelde kijkcijfers komen dan later, het woord zegt het al hè: UITGESTELD. En wat zegt de NPO? "De NPO benadrukt dat kijkcijfers die een dag na de uitzending worden gepubliceerd een "onvolledig beeld van kijken naar content" geven." Weet je wat pas een onvolledig beeld geeft, NPO? Dat de cijfers die wel worden gemeten nu niet meer publiek beschikbaar zijn. Doe daar eens wat gaan en steek dit slappe gelul ergens waar de afstandbediening van Angela de Jong niet schijnt.

En te lang in het glaasje

Niet opvallend knap, nee. Ook niet opvallend lelijk. Helemaal niet zo opvallend eigenlijk. Gewoon, een gezicht van een man. Dat is het oordeel van de Stijlloze Gezichten Redactie over het Gezicht™ (oh nee, juist niet ™, red.) van Jan Smit. En dat is het Europese Bureau voor Intellectuele Eigendom volledig met ons eens. "Zijn aanvraag om zijn hoofd als merk te registreren is geweigerd. Helaas voor hem is zijn hoofd in het grootste deel van de EU niet meer dan 'een face in the crowd', een gezicht zoals zovelen dus." Jammer Jan. "De aanvraag was gedaan om de inmiddels verouderde foto te gebruiken op een hele rij aan producten: van badhanddoeken, bedlinnen en tafellakens tot vesten, sokken en lingerie. En van deodorant tot zonnebrillen en beltonen." Een droom die in rook opgaat. Alles weg.

Het is weekend. Jaar in. Jaar uit.

Before telegraph, news traveled
from mouth to ear, from hand to hand.
News arrived old. From sea to sea
took weeks, unless carried by boys
stationed along the stagecoach route
to race a cross-country relay.
Your pulse gallops toward the handoff,
when your teammate takes the baton
and the noise and flurry go on
without you. Your leg run, you and
your horse (your partner, your friend) stand
encompassed in adrenalin,
watching, as the Ancestors must,
unable to help, but cheering.
Prettig weekend. En be nice.

GEFELICITEERD

Vergeet Aletta Jacobs de eerste vrouwelijke arts. Vergeet Suze Groenweg het eerste vrouwelijke Kamerlid. Vergeet Phil Bloom de eerste volledig ontklede naakte vrouw op de Nederlandse televisie. Vergeet Sigrid Kaag de eerste vrouwelijke minister-president. Vandaag is het glazen plafond definitief aan diggelen geslagen en wel door "de eerste vrouwelijke (18jr uit Rdam) ooit"! De eerste wat dan? UITHALER! Pardon, uithaalster, of persoon van uithaal, of tot uithaler gemaakte. Hoe dan ook, anonieme Rotterdamse, bedankt voor alles wat je voor ons hebt gedaan.

Een heldere brief

Kijk, dat is nou het voordeel van NRC-lezers. Die lezen NRC, en die denken 'maar dat klopt helemaal niet'. En ze kunnen het weten, want ze zijn NRC-lezers, en dat zijn bovengemiddeld vaak mensen die ergers voor hebben doorgeleerd. Zo ook jurist Derk Venema, die gehakt maakt van het gezwam van Bart Jan van Ettekoven, de baas van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State. Dat is de afdeling die met een extreem strenge uitleg van de fraudewet keer op keer toeslagenouders kapotmaakte (lees dit, lees dat) en ze daarna nog een keer in zijn gezicht spuugde. Maar volgens Bart Jan van Ettekoven was dat allemaal de schuld van die verschrikkelijke politici. NIET DUS, legt Derk Venema uit. En oh ja. De Raad van State moet kapot.

We slaan een internationaal pleefiguur!

Kijk, we zeggen niet dat het door de recente ontmoeting met GeenStijl komt dat Femke Halsema nu the international alarm bells ringt over Nederland Narcostaat, máárrr we we zeggen ook niet dat het niet door de recente ontmoeting met GeenStijl komt dat Femke Halsema nu the international alarm bells ringt over Nederland Narcostaat. Want dat doet Femke Halsema dus, in The Guardian, de krant van Wakker Engeland. "As the mayor of Amsterdam, I can see the Netherlands risks becoming a narco-state". Als zij het al ziet. Waarom DOET niemand er dan iets aan?

Pakken ze ook nog van ons af

"Hee opa vertelt u nog eens over de stijgende inflatie van 2022 en 2023." 

"Nou jongen. Toen had je dus een tientje, en opeens was je tientje geen tientje meer waard, maar nog maar acht euro. Nou ja, niet echt acht euro, maar een tientje, maar daar kon je dan alleen nog van kopen wat je eerst met acht euro kon kopen. Je geld was opeens heel veel minder waard." 

"En toen?"

"Toen was de stijgende inflatie voorbij."

"En toen?"

"Was alles nog steeds heel erg duur. Want alles wordt wel duurder, maar niet goedkoper. En toen kreeg je ook nog de frisdranktaks".

"De wat?"

Ja hoor ze hebben er weer een

De Bijzondere Mensen In Bijzondere Woningen Redactie van het AD heeft weer toegeslagen. Na tiny houses, nog meer tiny houses, heel veel tiny houses, superveel tiny houses en een microwoning, is er nu Simone. Simone die woont niet in een tiny house, Simone die woont niet in een microwoning, Simone (28) woont bewust in een tunneltentje in het bos. "Ik heb heel bewust de keuze gemaakt om mijn leven anders te gaan inrichten. Steeds een stapje verder weg van de hectische prestatiemaatschappij, waarin de mens constant onder druk staat van moeten, moeten, moeten. En steeds een stapje dichter bij de natuur, waar ik zo graag mijn ritme door wil laten bepalen." Nou gefeliciteerd Simone. En heb je er nog wat bij te drinken? "Thee? Deze heb ik zelf gemaakt van dennen- en sparrennaalden. Het is met honing." Potverdikkie waarom hebben al die domme sukkels nog een huis en muren en riool. "De geluksmomenten zitten voor haar in de kleinste dingen. Zoals laatst, toen ze tijdens een late avondwandeling een toevallige ontmoeting had met een man met een infraroodkijker." Wij verzinnen dit niet. En, heeft Simone nog wensen voor de toekomst? "Eh... rondtrekken met een pony. Dat lijkt me echt geweldig. Dat je samen op pad bent. Ooit las ik zo'n ouderwets meisjesboek daarover. Het heeft natuurlijk mega veel voeten in aarde, maar dat zou wel heel romantisch zijn." Koekoek!