Whoesj

Hyperdepiep. Vergeet het record van 1975 vorige maand. De inflatie volgens de Europese definitie (is anders dan de gewone, en bij allebei wordt de energieprijs op een onrealistische manier meegenomen, bladiebladiebla, het virus is niet makkelijk van mens op mens overdraagbaar) was deze maand maar liefst ZEVENTIEN KOMMA ÉÉN PROCENT. Dat is niet 1,1%, niet 2,1%, niet 3,1%, niet 4,1%, niet 5,1%, niet 6,1%, niet 7,1%, niet 8,1% (8,1% inflatie is echt heel veel inflatie trouwens), niet 9,1%, niet 10,1%, niet 11,%, niet 12,1%, niet 13,1%, niet 14,1%, niet 15,1%, niet 16,1%, maar 17,1%. We bedoelen maar te zeggen: zeventien komma één procent inflatie is een enorme inflatie. De GeenStijl Duidings Desk is even op zoek naar iemand die recent een proefschrift over de Weimarrepubliek heeft geschreven om uit te leggen wat dit voor ons betekent.

Konijn, meet hol

Wauwiedepauwie. Wij gisteren lachen over verwarde Instagramvolgers van Thierry Baudet die hem waarschuwen dat zijn zoon nu 'eigendom van de Staat' zou zijn omdat hij is ingeschreven bij de burgerlijke stand. Blijkt er gewoon een hoogleraar (!) van Universiteit Nijenrode vergelijkbare taal uit te slaan (video via) inclusief hondenfluitje over 'een aantal bankiers die je zelf ook wel kan bedenken'.  En misschien nog wel gekker: professor Bob de Wit vroeg na deze uitspraken op een 'dissidentenbarbecue' op 23 juli van dit jaar (gezellige fotoos met o.m. Robert Malone en Matthias Desmet hierrr, complete waanzinnige presentatie daarrrr) na een 'hele goeie vraag' van ene Yannick Verdyck of het publiek even voor hem kon klappen. Nou lijkt het niet of De Wit (in tegenstelling tot de organisator van de lezing) Verdyck al kende, maar die Verdyck is dus gisteren door de Belgische politie doodgeschoten tijdens een huiszoeking waar hij meer dan honderd wapens bleek te hebben. In België is er nu discussie over de vraag of Verdyck extreem-rechts, extreem-gek of allebei is. Wij gaan ons even inschrijven voor de Masterclass Strategie om te begrijpen wat dit allemaal met elkaar te maken heeft.

li-qui-de-ren

Kijk nou wat we hebben gevonden op het internet. Een video uit 2011 van Johan Derksen. Die 'liquideren' zegt. En daarmee bedoelt dat iemand (Hans van der Zee, was allemaal een hoop gedoe over, lang geleden) door iemand anders (Rick van de Boog, lang geleden dus, was ook met die stammenstrijd rond Johan Cruijff enzo) ontslagen wordt. Zo gebruikt Johan Derksen het woord 'liquideren' kennelijk. En als hij erop wordt gewezen dat andere mensen dit anders kunnen interpreteren, dan verduidelijkt hij wat hij met 'liquideren' bedoelt. Kous. Af. Onderzoek. Gesloten. OM. Ga. Boeven. Vangen.

Maar hee, ze was wel bij Op1

Hahaha wat. Cora van Nieuwenhuizen, die volgens eigen zeggen geen enkele regel overtrad toen ze midden in haar ministerschap opeens overstapte naar de energielobby, blijkt zich keurig aan het lobbyverbod voor ex-ministers te houden. Goed nieuws, want dit betekent dat er eindelijk iets gedaan wordt aan al die verstrengelde belangen in Den Haag. Maar ook slecht nieuws, want dit betekent dat Cora van Nieuwenhuizen al drie belangrijke gesprekken over het energieplafond heeft gemist. Toch gek. Want óf een cruciale speler ontbreekt bij cruciale overleggen over zo'n beetje de cruciaalste politieke kwestie van dit moment (of u niet doodvriest, red.) óf het maakt eigenlijk niet uit of Cora van Nieuwenhuizen bij dit soort gesprekken aanwezig is en ze krijgt dus 2,5 ton voor uit haar neus eten/aanschuiven bij Op1 om te praten over dingen waar ze niks vanaf weet. Benieuwd wat Huub Stapel hier van vindt.

Je mag niks meer zeggen in dit land

Nee maar je mag dus echt niks meer zeggen in dit land. Het Openbaar Ministerie, dat het toch zo ontzettend druk heeft met van alles en nog wat, heeft bepaald dat de opmerking van Johan Derksen dat ze Thierry Baudet zouden moeten liquideren, waarna hij zei dat hij daarmee bedoelde dat hij vindt dat Baudet uit de Kamer gezet zou moeten worden, mogelijk opruiing is. Dat betekent dat er nu weer allerlei mensen een aangifte van Baudet (succes met daar wijs uit worden) moeten gaan opnemen en andere mensen daar weer onderzoek naar doen en dan mag je binnenkort niet eens meer zeggen dat Sigrid Kaag aan een spionnencollege heeft gestudeerd. Lekker bezig.

Doe zelf onderzoek!

Oh jee. Er komen tribunalen. Nou ja, er komt een onderzoek naar het SCHRIKBEWIND van ex-Tweede Kamervoorzitter Khadija Arib. Aan de ene kant is dat een lekkere bliksemafleider voor het gestuntel van haar opvolger Vera Bergkamp (hoewel, wij hebben het er nu ook weer over), maar aan de andere kant is deze situatie wel serieuzer dan vorig jaar, toen fluisterende anonymi Arib ook al een dolk in haar rug probeerden te steken. 

Dit keer hebben juristen van de (louche) landsadvocaat het presidium van de Tweede Kamer geadviseerd extern onderzoek te laten doen naar Arib naar aanleiding van twee anonieme brieven "waarin melding wordt gemaakt van „machtsmisbruik”, „een schrikbewind” en „een onveilige werkomgeving"". Dat advies is gelekt aan NRC: "Uit het advies van landsadvocaat Pels Rijcken valt af te leiden dat de gedetailleerde klachten in de laatste brief, van eind juli dit jaar, „passen bij eerdere (concrete en ernstige) signalen van een onveilige werkomgeving”. De in de brief geformuleerde klachten worden „bovendien bevestigd” door de „ambtelijke leiding” van de huidige organisatie van de Tweede Kamer." . 

Het onderzoek gaat er dus komen, en dankzij Gijs van Dijk en Nilüfer Gündogan weten we dat daar waarschijnlijk niks wijzer van zullen worden, maar wel een hoop sappige quotes van al dan niet rancuneuze al dan niet slachtoffers van al dan niet grensoverschrijdend gedrag in de weekendbijlages van de couranten krijgen. En daarmee zijn we aan het einde gekomen van deze beraadslaging.
ARIB SLAAT TERUG in AD: ****"Vera Bergkamp is hier verantwoordelijk voor. Dit is de lelijke kant van de politiek. De vorige dolk was het stuk op de site van RTL Nieuws, toen ik kandidaat was voor het Kamervoorzitterschap. Daar heeft Bergkamp ook een rol in gespeeld. Dat was kennelijk niet genoeg.’’

Meer onderzoek nodig

Schokkende berichten op Instagram, waar enkele onderzoekers de bekende politicus Thierry Baudet erop wijzen dat zijn pasgeboren zoon vanwege diens registratie bij de burgerlijke stand nu eigendom is geworden van de Nederlandse Staat. Tenminste, dat denkt @inekedekorte (30 likes), die kennelijk veel verstand heeft van dit soort dingen. @marionkranendonk67, die zich verdiept lijkt te hebben in het maritiem recht, is dit met De Korte eens, maar wijst er ook op dat de zoon van Baudet is doodverklaard. De Nederlandse Staat kan nu voor 1 miljoen obligaties gaan beleggen, terwijl er een stroman op de naam van de kleine Baudet is (helder, red.). Volgens @williamgoudriaan, die meer over algemene handelsexpertise lijkt te beschikken, is de zoon van Baudet nu aan de Staat verkocht, al specificeert Goudriaan niet voor welk bedrag. Er is ook goed nieuws, aldus kenner van de Latijnse taal @lil_thunderstone: als Baudet naast zijn handtekening de woorden 'Vi Coactus' heeft gezet, dan is deze niet rechtsgeldig. Wij zeggen u eerlijk: wij schrikken hier best wel van. Als dit waar is, dan is het niet een beetje corrupt, maar dan is het ontzettend corrupt. Het is ontzettend belangrijk dat we hier echt duidelijkheid over krijgen, want dit kan echt niet.

Waar blijft dat vrouwenquotum

Mannen van Nederland. Dit hoeven we niet te pikken met zijn allen. Van alle slachtoffers van moord en doodslag in 2021 was maar liefst 70% man. Dat is een Gender Moord Gap van 40%, maar liefst 6 procentpunt meer dan in 2020. Als het zo doorgaat worden er in Nederland straks alleen nog maar mannen vermoord. Of het nou aan opvoeding, bewustwording op scholen of hardnekkige vooroordelen ligt, wij weten het niet. Maar de tijd van vrijwilligheid is voorbij. De overheid moet paal en perk stellen aan deze gekmakende ongelijkheid en mannenmoord voor eens en voor altijd verbieden. En tot dat eindelijk geregeld is (het is 2022, for god's sake) is het misschien een idee om 40% van alle eerste spoedeisende hulp te weigeren, of anders een koffiemerk te zoeken dat ons 40% korting wil geven op kogelvrije vesten. Geen man is illegaal!

Het begint met ambitie

We moeten even praten over dit nieuwe belangrijke artikel op DeCorrespondent.nl waarin Rutger Bregman uitlegt hoe de wereld in elkaar zit (en waarom hij zijn ex-uitgever Ernst Jan Pfhaudt een oppervlakkige sukkel vindt). Net als dat stuk is dit topic gericht op mensen die geen labarador, geen taartschep en geen elektrische grasmaaier hebben. Wij hebben drie belangrijke tips voor hen, noem het levenslessen als u wilt.

99% ZEKER!?

Mensen. Dit is explosief. Wij weten voor 99% zeker dat Wybren van Haga een Kamerlid is van de 'Groep van Haga'. En het is voor 99% zeker dat Van Haga vragen (13, als onze informatie klopt) heeft gesteld over een totaal ongefundeerde roddel over Jaap van Dissel. Maar nu komt het! Wij hebben een afschrift in handen dat voor 99% zeker antwoorden van Ernst Kuipers op die vragen bevat. En dat, terwijl het voor 99% zeker is dat Ernst Kuipers de minister van Volksgezondheid is. Dat kan haast geen toeval meer zijn!