achtergrond

Geenstijl

login

word lid

nachtmodus

tip redactie

zoeken

@Ronaldo

Gedupeerde in de T.: Raad de MISSTAND

Verschrikkelijk

De T. blijft nu eenmaal de T. Met op zijn tijd een ouderwetse gedupeerdenfoto van iemand, die gedupeerd is. Maar waarvan is die mevrouw het slachtoffer?

A) Toetjes waren op in All You Can Eat restaurant
B) Zat naast iemand met knoflookadem in vliegtuig
C) Antwoord 'Dolly Parton' fout gerekend bij pubquizvraag 'Wie zong I Will Always Love You?'
D) Moest foto van binnenkant huis opsturen aan privacyschendende ambtenaar
E) Tijdens troostfinale NK Sjoelen afgeleid door laserpen
F) Blender gekregen terwijl ze een ventilator had besteld op internet
G) Anders, namelijk...

Antwoord na de breek

Oh jee. ING zet Willem Engel in quarantaine

Bank mag 1,5 meter afstand houden van coronaprofeet

Oh jee. Willem Engel wordt weer eens geconfronteerd met de consequenties van zijn eigen handelen en het is allemaal de schuld van iemand anders. Bank ING, bekend van internet, wil van Willem Engel af. En in een vonnis, dat in handen is van AD.nl en ook in handen is van de rest van Nederland omdat het gewoon op rechtspraak.nl staat, geeft de rechtbank de geldbank gelijk. Engel had namelijk zonder medeweten van de bank zijn stichting 'DancaMundo' ("DancaMundo wil blijkens haar statuten in het algemeen het dansonderwijs ondersteunen en stimuleren en meer in het bijzonder de Latijnse partnerdans. Zij wil dit bereiken door het organiseren van dansreizen, symposia en festivals") laten fuseren met de stichting 'Viruswaarheid.nl' (minder bezig met Latijnse partnerdans, dansreizen, symposia en festivals, red.) en ondertussen 50.000 gedoneerde euro's aan zichzelf geleend om een stuk land in Spanje te kopen. 

Volgens Engel is er nu geen enkele bank die met hem de Latijnse partnerdans wil dansen en het lijkt ons in een rechtsstaat niet de bedoeling dat het werken je als stichting (hoe irritant die stichting verder ook is) onmogelijk wordt gemaakt doordat banken een QR-code eisen. Een stichting verbieden is een taak van Hubert Bruls de rechter, niet van banken. Daar heeft Engel dus een punt, maar het aardige van de uitspraak is dat dat punt daarin ook wordt erkend. Maar ja, zegt de rechtbank. Dat is verder niet de schuld van ING. ING is door Engel en zijn stichting voorgelogen en mag daarom Viruswaarheid.nl gewoon op straat trappen. Is het dus toch de schuld van de Rabobank Willem Engel.

Nieuwe islamschool heet Het Achterhuis Lyceum

Nee dat leest u goed

Söner Atasoy, de ex-baas van het islamitische Haga Lyceum in Amsterdam die wij vooral kennen vanwege zijn bloemrijke reactie op het onderzoek van de AIVD naar zijn school (waar volgens de Raad van State alle scheetjes naar viooltjes ruiken, maar volgens de Onderwijsinspectie niet) "Als de AIVD zo graag ambtsberichten wil uitdoen, moeten ze met tyfusbewijzen komen. En als ze die niet hebben, moeten ze gewoon hun tyfusbek houden", is weer eens in het nieuws

Hij heeft in Den Haag een privéschool opgericht met de welluidende naam Het Achterhuis Lyceum (website). En als u denkt 'die naam ken ik', dan kan dat kloppen, want het is een onvervalste Godwin. *"Inderdaad, vernoemd naar Anne Franks schuilplaats. Want moslims die „niet aan de leiband lopen van de overheid” worden opgejaagd „als de Joden in de Tweede Wereldoorlog”, zegt Atasoy, verwijzend naar zijn jarenlange, vaak juridische strijd tegen de overheid om een eigen school. „Wij worden nog niet vergast, maar wel besmeurd en bespat. Onze rechten vervallen.”" *

Volkomen normaal natuurlijk, als geloofsstroming die nou niet bepaald bekendstaat om zijn warme banden met het Jodendom, om je school zo'n naam te geven. Wij zijn alvast ontzettend benieuwd van alle profielwerkstukken over de holocaust, het zionisme en Miep Gies. Bij het CIDI kunnen ze ook niet wachten. Dat zal wel weer een rechtszaak worden.

Klimaatkakkers taarten wassen beeld Charles III

Nu zijn ze te ver gegaan

Kijk. Die zonnebloemen van Van Gogh of die hooibalen van Monet, dat zal allemaal wel. Maar zodra die klimaatjongeren eten gaan gooien op beeldhouwwerken die niet alleen heel erg mooi zijn, maar ook nog eens heel erg goed lijken, gaan ze te ver. Nu hebben ze dus een taart in het gezicht van het wassen beeld van Koning Charles III gesmeten. Weten ze dan niet hoeveel moeite het kost om zo'n beeld te maken? Weten ze dan niet hoe intens vele generaties uit binnen- en buitenland genieten van het bekijken van poppen die lijken op mensen die ze kennen van televisie en internet? Willen ze dan geen deel uitmaken van de Westerse cultuur? Snappen ze dan niet dat wie een chocoladetaart in het gezicht van een pop van Madame Tussaud's gooit, de bijl zet in de wortels van de beschaving? Is er dan niets meer heilig?

Woo. Bergkamp schrapte strenge passage uit brief over afmelding Kaag voor Vragenuur koopkracht

"Dit is wel erg gericht tegen 1 bewindspersoon"

Weet u nog, maart van dit jaar? Iedereen met een portemonnee en/of een rekenmachine kon merken dat we samen een stukje armer werden, maar ons kabinet was druk met andere dingen dan Onze Koopkracht. Lilian Marijnissen wilde daar iets over vragen in het vragenuur, maar zowel MP Rutte als MinFin Kaag was afwezig. Vooral die tweede deed de wenkbrauwen in de Haagse kaasstolp alsmede in de Rest van Nederland fronsen, want zij hield ergens een praatje over de toekomst van Europa. Spijbelen dus, en het kabinet kreeg van conrector Kamervoorzitter Bergkamp (D66, net als Kaag) vervolgens een boze brief

Over die brief gaan nu door de Tweede Kamer openbaar gemaakte Woo-stukken. De uiteindelijke versie van de brief is vrijgegeven (na de breek), maar bovendien lijkt het er sterk op dat in een strenge passage uit een concept van die brief de uiteindelijke versie niet heeft gehaald. Wij schrijven hier "lijkt", want de inhoud van die strenge passage is door de Tweede Kamer zwartgroengelakt (de kleur van een zekere politieke partij, red.) omdat het volgens de beslissing gaat omdat de gelakte passages "persoonlijke beleidsopvattingen een ambtenaar" zijn [hier een opmerking over "schrikbewind", red.].

Wel is er emailverkeer over de passage (gedeeltelijk) openbaar gemaakt. Een ambtenaar, vermoedelijk de opsteller van het concept, mailt: "Er zit een tekstvariant in; met de strengere tweede rode passage geef je meer duiding over wat niet acceptabel is, maar dit is wel erg gericht tegen 1 bewindspersoon". Vervolgens wordt door een andere ambtenaar gemaild dat in de brief een duidelijkere passage moet komen over het feit dat Kaag zich naar eigen zeggen netjes had afgemeld voor het Vragenuurtje, terwijl zomaar afmelden helemaal niet kan. Die alinea lijkt in de uiteindelijke versie van de brief terecht te zijn gekomen. 

Over de rode tekst staat in de mail: "Ik vind de rode tekst goed, maar slaat inderdaad wel heel duidelijk op casus/persoon vandaag. Dat is een keuze". En het lijkt er dus sterk op dat D66-voorzitter Bergkamp die keuze over D66-minister Kaag niet heeft gemaakt. Wél stuurde iemand de brief niet alleen naar Ruttes ministerie van Algemene Zaken, maar ook naar de minister van Financiën zelf. Zelf onderzoek doen kan daarrrr, screenshots na de breek.

Dit is geen topic over Gideon van Meijeren

Niet klikken

Dit is geen topic over Gideon van Meijeren. Er wordt al veel te veel gepraat over Gideon van Meijeren, met Gideon van Meijeren en vooral door Gideon van Meijeren. Daarom is dit geen topic over Gideon van Meijeren. Gideon van Meijeren is geen rat. Gideon van Meijeren is ook geen aarsgat van een amoebe op een schurftmijt op een rat. Gelukkig dus maar dat dit geen topic is over Gideon van Meijeren, dan hoeven we Gideon van Meijeren ook niet te vergelijken met een rat of met een aarsgat van een amoebe op een schurftmijt op een rat. Gideon van Meijeren is ook geen reptiel en ze zouden Gideon van Meijeren ook niet moeten liquideren. Elke vorm van aandacht die Gideon van Meijeren krijgt, is verspilde moeite. Alles wat je over Gideon van Meijeren zegt, is minder erg dan Gideon van Meijeren zelf. Vandaar dat dit topic dus niet over Gideon van Meijeren gaat.

HALLOOOO PVDA. Is daar iemand?

Contact

HALLOOOO

HALLOOOO

IEMAND?

NEE?

Is er nou GEEN ENKELE PvdA-hotemetoot die kan reageren op dit schokkende nieuws?

Update

Verplicht lezen voor het tentamen. Ingezonden brief in de Volkskrant over rente op studieschuld

Is. Wel. Zo.

De studenten van Nederland hebben een hoop te klagen en vaak hebben ze gelijk. Kamers zijn schreeuwend duur, dankzij Henk Krol en zijn makkers kunnen ze pas op hun 93e met pensioen en een huis kopen zit er de komende 24 jaar nog niet in. Maar dat al die overjarige Sywerts nu massaal aan het janken zijn over 0,46% rente op hun studieschuld, dat is echt het aller aller domste wat we ooit gehoord hebben sinds gisteren. Niet gek dat de economische onbenullen in de Eerste Kamer (die eerder al die idiote verhoging van de AOW afdwongen) nu wat 'terugdoen' voor de studenten door een rente van 0% te eisen via de "motie-Koffeman" (moet nog over gestemd worden). Verplichte kost voor jong en oud, deze brief van Thomas de Boer in de Volkskrant.

TOEVAL!? Complot om Thierry Baudet NS Publieksprijs te laten winnen onthuld!

Bedankt voor uw stem!

De verkiezing voor de NS Publieksprijs, waar complotdenker en gevaarlijke gek Michael Pilarczyk door de organisatie voor is genomineerd zonder dat er ook maar een haan naar kraait, is korte tijd stilgelegd. Dit, nadat bleek dat allemaal mensen, die zelf onderzoek doen, met e-mailadressen van anderen hadden gestemd op Het Coronabedrog van de bekende politicus Thierry Baudet. De samenzwering werd ontdekt toen onder meer Sylvana Simons en Caroline van der Plas meldden dat zij door de NS werden bedankt voor hun stem op Hugo de Jonge Baudet. Foei foei, een domme poll op internet KAPEN. Dat kan natuurlijk echt niet en is walgelijk en onfatsoenlijk en moet ogenblikkelijk worden verboden. Waar blijven die Kamervragen!

Allahoe-akbarrende menigte juicht, Edwin Wagensveld opgepakt, koran niet verbrand

Hoe vinden we zelf dat het gaat

Edwin Wagensveld heeft vandaag het islamdebat nog een beetje verder verloren. De 'voorman' van 'Pegida Nederland' zou vandaag een koran verbranden bij het Station van Rotterdam, maar werd aangehouden wegens "het roepen van een beledigende leus", aldus de politie. Nou is alles wat Edwin Wagensveld doet vooral een belediging van het gezonde verstand, maar iemand meteen oppakken die iets beledigends zegt is nou niet bepaald wat je verwacht in een land waar zoiets als de vrijheid van meningsuiting is opgenomen in de Grondwet. In dat kader ook bevreemdend: de politie meldt dat "Een Koran is afgenomen om verdere escalatie en daarmee ernstige wanordelijkheden te voorkomen." Wij hebben een donkerbruin vermoeden dat de Lange Arm van Aboutaleb daarmee niet bedoelt dat mensen opeens op terroristische ideeën kunnen komen door het lezen van een paar lekker opruiende soera's. Wie trouwens niet zijn aangehouden (al was er wel een hoop ME op de been), zijn de honderden tegendemonstranten die Allahoe-akbar schreeuwend aan het laten zien waren wat een prachtige multiculturele smeltkroes Nederland toch is geworden. Gezellig. (video via)

De winnaars van de dag

De winnaars van de dag

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.