2yrs since Charlie Hebdo massacre. To commemorate, I drew Mohammad as a caricature of a Frenchman. Own original art> https://t.co/xOYqErNZ3T pic.twitter.com/iAWo7W05Yi

— Bosch Fawstin (@BoschFawstin) January 6, 2017

Twee jaar alweer. Zou een prima moment zijn om doorwrocht te analyseren hoe ontiegelijk veel kutter we er inmiddels in Europa aan toe zijn dan twee jaar geleden, qua niveautje islamitisch terrorisme enzo, maar dat kunt u zelf ook wel bedenken. Dus laten wij gedenken met een plaatje. Geen plaatje van de hand van Charlie Hebdo zelve, want die doen niet meer aan profeetkwetsende cartoons. Begrijpelijk. Leven is uiteindelijk stiekem gewoon best leuk. Maar deze nieuwe bukken-voor-Allah editorial line was voor Hebdo-overlevende Zineb El Rhazoui wel reden om gisteren in een interview met het Franse AFP (Engelse samenvatting hier) haar vertrek bij het tijdschrift aan te kondigen: “Charlie est mort le 7 janvier [2015]". RIP. En props voor Garland-overlevende Bosch Fawstin, die als een van de weinigen nog wel lekker door tekent.

.@GuyVerhofstadt is running for the European Parliament presidency. Can you think of anyone better for the job at these challenging times? pic.twitter.com/YqYluMGIjx

— ALDE Group (@ALDEgroup) January 6, 2017

Tsja. Die fantasieloze raamambtenaren van de Brusselse VVD66 weten kennelijk niks beters, maar U kunt vast wel iemand bedenken die de zetel van vertrekkend EU-feldwebel Schulz in deze barre populistische tijden beter warm kan houden dan Guy "Maidan" Verhofstadt. Robert Mugabe? Freek de Jonge? Die dikke van de Plus? Mark Rutte? (zijn wij ook eindelijk van hem af) Rapper Sjors? Joke Kaviaar? Mark Verheijen? Iedere willekeurige NuJij-reaguurder? Vermin Supreme? Roept u maar!

Zeg, hoe zou het er nu eigenlijk voor staan met de toch alweer een tijdje legale marijuana business in Colorado? Nou, die staat in schril contrast met de verboden wietindustrie aan onze kant van de grote plas, zo bracht de docu 'Foute shit!' op Staats2 gisteren confronterend in beeld. Hun hebben: 400 wietkwekerijen in de buurt van Denver. Een omzet van 1 miljard dollar per jaar. Keurige overhemdmeneren in de wiethandel. Cannabis consultants (die overigens high tech Nederlandse groeispulletjes verkopen, dat dan weer wel). Alles lekker legaal, met belasting enzo. Organische wiet van uitmuntende kwaliteit, lekker én gezond. Ieder plantje een eigen bijsluitertje met alles erop wat erin zit. En als klap op de vuurpijl een dopingzondige tourwinnaar die zichzelf heruitgevonden heeft als cannabis entrepreneur. Wij hebben: Wietcriminelen die er met de winst vandoor gaan. Een politiemacht die 15 wietkwekerijen per dag (5000 per jaar) oprolt, met een jaarlijks prijskaartje 160 miljoen voor de samenleving. Geen kwaliteitscontrole op wiet, want dat is VERBOTEN. En dus allemaal wiet die vol zit met psychose veroorzakende pesticiden en chemische bestrijdingsmiddelen die terechtkomen in je longen, in je bloed, je lever aantasten. Brrrrr! Geen wonder dat Ard van der Steur mensen kent die... Achlaatookmaar. Wee ons, en hopen op groenere tijden na 15 maart.

A: Er worden slavenarbeiders gehouden
B: Kritische journalisten gaan er de bak in
C: Verkrachting binnen het huwelijk is er helemaal prima
D: Er staat de doodstraf op overspel
E: Al het bovenstaande
F: Is gewoon een fijn islamitisch land met veel olie en het WK voetbal en verder bedoelen we hier niets mee. Sorry hè, Omar. Ging echt per ongeluk.

Rechtse rancunepartijtjes fittie! Waren Jan Roos en Thierry Baudet vorige maand nog dikke vriendjes, vandaag vond Roos het een mooie dag om de vuile was van Baudet's no. 9, Yernaz Havermoutarsing, eens lekker buiten te hangen in de NRC: Yernaz is "financieel kwetsbaar" en heeft "familieleden die actief zouden zijn in het criminele milieu", zo lezen we in een schaamteloos guilt by association stukje in de voormalige kwaliteitskrant. Nou nou, dus de nummer 9 (!) op de lijst van Forum voor Democratie (nul 33 zetels in de peilingen) heeft een lening uitstaan en er lopen wat criminele achterneven van hem rond. Welk een scoop. Jan Roos kent deze persoonlijke info over Yernaz omdat die, voor hij zich aansloot bij Baudet, in de picture is geweest bij Roos' VerNederLand. Zodoende is de sympathieke Surinamer onderworpen aan een zorgvuldige screening voor potentiële Kamerleden door het discrete Hoffmann Bedrijfsrecherche (die er vast ook heel blij mee zijn dat Roos dit nu op straat gooit), en zodra zijn financiële malaise en nauwe banden met de maffia kwamen bovendrijven is hij door VNL subiet aan de kant gezet, zo beweert Roos. En de Peter Vandermeerschbode laat zich gewillig lenen voor deze zwartmakerij, want allochtonen knuffelen is best leuk, maar alleen wanneer ze links zijn. Een rechtse allochtoon moet vooral keihard gekaraktermoord worden in smeuiige rioolstukjes. Jammer voor de NRC dat de koekenbakkers van dienst gewoon in een lulverhaal van VNL getrapt zijn, zo moge blijken uit onderstaand screenshot dat wij kregen doorgespeeld van een hoestende Surinamer in een regenjas. Volgende keer even niet vergeten om samen te overleggen voor je besluit een ander te gaan backstabben met kletspraatjes in de media, Jan & Joram.

Hee, kijk eens wie we daar hebben. Het is Wikileaks-baas Julian Assange. DE grote voorvechter van het recht op eerlijke informatie en vrije, censuurloze journalistiek van onze tijd, die ondertussen alweer vier-en-een-half (!) jaar als martelaar in de Ecuadoriaanse ambassade in Londen zit. Of, als we de Obamabode moeten geloven, de commandantski van een Poetin-propagandakanaal, dat er afgelopen herfst eigenhandig voor heeft gezorgd dat de briljante en gracieuze madame Clinton de verkiezingen verloor van een pruikdragende baviaan (een tragisch verlies dat, u begrijpt, geheel te wijten is aan de publicatie van wat uitgelekte e-mails en géénszins aan Hilldogs sneue identiteitspolitieke talking points, noch aan haar totaalgebrek aan enige serieuze inhoud). Afijn, Assange LEEFT. En hoe. Terwijl het internet er in de ambassade een tijdje af lag in de populistische post-truth post-election periode werd Wikileaks geteisterd door wilde complotten over de koelbloedige MOORD op hun Hillary-tartende voorman. Hij zou zijn koud gemaakt met een cyanide-sandwich die hij aangereikt kreeg van niemand minder dan Pam Anderson. Gelukkig leeft de Wikileaks Warrior nu alweer een tijdje en vannacht heeft hij dit geinige interviewtje gedaan met Fox-meneer Sean Hannity. Hamvraag: is Poetin echt het brein achter de gehackte DNC-emails, zoals de slechte Democratische verliezers experts al wekenlang beweren (maar waarvoor het publiek nog niet zo veel bewijs gezien heeft)? Nou - verrassing - natuurlijk niet! Aldus Assange, die niets wilde verklappen over zijn bronnen maar u er wel van ver-ze-ker-de dat the Russians er geen reet mee te maken hebben. Echt. Heuswaar. Dus u kunt nog steeds zelf kiezen welk kamp u in deze kwestie liever op z'n blauwe ogen gelooft. Verdere belangwekkende kwoots: "A fourteen year old kid could have hacked Podesta that way" en "Under the Obama administration, Deep Throat, Woodward and Bernstein would have been prosecuted". Zelf verder kijken kan hierboven. Met de groetjes van Sarah Palin.

Julian Assange said "a 14 year old could have hacked Podesta" - why was DNC so careless? Also said Russians did not give him the info!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) January 4, 2017

We schrijven het jaar 2017, dag 2. (Wij tellen alleen de werkdagen.) En dat betekent, u raadt het al, dat Nederland in dit nieuwe jaar alweer één kostbare dag in zijn geheel voorbij heeft laten gaan zonder te spreken - of überhaupt ook maar 1 seconde na te denken - over belachelijke linkse stokpaardjes zoals het basisinkomen. Dit kan zo natuurlijk niet langer. U had gehoopt op een nieuw jaar met nieuwe, frisse, uit onverwachte hoek opduikende maatschappelijke discussies om u over op te winden? Vergeet het maar. 2017 wordt gewoon precies hetzelfde als 2016. Hier, een diepte interview bij de NOS met een kliederkunstenares die dankzij haar huidige status als gratis-geld-proefpersoon lekker zorgeloos kan kliederen en met plastic tasjes kan spelen vrij is om te maken wat ze wil. Driewerf hoera. Menen we oprecht, want het betreffende basisinkomen is geheel vrijwillig bij elkaar gecrowdfund door mensen die daar kennelijk graag aan wilden bijdragen. Lekker bezig jongens. Ideetje: Laten we van 2017 het jaar maken waarin basisinkomenfans eens ophouden met via de StaatsTV lobbyen voor het invoeren van hun peperdure en onwerkbare grapje als overheidsbeleid, en in plaats daarvan met elkaar basisinkomens gaan crowdfunden voor zichzelf. Krijgt iedereen die dat wil gratis geld (want dat is hoe het werkt, toch?) en iedereen die dat niet wil niet (maar die vinden dat dan niet erg), en zijn we eindelijk van deze Correspedantiaanse discussie af. Geen gezeik, iedereen rijk blij!

Ik gun alle reaguurders dit experiment opdat ze zelf ondervinden hoe weldadig keuzevrijheid is. #basisinkomen https://t.co/evpMkG3DIO https://t.co/FMv8MKW9PD

— Anne van Dalen (@vanDalenAnne) January 2, 2017

U mag dan misschien niet stemmen bij de Amerikaanse verkiezingen, maar als schrale troost mag u vandaag wel meespelen in een interactief potje 'Maar Wie Zei Het?' Komt die kwoot: "Laat duidelijk zijn dat het niet zo is dat er totaal geen interactie mag zijn tussen een man en een vrouw die niet gehuwd zijn met elkaar of geen mahram zijn van elkaar. Maar men moet deze contacten wel beperken tot het hoog nodige. Dit wil zeggen dat het uit noodzaak moet voortkomen. We moeten bijvoorbeeld niet het contact met het andere geslacht bewust gaan zoeken als er geen dringende reden achter zit die door hetzelfde geslacht ook afgehandeld kan worden. Tevens moeten de regels die aan dit contact verbonden zijn strikt in acht worden genomen. Dit betekent dat we met respect met elkaar moeten praten, met onze ogen neergeslagen en met gebruik van een normale stem. Tevens moeten we het alleen maar over de noodzakelijke onderwerpen hebben waar het gesprek (contact) om draait en het dus niet over koetjes en kalfjes gaan hebben." Weet u het al? Nee? Nou, hier dan een hint: behalve dat mannen en vrouwen zo min mogelijk contact met elkaar mogen hebben, meent de uitspreker van deze Kwoot du Jour ook dat de tsunami van 2004 in Zuid-Oost Azië best wel eens een straf van god geweest zou kunnen zijn. Nog steeds geen idee? Is ook lastig, zo'n algemene uitspraak die van min of meer iedere fanatieke haatbaard zou kunnen zijn. Nou, nog een hint dan: deze religieuze achterlijkheid komt in ieder geval niet van een radicale SGP-predikant op de Bible Belt, want dan zou Kees Schaap van de progressieve VARA vast niet bij hem langs zijn gegaan om een feelgood docu over het verbindende en bruggenbouwende vrijwilligersteam van zijn PTSD-triggerende gebedshuis te maken. Oeps, nu hebben we het verklapt. Sorry. Anyway, vanavond allemaal kijken naar NPO-takspoetdocu De moskeemannetjes, waarin de vrijwilligers van de Roosendaalse moskee ongetwijfeld kritisch bevraagd zullen worden over hetgeen er in hun moskee gepredikt wordt door hun eigen imam, en door de moslimbroeders die er over de vloer komen. Toch, VARA?

Wil iedereen die wel eens iets heeft gewonnen bij een online prijsvraag svp even zijn hand opsteken? Geintje. Iedereen die wel eens heeft meegedaan aan een online prijsvraag weet immers: je wint nooit. Maarrrr, zeg nooit nooit, want sommige mensen hebben nu eenmaal meer geluk dan jij. En een van die mensen is Kristel van Hooff uit pittoresk brabodorp Nuenen. Kristel is de afgelopen jaren namelijk niet een, niet twee, niet drie, maar wel een miljoenmiljard keer als winnaar van een online prijsvraag uit de bus gekomen! Wat een geluksvogel. Zo won Kristel de afgelopen jaren al eens o.a. een reis naar Tirol, een Marco Borsato-verrassingspakket, duizend euro aan schoenen shoptegoed, een uurtje bowlen, ijscoupes, en zelfs eens een heuse scooter bij een facebook winactie van Yes-R. Maar Geenstijl, horen wij u denken, bestaat dit meisje dan wel echt? Jawel, ze staat namelijk op beeld! (zie boven) Alleen al deze zomer won Kristel een facebook Koningsdagactie, een kadobon bij een Extra Super Sale Like/Share actie, kaartjes voor een optreden van de 3Js bij een winactie van het Eindhovens Dagblad, kaartjes voor Wolter Kroes en Billy Dans in de Efteling, een dagje zwemmen met dolfijnen bij een Radio Veronica prijsvraag, en amper drie dagen later een geheel verzorgde reis naar Curacao van radio Dolfijn FM. Wat is Kristels geheim? Doe mee aan de Grote Stijlloze Prijsvraag en maak de volgende zin af: Kristel heeft 1) geen leven en doet de hele dag mee aan online prijsvragen waar ze uiteindelijk een normaal percentage van 0,001% van wint 2) heel veel prijsvraag-uitschrijvers gepijpt 3) helemaal niet zoveel geluk, het winnen van online prijsvragen is eigenlijk veel makkelijker dan je denkt omdat geen hond zo gek is om aan online prijsvragen mee te doen 4) gewoon onwijs veel geluk! De winnaar van deze Stijlloze prijsvraag wint een uniek limited edition Roy Donders huispak.

Ja ja, wie Arnon Grunberg nog serieus neemt is zelf rijp voor het gesticht, weten we wel. En in de DSM-5 staan vast allemaal leuke labels die je mooi op dit geraaskal kunt plakken. Maar de onderliggende teneur van dit stukje raakt aan een groter probleem dan enkel de hersenspinsels van die malle Grunberg, dus we wilden het er toch even over hebben. Helaas is dit namelijk precies hoe veel oudmediale grachtengordeldieren echt tegen terreur aankijken: ze zien geen menselijke, boze opzet - die bovendien prima rationeel verklaarbaar is vanuit het perspectief van een godvrezende ISIS-fanboy, zoals Sam Harris in deze podcast haarfijn uitlegt - maar een soort onafwendbare natuurramp, die we zelfs met de grootste inspanning niet kunnen voorkomen. Het morele onderscheid niet meer zien tussen slachtoffers van koelbloedige moord en slachtoffers van natuurgeweld. Alleen met zo'n struisvogelmentaliteit kun je het voor elkaar krijgen om twee weken na de 84 doden bij de bloedige terreuraanslag in Nice, de voorpagina's van alle kranten te vullen met serieuze vergelijkingen tussen aantallen doden door blikseminslagen, verkeersdoden, terreuraanslagen, je verslikken of van je keukentrapje flikkeren. Maar de realiteit is dat een aardbeving geen complot tegen de mensheid is, maar een onvermijdelijk natuurverschijnsel. En terreur is geen aardbeving, maar een man made plot tegen onschuldige burgers. En om er iets aan te kunnen doen zul je die realiteit op z'n minst moeten erkennen, in plaats van de zorgen van burgers vanaf de voorpagina van de Azijnbode gniffelend te blijven beschimpen.