Van crimefighter naar het beklaagdenbankje, dat deed zeer vorig jaar. En het was niet jouw schuld - je zou het allemaal zo weer doen, wij wisten niet wat jij wel wist en er is geen schaarse haar op je hoofd die er aan twijfelt dat je het goeie hebt gedaan, toen met dat bonnetje. En misschien heb je ook wel een punt: het was Ivo Opstelten, de wankelende partijreus, die zich verslikte in de affaire en jou meetrok in zijn val. Bijna stoïcijns kroop je achterin de Kamer terug in de bankjes. Fuck jullie, dacht je, vertrekken is verlies erkennen en zo zit Fred Teeven niet in elkaar. Twee lullige woordvoerderschapjes kreeg je, buitenlandse handel en defensiepersoneel. Niet jouw onderwerpen, maar het is maar voor even. Aan het eind van deze rit lonkt, zo wordt gefluisterd, het burgemeesterschap van je geboortestad Haarlem. Mooi vooruitzicht. Maar is het genoeg om je koest te houden tot maart volgend jaar? Want het wringt, hoe het allemaal gegaan is. In een partij waar opportunisme en bestuurlijke arrogantie om de boventoon strijden, mag je niet vooraan blijven staan maar kun je ook niet vertrekken. We weten dat je een hardnekkige loyaliteit koestert voor de VVD die jou in de gelederen opnam na Leefbaar Nederland, en dat siert je. Maar dinsdag gaat het om meer dan het partijbelang. Het gaat om de democratie - of nog belangrijker: het vertrouwen daarin. Dat verdampt, Fred, en dat moet jou als dienaar van de wet toch ook de ogen leed maken. En daarom vragen we ook jou: stem dinsdag vóór de motie Van Bommel, sta nog één keer vooraan, met rechte rug, en verlaat daarna de Kamer met opgeheven hoofd - als beschermheer van de zo beschadigd geraakte democratie. Stevige schouderklop, De betrokken burgers van Nederland LEZERSOPROEP: Knip, plak en mail deze brief naar secretariaat.teeven@tweedekamer.nl. Hoe meer mensen hun steun betuigen aan deze oproep, hoe groter de kans dat de motie het dinsdag haalt. Persoonlijke toevoegingen mogen natuurlijk altijd, maar hou het netjes - het is hier wat ons betreft nog altijd een keurige democratie.

Wat was dat nou joh? Hebben ze jou nou zo ontzettend in het zwaard gegooid, of vond je dit zelf ook een goed idee? Maandenlang heb je tegen diverse cameraploegen gezegd dat de PvdA de uitslag van het referendum zou respecteren. In november zei je het al tegen Jan Roos [1], in diezelfde maand ook tegen de NOS en ook in de week voor het referendum heb je die woorden nog wel eens gebruikt, als we ons goed heugen. Maar tóch stond Michiel Servaes de heldere 'tegen' van 6 april tijdens het referendumdebat om te buigen in een 'nou ja je kan het ook best als voor uitleggen'. Kijk, dat Servaes zich als een voetveeg van de macht laat gebruiken, dat weten we al langer. We volgen MH17 op de voet en de man is het kwispelende keffertje van het kabinet. Maar jij voelde je zichtbaar niet op je gemak toen Jan Roos je ná het debat kwam vragen wat dat nou was, met alwéér zo'n laffe draai van de Partij van de Arbeid. [2] Zo schaamteloos werden jouw woorden omgedraaid in de Kamer, en zo achteloos werd je met al je loyaliteit voor de leeuwen geworpen om recht te praten wat niet recht te praten vált. Dat moet toch pijn doen? Zeker als je ziet dat je partij keer op keer op keer de verkeerde beslissingen neemt - en je toekomst in de Kamer dus met de verkiezingen in zicht hoogst onzeker is, als je naar de peilingen kijkt. De vraag is dus eigenlijk heel simpel. Wil je de Kamer verlaten als Marit Waaij, of heb je meer trots en karakter in je donder dan als windvaan van andermans belangen? Think about it... Met bemoedigende groet, De betrokken burgers van Nederland LEZERSOPROEP: Knip, plak en mail deze brief naar m.maij@tweedekamer.nl. Hoe meer mensen hun steun betuigen aan deze oproep, hoe groter de kans dat de motie het dinsdag haalt. Persoonlijke toevoegingen mogen natuurlijk altijd, maar hou het netjes - het is hier wat ons betreft nog altijd een keurige democratie.

Als Kamerlid uitte je ooit al je zorgen in NRC, over een toekomst buiten de politiek. Je zit al een jaar of zes in de Kamer en je wil ook niet weg, maar je bent realistisch en je solliciteerde tussen twee verkiezingen door op ander werk. Dat gesprek ging niet vanzelf, vertrouwde je aan de krant toe, terwijl je toch jezelf actief laat bijscholen. Júist om na het Kamerleven nog wat anders te kunnen doen. [1] Daarom is het voor nu des te logischer dat je trouw bent aan de fractiediscipline. Ook als oud-Dutchbatter (dank nog, aan jullie heeft het niet gelegen) ben je natuurlijk loyaal aan de troepen en respecteer je de chain of command. Maar je motto op de site van de Tweede Kamer luidt 'Straatwijs blijven en je gezond verstand gebruiken'. Op dat laatste willen we een beroep doen. Is het gezond verstand, in een democratie, als de leiders van een land de democratische wil van de meerderheid naast zich neerleggen op basis van drogredenen, woordengoochelarij en een onwrikbare plaat voor de kop? Als de geschiedenis van de moderne oorlogsvoering ons iets leert, is dat Befehl niet altijd Befehl zou moeten zijn. Soms is het gezond verstand belangrijker. Daarom vragen we om eens serieus na te denken over een stem vóór de motie Van Bommel, die oproept tot het honoreren van de wens van de kiezer en om een zo spoedig mogelijke intrekking van de goedkeuringswet vraag. Tot slot. Behalve oud-militair ben je ook nog woordvoerder Europa bij de VVD. Iemand met jouw nuchtere kijk op de wereld zou toch ook vanuit die rol moeten zien, dat een verenigd Europa zich niet laat afdwingen door een klein clubje technocraten die de democratie de pas afsnijden om hun eigen agenda uit te voeren. Je maakt ons niet wijs dat jij de onvrede over het democratisch tekort van de EU jou zijn ontgaan. Denk er eens over na, en volg je gezonde verstand. Dank voor je tijd en groet, De betrokken NuKuBu's van Nederland LEZERSOPROEP: Knip, plak en mail deze brief naar a.mulder@tweedekamer.nl. Hoe meer mensen hun steun betuigen aan deze oproep, hoe groter de kans dat de motie het dinsdag haalt. Persoonlijke toevoegingen mogen natuurlijk altijd, maar hou het netjes - het is hier wat ons betreft nog altijd een keurige democratie.

Je deed het goed, als voorzitter van de parlementaire enquêtecommissie Woningcorporaties vorig jaar. Opvallend ben je niet als Kamerlid, maar wel gedegen en dat is misschien nog wel belangrijker. Een eenmansfractie kan maar zoveel doen, maar je probeert het tenminste wel. Dat siert je. Man, je schreef zelfs een complete tegenbegroting en dat leverde een compliment van Rutte op. [1] Van Bassiehof kreeg je mede daarom afgelopen jaar nog de Bikkel beker in zijn jaarlijstje van politieke prijzen. [2] Maar nu het probleem. We weten dat je je eigenlijk bij de VVD wilt aansluiten. Die boot wordt door Halbe Zijlstra afgehouden, waarbij je je dus af kunt vragen of dat compliment van Rutte niet vooral bedoeld was om je wél in de kruiwagen te houden, maar níet in de clan op te nemen. Daar bovenop willen wij je ook nog een dilemma voorleggen: de stemmingen van aanstaande dinsdag, en dan meer specifiek de motie Van Bommel. Wij willen die wet tot goedkeuring van het associatieverdrag heel graag van tafel, want dat is waar de meerderheid van stemmend Nederland zich op 6 april voor heeft uitgesproken. De premier heeft die wens opzichtig genegeerd. Wij strijden om tóch gehoord te worden. Het compliment van Rutte over je tegenbegroting onderstreept dat óók een eenmansfractie het verschil kan maken. De VVD hield je openlijke toenadering tot de partij echter af. Wellicht ben je te bewegen om onze koers te volgen, en op dinsdag vóór de motie Van Bommel te stemmen? We hopen het van harte. Met goede groet, De betrokken burgers van Nederland LEZERSOPROEP: Knip, plak en mail deze brief naar r.vvliet@tweedekamer.nl. Hoe meer mensen hun steun betuigen aan deze oproep, hoe groter de kans dat de motie het dinsdag haalt. Persoonlijke toevoegingen mogen natuurlijk altijd, maar hou het netjes - het is hier wat ons betreft nog altijd een keurige democratie.

De Partij van de Arbeid zal nooit meer onze favoriet worden, maar in u hebben we vertrouwen. Weet u waarom? Omdat u als een van de weinige PvdA'ers nog het gevoel kunt oproepen dat u het méént, die betrokkenheid bij het volk. Er is iets heel oprechts aan u en uw karakter, dat bij vlagen zelfs enige weemoed aan de PvdA van weleer oproept. Misschien komt het omdat u een noorderling bent en hoewel die vaak zwijgzaam zijn, zijn ze zelden onoprecht. Recht voor de raap. En, het klinkt cliché maar het is wel waar, altijd zo gewoon gebleven. We zagen u vorige week nog in het Kamergebouw lopen, als gids voor een groep oudere mensen. Geen zweem van verveling te bespeuren, u vindt het echt leuk om mensen een kijkje in het binnenste van de democratie te geven. Dát is wat de PvdA zou moeten zijn. Maar de partij heeft te veel afstand genomen tot de gewone mensen, hoe hard iemand als Hans Spekman ook probeert om de gewone jongen uit te hangen. Zijn verbetenheid verraadt hem: het is te vaak de afgunst die hem drijft. Ook Diederik is te dogmatisch in zijn dagelijkse handelen. U niet. U bent losser en warmer, zeker voor een noorderling. Daarom willlen we u wat vragen. Zou u, als een van de laatste der Mohikanen bij de PvdA, komende dinsdag vóór de motie Van Bommel willen stemmen, om daarmee alsnog recht te doen aan de schaamteloos door premier Rutte weggelachen uitslag van het referendum van 6 april? We denken namelijk dat u liever naar de wensen van het gewone volk luistert, dan naar die gladde tweedehands autoverkoper met de gelikte grijns. Zoals het de PvdA ooit betaamde, zeg maar. Denk er eens over na, beste mevrouw Jacobi, lieve tante Lutz. "Als Kamerlid moet je altijd eerlijk en integer handelen en je uiterste best doen ten behoeve van het publieke belang" - het zijn uw eigen woorden. Alvast bedankt voor de overweging. Met welgemeende groet, De betrokken burgers van Nederland LEZERSOPROEP: Knip, plak en mail deze brief naar l.jacobi@tweedekamer.nl. Hoe meer mensen hun steun betuigen aan deze oproep, hoe groter de kans dat de motie het dinsdag haalt. Persoonlijke toevoegingen mogen natuurlijk altijd, maar hou het netjes - het is hier wat ons betreft nog altijd een keurige democratie.

We zeggen het eerlijk: we kennen je niet zo goed. En hee, dat is niet per se iets slechts. Níet op bepaalde radars verschijnen kan óók een goed teken zijn. Zeker in deze roze contreien. Maar we lazen vorige week wel hoe je door de partijtop eventjes en plein public aan de kant gezet werd. Je raakte je woordvoerderschap Integratie kwijt, omdat je in een interview met Elsevier gezegd had dat je af wilde van de uitzonderingsposities voor religieuze clubs in Nederland. Man, wat pijnlijk. En niet voor jou hè, maar voor de VVD. De partijtop toonde zich andermaal te schijterig om stevig positie te kiezen tegen de ongebreidelde arrogantie die sommige religieuze stromingen zich menen te kunnen permitteren, omdat de wet hen daarvoor een ongezonde uitzonderingspositie biedt. Jij sprak je juist uit tégen dergelijke democratie ondermijnende activiteiten, maar werd door Halbe Zijlstra, of all people, keihard teruggefloten. Publiekelijk! Schandalig. Je zei het toch in het belang van de democratie? Het is alsof ze gewoon van je af willen. Nou. Mocht je wat voor een kleine revanche voelen. Komende dinsdag stemt de Kamer over de motie Van Bommel, die een zo spoedig mogelijke intrekking van de wet tot goedkeuring van het EU associatieverdrag met Oekraïne vraagt. Dat gaat ook over oprechte zorgen over de democratie, zeker nu premier Rutte zo achteloos over de uitslag van het referendum heen stapte. "Bruggen slaan voor de toekomstige generaties", is je motto bij je profiel op de site van de Tweede Kamer. Welnu Sjoerd, er ligt hier een kans voor het oprapen om die brug te slaan. Denk er eens goed over na. Met warme groet, De betrokken burgers van Nederland LEZERSOPROEP: Knip, plak en mail deze brief naar s.potters@tweedekamer.nl. Hoe meer mensen hun steun betuigen aan deze oproep, hoe groter de kans dat de motie het dinsdag haalt. Persoonlijke toevoegingen mogen natuurlijk altijd, maar hou het netjes - het is hier wat ons betreft nog altijd een keurige democratie.

Je ziet er nog steeds uit als een stralende twintiger. OK, hóóguit een jonge dertiger. Dat zeggen we niet om te vleien, dat is gewoon echt zo. Maar we schrijven je niet om te slijmen (al zouden we een date nooit afslaan, dat weet je). Nee, we willen wat belangrijks vragen. We gaan ver terug, wij de burgers en jij, het vrolijke Kamerlid, en we weten dat je heel goed bent met Jacques Monasch. Laten we nou van meneer Monasch weten dat die ten eerste níet zo goed is met de huidige partijkoers, en ten tweede neigt naar een voor-stem voor de motie Van Bommel, die oproept tot een zo spoedig mogelijke intrekking van de wet tot goedkeuring van het associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne. Daarom vragen we ons af: ben jij ook te bewegen tot een voor-stem voor die motie? Als woordvoerder kansspelen bij de PvdA weet je toch dat een 'nee' gewoon een 'nee' is, zoals rood op de roulettetafel ook niet ineens als zwart kan worden uitgelegd. En dat is wat er nu voorligt: Nederland zei in meerderheid 'rood' op 6 april, maar Rutte maakt daarvan dat er toch nog heel wat tinten grijs door dat rood gekleurd kunnen zitten. OK, onze toch al matige metafoor loopt een beetje vast, maar dat komt omdat je fotootje linksboven bij deze brief staat en dat leidt gewoon enorm af. Wij zijn ook maar gewone burgers, lieve Mei Li. Maar we zijn wel democraten in hart en nieren, en als democraten hopen we dat je wil overwegen om dinsdag samen met de bijna voltallige oppositie vóór de motie van meneer Van Bommel wil stemmen. Opdat rood, rood blijft. En geen zwarte bladzijde wordt. Liefs en een stiekeme kus, De betrokken burgers van Nederland LEZERSOPROEP: Knip, plak en mail deze brief naar m.vos@tweedekamer.nl. Hoe meer mensen hun steun betuigen aan deze oproep, hoe groter de kans dat de motie het dinsdag haalt. Persoonlijke toevoegingen mogen natuurlijk altijd, maar hou het netjes - het is hier wat ons betreft nog altijd een keurige democratie.

Man, wat hebben we gelachen toen je met je jasje stond te hannessen tijdens de kroning van de koning, alweer drie jaar geleden. En we weten nog goed hoe je in de Kamer kwam dankzij het handjes schudden in Oud Zuid, met Jort Kelder. "Kan Joost het schudden?", heette die campagne [1] en hij werkte: je schopte het voor de tweede keer sinds 2010 tot Kamerlid na de verkiezingen van 2012. Well played, sir. Maar nu aux serieux, Joost. We weten dat je eigenlijk tegen referenda bent, want die 'ondergraven de representatieve democratie'. [2] Dat zijn we met je oneens, maar soit, we kunnen begrip opbrengen voor die visie op de zaak. Desalniettemin vragen we je nu om het referendum dat op 6 april wel is gehouden, tóch te omarmen, en wel door vóór de motie Van Bommel te stemmen aanstaande dinsdag 19 april. Je stemde in augustus 2015 dapper tégen het derde steunpakket voor de Grieken en was daarmee de enige VVD'er die zich aan de verkiezingsbelofte van de premier hield. [3] Wat voor nu belangrijker is: je doorbrak daarmee de ijzeren fractiediscipline waar het dualisme zo onder lijdt. Dat zouden we je heel graag nog eens zien doen, aanstaande dinsdag. Jouw (politieke of diplomatieke) toekomst zit ook zonder een Kamerlidmaatschap wel snor. Maar de toekomst van de Nederlandse democratie staat er een stuk somberder voor. Of je nou wel of niet van referenda houdt, die deplorabele staat van de democratie moet jou als woordvoerder staatsrecht, Grondwet en Kieswet toch ook aan het hart gaan? We hopen daarom van ganser harte dat je dinsdag vóór de motie stemt. Tabee en het beste, De betrokken burgers van Nederland LEZERSOPROEP: Knip, plak en mail deze brief naar joost.taverne@tweedekamer.nl. Hoe meer mensen hun steun betuigen aan deze oproep, hoe groter de kans dat de motie het dinsdag haalt. Persoonlijke toevoegingen mogen natuurlijk altijd, maar hou het netjes - het is hier wat ons betreft nog altijd een keurige democratie.

Ook u stond op het Maidanplein, eind 2013, om te pleiten voor democratische vooruitgang in Oekraïne. U deed het met minder aplomb dan Hans van Baalen en Guy Verhofstadt, maar u bent dan ook meer een Frans Timmermans Light: met sierlijke diplomatieke bewegingen bereik je meer dan met het brallerige vuistjesmaaien van de corpulente VVD-corveër en de wat hysterische voormalige premier van Vlaanderen en omliggende gewesten. Enfin, daar mailen we niet voor. We mailen over de situatie die nu aan de hand is. Het referendum is geweest. U stemde voor [1]. De uitslag werd een afgetekend tegen, maar de premier heeft dat, zoals te doen gebruikelijk, lachend naast zich neergelegd. U heeft onlangs aangegeven te zullen stoppen als PvdA Kamerlid. U kan zich, in uw eigen woorden, niet meer vinden in "koers, bestuursstijl en organisatie van fractie en partij" bij de PvdA. [2] Soit, kunnen we begrijpen. Maar voordat u gaat, willen we toch graag, als burgers, nog eenmaal een beroep op u doen. U stond op Maidan [3] uit solidariteit met de democratische wensen van de Oekraïense bevolking. Dinsdag 19 april wordt in onze eigen Tweede Kamer gestemd over een motie die oproept tot het respecteren van de uitslag van een referendum dat gehouden kon worden omdat uw partij de Wet raadgevend referendum mede mogelijk heeft gemaakt. We vernamen dat u twijfelt tussen de fractiediscipline en de motie. Sommigen zeggen zelfs dat u uw besluit al heeft genomen om vóór de motie te stemmen. Bij dezen willen we u aanmoedigen dat inderdaad te doen. Voor de democratie in ons eigen land. Want wat voor voorbeeld kan Nederland zijn voor de Oekraïners die hun oligarchie willen overwinnen, als in ons eigen land de democratie wordt gesmoord uit naam van technocratische belangen? We hopen dat u dinsdag het goede doet en dat u vóór de motie zult stemmen. Met vriendelijke groeten, De betrokken burgers van Nederland P.S. Als u voor stemt, doet uw goede vriendin en collega Mei Li dat misschien ook wel. LEZERSOPROEP: Knip, plak en mail deze brief naar j.monasch@tweedekamer.nl. Hoe meer mensen hun steun betuigen aan deze oproep, hoe groter de kans dat de motie het dinsdag haalt. Persoonlijke toevoegingen mogen natuurlijk altijd, maar hou het netjes - het is hier wat ons betreft nog altijd een keurige democratie.

Keihandige klikbare alsook keiharde #NEEisNEE compilatie. Ze zeiden het al-le-maal woensdagavond. Alle oppositiepartijen. Inclusief alle voorstanders van het verdrag. Allemaal hoorden ze de NEE van Nederland, en herhaalden zij die NEE tijdens het GeenPeil-debat in de plenaire zaal. BEHALVE hullie van de Partij van de Achtzetels, die vooraf talloze malen NEE is NEE hadden gezegd & herhaald, maar toen het er op aan kwam was twee keer NEE toch weer JA, bij de windvanen van de PvdA. Waarmee de coalitiegenoot van de VVD ruim baan gaf aan de MinPres om burger & democratie een dikke vette middelvinger te geven. Opdat wij niet vergeten. Dinsdag stemming over de motie-Van Bommel. Is er nog ergens, iemand in die soon to be gedecimeerde PvdA-fractie met een democratisch geweten? Dan is dat hét moment om te spreken - of er voor altijd het gemarginaliseerde zwijgen toe te doen.