Kijk mensen, u heeft een stem en uw stem telt kan achteraf altijd nog als niet bindend worden verklaard. Desalniettemin is het altijd goed te doen alsof iemand zich ook maar ene fuck van uw stem aantrekt, alsof we in een democratie leven zeg maar. Daarom vandaag: wat u vindt van het kunst- en cultuurbeleid en wat u vindt van Aleid Wolfsen (ja, dat gaan verrassende uitslagen worden). We beginnen bij kunst- en cultuur. U weet wel, van die dingen die het voortaan weer moeten stellen met de nog altijd torenhoge door u betaalde budgetten uit 2005, waardoor de samenleving kapot zal gaan en iedereen tot in lengte van dagen met een wit kruisje op de plek waar de joden in '40-'45 een jodenster droegen door het barbaarse leven zal moeten. Welnu, wat vindt het Nederlands publiek eigenlijk van deze bezuinigingen? Laten we het eens vragen aan de elitaire kunstpubliekkrant bij uitstek, het NRC. "Bijna zestig procent van de Nederlanders is het eens met de bezuinigingen op kunst en cultuur". PATS! Hoor je dat Ramsey Nasr? Oh nee, die zit in China om te strijden tegen mensenrechtenschendingen om zich te laten fêteren door een dictatoriaal regime. Goed, weten we dat. 60 procent = meerderheid = democratisch besloten = nu niet meer zeiken kunstvolk, je krijgt geen koekje meer. En dan Aleid Wolfsen: moet 'ie weg te ja of te nee? "JA!" zegt meer dan de helft van de Utrechters (verrassend hè?). Gaat 'ie nu dus ook weg? (Want meerderheid, democratie etc.). Nope. Meningen die niet goed uitkomen zijn nooit bindend. Behalve als het de GS-mening is, want die is altijd bindend. Als wij het zeggen gebeurt het ook. Stemt u daarom even op onze Nieuwe Burgemeester van Utrecht poll en wij beloven: de meerderheid zal zegevieren. Ook in Utrecht. (Niet bindend stemadvies: Ali B.)

Kijken en d'r bij zijn: een heus marinecomplex van 15 hectare staat binnenkort te koop. Op een A-locatie, "een echt pareltje". Defensie wil er wel veel geld voor hebben, dus reken maar dat het hoog bieden wordt voor ie van u is, als de gemeente Amsterdam u niet overbiedt. Wethouder Maarten van Poelgeest (GroenLinks) wil er namelijk fietspaden asielzoekerscentra woningen gaan bouwen. Maar de gemeente Amsterdam heeft tot het jaar 2386 een begrotingstekort dus ga er maar van uit dat dit A-locatiepareltje straks gewoon van u is. En dan heeft u ook wat. Wij noemen een diepe haven, appartementen, kantoren en barakken, een compleet zeekadettencorps, een garage waarin zeker twintig marineblauwe Peugeots passen, een beveiligde onbeveiligde ruimte waarin bijvoorbeeld een bedreigde politicus kan onderduiken (maar dat komt nooit voor), een excercitieterrein inclusief Gunnery sergeant Hartman, sportvelden met tennisbaan, een ondergrondse basis voor ufo's, een geheime bunker met kernreactor en een multidimensionale warpportal (wel alles zelf wegblurren). Niet inbegrepen: boten, Peugeots, mannen in navybleu, matrozen, de HMS Tromp en mijnenvegers. Voor interesse en biedingen kunt u contact opnemen met de heer H. Hillen op het ministerie van defensie. Wie nu biedt krijgt er GRATIS een gestripte Lynx-helikopter bij. Zelf afhalen in bevrijd Sirte.

GOAL! Het roemruchte Utrechtse weblog De Nieuwe Utrechter scoort deze morgen een schitterend doelpunt in de kruising en blesseert gelijk de illusies van de Belhami-broeders. U weet wel, Nourdin en Rachid, presidentdirecteurgrootverdiener van de stichting Jongeren in Actie (JIA). De broertjes handenschudweiger & subsidiespons zijn er namelijk nog steeds van overtuigd dat ze die onterecht ontvangen subsidies niet terug hoeven te betalen. Want ze hebben er een heus voetbaleftal voor opgericht: FC Belhadi. Met daarin: Mustapha Belhadi (spits), Abdelmajid Belhadi (linksbuiten), Rachid Belhadi (rechtsbuiten), Nourdin Belhadi (eerste verdediger), een basis vol dertigers met een vaste baan en verder zes agressieve jongetjes die wél onder de 27 zijn maar die komen toch nooit en als ze wel komen doen ze dat om de broertjes Belhadi te bedreigen. Er kwamen kortom heel weinig Jongeren in Actie voor die 37.500 pop. "Maar er ging veel geld zitten in 1 op 1 gesprekken", laat trainer/aanvoerder/technisch directeur Belhadi weten. FC Belhadi heeft nooit veel getraind laat staan gescoord, maar de sponsor, PvdA 030, ziet nog altijd kansen voor FC Belhadi in het linkerrijtje: "Zelf hebben we nul komma nul keer gecontroleerd of er ook getraind dan wel gespeeld werd maar we we hebben ze wel geholpen met het vinden van een shirtsponsor. Helaas is ook dat mislukt want ik wilde mijn hoofd op het shirt terwijl Aleid vond dat zijn hoofd er op moest ook al is zijn hoofd stukken groter met die plaat ervoor", laat Harrie Bosch (PvdA) weten die destijds verantwoordelijk was voor de afdeling gemeentelijke sinterklaaszaken en krachtwijken. "Maar het is niet mijn fout hoor, dat jullie dat wel even extra benadrukken, liefst voor de commissiebehandeling (JIA-case vanaf 13:30 uur, LIVESTREAM) van vanmiddag waarin ik gefileerd word want de oppositie is inmiddels witheet". Geen punt Harrie. Ook die commissiebehandeling zal keurig in een bloedeloze 0-0 eindigen. Leer ons Napels aan de Vecht kennen. Aanstaande zondag: voetballen met in een krachtwijk naar keuze. Opstellingen: Bosch (PvdA), Den besten (PvdA), Spit (PvdA), Wolfsen (PvdA), en de Belhadi's (JIA) . U moet verplicht sponsoren. Bij spreekkoren leggen we de wedstrijd stil.

Mooi woord: "strapatsen". (1 buitensporigheden, 2 fratsen, 3 Strapazen, 4 streken, 5 vermoeienissen 6 bokkensprongen 7 ongemakken.) Hoor je niet meer zo vaak. Zulk taalgebruik wordt slechts nog gebezigd door de klassieke eloquente erudiet en natuurlijk door Philip Freriks als hij op zijn Przewalskipaard op Tseetseevliegenjacht is. Maarrrr, over wie gaat het hier en vooral waarom? Welnu, deze bokkensprongen komen uit de koker van de weledelgestrenge iconische VVD'er Frits Bolkestein. En waarom? Gewoon, omdat het kan. Fuck you zomaar, even lekker rellen in clubblad Elsevier. Beetje Wilders bashen. Wilders is namelijk niet de tovenaarsleerling van Frits Bolkestein, dat wil de nestor volgaarne benadrukken met uw welnemen. En ja, Wilders is geradicaliseerd en nee, Frits Bolkestein, een heer van stand, wil niks te maken hebben met PVV-STRAPATSEN als "moskeeën zijn haatpaleizen". En nu de Bolk toch de aandacht heeft: mogen de bezuinigingen op kunst- en cultuur pronto worden teruggedraaid? Op kosten van de ontwikkelingssamenwerking that is, want het geld moet ergens vandaan komen, al is dat soms moeilijk te bevatten voor niet VVD'ers. Goed plan Frits! Wel lullig voor al die verschillige kunstenaars: nu moeten ze kiezen uit twee kwaden. Straks willen ze nog een mars tegen de ontwikkelingssamenwerking. Parbleu, bij dezen een laatste, al dan niet archaïsche, uitsmijter van opa dixieland: "De PvdA heeft zich compleet verkeken op Job Cohen. Bij het CDA zal Maxime Verhagen - ik zeg het met tegenzin, want ik waardeer hem zeer - het niet redden". Pats! En bedankt weer mijnheer B. Ook voor de "strapatsen". Wij zijn nu snel even scrabbelen.

Hooggeacht publiek! Voor u ziet u acht miljoen euro's (8.000.000) in contanten. Munten en biljetten in alle vormen, kleuren en maten. Kijkt u maar even goed. Zoveel geld hebt u nog nooit bij elkaar gezien. Welnu, op magische wijze gaan wij al dit geld (door u betaald) laten verdwijnen. Let op. Niets in de mouwen, geen spiegels, geen dubbele bodem, geen onzichtbare draadjes. De hoed is leeg, ziet u wel? En dan nu, hocuspocuspilatuspas, presto! *Poef* Aaaaand, it's gone! (Applaus). Ja, u had er eigenlijk bij moeten zijn, bij die grote goochelshow van de provincie Utrecht. De maestro liet daar namelijk acht miljoen euro's aan belastinggeld verdwijnen. Zomaar. Simsalabim, katsjing, weg was de taxpoet. Ging allemaal op aan "zielige mensen" die stiekem niet zielig waren. Mensen met een uitkering van tussen de 800 en 1200 euro per maand. Uitkeringen die ze bij elkaar fraudeerden. Geld dat met moeite bij elkaar wordt geschraapt, geld dat is bedoeld voor hen die het echt, echt, echt nodig hebben. Geld dat gewoon verdween in de zakken van 100% afgekeurden die zwart bijklusten op de bouw. Geld voor "alleenstaande moeders" die stiekem samenwoonden. Geld voor werklozen met tonnen op hun spaarrekening die er auto's van kochten. Acht miljoen voor fraudeurs. Per jaar. Elk jaar weer. Alleen al in de "regio" Utrecht. *Poef* Leeg is de schatkist. Presto! Omhoog gingen de belastingen. Het moet eerlijker. VEUL eerlijker.

Prachtig staaltje harde realiteit versus de naïeve GroenLinkswaan: de inwoners van Kunduz zijn diep teleurgesteld (niet boos) in de Nederlandse politietrainers. Die leveren namelijk bonnenuitdelers, anti-stoepfietsers, gedogers, wegkijkers, een pakkans van 2,4 procent en de invoering van een superdupermooi politie-ictsysteem dat dingen echt heel veel sneller gaat maken af. Terwijl de dorpelingen van Kunduz zelf zitten te wachten op Jack Bauer, het liefst eentje die niet na acht seizoenen ophoudt. Het is namelijk oorlog in Kunduz en dan moet je, heel gek, vechten. Wij vroegen enkele Kunduzzers naar hun ervaring met de door NL getrainde popo tot nu toe. Achmed (27): "Laatst was hier in de buurt een zelfmoordaanslag. De politie stond met hun handen in hun zakken ernaar te kijken. Even later kwamen ze al onze huizen doorzoeken omdat iemand gefotografeerd zou hebben op de openbare weg." Gamalla (17) vertelt: "Leuk hoor dat we nu eindelijk iemand hebben die nauwlettend in de gaten houdt of de ezelkar niet harder dan 30 gaat en controleert of onze komkommers wel voldoende Europa-goedgekeurde kromming hebben, maar we zouden graag worden beschermd tegen aanslagen en oorlogsmisdaden. Maar toen ik daar laatst over wilde klagen werd me te verstaan gegeven dat mijn klacht onderop de stapel komt omdat de prioriteit daar niet ligt." Schrijnende verhalen uit een gebied dat helemaal niets kan met pacifistische wensdromen van een fietspaden- en windmolenspartij. Gelukkig is men reeds begonnen met het oprekken van de begrippen en definities. Zo valt "een arrestant in zijn cel doodtrappen" nu ook onder "geweldloos optreden", mits die arrestant een drugsgebruiker is en van allochtoonse afkomst, want dan hoor je toch niemand zeiken. "De Taliban noemen zelfmoordaanslagen tegenwoordig cynisch 'vreedzame opbouwmissies', dat moet toch voldoende zeggen", laat Achmed nog weten. Dan stopt hij een bloemetje in de loop van zijn AK47 en vertrekt hij over het nieuw aangelegde fietspad richting de bergen.

Ha, daar is ie weer: Frits Frontlinie. De man die doorgaat met vragen waar anderen ophouden. Frits onemansvragenmachine Frontlinie, luis in de pels van de door weigerambtenaren geteisterde democratie. Vorige keer kreeg Frits van minister Van Bijsterveld te horen dat christelijke ambtenaren onbekommerd homo's mogen weigeren te trouwen maar dat alle andere religies (joden, hindoe's, pastafari's) wél gewoon moeten doen wat de Grondwet zegt. Frits Frontlinie vond dat zo schokkend dat hij besloot onze minister Donner (zeg maar de baas van de Grondwet) hierop aan te spreken middels een listig setje vuur-aan-de-schenen (doc) vragen en wederom kreeg onze Frits ontluisterende antwoorden (deel 2). Want wat blijkt? Wie homo's wil weigeren te trouwen (en geen erkend christen is) kan een beroep doen op gewetensbezwaren maar dat beroep wordt afgewezen als het gewetensbezwaar "in strijd is met fundamentele beginselen van de rechtsstaat zoals "bijvoorbeeld gewetensbezwaren van racistische aard". Aha! Dus mensen weigeren om hun huidskleur is veel erger dan mensen weigeren om hun seksuele geaardheid. Die Donner toch. Die houdt er een merkwaardige interpretatie van de Grondwet op na. Eerst negers, dan pas homo's. Een rangorde die tot nu toe onbekend was. Ook opvallend: wie iets anders wil dan homo's weigeren moet eerst goedkeuring halen bij het "bevoegd gezag". Iedere keer opnieuw. Dus elke ambtenaar die weigert mensen met de kleur blauw te trouwen dient zorgvuldig te worden onderzocht of het allemaal gewetensbezwaar genoeg is. Begrijpelijk. Behalve als het om christelijke weigerambtenaren gaat. Daarvan staat kennelijk Donneriaans vast dat het gewetensbezwaarlijk genoeg is zodat ze nooit goedkeuring hoeven te vragen bij het bevoegd gezag. Sterker nog: christelijke weigerambtenaren worden door de regering categorisch beschermd. Dat dachten we altijd al, maar dankzij Frits Frontlinie weten we nu écht heel zeker dat "de Nederlandse rechtstaat" voortaan "de Nederlandse CDA-rechtstaat" moet worden genoemd. Goed werk Frits Frontlinie! Wij wachten rustig de Kamervragen af.

Als die PVV'er die in brievenbussen pist een GroenLinkser met belangenverstrengeling was geweest kon je dat zien op alle nieuwsrubrieken. Als dat PvdA-raadslid met kinderporno een frauderende Utrechtse handenschudweigeraar was geweest kon je dat zien op alle nieuwsrubrieken. Als dat GroenLinks-lid met belangenverstrengeling een PvdA'er met kinderporno was geweest kon je dat zien op alle nieuwsrubrieken. Als sneeuw wit was geweest kon je dat zien op alle nieuwsrubrieken. Als de VVD een voorheen liberale partij was geweest kon je dat zien op alle nieuwsrubrieken. Als "joden" was ingevuld waar nu "moslims" staat kon je dat zien op alle nieuwsrubrieken. Als dat PvdA-raadslid met kinderporno een PvdA-fietsenhokpijper was geweest kon je dat zien op alle nieuwsrubrieken. Als as verbrande turf was kon je dat zien op alle nieuwsrubrieken. Als kinderporno werd ontdaan van alle fascistische passages bleef er zoiets als de Donald Duck over en kon je dat zien op alle nieuwsrubrieken. Als hullie zullie was geweest kon je dat zien op alle nieuwsrubrieken. Als Hero Brinkman eens ophield met agressief zuipen, ruzie maken met zijn buren en obligaat op commando huiliehuilie doen was hij ook niet zo vaak te zien op alle nieuwsrubrieken.

Treurige, bombastische muziek zwelt langzaam aan. Violen. Harpen. Mark Rutte kijkt in de lens. Een traan in zijn ooghoek. "Liberale vrinden, amices. De vrijheid van meningsuiting is sluipenderwijs onder druk komen te staan. En helaas moet ik constateren dat het CDA daarvoor verantwoordelijk is. Vandaar dat onze Vrijdenkersruimte helaas noodzakelijk is." Dat was toen. In een tijd dat de VVD nog in de oppositie zat. En de cartoons van Nekschot samen met werken van Theo van Gogh de cultuur van morele terreur en linkse onderdrukking tot uitdrukking brachten. Maar ja. De VVD kwam aan de macht. Samen met de PVV. En de anti-vrijheidspartij CDA. Andere weggejoriste kunstenaars wilden hun werk ook in de Vrijdenkersruimte exposeren. Vrijheid moet namelijk voor iedereen gelden. Tofik Dibi wilde er zijn "Wilders = extremist"-poster hangen. Die concentratiekampencartoonist van de Vara wilde er ook exposeren. Zelfde onderdrukte kunst, ander ideologisch statement. En dat past natuurlijk niet bij een VVD die braaf, ingekapseld, bescheten, saai en CDA/PVV-pijpend alle liberale waarden, inclusief de vrijheid om God te lasteren, inmiddels van het altaar heeft geswaffeld. Stiekem, bij nacht en nevel, werd de Vrijdenkersruimte daarom gesloten. Weggejorist. Vrijdenkgecensureerd. En krijgt Tofik Dibi gelijk als hij zegt: "Het was Rutte er alleen om te doen om met de ouders van Van Gogh op de foto te kunnen". Bah, Rutte. Driewerf bah. Vrijdenken. Liberaal. UPDATE: Dibi heeft zijn foto-kwootje (die jongen is ook net een echte politicus) gestolen van Theodor Holman uit 2008. UPDATE: Pers-meisje Marcia Nieuwenhuis (net een echte journalist): ben vergeten te vermelden dat Dibi inderdaad Theodor Holman netjes met bronvermelding heeft gekwoot.