Even op een rijtje zetten wat er allemaal kapot gaat in Nederland: Gerd Leers, het CDA, de vrije markt plus het kapitalistisch systeem, de democratie en het hoger onderwijs. Zoomen we in op dat laatste. Laten we hbo Windesheim eens nemen, daar hebben we het hier namelijk nooit over. Op hbo Windesheim was frauderen een eitje, is frauderen een eitje en zal frauderen altijd een eitje blijven. Maar de fraude waar het vandaag over gaat is wel zo sneu en hangt zo nauw samen met het incompetente amateurgedrag van docenten en bestuur dat het gewoon hilarisch is. Tegen dit soort falen helpt zelfs het inbouwen van een televisie in je auto niet. Want kijk, scholieren Windesheim konden de tentamenvragen zo, hopsakee, van het internet aftrekken. Ja, ICT, daar zijn ze op onderwijsinstituten net zo goed mee als Brenno de Winter. Elke Windesheim-scholier weet natuurlijk dat dit slechts het topje van de ijsberg is. Zo gingen er eerder al tentamenvragen rond omdat "een docent ze had laten liggen in de printer" (lolwut?). Het is duidelijk dat er op Windesheim nog te weinig peperduur vastgoed is aangeschaft en de bestuursleden nog meer moeten declareren voor nog zinlozere snoepreisjes. Dan komt het allemaal goed. NUANCE: ook op de universiteit gaat alles volkomen naar de klote. Hier, lees maar: de Nijmeegse Radboud Censuuruniversiteit blijkt een bolwerk van fraude, plagiaat, corruptie en ander hbo-niveau. U kunt nu gaan zitten wachten op een academische InHolland-affaire. Maar wat maakt het uit, alles is toch aan het kapot gaan. Nog even en het enige echt waardevolle dat u kunt bezitten is niet een diploma maar een moestuin, 6000 blikken cornedbeef en het SAS-survivalhandboek. Dat en schoon drinkwater is binnenkort het enige waar uw leven van afhangt.

Even een nieuwsberichtje van Omroep Gelderland. Duo, lichtgetint, overvalt twee pinners in het sowieso al naargeestige Culemborg. Prima journalistiek stukkie, niks meer aan doen. Maar dan het provinciale rouwblaadje De Gelderlander. Zelfde overval, zelfde duo, zelfde Culemborg. Alleen: "een duo". Dus niet: "lichtgetint". Feiten weergeven mag namelijk niet van De Gelderlander. Die hanteren nog altijd journalistiek ethische Huub Evers-codes uit 1868. Bij De Gelderlander bepaalt de journalist wel wat relevant is voor de lezer, want dat kan die lezer zelf niet, die is blijkbaar debiel. BAH! Vies stelletje ingekakte ruraalbejaarden. Carnavalvierende faalhosties. Cryptocommunisten. Met je vergeelde naar ongematteerde Havanna's ruikende druipsnor. En je stoma. Op je rug. Schrijf dan godverdomme geen nieuwsbericht man als je geen feiten wenst te vermelden. Infame kudtjournalistiek, dat is het. Kunnen wij ook hoor: "In een niet nader te noemen stad is iemand met zijn fiets gevallen. We zeggen niet of het een man of vrouw was, dat vinden we niet relevant. Ook doen we geen mededelingen over de aard van de verwondingen, dat zou mensen maar kwetsen, bepalen wij alvast. Rectificatie: het bericht "fietser gevallen" is bij dezen ingetrokken. Er is alleen iemand gevallen, dat van die fiets laten we liever buiten beschouwing. Ombudsman, mag dat eigenlijk wel, zomaar vermelden dat iemand is gevallen?". Fuck de feiten, de werkelijkheid is nog immer maakbaar in gebieden waar de Waal nog altijd het snelste zwemmend of per trekschuit valt over te steken. Leest u even mee met De Waarheid? "Wegener is een toporganisatie. Het gaat ontzettend goed met de regionale kranten van Wegener en er wordt verbijsterend veel winst gemaakt. Objectiever dan een regiobode van Wegener kunt u het beslist niet krijgen. Kees Pijnappels, hoofdredacteur van De Gelderlander, is een lichtend baken in duistere onethische tijden. De toekomst voor dit soort naar koeienpoep meurende dichtgetikte blaadjes is dan ook lekker rooskleurig." Zo. Mooi hè, zo'n gemaakte waarheid? Dat houdt de boel fijn bij elkaar en iedereen tevreden. Slaap zacht, oogjes dicht en vooral: snaveltjes toe!

Geniaal stukje HET MOET EERLIJKER in de politieke praktijk. De solidariteitsboertjes van de PvdA in de "wereldstad" Amsterdam (15 zetels) vinden dat de budgetten in de gemeenteraad oneerlijk zijn verdeeld. Nu krijgt een kleine één zetelpartij relatief gezien rond de 125.000 euro per zetel terwijl een big boss als de PvdA nog geen 22.000 euro per zetel krijgt (nogmaals: relatief gezien, per zetel, blabla verdeelsleutel, vaste voet, rekentabel). En dat moet je dus niet flikken bij een sociaaldemocraat. Het moet namelijk vooral eerlijker zodra hunnie meer verdienen dan wij. Dus wordt er ingegrepen (PDF) door het politbureau. De PvdA te 020 stelt per heden voor de fractievergoeding via een nieuwe enorm solidaire verdeelsleutel uit te keren. Netto resultaat: de PvdA gaat er in totaal 70.000 euro op VOORUIT, kleine partijen als Trots, RED en PvdD gaan er rond de 30.000 euro op ACHTERUIT. Kijk, nu herkennen wij de ware solidariteit. Zolang het maar flink oplevert moet het natuurlijk allemaal eerlijker en deugt het systeem niet. Grote voordeel is bovendien dat met deze nieuwe budgetten de oppositie nóg minder financiële armslag heeft. Kennelijk was het nog niet voldoende om de oppositie te pesten met een verbod op meer dan één duo-raadslid (soort van stagiaire) per commissievergadering. Ja, je moet wat als je inhoudelijk het debat niet kunt winnen en de toekomst er niet al te rooskleurig uitziet. Leer ons de socialistische reflexen herkennen. Weet u welke partij trouwens ook flink meegraait in dezen? De VVD! U weet wel, die van de wethouder voor Olympische Spelen. Ging meneer eerst op snoepreisje naar New York, nu gaat maestro Dixieland op kosten van de staat lekker naar Brazilië voor een *kuch* belangrijke conferentie over de Olympische Spelen. Business class moet kunnen, de VVD krijgt er dankzij de PvdA straks toch 22.000 euro bij. Nou arbeiders, hopsakee, het wordt weer een stukje eerlijker, met bonusvoordeel.

Ja, nu hebben we mooi uw aandacht. Want wat zou er instaan, dat verrassingstopic? Willem Alexander wil geen koning worden? Telegraaf en NRC Handelsblad samen verder? Dominique Weesie akkoord met fusie EO en Powned? OM eist zware straf voor tasjesrover? Babyboomer ontdekt humor in GeenStijl? 3FM-dj verzet zich tegen giro 555-maffia? Twitter voortaan verboden voor moralfags? Publieke Omroep-talenten betalen geld terug aan belastingbetaler? Geert Wilders betrapt met Meid van Halal? PvdA wint zetels? Freek de Jonge trekt volle zaal? Ambtenaar aan het werk? Niet-onzekere vrouw ontdekt? Nederland toch paradijs voor ondernemers? Harry Mulisch wederopgestaan? Anil Ramdas nuchter? Neen. Niets van dit alles. Wat wij te melden hebben is zo verrassend dat u het niet gaat geloven. Echt niet. Doorlezen is eigenlijk zinloos, klinkt namelijk te onwaar. Komtie dan. We hebben u gewaarschuwd: "Aanpak risicojongeren in Marokkanen- en Antillianengemeenten niet succesvol". Ja, dat is schrikken. Zoiets zie je dus niet aankomen. Zelden iets zo rauw op ons dak zien vallen. We zijn verbijsterd. Uit het veld geslagen. Hier moeten we echt even van bijkomen. Het enige plan dat niet kon mislukken toch mislukt. Zo'n zeldzaamheid in Nederland dat we het nu al een trauma, een kras op onze ziel willen noemen. Vreselijk. Al dat geld voor niks in knuffelprojectjes gepompt. Zijn we niet gewend, gebeurt anders nooit. Meestal weten we van te voren: dit wordt weer een gouden succesje. Gelukkig staat de subsidiekraan nog zeker 14 maanden wagenwijd open, dus dat wordt absoluut geen verrassende uitkomst einde 2012. Nee hoor echt niet. Hopsakee, we gaan ervoor!

Let op, schokkende, misselijkmakende beelden. Op dit filmpje ziet u hoe het "rechtvaardige" Nederlandse rechtsysteem en "het gevoel van onveiligheid" hand in hand gaan. Een gek loopt een portiek binnen en slaat een willekeurige, onschuldige bewoner volledig de puinpoeier in. Zo hard dat het slachtoffer er een epileptische aanval door krijgt. Een voorbijganger die toevallig getuige is wordt vervolgens ook het portiek in getrokken. De dader (slechts 21 jaar oud, inmiddels gepakt) trekt nog heel kil en berekenend de deur naar de kelderbox achter zich dicht, zodat hij in alle rust en kalmte zijn slachtoffers kan martelen. Leef u even in: u zet 's avonds nog even de vuilnisbak buiten en voor u het weet ligt u in uw eigen kelderbox te creperen en kunt u toezien hoe ook een andere onschuldige voorbijganger finaal in elkaar wordt getrapt. Maar, waarom liep deze dader nog op straat? Hij was immers bekende van de politie. Die had hem al eerder opgepakt voor huiselijk geweld. En nu blijkt dat hij, samen met anderen, nog meer mensen kapot heeft gemaakt. Zo werd een 22-jarige afgelopen weekend door de dader een parkeergarage ingelokt en daar door meerdere (!) van dit soort beulen in elkaar getrapt. Helaas zal deze agressieve beul over een paar maanden weer vrij over straat lopen. Seriemishandeling is voor het O.M. doorgaans geen reden iemand voor heel lang op te bergen. De dader verdient immers bescherming, in tegenstelling tot burgers, "en een nieuwe kans". Vreemd, want als een Tristan van der Vlis besluit zijn wapens te legen in een winkelcentrum eist gans het land dat dergelijke psychopaten eerder worden opgespoord, aangepakt en buiten de maatschappij worden geplaatst. Kennelijk telt alleen de hoogte van het aantal slachtoffers. En terwijl de waxinelichtjeshoudergooier en de damschreeuwer wél buiten de maatschappij worden gehouden, mogen de seriemishandelaars, tasjesrovers, juwelierberovers, uitgaansgeweldplegers en zakkenrollers keer op keer op keer op keer op keer onbeperkt hun gang gaan. Dat heet: "rechtvaardigheid". Wie weet wie het volgende slachtoffer is. Misschien wel de zoon of dochter van de man of vrouw die nu nog zo hard roept dat "iedereen een nieuwe kans verdient".

Eindhoven. Bekend van de Raadselachtige Rundvleesdief. In deze "beste binnenstad van Nederland" (met het hoogste aantal autisten van Nederland) herdacht men gisteravond de zoveelste zinloze dood van een onschuldige burger. Jack van Gerwen (27, afkomstig uit Bergeijk) werd afgelopen vrijdagnacht voor de deur van discotheek Club Seven bruut afgeslacht. Met een stuk glas werd zijn slagader doorgesneden. De aan de Technische Universiteit studerende Van Gerwen bloedde als ordinair slachtvee dood op de koude Eindhovense grond. Reden: het slachtoffer had zomaar met een meisje staan praten. En dat mocht dus niet van de moordenaar, een man afkomstig uit Luik (wat een van de goorste steden van Europa is maar dat terzijde). Dan moet je dus dood. Ook in Eindhoven. In Libië gaan mensen dood omdat ze een dictator proberen te verdrijven. In Afghanistan gaan soldaten dood in een onwinbare oorlog tegen alles hatende extremisten. In Eindhoven gaan jonge mensen dood omdat ze in een disco met meisjes praten. Terecht roepen de nabestaanden nu op tot meer actie tegen zinloos geweld. "Er moet echt iets worden gedaan tegen zinloos geweld!". Zoals meer taakstraffen? Milder straffen als daders uit een schaamtecultuur komen? Niet straffen omdat "de media al genoeg heeft gestraft"?. Rechtvaardigheid is ook het slachtoffer bij zinloos geweld. Elk keer weer, bij elke bijeenkomst vol verdriet en rouw omdat wéér iemand slachtoffer is geworden van de bloeddorst die bij sommige mannen vooral tijdens het "stappen" psychopatische vormen aanneemt, is de roep om "iets" te doen tegen zinloos geweld tegelijk een bevestiging van de ziekte waaraan ook dit land lijdt. En die ziekte is ongeneeslijk. Er is niets tegen te doen.

De Vrije Universiteit kent u waarschijnlijk niet. Zo ja, dan bent u christen, moslim en/of allochtoon. Aan de VU danken wij alle CDA-kopstukken en natuurlijk de bedenker van het kieskompas, in diverse vormen, André Krouwel. Maar wist u al dat op de VU ook cursussen populisme worden gegeven? In college nummero 5 van de collegereeks Power and society (ongetwijfeld eerstejaar politicologie) kan de kosmopolitische, multiculturele CDA-magnietzeur van de toekomst op aangepaste snelheid leren hoe dat nou precies zit, dat zogenaamde populisme in Nederland. Middels een prachtige Powerpoint-presentatie met veel plaatjes krijgt de eerstejaars een inzicht in het peroxidefenomeen Garreth Waldon. En dat allemaal op het niveau van het huidige Nederlandse academisch onderwijs. Niet te moeilijk, in hapklare brokken, overzichtelijk met pijlen en infographics enzo. Een politieman uit Uruzgan zou het kunnen volgen. Aangezien wij verder nooit (ver)oordelen omdat zulks totaal niet past bij onze journalistieke ethische normen en waarden, laten we het aan u over of deze cursus volstrekt waardenvrij is of dat het geheel misschien ietsjes te satirisch overkomt voor een academische cursus. Onder de lees verder het hoorcollege in beeld, daarna gaarne discussiëren in het verplichte werkcollege. Competentie- en reflectieverslagen morgenochtend uiterlijk inleveren. Wij streven ernaar om bij uw openboektentamen altijd naar een voldoende toe te werken.

De Nederlandse Publieke Omroep is eigenlijk een soort flitspaal. Iedereen haat het, iedereen betaalt er aan mee, niemand maakt er gebruik van behalve de mensen die er aan verdienen. Vroeger was het nog erger: de omroep bepaalde wanneer u wat te zien kreeg en daarmee uit. Tegenwoordig wil de online generatie zélf bepalen wat wanneer wordt gekeken. On demand kijken heet dat. Dus bestaat er zoiets als Uitzending Gemist. Geloof het of niet, maar sommige programma's worden op Uitzending Gemist beter bekeken dan live op de babyboomersbeeldbuisch. De Publieke Omroep is kortom een plaag maar ze doen er alles aan het ons zo aangenaam mogelijk te maken. Tot 2012. Want in dat jaar moet u gaan BETALEN voor Uitzending Gemist. Echt waar (PDF). Betalen voor een programma dat u überhaupt al niet op televisie wilde zien en waar u al eerder tegen uw wil voor heeft betaald. Een soort dubbele belastingaanslag. Een flitspaal die altijd flitst. Een wraakboete voor de online generatie. Een pesttax. U dacht toch niet zomaar dat u het machtige medium televisie klein kon krijgen? Een beetje on demand gaan zitten kijken waar en wanneer u dat wilt, dat mag dus niet! Dat zou een succesvolle innovatie zijn en zoals iedereen weet zijn oude media de grootste tegenstander van succesvolle innovaties. Kijk maar naar boekenuitgevers, muziekuitgevers en de NVJ. Wel raar trouwens, zomaar dubbele belasting heffen. Voelt toch een beetje als een gefrustreerde ambtenaar die boos is dat het Kijk- en Luistergeld is afgeschaft. Maar gelukkig is daar het internet: kan de burger alsnog worden genaaid. Nouja, waarom winden wij ons hier eigenlijk over op? Als de Publieke Omroep zichzelf wenst te elimineren dan staan wij daar volledig achter. Ook de kijkcijferkanonnen en Grote Talenten van weleer zijn het daar mee eens.

Haha, wij jongens van de politie toch! Altijd in voor een geintje. Mannen onder elkaar he, je weet toch! Wat onze boys in Leiden nou toch weer hadden. Werd er dus een ongewapende student opgepakt omdat hij "in het bezit was van een gestolen fiets". Ja, die fietsencrimineel keihard ontkennen natuurlijk, maar dan moet je dus niet de manschappen van Hill Street Leiden hebben. Die prikken daar zo door heen. Het criminele en liegende studentenjong (een Duitser ook nog! Erst meine fahrrad zurück, hahaha!) werd, hopsakee, opgepakt. Okee, die verdachte zware crimineel brak daarbij zijn hand. Sorry. Kan gebeuren. Het liep een beetje uit de hand, hahaha. Nouja, en toen hebben ze het Duitse fietssteelgeteisem het cachot in ge-Anil Ramdast. Om hem vervolgens te martelen met stroomschokken. Hahaha ja, voor de lol. Gewoon, grappig. Waren geen zware stroomschokken hoor. Klein speldenprikje. Kek dingetje uit de feestwinkel, om te lachen. Of om uit te testen op gevangenen die toch al hun hand hebben gebroken en nauwelijks begrijpen wat ze overkomt omdat ze godverdomme hardhandig in de petoet worden gesmeten vanwege het zomaar op straat fietsen. Maargoed, nu blijkt dus dat zoiets helemaal niet mag. Jammer. De boys van de politie Leiden hadden namelijk ook graag nog wat medische zaken willen uittesten op gevangenen. En de gasbrander stond ook al klaar om de voetzolen eens lekker te kietelen. Maar hebben ze humor in Nederland? Nee. Hier mag ook niks. Zul je zien: gaan ze op de politieacademie straks ook nog lessen over mensenrechten, grondrechten en civilisatie onderwijzen. Daar gaat je plezier in je werk. Nu snel de straat weer op. Kijken of er nog een door-rood-loper in elkaar geknuppeld kan worden. Even lekker die frustratie van een week hard werken eruit rammen. Heerlijk. Allemaal om te lachen hè, om te lachen.

Schande! Wéér iemand die criminaliteit creativiteit wil aantonen in het menselijk brein. Dat MAG helemaal niet. Iedereen weet tenslotte dat creativiteit de schuld is van sociaal-economische omstandigheden of een autoritaire opvoeding en daarmee uit. Punt. Zulks te willen aantonen in het menselijk brein is je reinste Mengele. Creatieven komen voort uit de verderfelijke kapitalistische maatschappij. Niemand is van nature creatief, creatief word je van onderdrukking door mensen die steeds meer winst willen over de rug van arme onrendabelen. Daarom zijn Freek & Hella vogelvrij. Wij wensen ons hier de foute cabaretiers en rechtse wetenschappers van het lijf te houden. Vrij Nederland heeft al aangeboden de komende zeventien weken een column aan ons beschikbaar te stellen waarin wij Freek & Hella ongegeneerd mogen vergelijken met Joop Glimmerveen, er komt een boekje uit waarin wij zullen betogen dat Freek & Hella dom én slecht zijn en de door belastinggeld gefinancierde Vpro heeft reeds laten weten volledig achter ons te staan en geen concessies te doen aan die fascistische vuillakkerij van de wetenschap. Wij zeggen: "Freek en Hella zijn kale, impotente carrièrecabaretiers, verblinde vakidioten, bedriegers, aartsopportunisten en domme charlatans." En zo is het maar net want wij hebben Altijd Groot Gelijk. En dan hebben Freek & Hella nog mazzel dat Annemarie Grewel niet meer leeft, anders zouden we gewoon alle Freek-boeken hebben laten verwijderen uit de bibliotheken. We gaan ook niet naar Argentinië want daar zit bloed aan de paal en Hans Teeuwen is een zakkenvuller. Tot zover andere tijden, terug naar de onze.