Grondwettelijk dit, rechtstatelijk dat

Mensen praten altijd wel over de PVV'ers enzo, terwijl die D66'ers dat zijn ook geen lieverdjes hoor. Dat zeggen wij niet maar de RECHTERLIJKE MACHT. Minister voor Rechtsbescherming Franc Weerwind (D66) besloot onlangs gevangenisstraffen maar uit te stellen wegens personeelstekorten. Wie zich bij de gevangenis meldt mag weer naar huis en de D66'er gaat enkelbanden uitdelen als waren het snoepjes. Maar daarmee tast Weerwind het gezag van de rechter aan vindt de Raad voor de rechtspraak. Voorzitter en rechter Henk Naves: "In de maatschappij kan bovendien de gedachte ontstaan dat de opgelegde straf niet de daadwerkelijke straf is en in de praktijk wel meevalt." Naves wijst er ook nog op dat Weerwind dit alles niet zo maar kan beslissen, daar is namelijk een wetswijziging voor nodig. Een D66-minister die de positie van de rechter ondergraaft, dat moeten we niet willen. Tijd voor een nieuw kabinet.

Hoepla yeah!

ON!-anchors Raisa Blommestijn en haar cuck brengen de zondag door met een 20-seconden filmpje rondpompen van Mark Rutte op de Europese top van afgelopen week. Daar gingen de lidstaten akkoord met toetredingsonderhandelingen voor Oekraïne en Moldavië toen de Hongaarse premier Viktor Orbán even een plasje ging doen. Het NPO-duo wekt de indruk dat Orban daar flink genaaid werd door de rest van de Europese Raad. Maar dat is een grove onderschatting van de gewiekste en ervaren Orban. Die liet zich namelijk eerst in Parijs door Emmanuel Macron fêteren met een dîner entre nous deux, later met een ontbijt aangeboden door de belangrijkste EU-regeringsleiders én een één op één met Giorgina Meloni alvorens de indruk te wekken er tijdens de cruciale stemming even eentje te gaan draaien, blijkt uit deze alleraardigste reconstructie van Politico. Bovendien kreeg de Hongaar ook nog een zak met geld mee: 10 miljard euro om precies te zijn. Het betere diplomatieke werk dus waardoor Orban thuis en de rest van de EU-leiders in het algemeen gezichtsverlies bespaard blijven. Lekker gespeeld dus door Orban die in tegenstelling tot ON! wél weet dat Oekraïense toetreding tot de EU nog wel even gaat duren; als het er al ooit van komt.

Sowieso over extreemlinks

Terreurmoslims roeren zich sinds oktober in verhevigde mate dus het is niet vreemd dat ze hun stempel drukken op het dreigingsbeeld: het land ging deze week van 3 naar 4 wat betekent dat er een reële kans is dat er een aanslag gepleegd wordt. De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) is in zijn periodieke rapport Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland (DTN) echter zwijgzaam over de recente aanslagen op Thierry Baudet. Sterker: de aanslag in België door een Oekraïner wordt niet eens genoemd. Verder dan onderstaande mededeling komt de terreurbestrijder deze week niet.

Vreemd daar de aanslagen op de FvD-voorman vanuit verschillende zorgwekkende richtingen komen. De aanvaller in Gent was een Oekraïner, in Groningen wijst alles op betrokkenheid van extreemlinks. Het Belgische Openbaar Ministerie houdt zich op de vlakte over de eerste kwestie. Van het parket Oost-Vlaanderen begrijp ik dat het onderzoek nog loopt: "De magistraat zal hiervan kennis nemen en dan bekijken welk gevolg zal gegeven worden aan de zaak." Op de vraag of de Oekraïner nog in België is, komt geen antwoord. Nederland heeft ook geen idee waar de verdachte man nu is. Minister van Justitie en Veiligheid Dilan Yesilgöz (VVD) liet vorige week in weinig vertrouwenwekkende woorden weten: "Als Nederlandse overheid beschikken we niet over informatie over de verblijfplaats van betrokkene. Vanwege het vrije verkeer van personen binnen de Europese Unie is het niet uit te sluiten dat deze persoon zich in Nederland bevindt." Die is dus verdwenen, lijkt het. Heeft de aanvaller andere Nederlandse politici die kritisch zijn op het Oekraïne-beleid (PVV, SP) op de korrel, maakt hij onderdeel uit van een grote beweging? Geen woord hierover in de rapportage van de chef terreur.

In het DTN ook geen aandacht voor linksextremisme. Volgens de NCTV omdat 'er op het moment van schrijven geen aantoonbare ernstige geweldsdreiging van uitgaat'. Baudet werd in Groningen anders behoorlijk hard op zijn kop geslagen, als de bierfles in kwestie gebroken was had het heel anders voor de FvD-leider kunnen aflopen. Bovendien wijst alles op de betrokkenheid van extreemlinks: de Anti Fascistische Aktie (AFA) afdeling Noord eiste de aanslag direct op (om die verklaring later weer schielijk in te trekken), bij het politiebureau stonden die avond zéér onfrisse linkse types. Ook zwijgt de NCTV over het extreemlinkse Extinction Rebellion (XR) dat zich twee dagen na de aanslagen in Israël solidair verklaarde met de Palestijnse zaak. Begin dit jaar nog organiseerde XR-voorvrouw Hannah Prins een (afgelast) debatavondje over het toepassen van geweld. Zorgwekkende ontwikkelingen ter linkerzijde zou je zeggen.

De NCTV heeft het momenteel nogal druk met andere zaken, dat ontslaat de organisatie niet van de verplichting serieus werk van z'n rapporten te maken. Het zwijgen over de door een Oekraïner gepleegde aanslag in Gent en de ogenschijnlijk blinde vlek voor linksextremisme in Nederland wekken in ieder geval weinig vertrouwen

Lokale democratie ook

Het Hoorns stadsbestuur bestaat tegenwoordig uit een regenboogcoalitie van VVD, GroenLinks, D66, CDA, lokalo's (EénHoorn, LOL) én een PvdA-BM maar vroeger was het een VOC/WIC-operatie onder leiding van JP Coen en werden er 17.000 Afrikanen door de stad verhandeld en kreeg JP als dank een standbeeld dat er nog steeds staat. Sinds 2020 (eigenlijk al sinds 1893) zijn ze daar aan het Hoornse Hop bezig met dat verleden wat leidde tot onderzoek, dialoogavonden ingeleid met citaten van een roomblanke obese oude Duitser en zoals dat hoort democratische discussie in de gemeenteraad die gisteren - na een proces van jaren dus - tot de slotsom kwam dat Hoorn GEEN excuses gaat aanbieden voor het slavernijverleden. Of zoals Roger Tonnaer van Fractie Tonnaer vol West-Friese nuchterheid mijmert: "De koning heeft excuses aangeboden, de premier ook. Ik zie niet in waarom ook Hoorn apart nog excuses moet aanbieden. Wat voegt het toe?"

Martin Bosma verslaat Tom van der Lee

De ban is gebroken, voor het eerst in 17 jaar krijgt de Tweede Kamer weer een voorzitter van de mannelijke kunne en hij heet Martin Bosma. Dat is slecht nieuws voor zijn medestrijders in de loopgraven van de cultuuroorlog maar goed nieuws voor de medewerkers en andere bewoners van de Tweede Kamer: als geen ander weet de PVV'er een debat kort, bondig en puntig te houden en bij voorkeur hamert hij om 23:00 uur af. En het is slecht nieuws voor PvdAGroenLinkser Tom van der Lee want hij wordt het dus niet. Gefeliciteerd, meneer Bosma. De cijfers: Bosma kreeg 75 stemmen, Van der Lee 66 en tijdelijk voorzitter Roelien Kamminga (VVD) 5 stemmen.

Na 17 jaar eindelijk weer een man als Kamervoorzitter

Een hele generatie is opgegroeid in het waanidee dat alleen maar vrouwen een vergadering kunnen leiden. Met Gerdi Verbeet, Anouchka van Miltenburg, Khadija Arib en Vera Bergkamp zijn 17 jaar verstreken sinds Frans Weisglas zijn hamer neerlegde. Belangrijke dag voor de mannenbeweging derhalve, vandaag wordt het matriarchaat dan eindelijk gebroken. Het gaat tussen Martin Bosma en Tom van der Lee en aan het einde van de dag weten we wie de nieuwe voorzitter van de Tweede Kamer wordt. De kansen zijn fifty/fifty (wat doen ze bij VVD en NSC?), de stemming(en) geheim en de keuze een vrije kwestie dus dat wordt spannend. Eén ding is zeker: het glazen plafond gaat vandaag aan gruzelementen.
Update 11:56 - Resumeren we even tot nu toe: PVV wil Bosma, VOLT niet, kersverse DENK'er Doğukan Ergin vindt Bosma leuke vent maar nee. Neemt in zijn overwegingen mee of Van der Lee een uitspraak als From the river zal toestaan. Bij de VVD hopen ze vooral dat de nieuwe voorzitter stopt met stevig Twitteren. Joost Sneller (D66) ziet Bosma niet zitten. Is de enige tot nu toe die de Oxfam-affaire van Van der Lee ter sprake brengt en vraagt zich af wat de PvdAGroenLinkser daarvan heeft geleerd.
Update 12:14 - Joost Eerdmans (JA21) wil af van het 'Via de voorzitter'-spreken: "Maakt debatten doodsaai." Wil ook weten wat de nieuwe voorzitter gaat doen met middelvingers zoals die van Sylvana Simons. De Fortuynist wil naast de getrokken lessen van de Oxfam-affaire ook weten hoe het nou precies zit met de daderkennis van Van der Lee op de avond van de moord op Pim Fortuyn.
Update 12: 29 - Nicolien van Vroonhoven (NSC) gaat helemaal Omtzigt en wil weten of de nieuwe voorzitter alle documenten over de Khadija Arib-affaire vrij wil geven. Volgens haar heeft het vorige presidium - waar Bosma en Van der Lee onderdeel van uitmaakten - Arib onnodig geschaad.
Update 12:55 - Ook Chris Stoffer wil weten wat de nieuwe voorzitter met de From the river-uitspraak gaat doen (in tegenstelling tot de DENK'er vanmorgen spreekt de SGP'er 'm ook daadwerkelijk uit). BBB-voorvrouw Caroline van der Plas heeft waarderende woorden voor Vera Bergkamp en voor tijdelijk voorzitter Roelien Kamminga.
Update 13:19 - CDA'er Harmen Krul beklaagt zich over het Twittergedrag van Martin Bosma. Opmerkelijk omdat zijn eigen fractievoorzitter samen met Derk Boswijk Pieter Omtzigt vernederde op Twitter. Christine Teunissen (PvdD) wil weten wat Bosma van trans- en non-binair tot mensgemaakten vindt.
LUNCH - Debat gaat om 14:30 verder.
INTERMEZZO - Op verzoek van Sophie Hermans (VVD) wordt na de keuze van een voorzitter gestemd over de Dwangwetmotie van gisteren. Debat gaat nu verder, Tom van der Lee gaat als eerste de vragen van de Kamer beantwoorden.
Update 15:25 - ALLES IS DE SCHULD VAN GEENSTIJL. Van der Lee zegt dat hij hoog in zijn emotie zat toen hij zijn befaamde interview over de Oxfam-affaire aan GeenStijl gaf. De video wordt nu gebruikt tijdens trainingen binnen de VVD-fractie, vertelt Van der Lee en passant. Verder blijft hij erbij dat hij destijds als directeur beter had moeten doorvragen maar dat hem verder geen blaam treft.
Update 15:40 - De Fortuynkwestie: Van der Lee zegt dat hij destijds laat op de avond gebeld is door een journalist. Eerdmans is tevreden met dat antwoord.
Update 17:01 - Dat was Bosma. Zijn complete sollicitatie hieronder.
Update 18:01 - Het stempen is begonnen
Update 18:31 - Geen meerderheid nog. Dat betekent een tweede ronde. Stand was: 71 stemmen voor Bosma, 61 voor Van der Lee, 12 voor Kamminga en 1 voor Raymond de Roon. 148 uitgebrachte stemmen waarvan 145 geldig. Dat betekent dat voor een meerderheid 73 stemmen nodig zijn. Kamerleden mogen elke naam opschrijven die ze willen, Pino van Sesamstraat kan theoretisch dus ook.
BOSMA WINT

Dat zeggen wij niet, dat zegt Paul Rosenmöller

Tom van der Lee wil (net zoals Martin Bosma) voorzitter van de Tweede Kamer worden. Het is tegenwoordig veilige werkomgeving voor, veilige werkomgeving na dus zijn verleden bij Oxfam Novib en zijn kennis van de met hulpgelden gefinancierde Haïtiaanse orgies met kindhoertjes zal ongetwijfeld donderdag tijdens het debat weer worden opgerakeld. Niet onbelangrijk want Van der Lee krijgt als hij het wordt niet alleen 149 Kamerleden onder zijn hoede maar ook een kleine 600 ambtenaren. Over daderkennis gesproken: we lezen bij Jan Dijkgraaf dat Van der Lee op de avond van de moord op Pim Fortuyn op maandag 6 mei 2002 al wist dat de dader een milieuactivist was, informatie die pas op een dag later met publiek en pers (incluis spelfout in de kop) werd gedeeld. En de Kleine Kale Kapelmeester heeft dat weer van Paul Rosenmöller dus dan zal het wel kloppen. En dat is wel een puntje: heeft Van der Lee zijn kennis ook met de politie gedeeld (of net zoals collega Jack Bogers direct de collega's van Volkert van der Graaf gebeld daarmee het politieonderzoek frustrerend)? Wellicht een goede vraag voor de laatste Fortuynist in de Kamer Joost Eerdmans morgen.

Geert de Grootste eerste spreker

Schakelen we naar de Nationale Vergaderzaal waar men zich buigt over de verkiezingsuitslag en het advies van verkenner Ronald Plasterk voor Ondergrens I met PVV, VVD, NSC en BBB. Veel primeurs: Geert de grootste dus eerste spreker (blijft hij een blij ei zoals afgelopen weken?) en Timmerfrans, Dilan Yesilgöz en SP'er Jimmy Dijk beleven hun debuut als fractievoorzitter maar ome Roon zit net zoals vroeger in Vak K. Kunt u nu gaan turven hoe vaak het woord Grondwet valt.
Update 10:23 - Debat moet nog beginnen maar Frans Timmermans kondigt alvast een hoofdelijke stemming aan. Hoe en wat zal later blijken maar het zal ongetwijfeld iets met Grondwet zijn.
Update 10:32 - Wilders: PVV, VVD, NSC en BBB willen met elkaar om de tafel met Plasterk als informateur. Die hebben een Kamermeerderheid dus zo zal het gaan.
Update 17:11 - PvdAGroenLinks trekt de hoofdelijke stemming in, Partij voor de Dieren neemt hem over. Waar het over gaat is nog steeds onbekend, wordt vervolgd.
Update 17:23 - Wilders dient motie in om de parlementaire enquête Corona nieuw leven in te blazen. Grote Kamermeerderheid steunt dus dat gaat gebeuren.
Update 17:29 - Yesilgöz dient een motie in die de Eerste Kamer én het kabinet oproept pas op de plaats te maken met de Dwangwet. Daar is nu een Kamermeerderheid voor, straks hoofdelijk stemmen. Dit betekent komende vrijdag gedoe in de Ministerraad want D66, CDA en ChristenUnie zijn tegen.
Update 17:55 - Schorsing. Timmermans wil advies van het kabinet (dat is dus Eric van der Burg die de Dwangwet verdedigt) over de motie. Alles en iedereen in overleg nu. Noem het een demissionaire kabinetscrisis.
Update 18:09 - Het gaat de ambtenaren van Van der Burg vandaag niet lukken om met een reactie te komen. Timmermans zoekt nu een Kamermeerderheid om de stemming over de motie van Yesilgöz te voorkomen. De vraag is of dat lukt.
Update 18:16 - Kersvers SP-fractievoorzitter Jimmy Dijk heeft er wel lol in en vraagt zich af of CDA, D66 en ChristenUnie uit het demissionaire kabinet stappen als de motie van Yesilgöz wordt aangenomen.
Update 18:29 - Dinerpauze, (hoofdelijke) stemmingen om 19:15 uur.
Update 19:35 - We gaan HIER verder.

Mijn hertenkamp in een Guur Land

Onduidelijk of eventueel staatssecretaris Dierenwelzijn Dion Graus Er komen tribunalen in zijn oor heeft gefluisterd of Caroline van der Plas de doorslag gaf maar landbouwminister Piet Adema (CU) die begin dit jaar een einde aan de hertenkampen verordonneerde keert op zijn schreden terug: ze blijven toch bestaan. En dat komt geen moment te laat want in Doorn stonden ze al op het punt de hele kudde af te maken. VVD, PVV, SGP en BBB waren voor de verkiezingen (tevergeefs) het meest vocaal in hun verzet tegen de sluiting, sinds 22 november is Adema's gehoor aanmerkelijk verbeterd.

Boerenburgerbedrog

Dat was een mooie teringzooi donderdag. Een interview met BBB-fractievoorzitter in de Eerste Kamer Ilona Lagas leidde voor de derde keer tot twijfels over BBB en de Dwangwet. Caroline van der Plas blijft zeggen dat haar partij (na een lange aanloop) tegen de wet is die gemeenten kan dwingen asielzoekers op te nemen maar in de Eerste Kamer waar haar partij de grootste is wordt keer op keer een andere indruk gewekt. Erg ingewikkeld zou het niet moeten zijn: je bent voor of tegen de Dwangwet. Maar daar denkt Lagas anders over. Naar verluidt was de BBB-top verrast toen eind oktober bleek dat hun fractievoorzitter in de senaat besloot de wet niet controversieel te verklaren maar zelfs nog vóór de verkiezingen te willen behandelen. Er was enig duw- en trekwerk nodig om dat laatste te voorkomen maar veel scheelde het niet. Ruim een maand later zorgt diezelfde Lagas wéér voor ruis, mist en verwarring, nu met een gesprek in NRC over de behandeling van de wet.