Geenstijl

De rouwadvertentie na het overlijden van Tim Ribberink had een aanklacht moeten zijn tegen pesten, maar is uitgelopen op een mediarel. Dit alles dankzij Bert Molenaar (VARA) die het, en met hem de hele VARA blijkt uit dit vrijdagavond-laat gegeven excuus 'statement', als zijn plicht ziet om pestslachtoffers te ontmaskeren. Tot zover de ontmaskering van het grootkapitaal, om maar eens een zijweg te noemen. Ouders in rouw die niet met een journalist willen praten, die hebben wat te verbergen. Dat ze vlak na het verlies van hun zoon een PR-expert in de hand namen om de media-aandacht in goede banen te leiden is natuurlijk ook verdacht. Bovendien was de tekst van de afscheidsbrief 'te rond' en die zou dus wel eens nep kunnen zijn, en dat niemand in de omgeving (in een kleine gesloten gemeenschap) met een bemoeizuchtige journalist wil praten is natuurlijk ook hoogst bedenkelijk, aldus onderzoeksjournalist Molenaar. Na de tweedelige documentaire, inclusief complete website en verschillende filmpjes, zag de rouwende familie Ribberink zich genoodzaakt te reageren op de ontstane ophef. Dit deden zij door een kopie van de notitie van Ribberink te laten zien, waarmee een einde werd gemaakt aan de suggestieve hetze van de VARA. Maar daar houdt het niet op, de kou is voor de familie nog niet uit de lucht. Daarom gaf Marinus van der Berg namens de familie een persco over de mediarel bij RTV Oost. Update: De familie wil rust, geen persaandacht. Accepteren de excuses van de VARA vooralsnog niet, wegens nooit persoonlijk ontvangen. De familie wil pesten op de agenda, meer niet.

Of Hans van der Liet even zijn kwetsende PVV-muil wil houden. Met z'n mening. Werkgever United Trust (iets met centjes beheren) is niet gediend van personeel met PVV-sympathieën en heeft Van der Liet gesommeerd zijn bek te houden op alle social media. Ons was al opgevallen dat zijn Facebookaccount opeens weg was dit weekend, nu weten we dus waarom. De KNVB wilde ook al van der Liet's steun aan een democratisch gekozen volksvertegenwoordiger abjecte, schadelijke kwetsmening ausradieren. Van der Liet zei toen, terecht en huldoos daarvoor, steek dat arbiterfluitje fijn in je reedt, kutKNVB met je policor meningengestapo. Maarja, als je levensonderhoud bedreigd wordt kiest zelfs de Scheids van Staal eieren voor zijn geld. Snappen we. Rest ons de vraag wat de vrijheid van meningsuiting nog voorstelt in dit land. Zo'n bankbaasje Jan Hendrik Siemssen die gewoon personeel bedreigt met ontslag omdat ze niet de juiste politieke kleur hebben, zou die niet beter op zijn plaats zijn in een Noord-Koreaans overheidsorgaan om Vijfjarenplannen te overzien, in plaats van aan de Zuidas? Wat doet een financieel dienstverlener met zulke hoogdravende teksten op zijn site als ze keiharde uitsluiting en Berufsverboten opleggen aan andersdenkenden? Zit daar, behalve rendement, ook een teiltje bij mijnheer Siemssen? "We interpret integrity as wholeness—and wholeness is at the core of social responsibility." U zou integriteit niet herkennen als het u met acht man kwam kopschoppen, mijnheer Siemssen. (En nee dat is geen oproep tot, voordat de NOS weer kinderen gaat bellen.) United Frust, want uitsluiten is het nieuwe uniten.

Vorige week hadden we de sneeuwschuivende Twingo in Tilburg. Vandaag hebben we een ijsdansende Twingo op een hard dooiende ijsvlakte in Lettelbert. Want sneeuw, ijs en stunten zijn nou eenmaal onlosmakelijk met elkaar verbonden en zo'n Twingo lijkt best geschikt om mee over het ijs te karten. Mits het ijs dik genoeg is, dat is. Hoe loopt deze ijsdans in dagen van dooi af?
A. Twingootje komt op eigen kracht uit het wak. Niks aan het handje, gewoon doorglijden.
B. Een boer met een trekker en een lier biedt op succesvolle wijze zijn barmhartige hulp aan.
C. Het autootje moet door een ijsbreker ontzet worden.
D. Territoriale ijsberen jagen de eigenaar bij zijn auto weg, waarna een kudde pinguïns het karretje gebruikt als beschutte overnachtingsplek.
E. Anders, namelijk...

Na de laatste verkiezingen waren alle commentators en de duiders het over één ding helemaal eens: de polder is weer terug. Met de handjes ouderwets op elkaars buik konden de heren bestuurders van de vakbonden en de politici weer zoals te doen gebruikelijk gaan onderhandelen om tot een zoutloos akkoord te komen over AOW, pensioen, loonontwikkeling en andere sociale zaken. Alleen het idee al dat vakbonden en hun vergrijsde, verzuurde en allang binnengelopen achterban de politiek weer kon gaan frustreren was reden voor groot feest in Freekiaanse reservaten. Vakbonden, inmiddels toch een beetje de 50PLUS qua volstrekt misplaatst en overbodig. Enfin, het guurrechtse kabinet Rutte-1 (met die gedoogpartij waar we niet over zullen spreken) was voorbij en met de PvdA nu mede aan de macht zou de wind een stuk warmer, fatsoenlijker en vooral socialer gaan waaien. Niet dus. FNV-voorzitter Ton Heerts (46) in de Volkskrant: 'Sniksnotter boehoe, de politiekers nemen me niet serieus, ze doen gewoon waar ze zin in hebben! Da fuck, vooral die Klijnsma (PvdA, Staatssecretaris Sociale Zaken) is een ijzeren tang zeg, die laat echt totaal geen ruimte voor overleg.' En dat terwijl Heerts twee verkiezingen geleden zelf als nummer vijf van de PvdA de Tweede Kamer in ging en nota bene door Klijnsma zelf is voorgedragen (die baantjesmachine moet draaien!) als voorzitter van de FNV. Is dit een slimme vakbondsvoorzitter die met een gespeeld huil-interview in de Volkskrant zijn onderhandelingspositie wil verbeteren, of juist een naïeve vakbondsvoorzitter die er als laatste ter wereld achter komt dat de PvdA helegaar niet zo sociaal is als ze zelf zeggen? Wij gokken beiden. Instant update: 'Asscher herkent zich niet in in beeld Heerts'

Gisteren werd uit een gezamenlijke effort van onze huiscolumnist Bas 'Bernstein' Paternotte en Kamer-CDA'er Pieter Omtzigt duidelijk dat MinJus Opstelten op de hoogte was van het OM-onderzoek naar Roermondse VVD-capo Jos van Rey. Toch verzuimde hij het om collega's Karin Straus, Mark Verheijen en vooral Frans Weekers te waarschuwen, waardoor zij alle drie in politieke problemen kwamen. Nieuwe feiten in Dagblad de Limburger trekken dat zwijgen in een heel nieuw licht: Opstelten was op 15 augustus 2012 als eregast aanwezig bij een fondsenwervingsdiner van Van Rey in Roermond, dat gehouden werd nadat al bij de MinJus bekend was gemaakt dat er een onderzoek naar corruptie gestart was rond Van Rey. Opa Ivo maakt het daarmee onmogelijk om niet suggestief te gaan speculeren over zijn rol in deze kwestie. Zo zou een mens zich kunnen afvragen of Van Rey misschien probeerde om Opstelten te paaien, zodat hij het dossier in een la zou gooien. Werd Opstelten misschien uitgenodigd zodat hij een grote bruine envelop met campagnecontributies onder tafel aan kon nemen? Of was Opstelten zélf als undercover dubbelagent aanwezig om namens het OM een poging te doen om Van Rey te ontmaskeren? Vragen, vragen, vragen. Om Pieter 'Woodward' Omtzigt aan te halen: "In zijn positie zou ik hier heel erg mee oppassen." Update: Zie onderaan deze pagina: het dineetje was voor Kamerlid Karin Straus. Die er dus later om in opspraak kwam.

A) Dat is geen viool. B) Die meneer is niet zwart. C) Die ketting. D) Het bijschrift. E) Anders, namelijk... UPDATE: Liev. Televaag noemt gangster nu weer gewoon talent.

Ding-dong. Omroepbericht voor treinforenzen. Er rijdt nog steeds geen Fyra verder dan Breda. En hoewel de Belgen al een heel rangeerterrein aan extra treinen ingezet hebben tussen Roosendaal en Antwerpen/Brussel, lukt het NS niet om de oude Beneluxtrein tussen 020 en Brxl te laten rijden. Zonder overstap geen grenspassage, dus. Maar wel toeslag betalen voor de Fyra 020-Breda, svp. Tot zover het volkomen voorspelbare verwachtingspatroon qua handelswijze & klantenservice van de Nederlandse Spoorwegen. En dan nu de Je Verwacht Het Niet-factor: "De NS heeft de oude Beneluxtrein opgeheven terwijl het bedrijf wist dat de Fyra slechts tijdelijk toestemming had om op het Belgische spoor te rijden. De Belgische inspectie die toeziet op de veiligheid had alleen een voorlopige goedkeuring voor de hogesnelheidstrein gegeven tot 31 januari." Met andere woorden: waren de kreupele Italiaanse designspeeltjes niet uit elkaar gevallen door drie graden vorst, dan hadden de treinen in de loop van deze week alsnog stilgezet moeten worden. Terwijl stas Wilma Mansveld de Kamer bezweert dat het allemaal goed komt en VVD/PvdA de politieke guillotine in de vorm van een parlementaire enquête niet steunen, is in België vandaag de eerste hoorzitting over het Fyra-falen. De Belgen wisten namelijk al lang dat de spoorwegen die Fyra niet moesten kopen. Want papieren trein. Je kan lachen om dat landje van lintbebouwing en Goedele Liekens. Maar de echte bananenrepubliek zit aan de noordkant van de grens. LIVE 10:45: Hoorzitting volgen? Hier spoorboekje, daar omroepbericht.

Nee natuurlijk is het goed om Auschwitz te herdenken, om de bevrijding van Auschwitz te herdenken maar de eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat ik mij afvraag waarom? Waarom herdenken we de doden, die massaal de dood in gejaagd zijn? Waarom herdenken we de Nederlanders, die we gemakshalve Joden noemen omdat dat net wat beter klinkt dan Nederlanders, die door andere Nederlanders de dood zijn gejaagd? Dus nog een keer: waarom herdenken we Nederlanders die door andere Nederlanders de dood zijn ingejaagd? Waarom herdenken we de slachtoffers, in plaats van de daden? Waarom herdenken we niet dat meer dan 70 jaar geleden Nederlanders elkaar de dood injoegen? Waarom herdenken we niet dat meer dan 70 jaar geleden Nederlanders elkaar aangaven om opgehaald te worden? Waarom herdenken we niet dat meer dan 70 jaar geleden Nederlanders maar wat blij waren verlost te zijn van hun buren? Waarom herdenken we niet dat meer dan 70 jaar geleden de koninklijke familie volk en vaderland verliet voor een lange vakantie in Canada? Waarom herdenken we niet dat meer dan 70 jaar geleden de koninklijke familie geen kwaad woord sprak over de onschuldige, opgehaalde, ter dood veroordeelde Nederlanders?

Vandaag ontvangt de homofiele Zuid-Afrikaanse imam Mushin Hendricks een award van de COC om hem te belonen voor zijn roze activiteiten. Het was zoeken en ziften door zandbergen ver voorbij de einder, maar dan kom je wel thuis met een moslim die openlijk voor zijn geaardheid uitkomt. Alle reden om hem onmiddellijk de Bob Angelo Penning op te spelden. Appeasement door een religie die ronduit vijandig tegenover homo's staat smoren in liefde: het is beyond cute van de COC. Zouden hullie van de homobelangenclub misschien denken dat wanneer ze de islam maar dicht genoeg tegen de borst drukken, de virulente homohaat vanzelf wel uitsterft onder de volgers van Mohammed? Nou, kom er maar in, apologetische apostelen. De hashtags van dienst zijn #deze #man #is #een #FUCKING #HELD. Lever maar aan die juichcolumns en hoera-opinie. Met als kroon op de week het zaterdagstukkie van De Grote Reflector Bas Heijne in BKB Handelsblad, die een makkelijke voorzet uit een VK-column van Malle Malou van een dag eerder ("GeenStijl greep de award aan om de onderbuik te voeden met gif") simpel binnenkopt door op te tekenen dat 'de naargeestige '04-generatie van Van Gogh nog altijd denkt dat de islam homo-onvriendelijk is. Maar terwijl de eerste homo nog van een flat gegooid moet worden, huldigen wij fundamentalistische probleemontkenners alvast de man die de ban op homoseksualiteit in de islam doorbreekt. Driewerf hulde voor de COC!' En dan nu allemaal in koor: IK BEN EEN ISLAMIETJE EN IK HEB EEN FUCKING EMANCIPATIE-AWARD!

Gescheiden ouders moet je gewoon niet in je omgeving willen hebben. Het is losgeslagen tuig, gezinsbrekers die te dom, te lui en/of te slecht zijn om zo iets simpels als een huwelijk een beetje heel te houden. Trouwen, kindjes, mooi allesvoormekaarhuis met kookeiland en ruimte voor de Babboe bakfiets voor de deur in Amsterdalmere-IJburg. En dan gaan zitten miepen dat ze willen scheiden. Het mág tegenwoordig, scheiden, maar moet een keurige, rustige vinexwijk dan zuchten onder de druk van huwelijksfalende paria's? Nee, dat dachten wij dus even niet. We hebben vaak geklaagd over NIMBY-prutsers maar zelfs niet-in-mijn-achtertuiners hebben weleens gewoon gelijk en dan moeten we niet te beroerd zijn om dat toe te geven. Gescheiden ouders in je straat, dat is dus extra kinderbezoekregeling-verkeer. Dat zijn jagende singles (m/v) in een omgeving van gelukkige stelletjes, tel uit je kopje-suiker-lenen toestanden. Geeft een hoop onrust op de BuurtBBQ, zo'n nieuwbakken vrijgezel. Prima als je in de binnenstad woont maar op IJburg wonen mensen voor hun rust. Ze kochten hun gezinswoning in een kinderrijke buurt niet om er naast een bachelor man-cave te moeten wonen van één of andere deeltijdpapa. Of naast een gescheiden vrouwtje die te pas en vooral te onpas bij de gelukkig getrouwde buurman aanklopt als er eens wat zwaar werk in huis moet gebeuren. Gescheiden mensen zijn zelf verantwoordelijk voor de puinhoop die ze van hun leven hebben gemaakt en behoren daar dus geen echtelijk geslaagden mee lastig te vallen. Wat is er mis met de spreekwoordelijke vrijgezellenflat? Gelukkig heeft Woningstichting de Key hart voor de mensen en stoten ze het project voor het huisvesten van zulke familiair gehandicapten temidden van zo veel jong gezinsgeluk af. IJburgs fatsoen is gered!