Geenstijl

Goed bezig, Geertje! Vandaag trekt onze geborneerde kruisridder weer eens ten strijde tegen het Grote Gevaar wat Nederlandse islam heet. Met een moskeetour door Enschede. Dat zal ze leren. Nu is er een hele hoop mis met Enschede, maar een moskeeplaag? De moskeetour door Enschede luidt de lancering in van de website mosknee.nl. Creatief hoor, PVV. Woordgrapje van Dion Graus zeker? Op de website kunnen mensen vinden hoe ze een moskee moeten stoppen. Simpel. Rechts, heel rechts, zo rechts mogelijk blijven rijden en dan waarschuwen met lichtsignalen. Geert Wilders wil in ieder geval deze Architectuur des Haats het land uit en denkt dat dat lukt met een Doe-Het-Zelf website. Want het begint met een onschuldige moskee, vervolgens wordt nonstop de azan door de speakers gebeierd en het eindigt altijd met bermbommen onder de stoep, dode joden, homo's & vrouwen aan lantaarnpalen, jodelende talibanterroristen die op kamelen door de straat scheuren en natuurlijk verbrande kinderlijkjes. En mosknee.nl gaat dus die tsunami van mentale haatfabrieken tegen houden. Is uiteraard helemaal niet de zoveelste zinloze PR-stunt van de hetzerige PVV. Want moskee's aanpakken alsof het een vergunning voor een lelijke dakkapel van de buren is, dat zal de booslims leren. Muhaha. In plaats van een stukje Verlichting van de islamieten middels rationele argumentatie om ze te laten zien dat het bestaan van Allah een onmogelijkheid is, bijvoorbeeld. Laten zien waarom niet-moslim zijn altijd +1 ten opzichte van wel moslim zijn qua juk en alles. Omdat religie toch wel een beetje middeleeuwen is qua sprookjesverhaal en dat je er best mee voor lul staat loopt als je er aan mee doet. Zodat moslimgekkies zich willen uitschrijven uit de moskee. Dat kost tijd, moeite en debat, maar een woordgrapwebsite om moslims architectonisch te treiteren is natuurlijk een veel beter idee wat betreft van hun geloof af helpen.

Nu al het geweld van de voetbalvelden is verbannen door de KNVB, is het tijd om scheidsrechters de mond te gaan snoeren. Vooral als ze op sociale media politieke meningen ventileren die negatief zijn ten aanzien van de PvdA en positief ten aanzien van de PVV. Hans van der Liet, voorzitter van de scheidsrechtersvereniging Amersterdam (SVA) ontving een brief van de KNVB, die hem aanschrijven omdat ze 'formele klachten' (!) hebben ontvangen over zijn Facebookgedrag (!!). Dus of Van der Liet zijn mening even op die van de KNVB af wil stemmen. Directeur amateurvoetbal Anton Binnenmars (de man die na de dood van de grensrechter het amateurvoetbal kwam redden bij DWDD met lege termen als 'samen', 'met zijn allen' en 'moeten we niet willen') schrijft: “Eenieder heeft een recht van vrije meningsuiting en moet dit kunnen hanteren. Uw meningen en gevoelens stroken echter niet met die van de KNVB. Wij zijn dan ook van mening dat het moment is gekomen om ons hiervan te distantiëren. Wij hopen dat u ons verzoek respecteert en afziet van verdere beledigende en kwetsende uitingen. Mocht dit niet het geval zijn, dan zullen wij moeten overwegen of een lidmaatschap bij de KNVB in onze ogen nog wenselijk is.” WTF? Dat de KNVB een arrogant clubje is, wisten we. Maar dit is wel heel ziek (brief hierrr). Of is de KNVB op zoek naar een manier om Van der Liet geroyeerd te krijgen voordat hij nog meer rationele uitspraken doet over geweld in het amateurvoetbal? Wat Van der Liet betreft kan de KNVB in ieder geval de tiefus krijgen met hun NSB-praktijken: ”Mijn vrijheid van meningsuiting is mij liever dan het lidmaatschap van de KNVB; wellicht dat u zich heeft vergaloppeerd in de onjuiste aanname dat het omgekeerde het geval zou zijn.” Update: KNVB censureert nu ook zichzelf. Ze willen het er publiekelijk niet meer over hebben.

Bam. De beelden. Terwijl Marcel G. van de NOS bij de NPO zat te jeuzelen hoe fantastisch de NPO wel niet was, stond de dappere Danny Ghosen kniediep in de modder van Turnhout om het nieuws te halen op de plek waar het nieuws te vinden was. En dan heb je dus als hoofdprijs de exclusieve primeurscoop van de arrestatie van Een van de Acht. Kudos voor Danny "ZIT-IE ER IN?" Ghosen. Of Brent ooit voor een Nederlands hekje komt te staan is weer een ander verhaal. Meneer is in ieder geval van de straat. En dat is winst voor de Lage Landen. Namens de GeenStijl groetjes, en morgen gezond weer op. Toedeloe!

Zandbakoorlogje numero zoveel in Afrika. Weer een stukje kansloze bemoeienis met een verloren continent? Een quasi-koloniale bezetting danwel 'trainingsmissie'? Een hearts and minds-campagne voor de bestwil van burgers die de Fransen desondanks zien als ordinaire bezetters? We doen even een stukje duiding, want het Mali-conflict kon weleens bepalend zijn voor de opmars van de politieke islam. En wel hierom. Watskebeurt? De achtergronden: Frans Soedan, het tegenwoordige Mali en Senegal, werd in 1960 onafhankelijk. Senegal scheidde zich af en Mali werd een militaire dictatuur tot de verkiezingen in 1992. De minderheidsgroepering in het noorden, de Toeareg-nomaden, organiseerden zich en er waren regelmatig opstanden in hun gebied. De Toeareg profiteerden in 2011van de Libische Lente. Na de val van Khadaffi keerden zijn duizenden Toeareg-huurlingen, tot de tanden toe bewapende en goed getrainde vechtmachines, terug naar Mali. Zij verveelden zich waarschijnlijk te pletter, doken in de politieke onrust aldaar en sloten een pact met de Islamisten. In 2012 bezetten ze het noorden van Mali met behulp van onder andere aan Al Quaida gelieerde groeperingen. Klein nadeel van samenwerken met Islamisten: de sharia wordt nu meedogenloos gehandhaafd in het gebied, wat heeft geleid tot het op de vlucht slaan van duizenden Toeareg naar de grens van Algerije.

Wetenschap kan niet bestaan zonder een zo compleet mogelijke vrijheid om alles te zeggen wat je wilt. Zodra er geen kritiek meer mag zijn op een theorie hebben we namelijk te maken met vastgeroeste ideologie. Qui prouve trop, ne prouve rien, enzovoort etcetera -filosofisch gewauwel met whiskey en sigaren hier-, und so weiter. Precies datzelfde principe geldt ook voor de politiek, qua vrijheid van meningsuiting. Toevallig genoeg werd Wilders onlangs keihard een podium geweigerd bij verschillende verschillige instituten, waaronder de University of New South Wales in Sydney. Eén van de meest kosmopolitische universiteiten, zeggen ze zelf. Die weigering schoot student Frederik Hak in het verkeerde keelgat. En dus stelde de kwade student een brief op poten op, deed 'm in de bus en klikte op send, waarna de post bij de UNSW alsook bij GSHQ op de inboxmat plofte. Frederik heeft twee grote bezwaren, namelijk de belemmering van de vrijheid van meningsuiting en het censuur-precedent dat de universiteit hiermee schept. Samenvatting: 'What matters is this: A progressive university is supposed to be a bastion for free speech. Yet, we are shunning a democratically elected MP, apparently on the basis of its thoughts and political stance.' Leest u de HELE E-MAIL ook even, beste 'progressieven'?

Prima als je ratten door de verse spinazie heen mixt, maar zorg dan wel dat het beestje beter vermalen wordt. Want dit ziet er niet uit, Albert Heijn. Pure plofrat. Het zoveelste stukje fauna in de bonus bij AH-producten. We hadden eerder de muizen, de worm, nog een rat, een spin en de sprinkhaan. O ja, en zelfs een naald. Het worden er inmiddels zoveel dat ze er een apart schap voor kunnen inrichten. Bij de Albert dus ook crisis, qua keuringskwaliteit, aangezien we steeds meer van dit soort Not Suited For Allerhande pictures gelinktipt krijgen. Maar positief is het nieuwe negatief. Albert Heijn heeft het voor elkaar gekregen om van elk versproduct een soort kindersurprise ei te maken. Je weet nooit wat je er in aantreft. Zo. En dan mogen nu alle cynische Piekema-apologeten de hoaxgoden aanroepen.

Gaan wij toch mooi even Peter Baltus aan de schandpaal nagelen. De Schandpaal van Heldhaftigheid, welteverstaan. Want Peter Baltus is namelijk een held. Een echte. Eentje met spieren als staalkabels en zo. Gisteren heeft Peter Baltus een vrouw gered door de auto die haar had overreden op te tillen. Hoppa. Zo kon de vrouw onder de auto vandaan geschoven worden. Zeg maar Regilio Tuur (*), maar dan voor het eggie. Kan zijn dat de naam Peter Baltus een belletje doet rinkelen. Dan was u in 2003 echt onwijs fan van de Sterkste Man van Nederland competitie. Dat is namelijk het jaar dat Peter Baltus de Sterkste Man van Nederland werd toen hij met slechts één testikel een vrachtwagen vol varkenskadavers over een modderig voetbalveld trok. Of wat dan ook toentertijd de spierbalspelletjes waren. Kijk, hier is Peter Baltus in actie: deel 1, deel 2. En die vent heeft dus gisteren een vrouw gered die door een Albert Heijn bezorgbusje was overreden door dat busje op te tillen. Wij zeggen: held! Ook omdat we Peter Baltus niet zoveel anders durven te noemen. Maar vooral omdat hij het echt is. Kan iemand hem even de trofee Grootste Held van 2013 overhandigen? Thanks.

Ladies and gentlemen. We got 'em. Alle acht in het gevang, meldt persbureau Belga. Geen dank & graag gedaan, qua ondersteuning bij de opsporing. GeenStijl, haar reaguurders en de rest van het internet zochten met liefde en plezier mee naar FC Kopschoppers, teneinde deze bruutgeweldplegers in het cachot te krijgen. Dat allemaal ondanks tegenwerking van Staatsomroep NOS, hun ballenbak NOS op 3 en hun Chef Fatsoen en Ethiek, Marcel Gelauff. Het teringtiefustuigh Bob Sloots, Brent Leysen, Ismail Bouzi, Jordy Moeskops, Tom Kantelberg (nee, die andere), Brett Smits en de andere twee wiens namen niet op deze pica staan, zitten achter slot en grendel. Stop maar met facebook- en fitnessprofieltjes linktippen, Eindhoven is weer veilig. Soort van, want Bureau Brabant komt volgende week met nieuwe daders op nieuwe beelden van nieuw uitgaansgeweld. Tot dan! Update: Gazet van Antwerpen: In afwachting van uitlevering lopen de vijf bloksnorren voorlopig weer vrij rond. UPDATE: Vaag. Volgens de Belgische poitie praat de GvA poep en zitten de boys nog wel gewoon vast.

Tweede Kamerleden die het vaderland en de koningin nog niet verraden hebben aan de EU, ze bestaan echt. Eén van de dappere strijders heet Pieter Omtzigt (#FF) en die maakt zich al een tijdje boos over de toegang die ons parlement heeft tot EU-documenten. De GeenStijl schreef al dat kamerleden blijkbaar niet eens mogen citeren uit EU-documenten, maar wat er nu in de stijlloze inbox verscheen verbaasde zelfs ons. Nederlandse politici weten niet een klein beetje over de gang van zaken bij de EU, nee, Nederlandse politici weten HELEMAAL NIETS van de EU. Niets, nada, niente. Kijkt u even mee op deze grafiek en zie dat van alle EU-lidstaten alleen Polen nóg minder inzage in documenten heeft dan Nederland. De Tweede Kamer ziet nu alleen de openbare documenten die iedereen al ziet, krijgt die opgestuurd door het kabinet en doet verder geen enkele moeite (op Omtzigt na dan) om meer transparantie te krijgen. Zodra het ook maar een beetje geheim wordt, en dan zijn die Limité-documenten nog het minst geheim, piest onze Tweede Kamer naast het potje. In Oostenrijk worden zelfs de top secret documenten (trede maximaal qua boemgeheim) naar het parlement gestuurd, in Nederland alleen de openbare documenten. Op deze manier is het dus mogelijk dat er per jaar dik 7000 'geheime' documenten aan de neus van de TK voorbijgaan. En voor het overige wat Omtzigt zegt: 'Het is opvallend dat parlementen in de voormalige communistische landen zoals Tjechie, Slowakije en Slovenie stukken beter geïnformeerd worden.' Hallo Den Haag. WAKKER WORDEN.

Wethouder Karakus van Rotterdam zat dus gewoon te liegen over de ontvlambaarheid van de moskee-internaten in zijn stad. "Nee hoor, die voldoen aan alle eisen" aldus de wethouder eind vorig jaar. Gelogen. Met een beroep op de WOB (Wet Openbaarheid Brandveiligheid) kwam boven water dat iedereen zich zorgen maakt over de onveilige situatie waarin kinderen wonen. Het bestaan van deze internaten was tot voor kort niet eens bekend en niemand weet hoeveel er precies zijn in Nederland. Karakus praatte peop. Een andere niks-aan-de-hand jokkebrok was het Utrechtse raadslid Gadiza Bouazani, die beweerde na een bliksembezoekje dat alles hunky-dory was bij Allah's brainwashacademies. Verklaarbaar, dat keiharde liegen ten koste van de veiligheid van kinderen, want er staan aardige financiële belangen van de achterban op het spel. Dubbele kinderbijslag incasseren bijvoorbeeld. Is ook wat waard, en met een brandplekje of twee en wat rookschade leveren ze net zo veel op hoor. Nog los van de vraag of het mentaal vergiftigen van kinderen in een brandveilige omgeving wél zo gezond is, waarom mag Karakus zich nog 'wethouder' noemen? Misschien moeten er eerst een paar koters onfortuinlijk aan hun einde komen in een inferno voordat er wordt gehandhaafd. Doe eens incompetente liegende gemeentepolitiekers wegjorissen en internaten dichttimmeren anders? Wij zijn niet van het moslimknuffelen maar om het grut nou te laten affikken is ook weer zo ontzettend 1529.