Geenstijl

Feit. Ambtenazi's en hun regeltjesterreur verwoesten Nederland harder kapot dan een 40-meter hoge viesgele vloedgolf vol vliegende vlektiefus, die van Vlissingen tot aan Venlo en Veendam de verdrinkingsdood en verder verderf brengt. Of het nu gaat om de Gevelbankjes Gestapo in Bergen, de Kliko Khmer in Zaanstad en/of de Winkelwagen WA in Nieuwegein. De ambtenazi (latijn: Homo Boa Verbaliënsis) is overal met zijn bonnenboekje. Zo ook op zee. Voor wie de aanlandplicht annex discardban [google:] nog niet kent. Dat is een idiote EU-regeling die bepaalt dat vissers ALLE vangst die zij uit zee halen mee naar een haven moeten brengen. Eeuwenlang ging alle bijvangst de reling over, terug naar Moeder Natuur. Tot grote vreugde van meeuwen en overige vissen, die achter de vissersschepen aanzwemmen en -vliegen om om nom nom nom te doen. Maar dat mag dus nie meer van Brussel. Een garnalenvisser die een schol overboord gooit, of een scholvisser die een garnaal overboord gooit kan gegarandeerd rekenen op vette boetes van de EUSSR. Zoals ook de kapitein van de PW 447 uit Urk overkwam in Noorse wateren. Er gleden zeven scharretjes [recept:] overboord. En dat kost hem nu 16.000 euro boete (mirror). Waanzin. Totale waanzin.

De PVV komt op voor de immigrant. Sterker nog, de PVV komt op voor de illegale immigrant. Ja, dat leest u goed. De PVV gaat zich sterk maken om de illegale immigrant meer hoop op een betere toekomst in Nederland te geven. Niks deporteren, de PVV blijkt te bestaan uit enorme illegalenknuffelaars. Als het er namelijk op aan komt, wil de PVV tegen de strafbaarstelling van illegalen stemmen in de Eerste Kamer. Waarom? Omdat de PVV toegeeft liever het kabinet dwars te zitten dan voor hun eigen principes te gaan staan. Rutte I werd gesloopt door Wegloop Wilders en nu zit de PVV weer te azen op een kans om het kabinet ten gronde te richten. Omdat ze weer scoren in de hoaxpeilingen. Zelfs al moet het daar al haar principes voor overboord gooien, de zeemeeuwzeloten maken zich drukker om het politieke spel dan om de belangen van Nederland. Liever maandenlange politieke chaos dan een eigen standpunt tot wet zien worden. De PVV wil namelijk niet wat goed is voor Nederland, de PVV wil wat goed is voor de PVV. Het is een egocentrische, sensatiebeluste, mediageile en een tot op het bot kinderachtige politieke foppartij met nul constructieve oplossingen voor een beter Nederland. De PVV is een schreeuwerig marketingvehikel, niet een partij die wil bijdragen aan een betere samenleving. Dat blijkt nu ze zelfs bereid zijn hun enige issue -de aanpak van (illegale) immigranten- aan de kant te zetten voor eigen gewin en aandacht. Echt, PVV'ers zouden nog een moslimfundamentalist pijpen als het ze extra aandacht zo opleveren. Oh, hallo, Arnoud van Doorn, jij hier? De partij van de losse flodders, gebakken lucht en slechte ideeën strikes again. Wat dat aan gaat is de zeemeeuw een treffend logo: aasgierige, krijsende kudtbeesten. Neem je de PVV nu nog serieus, dan ben je echt een enorme kneus.

BAM! Het is je favoriete roodharige Rotterdammert op je beeldbuis. De ontbijtshow die binnenkomt alsof je een blikje RedBull naar binnen snuift. Het ochtendjournaal on drugs. Vandaag smeert Van Leeuwen zijn croissant met wat punten van het crematoriumakkoord, want daar heeft hij trek in. Zo is hij. Hij eet politieke debiliteit als ontbijt. Voor een goede start. Vul dat aan met een rammende Rotterdamse spreuk en u zit weer gebakken voor vandaag. Kijk, dat is nog eens lekker wakker worden. Met Van Leeuwen.

Dus de Nobelprijs voor de vrede gaat naar een club die tegen het gebruik van chemische wapens is. Bravo. Gefeliciteerd. De OPCW, Organization for the Prohibition of Chemical Weapons, zetelt in Den Haag, bestaat al zestien jaar (of pas zestien jaar, in Nobelprijswinnaartermen) en wordt gerund door een Turk. Dus eigenlijk hebben “we” gewonnen. Dubbel gewonnen zelfs. Maar ja. Chemische wapens zijn écht erg. Mensen gaan eraan dood. Het is zo pijnlijk. En mensonterend. De gevolgen voor overlevers zijn verschrikkelijk. Volgens de statistiek van The Economist zijn er meer dan 170.000 doden gevallen door het gebruik van chemische wapens. Sinds 1915. Wereldwijd. Ja, er zitten wat gaten in de opsomming, het is onduidelijk hoeveel slachtoffers de Japanners gemaakt hebben. En wat de Amerikanen er in Vietnam van hebben gebakken wordt ook geheim gehouden. Maar laten we het aantal gerust verdubbelen: 340.000 doden door het gebruik van chemische wapens. Sinds 1915. Wereldwijd. Laten we het afronden naar boven: 400.000 doden door het gebruik van chemische wapens. Sinds 1915. Wereldwijd. Ben ik nou cynisch als ik me afvraag hoeveel doden er wereldwijd zijn gevallen door het gebruik van kogels? Door bommen en granaten? Mitrailleurvuur? Ben ik nou cynisch als ik me afvraag hoeveel doden er alleen het afgelopen jaar alleen al zijn gevallen in Syrië (> 100K), Irak (250K-1.000K), Libië (> 50K), Afghanistan, Israël en Palestina – door oorlog? Zonder dat er chemische wapens aan te pas zijn gekomen? Ben ik nou cynisch om te concluderen dat zolang er armoede is in de wereld, oorlog zal bestaan? Dat zolang er hebzucht is in de wereld, oorlog zal bestaan? Dat zolang mensen leven, oorlog zal bestaan? En dat zolang er – OMG - wapens! zijn, doden zullen vallen? En ben ik nou cynisch om te concluderen dat er wereldwijd nog miljoenen en miljoenen doden gaan vallen door het gebruik van wapens zonder dat er een gram gifgas bij gebruikt zou worden? Omdat een aantal landen gewoon big bucks verdient aan de verkoop van wapens – de chemische daargelaten? Ben ik nou cynisch? Of moet ik m’n roze bril afzetten opzetten?

Het debat waar al meer over gedebatteerd is dan er tijdens het debat gedebatteerd kan worden. De Toekomst van de islam in Nederland lijkt vooral een enorme splijtzwam te zijn die alle partijen tot op het bot verdeelt nog voordat er ook maar één moslim iets uit zijn haatbaard gebromd heeft. We hadden het verplaatsen van het debat van Laren naar Amsterdam wegens veiligheidsissues. We hadden de Sekse-segregatie-Rel, die weer leidde tot een fittie tussen BalieBaas Yoeri Albrecht en Zitplaatsmeter Joost Niemöller. (Heren, heren...) En we hadden het ijlings georganiseerde SubsidieTegendebat, omdat de burger er van doordrongen dient te worden dat de radicaalgekkies Pala en Van de Ven "heus niets met de echte islam te maken hebben, hoor." Kortom, toestanden en gedoe vooraf, dan nu de inhoud. Pakt u er gerust popcorn en cola bij want Hans Jansen gaat in gesprek met Pala en Van de Ven. Wij van GeenStijl zijn ter plaatse vertegenwoordigd in de Balie om eventuele ordeverstoringen te rapporteren, als in het verleden behaalde resultaten enige garantie voor de toekomst vormen is dat immers niet geheel denkbeeldig. Heren, en dames ook niet: discussie! Zonder livestream want da's blijkbaar ook al haram, maar met live twitterfeed vanaf de vrouwenrij hierboven.

Joe hallo lieve mensen. De kans van uw leven dient zich aan, mits u er snel bij bent! De Opleiding Lifecoach heeft nog twee plaatsen te vergeven. 'Er is behoefte aan begeleiding en coaching, ook in het bedrijfsleven. Coachend ondernemen geeft verfrissing, vernieuwing, inspiratie. Out of the box denken werkt in deze nieuwe tijd effectiever! Weg met oude denkwijzen. Leer ondernemen vanuit 'het doen'!' Die nieuwe tijd, dat is iets anders dan de oude tijd, maar dat snapt u. U kunt uiteraard niet zomaar Lifecoach worden. 'Een Life-Coach word je niet maar ben je, dat voel je in je binnenste. Je kunt de cliënt dan met passie, liefde voor de medemens, levenswijsheid en ervaringen allround begeleiden.' Voelt u het ook in uw binnenste? Mooi. En u leert dingen over uw energiebeheer, u weet zelf. De opleiding staat nu open voor 'iedereen met een goed denkniveau, inzichten, goede intuïtie en goede innerlijke uitstraling'. Bij les één wordt u duidelijk gemaakt wat dat precies is, een goede innerlijke uitstraling, volgens ons heeft het iets te maken met extreem efficiënt flatulentie-beheer. Inschrijven kost u slechts 50 piek en de gehele opleiding een kleine 1375 euro, met inclusief examen en het studiemateriaal. Tien mensen gingen u al voor, er zijn nog maar twee plekken over. Nou mensen, grijp deze kans. En knoop in uw oren, zolang er mensen zijn die 1375 euro betalen voor een Opleiding Lifecoach bestaat er helemaal niet zoiets als 'de crisis'. Geld zat in dit land. En nu vooruit!

CDA-dinosariërs aan het woord, Thorbekken dicht allemaal. In de goeie ouwe tijd kregen politici nog weleens wat voor elkaar, zonder tussenkomst van nare moderne verworvenheden als 'vrije pers' en 'meningen van demense'. Wim van de Camps makkertje Ernst Hirsch Ballin mocht in Buitenhof het belang van de Grondwet komen prediken. Zo achtte hij het niet wenselijk dat heedendaagsche politici zich uitlaten over individuele strafzaken, zoals recent rond het proefverlof van Volkert van der Graaf weer gebeurde. Ehm. Maar mijnheer Hirsch Ballin bedreef toch een gristelijke Jihad tegen de individuele burger mijnheer Gregorius Nekschot, teneinde een verbod op godslastering erdoor te drukken? Strookt niet echt met zijn grondwetminnende gewauwel dat hij de burger via Buitenhof door de strot probeerde te duwen. A propos, over door de strot duwen gesproken. Het Verdrag van Lissabon, oftewel de Europese Grondwet 2.0, dat wilde de meerderheid van de burgers helemaal niet he? Zeker opgestookt door Twitter, nu.nl en GeenStijl, tfoe. Daarom verordonneerde Hirsch Ballin namens de Raad van State dat er beslist geen referendum over diende te komen, want anders krijg je weer dat klootzakburgers het finaal van tafel stemmen. En dan Wim van Camp die op Twitter EHB's juichaapje zit te wezen over zijn mooie betoog inzake het belang van de grondwet, kan er een raampje open want het stinkt hier naar eigenpijpen en bruinneuzen. Een olijke kwinkslag over de moderne massamedia ten spijt: dat mopje heeft een heel grote kern van waarheid over hoe wereldvreemde babyboomCDA'ers denken over de mening van ons, de burger, en slechts een flinterdun laagje humor om dat te verhullen.

Bent u bekend met Sophie in 't Veld, D66-meisje uit de intelligentsia van het Europarlement? Die roeptoetert in een interview met Nu.nl dat Rusland 'terug is naar de tijden van communistische dictatuur', dat de Europese Unie daar sterker tegen op moet treden en dat de Raad van Europa de Russen moet schorsen uit hun clubje van mensenrechtenridders. Right. Nogal opzichtige oproep tot een rally around the EU flag, van een mevrouwtje dat voor de derde keer D66-lijsttrekker wil worden bij de Europese verkiezingen. Lekker zoals back in the old days een gemeinsamen Feind bij elkaar hitsen met stoere taal over andermans landsbestuur. Alsof de Europese hypocratie zo transparant en rechtvaardig is. Alsof Martin Schulz en Herman van Rompuy niet woedend worden als iemand van de pers een kritische vraag stelt. Alsof de Europese pers überhaupt ooit kritische vragen stelt over de Europese Unie. Alsof Guy Verhofstadt geen type-Zjirinovski is als het op Europees federaal fundamentalisme aankomt. Alsof er in Brussel geen MEPs rondlopen die zich openlijk door de bedrijfslobby laten corrumperen, of meteen naar fysiek geweld grijpen als iemand hen op graai- en steelgedrag wijst. Vul waar 'Poetin' staat in de quote van In 't Veld over "machtspolitiek van Poetin over de rug van anderen" eens iemand uit de nomenklatoera van de Europese Commissie in, en de betekenis van de zin blijft gewoon hetzelfde. En waarom zou Rusland uit de Raad van Europa geschorst moeten worden, als daar wel landen als Azerbeidzjan (verkiezingsuitslag 1 dag vóór de verkiezingen al bekend), Turkije (hallo demonstranten-vertraangasser Erdogan), Servië (homohaters. Allemaal) of de - we roepen het gewoon maar eens - zwaarbewapende fundamentalistenstaat Israël in mogen zitten? Wat blijft er over van het hypercorrecte interviewtje over andermans moraal als je al die populistische Koude Oorlog-retoriek uit het verhaal van In 't Veld stript? Niets meer dan opgefokt europopulisme van een apparatsjik uit de Europese kliek van D66, een partij uit een land waar het onmenselijke asielsysteem Russische activisten tot zelfmoord drijft. En was D66 niet dat partijtje dat is opgericht om de politiek 'democratischer' te maken, terwijl het zich blijft verzetten tegen een burgerreferendum dat de oncontroleerbare en ondemocratische machtsuitbreiding van Europa een halt toe zou kunnen roepen? Juist. Haal eerst het onkruid eens uit je eigen overwoekerde tuintje voordat je de hark der hypocrisie over het grindpad van de buren trekt, Sophie. En anders gewoon je waffel houden en wachten tot je na je Europese pluchecarrière ergens tot burgemeester benoemd wordt.

Grip 1. Prio. Prio. Prio. Code Oranje voor Zeeland, Zuid-Holland en Utrecht. [KNMI:] Wegens oktobermoessons door de cycloon Beertje, die er een grote natte bende van maakt. En er komt nog veel meer aan. Straten blank. Ondergelopen woningen in De Lier. Einstürzende dijken. Poezen in bomen. Omgevallen wijkagenten. Foto-topic met schokkende beelden van het falende watermanagement van Koning Willem-Alexander, die naar het hoger gelegen Zweden is gevlucht. Follow deze tweep die vanuit het getroffen gebied verslag doet. De situatie in de rampgebieden volgen kan ook met deze realtime Wateroverlast-0-Meter. Blijf binnen. Houd ramen en deuren gesloten. Naar de zolders!

Het was eind 2002, in de nadagen van het eerste kabinet Balkenende, dat Integratieminister Hilbrand Nawijn (LPF) in een interview met Revu zei dat hij voorstander was van de doodstraf. Dat leidde tot parlementair gedoe omdat hij als dienaar van de Kroon had kunnen weten dat zulks sinds 1983 ongrondwettelijk was. Nawijn redde zich uiteindelijk uit deze discussie door te stellen dat hij zijn uitspraak als ‘mens’ had gedaan en niet als minister. Aan dit golfje in een destijds kolkende zee van politiek onvermogen moest ik denken na de excuses van twee ándere dienaren van de Kroon afgelopen week, te weten minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans (PvdA) en minister van Defensie Jeanine Hennis (VVD). Beide bewindslieden boden hun excuses aan – de één aan de Rus, de ander aan de Indonees – maar de status van de excuses leidt tot vraagtekens.