Tegen de tijd dat bovenstaande meneer in zijn auto zit, zijn de meeste mensen als twee keer op en neer gereden van Groningen naar Maastricht. Gaat ongeveer op hetzelfde tempo als het Nederlands elftal in balbezit. Niet om aan te gluren. Maar dit zit vervolgens wel op het asfalt. Tussen het andere verkeer. Zo'n traagbejaarde is het equivalent van een 20-jarige met twee flessen Safari en een rijtje flügels achter de kiezen. Levensgevaarlijk. Waarom neemt niemand deze meneer tegen zichzelf in bescherming? Sterker nog, waarom neemt de overheid de overige verkeersdeelnemers niet tegen deze meneer in bescherming? En andere soortgelijke meneren en mevrouwen van FreekdeJongiaanse leeftijd. Rijverbod vanaf je zeventigste. Je hoeft toch nergens meer te zijn. En anders neem je maar de bus, net zo makkelijk. Want dit is pure kamikaze.

Hee kijk een openbare aanbesteding van de Belastingdienst: "Een onderdeel van de Belastingdienst genaamd LCA (Landelijk Coördinatiecentrum Auto) maakt gebruik van enkele auto’s met ANPR systemen (automatische nummerplaatherkenning). De aanschaf van nieuwe ANPR systemen is nodig omdat de oude systemen niet meer optimaal functioneren en daardoor vervangen moeten worden. Men dient rekening te houden met eventuele extra aanschaf van ANPR systemen bij uitbreiding van taken binnen de Belastingdienst." Extra aanschaf, staat daar dus. Blijkbaar heeft de Blauwe Brigade nog niet genoeg aan het leegvissen van bakken met kentekengegevens bij parkeerbeheerders en de ANPR-camera's van Rijkswaterstaat die iedere in- en uitgang van ons benauwde landje in de gaten houden. Er moeten meer, meer, meer controlemiddelen op de burger worden losgelaten. Iedere cent gemiste belastinginkomsten is er eentje te veel in een land waar je alleen al met de overheadkosten voor overheids-ICT een middelgroot land economisch overeind zou kunnen houden (of 30.000 m/v zorgpersoneel jarenlang mee aan het werk zou kunnen houden). Rij met die klotecamera's anders eerst ff langs Capo dit tutti Controlestaat, Ivo Opstelten. Want we hadden geen overheidswagentjes met stasicamera's nodig om te ontdekken dat die een paar bijbaantjes vergeten was op te geven. En meet dan meteen ff zijn alcoholpercentage, dan hoeft Rijkswaterstaat daar geen privacyschending door particuliere instanties die rijden onder invloed gaan onderzoeken meer op los te laten. Want ook daar troffen we een openbare aanbesteding voor aan. Zeg Vadertje Staat. Ziekelijke controledwang is een angstafwijking die behandeld moet worden hoor. Doe eens wat aan jezelf, enge man.

In De United States of Attack Ads zijn ze al decennialang gemeengoed: politieke spotjes waarin Kandidaat A eens goed de mantel van Kandidaat B uitveegt, danwel hem/haar voor rotte vis uitmaakt en sowieso even fijntjes zout wrijft in alle lege beloftes die nooit zijn waargemaakt. In Nederland kennen we dat fenomeen niet zo, want hier is De Toon altijd belangrijker dan de inhoud, en je weet bovendien maar nooit met wie je na de verkiezingen in coalitie-onderhandelingen terechtkomt. Lief zijn voor elkaar, is het Haagse devies, want het is Binnenhof versus Burger dus laten we elkander alstublieft een beetje sparen. Voor Nederland (VNL), de tandempartij annex fulltime stomende en stampende Kamervragenmachine van Van Klaveren & Bontes, breekt eindelijk met dat rare riedeltje van onderling respect door de VVD te benoemen voor wat het is: een zielloze roversbende onder leiding van Mark Rutte. Gaat VNL dat dan helemaal anders doen? Nee natuurlijk niet. Maar we zijn blij dat er een partij is opgestaan die zichzelf als oplossing presenteert door te wijzen op de fouten van een ander. Daar bereik je inhoudelijk helemaal niks mee, maar het is wel hoe politiek in de praktijk werkt. En dat heet, in goed Nederlands politiek jargon, het eerlijke verhaal. Hup Attack Ads! Opdat de burger een beetje vermaakt wordt tijdens het droognaaien.

Ah, weer zo'n BB'er in de stijlloze mailbox. Een Bezorgde Burger die iets krankzinnigs op het spoor is en daar graag melding van wil maken. Daar is De GeenStijl dus ook voor. Deze keer iemand die nauw betrokken is bij de Rijksuniversiteit Groningen en zich terecht verbaasd over de dwangmatige manier van het proberen een vrouwenquotum te halen. Quota zijn de rot aan de wortel van de samenleving, en dat is op de RUG niet anders. Lees en sidder! Beste GeenStijl. In het kader seksisme omdat het moet (van de EU): De Commissie Gelijke Behandeling (thans: College voor de Rechten van de Mens) heeft de Rijkuniversiteit Groningen in 2011 op de vingers getikt omdat alleen vrouwen mochten worden voorgedragen voor bepaalde functies. Dit is zeer discriminerend tegenover mannen die geen enkele kans maakten op deze functies, aldus de CGB. In een reactie op het oordeel van de CGB zegt de RUG "dat er niet meer op deze manier wordt geworven". Eind goed, al goed zou je zeggen (de boze opinie van vrouwenvoortrekkers daargelaten, nvdr) .Echter, nog geen drie jaar later heeft de RUG zich bedacht en zijn de Rosalind Franklin Fellowships (dit jaar in totaal 30 posities!) weer exclusief voor vrouwen (met 'buitenlandervaring'), zoals ze duidelijk aangeven op hun website "We are looking for female candidates who meet the following requirements...". Ze verschuilen zich dit keer achter Europese regelgeving om onder het oordeel van de CGB uit te komen "Under European jurisdiction it is lawful to specifically recruit underrepresented groups". Dit allemaal bekostigd (het zal niemand verbazen) met geld van de (Europese) belastingbetaler: "The University of Groningen has 30 tenure track positions available in this programme, currently co-funded by the European Union". De zoektocht naar de beste wetenschappers en de beste docenten is in Nederland (en de EU) schijnbaar ondergeschikt aan het doordrukken van het gelijkheidsstreven (niet gelijkheid in kansen, maar gelijkheid onder de streep via quota en subsidiepotjes). Hopend dat jullie hier wat aandacht aan willen besteden. Met vriendelijke groet.

Uw stijlloze GeenStijl-crew was gisteravond in tenue de ville aanwezig in een afgeladen Amstel Hotel voor de jaarlijkse uitreiking van de Rutger Awards. Dé televisieprijs voor jonge aanstormende tv-makers die met gevaar voor eigen leven in de voorste loopgraaf van het maatschappelijke debat opereren. Er waren 72 GSTV-items van VanLeeuwen en 1 reportage van Koen de Regt (RTLNieuws) genomineerd voor deze gezaghebbende naar Rutger Castricum vernoemde GSTV Award. Ondanks het ietwat eenzijdige aanbod werd het toch nog een spannende avond. Zou het VanLeeuwen lukken om die vermaledijde Koen de Regt te verslaan? Presentatrice Shelly Sterk (in een schitterende jurk van ontwerper/cameraman Nick Toet) vroeg het zich af. En jawel. De jury, bestaande uit voorzitter Pritt Stift, Van Rossem, John Quid, Brusselmans, Dumpert-chef Bootsjungen, (freelance) tv-recensent Bert Brussen en VonLoghausen (notaris) waren unaniem in hun oordeel. De jury prees VanLeeuwen voor diens kalmte, vastberadenheid en doortastendheid tijdens het bewogen PatatBalie Gesprek met een woedende Diederik Samsom, die piswoest was op GeenStijl omdat het weblog de PvdA-leider in kennelijke staat na hoerenbezoek 's nachts op de openbare weg had gefotografeerd. Juryvoorzitter Pritt Stift las het 148 pagina's tellende juryrapport in een beheerste tirade voor, terwijl het Amstel Hotel ademloos zweeg, en eindigde met een trots uitgesproken "hier doen we het voor". Runner-up Koen de Regt liet via een rechtstreekse Skype-verbinding vanuit een Afrikaans ebola-dorpje weten dat hij het een eer vond om van VanLeeuwen te verliezen. Laureaat VanLeeuwen zelf betoonde zich een bescheiden winnaar. Hij zwaaide met de door kunstenaar P. Hoxha ontworpen bronzen award en beloofde Rutger alsook het uitzinnige publiek in het Amstel zijn prijzengeld (25.000 euro) te schenken aan een slecht doel.

Ingekocht ANP'tje vanmorgen vroeg: "GroenLinks zet in op duurzame deeleconomie." Liesbeth van Tongeren wil dat mensen vaker elkaars boormachine en auto lenen om zo de economie duurzamer te maken en grondstoffen efficiënter te benutten. De deeleconomie is een prima verschijnsel. Buren die elkaars auto, boormachine of bladblazer lenen/huren, je huis verhuren (AirBNB) of ter beschikking stellen (couchsurfen), 'particuliere' taxisystemen zoals Uber Pop, of buurtgenoten die dubbele porties koken delen met/verkopen aan de buren (Thuis Afgehaald - overigens een vegetarisch initiatief), allemaal hartstikke leuk en gezellig en intermenselijk samen met elkaar. Maar het is een beperkt verschijnsel dat een relatief kleine groep mensen aanspreekt en daarom waarschijnlijk niet snel een meerderheidsverschijnsel zal worden: we schatten in dat de meeste mensen er niet aan moeten dénken om hun huis aan vreemden te verhuren, en dat maakt de deeleconomie als leidend beginsel onvervalst idealisme zonder wortels in de (nabije) werkelijkheid. Waar het allemaal weer op neerkomt is dat Tante Lies een marginaal economisch verschijnsel probeert uit te vergroten tot De Landelijke Norm, daarbij voorbijgaand aan het feit dat ieder nieuw commercieel, ideologisch en/of neo-economisch initiatief door de gestaalde kaders van de vorige-eeuwse wetgeving de nek om wordt gedraaid: AirBnB heet in beleidstaal al snel 'illegale hotelbewoning', Uber Pop-chauffeurs kregen afgelopen weekend 1500 euro boete de man en de belastingdienst schooit Marktplaats (dé plek voor een tweede leven voor producten) af voor wisselgeld en btw. Van Tongerens initiatief is best nobel hoor, maar de deeleconomie is dermate klein dat ze vecht tegen de windmolens (haha) die door de politieke realiteit waarin ze zelf opereert zijn neergezet. De overheid doet alleen maar kwaad doen in een participerend samenlevende deeleconomie. Enerzijds met regeltjes en belastingheffing, anderzijds met opdringerigheid ten aanzien van mensen die helemaal geen deeleconomie wíllen. Nu even onze boormachine terughalen van de fucker van hiernaast die 'm vijf maanden geleden geleend heeft en nog steeds niet heeft terugbracht...

Waar hij z'n interviewprijs aan te danken heeft, komt in deze uitzending niet bepaald naar voren want Jeroen Pauw laat Kwetsneger Quinsy en Sunny Sletvrees minutenlang wauwelen over hun tere zieltjes, hun volslagen onbegrip voor sentimenten in de samenleving en natuurlijk de stomme dingen die anonieme twittertrollen over het web kotsen. Alles en iedereen krijgt de schuld van de ophef en woede die ze zelf veroorzaakt hebben, behalve zijzelf. En als Joram van Klaveren dan in alle kalmte reageert op de vraag waarom we als samenleving Zwarte Piet maar niet los willen laten, onderbreekt Sunny om de haverklap zijn verhaal, terwijl Quinsy hem openlijk en smalend uitlacht om zijn standpunt. Want Zwarte Piet moet dood, dood, dood. Succes daarmee, NPO & Koewinsie. De zwarte schmink is nu al niet aan te slepen en de Sint en zijn Zwarte Pieten zijn nog niet eens in het land.
Update: Gouda introduceert dit jaar Piet de VerShrekelijke.

Dit is de nieuwe vriend van Zwarte Piet: Kaaspiet loopt mee tijdens de intocht in #Gouda. http://t.co/PwCwfJaFN4 pic.twitter.com/zQPw9KdiqR

— Omroep West (@omroepwest) October 14, 2014

Arnold-Jan Scheer is al een tijdje bezig met een documentaire over Zwarte Piet. Scheer is van de school: onze Zwarte Piet behoort tot eeuwenoude paneuropese folklore van duivels en kwaad verjagen. Met kolonialisme, slavernij en racisme heeft het niets te maken. Wij hadden al Zwarte Pieten toen ze in Suriname nog indiaan waren en in een boom woonden. Scheer schreef er het boek Wild Geraas over, en mocht tijdens een debat in Arminius 010 een lezing verzorgen. (Leidde destijds tot een opstootje, want organisatoren Jolo en Gario dachten dat de cameraman van Arnold-Jan Scheer van PowNed was.) Nu is de boekverfilming van Scheer af, en wij als fervent NPO-kijker zeggen uiteraard. Kom maar op met die Zwarte Piet Docu. Maar zo werkt het niet. Bij de omroepen wordt de docu van Scheer snoeihard GEWEERD. Stel je voor dat er mensen aan het denken worden gezet. Bovendien, ze hebben al een Zwarte Piet Docu bij de NPO. Die van racismehoaxer en belanghebbende Sunny Bergman, die bovendien een dikke tiet geld uit de weelderige subsidieboezem der multiculti-malloten mocht ontvangen voor een filmisch racismekaartje met slachtofferhuilie. En dat stinkt. De NPO is van ons allemaal, en niet van een stelletje door internationale socialisten opgehitste Bijlmer-bewoners. Cineast Arnold-Jan Scheer is bij dezen van harte uitgenodigd zijn docu Zwarte Piet, Racisme of Folklore op Dumpert te zetten.

Het houdt niet op. Niet vanzelf. Bert Koenders, de Negerkoning van de marketingmissie naar Mali, de Subsidiesjeik van Schokland en de officieuze capo van campagnekantoor BKB, wordt de nieuwe MinBuZa van Nederland. De naam van de tweede meest ijdele PvdA'er na Timmerfrans zelve ging al een tijdje rond. We voorspelden vorig jaar al dat Bertje na zijn grootse VN-werk in Mali "zou terugkeren naar Nederland om schouderklopjes, onderscheidingen en bijzondere baantjes als beloning in ontvangst te nemen" (GeenStijl, 31 oktober 2013). "Tijdens de ontmoeting [met Rutte] zal worden gevraagd of er nog zaken in zijn verleden hebben plaatsgevonden die een succesvol ministerschap in de weg kunnen staan", lezen we in de Telebloid. Eeh ja, los van al het bekende nepotisme, duwde Bert "Flapdrol" Koenders ooit een compleet kabinet om omdat hij geen verlenging van de Afghanistanmissie wilde. Op dit moment zit Nederland in Mali, boven Irak en bijna weer in - juist - Afghanistan. Die laatste missie werd "toevallig" gisteren per brief bevestigd door Timmerfrans. Maar dat zal verder geen problemen opleveren hoor Mark. De PvdA is op sterven na dood in de peilingen, die zullen deze keer het kabinet wel in het zadel willen houden... Update: Ah, na publicatie op GS zet BuZa de Kamerbrief ook maar meteen online.

Het drama van Laugardalsvöllur: Oranje wordt door IJsland weggespeeld en verliest kansloos met 2-0. Reactie van een wartaal uitslaande Opa Hiddink: "Ik ben niet boos, maar wel teleurgesteld..."

Tijd voor een nieuwe carrière, Guus? #ijsned pic.twitter.com/cs2HSYG8SR

— BlendTV (@Blend_TV) October 13, 2014