Geenstijl

Barack Obama heeft het zwaar. We gaan vanaf dit podium niet gemakzuchtig roepen dat wij het allemaal beter zouden doen als we President van de Hele Wereld waren. We, sir, are no Barack Obama. Maar Barry is toch misschien ook niet de Obama waarop hij, en al zijn progressieve adepten (of in gewoon Amerikaans: god damn liberals) samen met hem hun hope voor change hadden gevestigd in 2008. Tuurlijk, frisse wind en zo, zeker na sympathieke simpleton Bush en diens evil genius sidekick Cheney. Maar toen Barry zijn eigen bergen wilde gaan verzetten, bleef de beloofde change uit. Guantanamo? Nog steeds open. Afghanistan? Al 13 jaar een American headache. Irak? Bloederige burgeroorlog. De alternatieve approach zijn drones, die nog wel eens onschuldige een Jemenitische trouwstoet willen opblazen. Obamacare dan? Mwoa. Een gammel maar peperduur succes dat met technische storingen en sterke ideologische tegenstand blijft kampen. Ook beloftes uit de vorige SOTU zijn vooral beloftes gebleven. Strengere wapenwetten, een ingrijpende klimaatwet en hoger minimumloon: allemaal niet gelukt. 'Benghazi' blijft hem achtervolgen, internationaal kwam hij zwak over met z'n rode lijn in Syrië, en Snowdens NSA-onthullingen blameerden de VS wereldwijd en ontmaskerden Obama als een viezige voyeur die burgers en bondgenoten bespiedt. Intern heeft hij de Reps nooit aan zijn zijde gehad en veel Dems kunnen POTUS inmiddels ook wel schieten. A house divided against itself cannot stand - na de mid-terms voor het Huis van Afgevaardigden in november is het het presidentschap van Obama ver voorbij. Nog één keer vlammen dus, vannacht om 3AM, om niet als eerste zwarte president maar-meer-ook-niet de boeken in te gaan. Muziek voor terwijl u wacht in de lees verder: de vandaag overleden Pete Seeger (RIP), samen met Bruce Springsteen op de trappen van het Lincoln Memorial op 19 januari 2009, de dag voordat Obama ingezworen werd als 43e President van de Verenigde Staten.
Terugkijken in de embed hierboven. Commentaar Politico: hou er maar mee op, die State of the Platitudes.

Nederland leert niks van haar geschiedenis. Dat is de conclusie van het rapport [PDF] van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) over de komst van Oost-Europeanen naar ons land. Aan de onderkant van de arbeidsmarkt stromen er teveel gompies in die nog niet zouden slagen voor een veterstrikdiploma of een klokkijkcertificaat. Aan de bovenkant van de arbeidsmarkt blijkt onze zogenaamde kenniseconomie nog veel te weinig nerds aan te trekken die wel over intellectuele capaciteiten beschikken. Kortom, we trekken hier premature schoolverlaters aan die zelfs in landen als Bulgarije ver onder de maat presteren en we zijn nauwelijks interessant voor lui die wel over competenties beschikken. Steeds maar weer krijgen we de spuuglelijke afdankertjes in plaats van de lekkere wijven, zeg maar. Dus de Telegraaf hakte er vanochtend gelijk met gestrekt been in: "Nederland staat een nieuw multicultureel drama te wachten als de migratie van Roemenen en Bulgaren niet beter wordt begeleid. De ’tragiek van de gastarbeidersgeschiedenis’ uit de jaren zestig en zeventig van de vorige eeuw, toen veel laagopgeleide Turken en Marokkanen zich hier vestigden, dreigt zich te herhalen." Zo laagopgeleid, dat ze direct instromen als straatkrantverkoper, schijnbaar. Dus over een jaar of twintig spreken we over een Bulgarenprobleem, kutroemenen en alcoholgetinte medelander, waarvan we de schuld schuiven in de schoenen van Polski van de Arbeid. Kan al helemaal uitgetekend worden. En waarom? Omdat er niemand in dit land opstaat en een realistische arbeidsvisie neerzet voor de komende decennia waar iedereen baat bij heeft. En nee, 'gedwongen remigratie' telt niet. Tot die tijd stevenen we gewoon ouderwets af op een integratieramp. Top. Waar moeten we anders over ouwetiefushoeren de komende jaren, als alle Turken en Marokkanen zich inmiddels net zo goed als de autochtonen gedragen? Daarom, goed dat ze er zijn, die Roemenen en Bulgaren.

Hallo kiezerT! Keertje lachen om de rechtsstaat uithollende capriolen van Fred Teeven? Dan moet je NU je livestream-machine op de verre overzijde van de kloof tussen burger & politiek richten, en afstemmen op het Moet Volkert Langer Vast-debat in de Tweede Kamer. 140 man is een broodje kroket eten danwel zuipen op het Plein, maar de laatste tien die er zitten (9 sprekers + voorzitter) gaan StasJus Teeven verhoren over de vraag: Moet je een ijskoude politieke moordenaar wiens gruwelijke daad 12 jaar later nog steeds door het democratische landschap rimpelt en die nooit een fractie van berouw getoond heeft voor zijn beestachtige slachting van een Nederlandse premierskandidaat eigenlijk wel op proefverlof sturen, laat staan binnenkort vrijlaten uit de gevangenis? "Nou", zal de staatssecretaris zeggen, "Daar kan ik nog eventjes geen uitspraken over doen. Want uitgerekend vandaag hebben bronnen bij mijn het Openbaar Ministerie heel subtiel aan de Staatsomroep gelekt dat er een nieuw onderzoek komt naar de geestestoestand van de heer Van der Graaf. Daar ben ik die bronnen erg dankbaar voor, want ze besparen mij een lastig debatje waarin ik zou moeten faken dat het recht z'n beloop moet hebben, terwijl die kloodtzak van mij best tot in de eeuwigheid mag rotten in een raamloos celletje. De conclusies van dat onderzoekje zal ik netjes af moeten wachten maar u snapt: ik stuur via een schimmig achterdeurtje in het juridische systeem aan op strafverlenging. Had u verder nog vragen? Nee? Fijn zo. U ook een prettige avond." Nou. Bord op schoot (AGV, met extra V), sprekerslijstje hier (pdf), intunen op VOLKERTVERLAKKING24. Update: Precies zoals verwacht. Nu 'geen rol' voor Teeven in de Kwestie-VolkertVervroegdVrij. Want in handen van het OM. Wat een prettig toeval voor Teeven zeg!

De controverse rond de Islamuniversiteit Rotterdam houdt de politieke gemoederen bezig. Eindelijk. Want in maart vorig jaar noteerden wij al ontoelaatbare uitspraken uit de mond van rector Akgündüz. En die brachten we in verband met de financier van de madrassa, idealistenbank Triodos. Waar uw centjes niet worden geïnvesteerd in winstgevende zaken als wapens maar wel in integratieslopende haatpaleizen. Wij mailden destijds, in maart 2013, met het hoofd Corporate Communicatie van de bank en stelden hem deze vragen, waarop dit nietszeggende PR-praatje als antwoord kwam. Waarna ze niet onmiddellijk hun kredietverstrekking terugtrokken, nee, ze pasten schielijk hun mission statement aan om de brainwash-academie van Akgündüz te kunnen blijven accomoderen. Financiële dhimmitude bij Hypocriodos dus. En kijk eens aan, nu de PVV vol gas geeft op het dossier en de VVD opeens ook op de bandwagon springt, gaat het bij de geld-antroposoofjes opeens toch steken. Zij zeggen hun samenwerking met de uni nu ineens op. Te laat, te ongeloofwaardig, te slap. Het hele dossier-Akgündüz was al bijna een jaar bekend bij de Triodos-bank, de enige reden dat de tofubankiers nu opeens stelling durven nemen is vermoedelijk puur omdat het publicitaire voordeel van zo'n actie nu groter is dan het nadeel. Een principeloze kosten/baten-analyse dus. En hey, dat mag, als je een bank bent. Alleen dat hele wereldverbeterende pluizige hippiegeleuter is dus niet meer dan een PR-stuntje van Triodos, echte principes en en geld verdienen gaan nou eenmaal niet samen. Pretendeer dat dan ook niet, mafkezenbank.

Onze favoriete PvdA-babe Britt Hendrix is in elkaar gerost door haar ex-vriend. Dit gebeurde op een feestje bij de studentenvereniging Sempiternus in Leeuwarden. In die stad is Brittje raadslid voor de PvdA en, oh ironie, haar ex doet iets voor de lokale VVD. Dus eigenlijk hebben we hier te maken met een VVD-on-PvdA hate crime. Britt moest in het ziekenhuis behandeld worden aan haar verwondingen, dus er is flink uitgehaald door de VVD. Onze bron is een stuk op deze site, maar dat bericht is verdwenen. Censuur van de VVD Leeuwarden? Gelukkig hebben we de mirror nog. De vrouwtjes op hun bek slaan, daar houden ze bij de VVD blijkbaar erg van. O ja, en mocht het allemaal niet te blijken kloppen achteraf, dan heeft u in ieder geval even kunnen genieten van de allerlekkerste politica (PvdA) van Nederland. Wanneer pleurt die Samsom eens een keer op? Dit is veel leuker om naar te kijken. De Friese bron van bovenstaande foto heeft meer spul van Britt, voor wie een keer wil fappen op de PvdA. PS zeg, Britt, waarom sta je er eigenlijk zo bij?

Je kunt veel over de jeugd van tegenwoordig zeggen. Maar ze snappen de internets beter alsdan iedereen (oa pliesie & sgool & burgemeester & dodeboom) denkt. Brilmeisje Daniela van het *kuch* schokkende vechtfilmpie met stomme kopschop maakt op haar Facebook een filmpie waarin ze sorry zegt voor het filmpie + schop en belooft dat ze het nóóóóit meer zal doen. Kijk, zeau doet de sociaalmediajeugd dat. Binnen 24 uur reageren en sorry zeggen. Dat zien we Weekers, Ploumen, Teeven et al nog niet doen. Mooi. Klaar. Zand erover. Nu weer huiswerk maken en je best doen op school. Iemand moet straks de puinhopen van Rutte I, II en III opruimen.

Het bloedeloze Vragenuurtje sloegen we over, maar de stemmingen pakken we wel even mee. Op de rol staan de moties die zijn ingediend tijdens het referendumdebat van vorige week dinsdag. Want het was nog best een dingetje hoor, dat debat der debatten over een Europees referendum, dat dankzij het burgerinitiatief van de boys van BurgerforumEU in de Tweede Kamer gehouden móest worden. Twitter leefde mee, D66-diknek Gerrit Schouw werd weggehoond door de publieke tribune en VVD-piñata Mark Verheijen kreeg verbale klappen. Dat gaf de burger moed, dus als diepgelovige democraten riepen we manmoedig nog eens in veel woorden 'geen federalisatie zonder representatie!' Zelfs de MSM konden niet langer om de Easy Company van de na-oorlogse bevrijding heen - al bestond er bij het dichtgetikte journaille wel enige verwarring over de uitkomst van het debat. Komt er nou wel een referendum? Geen referendum? Reken er niet op, maar je weet het nooit. Er staan 11 moties tussen de Europese idealen van VVD'er Verhofstadt en De Soevereine Nederlandse Kiezer. Terwijl we wachten op de stemmingen hebben we nog Een Prettig Gesprek voor u in de aanbieding. Een fijn stukje Euromijmeren met Geert Mak & Thierry Baudet, waarin de oude Mak zich ontworteld voelt door Europese idealen van nietsontziende federalisten, en de jonge Baudet juist zoekt naar een plekje om te kúnnen wortelen maar dat in dit Europa niet meer kan vinden. Conclusie: zowel linksom als rechtsom werkt de Europese Unie dus niet. Na de breek duiding bij de verschillende moties, die we in real time tijdens de stemmingen zullen voorzien van een 'aangenomen' of 'verworpen'. Currahee! NACHTKAARS: 10 van de 11 moties voor Europees Referendum VERWORPEN. Alleen stroperig CDA-plannetje om de Raad van State om 'advies' te vragen over bevoegdhedenoverdracht. Vrij vertaald: u kunt de tiefus krijgen, burger & burgerforum, en verder wat Dierenpoes zegt.

Keihard nieuws vanuit de absolute onderkant van de samenleving, bij uitstek hét slagveld waar de EU-bejuichende PvdA haar kiezers vandaan zou moeten zien te halen. De openstelling van de grenzen waar de VVD-ondernemers hun goedkope arbeid aan te danken hebben zorgt weer eens voor problemen voor de minder bedeelden van ons land. In Rotterdam krijgen verkopers van de lokale straatkrant geen poot aan de grond. Reden? Hardhandig kapot geconcurreerd door Roemeense en Bulgaarse concurrenten. We lezen even mee in het AD Rotterdam Stad. 'Concurrerende bladen van Roemenen en Bulgaren spelen het blad parten. De nieuwe hoofdredacteur Floor de Booys dacht aanvankelijk wel het hoofd te kunnen bieden aan deze kranten, maar dit valt in de praktijk vies tegen. "We proberen vaste grond onder de voeten te krijgen, maar onze verkopers worden niet echt vriendelijk bejegend door andere verkopers," vertelt De Booys. "Ze worden hardhandig weggewerkt van verkoopplaatsen, waardoor onze verkoop tegenvalt." Vooral het Straatjournaal van Stichting Bulgaria is een dominante concurrent volgens De Booys. Het is ons echter volkomen onduidelijk wat ze doen en hoe bonafide hun handeltje is. (...) "We krijgen nul respons op onze e-mails en telefoontjes". Idealen in de praktijk, het blijft een lelijk gezicht. Samen sterk, het eerlijke verhaal, het moet socialer, u kent het wel. Behalve als u op straat een krantje probeert te verkopen natuurlijk. Dan gaat het EU-fanatisme van de PvdA eventjes voor. Zak maar lekker in de stront lui, en stem PvdA!

Zijn ze weer, de gozers van DasKapital. Een handige reaguurder tipte de goudblauwe geldexperts om eens wat te gaan zitten frutten in de PDF's van het Waterschap Aa en Maas in omgeving Den Bosch en JA HOOR, in de eerstvolgende link ziet u het onomstotelijke bewijs van DasKapital dat minister Schultz de kamer VOORLIEGT over de openbaarheid van vergaderstukken van het Waterschap en Heineken. U weet nog wel, het Waterschap alwaar een ex-Heineken-meneer een miljoenenkorting heeft weten te fiksen voor zijn oude werkgever. Wat zei de minister exact in antwoord op Kamervragen van D66? Het volgende (bron): 'Tijdens de feitelijke besluitvorming in het Algemeen Bestuur op 13 december 2013 was het onderwerp openbaar en waren de vergaderstukken als zodanig ook op de website van het waterschap (www.aaenmaas.nl) te raadplegen.' Yea, right, mevrouw Schultz. Wij geloven u niet, want onze gabbers van DasKapital doen dat niet en zij hebben feitelijk altijd gelijk. Enfin. Nu vast staat dat de minister de Kamer en daarmee u voorliegt heeft ze eigenlijk nog maar weinig opties. Ze kan kiezen tussen opstappen, wegwezen of optyfen. Tijdens het twijfelen daarover kan Shultz een ander stinkend zaakje van belangenverstrengeling proberen recht te praten, GroenLinks wil opheldering over de banden van haar echtgenoot bij het bedrijf Tocardo dat subsidies heeft gehad van haar ministerie. Lastig weer allemaal, succes!

Parijs, Frankrijk, Europese Unie, op de dag van de Holocaustherdenking. Boze, half-anonieme lafbekjes scanderen dat Frankrijk niet van de joden is, en dat de gaskamers een grap waren. Misschien had Feldwebel Schulz toch gelijk toen hij gisteren dit twitterde: "The #Shoah was the worst tragedy of humankind. Yet, the dangers and demons are regrettably still present in our societies." Want ze zijn onder ons, de jodenhaters, de homohaters, de religieus gehandicapten en de middeleeuwse primitievelingen. Beelden zijn van de Franse demonstraties tegen Hollande van afgelopen zondag, waarover de NOS voice-overde dat 'sommigen demonstreerden tegen het homohuwelijk, anderen veroordeelden het verbod op het optreden van de Franse komiek Dieudonné' (bij wie de politie overigens vanmorgen een inval deed). Kies maar in welke categorie bovenstaande connards thuis horen. Nog zo'n filmpje met antisemitische agressie boven dit artikel, en voor de statistieken nog dit cijfer: in 2013 ontving Israël 3270 Frans-joodse immigranten, een toename van 63 procent ten opzichte van 2012. Voilà. C'est ça. (via)