Geenstijl

Jurist Frank King (video) claimde vandaag een overwinning in de Slag om OnsLand: hij vertegenwoordigde het marginale clubje gekwetsten dat eiste dat burgemeester Van der Laan zijn vergunning voor de intocht van Sinterklaas voor 2013 herzag. De rechter stelde hen op slechts 1 van de vele punten in het gelijk, zij bepaalde dat Zwarte Piet inderdaad een kwetsende karikatuur is en dat Van der Laan zijn beslissing moet heroverwegen. Frank King is een leugenaar, en charlatan en een handelaar in negers. Deze amateur met zijn bende klaaglaven, waarvan de meesten hun klacht niet behandeld zagen omdat de prutser te laat was met het verstrekken van alle gegevens aan de rechtbank, kan in dit land gewoon een oeroud volksfeest kapottraineren. U leest hier, onder het kopje "Kansloze zaak", meer over zijn handel en wandel als asielrechtjurist. Voor duur geld valse hoop verkopen aan dobbernegers die hun zwemdiploma weliswaar hebben gehaald maar alsnog dreigen te worden uitgezet wegens kansloos. Ook liegt King over zijn registratie bij het NMI: op zijn site meldt hij lid te zijn, in het register is hij echter onvindbaar. Nog erger is dat hij al jarenlang kansarmen een poot uitdraait, al in 2001 meldde Trouw dat de man een gewetenloze juridische sjacheraar is. Een uitbuiter van zwart leed, een pooier van Vrouwe Justitia en geen advocaat bovendien: jurist is geen beschermde titel, advocaat wel. Ziehier het gezicht van fatsoenlijk, moreel verheven Nederland dat ons de vrolijke Pietjes wil ontnemen. Beoogd ombudsman Van Woerkom moest om één lullige opmerking kapot van de morele hoogpaard-ruiters, King de liegende asielzoekersuitzuiger is hun held. King is een kwetsender karikatuur van de zwarte gemeenschap dan alle Zwarte Pieten bij elkaar. Liever hebben wij dat mensen Pieten op de stoomboot toezingen dan dat ze BootNegers een poot uitdraaien, maarja, moraalvingeraars zien dat heel anders.

A) Hoe vaak lekkere wijven (rood) seks hebben in vergelijking met feministen (geel) en veganisten (blauw) gedurende een week. B) Het aantal Zwarte Piet-discussies in 1994, 2004 en 2014. C) Gejank over aardbevingen in Los Angeles (geel), Tokyo (blauw) en Groningen (rood). D) Hoe hard er geklikt wordt op topics over macro-economische conjecturen (geel), geo-politieke crises (blauw) en boobz (rood). E) Iets anders, namelijk...

We wisten al dat de Arnhemse Turkiyem Moskee niet helemaal zuiver op de graat was. Want stiekeme connecties met enge nationalisten. Eerder schreven wij hoe de hemeltergend naieve burgemeesters Krikke en daarna Kaiser er vrolijk handjes kwamen schudden en hoe het de toenmalige majesteit Beatrix behaagde moskeebaas Eroglu een lintje op te laten spelden. Voor zijn functie als bruggenbouwer. Eroglu bouwt zeker bruggen, maar niet zoals de vorstin bedoelde. Kijk hier, op de Facebookpagina van de moskee. Een plaatje van Eroglu, met linksonder een portret van ‪Alparslan Türkeş‬. Alpeterselie wie? ‪Alparslan Türkeş‬. Oprichter van de Grijze Wolven, een islamofascistische terreurgroep met de extreemnationalistische MHP als politieke tak. Eroglu bouwt bruggen tussen Diyanet, (de Turkse overheidsorgansatie die zijn moskee runt), de terroristen van de Grijze Wolven en de Nederlandse maatschappij. Ze verbergen het niet eens meer, kennelijk. Parallelle samenlevingen treden uit de schaduw en kunnen zonder enig probleem totalitaire gekkies steunen, op Nederlandse bodem, geleid door de Turkse overheid. En D66 Armhem houdt er bijeenkomsten, om "de Turkse gemeenschap (Erdogan en de Grijze Wolven dus, red.) beter bij de besluitvorming van de gemeente te betrekken." Volgens Eroglu's D66 vriend Güven. Weet u wie goed zijn in bruggenbouwen? De Erdogankliek. Zij vormen hun ooit seculiere land om tot brug tussen radicale islam en het vrije Europa. Misschien wil onze Kalief Koning daar ook n lintje voor uitreiken. Joehoe. Iemand. Er wordt n brug te ver gebouwd in Arnhem. Hallo? Alarm?!?! We hebben daar aan de Rijn eerder verloren van buitenlandse overheersers.

Totale Trouwlul Henk Hoijtink heeft in een interview geprobeerd Robin van Persie mentaal te slopen. En is daar trots op. Algeheel eigenpijper die zijn eigen gelijk graag haalt ten koste van het spel van Oranje. Deze zaniker probeert dus bij Van Persie in het koppie te krijgen dat Van Persie helemaal niet zo lekker voetbalt dit WK. Hi-Ha-Henk Paardenlul. Met je vergezochte paralellen die je alleen maar gebruikt om te provoceren. Kijk, deze raspessimist ziet Oranje het liefst zo snel mogelijk falen, zodat hij zichzelf op de borst kan kloppen hoe geweldig de visie van Henk Hoijtink wel niet is. Nu denkt u, niet zo overdrijven. Maar lees het schandalige interview tussen Henk Hoijtink en Robin van Persie. De vragen van Henk zijn vetgedrukt en tien keer zo lang als de antwoorden van een duidelijk geïrriteerde Van Persie. Omdat Henk nu eenmaal graag wil dat een interview met de aanvoerder van het Nederlands team vooral om Henk draait. Zakkenwasser. De enige plek waar Henk Hoijtink niet negatief en pessimistisch is, is een kamer vol met spiegels. Stik lekker in je ego, en kap met je vuige pogingen om het zelfvertrouwen van Oranje te ondermijnen. WKDaily gaat nu korte metten met hem maken en laat niks van hem over. Mee schelden doet u via @WKDaily of via #WKDaily. En zo rond 18.00 hopen we de uitzending weer netjes online te hebben staan voor het favoriete terugkijken.

Zo, uw dochters na hun examen al naar Spanje gestuurd? Altijd mooi, die vrijheid ver van huis, daar. Op het strand liggen, kletsen met vriendinnen, stomdronken meer dan twintig mannen achter elkaar pijpen in een Spaanse bar, lekker uit eten, shoppen, stappen. Kortom, één en al gezelligheid. Bovendien spotgoedkoop. Vanuit Duitsland naar Mallorca vliegen en daar lekker zuipen, slapen en pijpen kost minder dan een avondje stappen in Café de Dorpskut om de hoek. En intussen kunnen thuis ouders en vrienden dankzij het razendsnelle internet alvast genieten van je vakantievideo, terwijl je zelf de AIDS-resten en brokjes herpes nog tussen je tanden vandaan moet flossen. "Het zag er uit alsof je het enorm naar je zin had, schat, met die 25 klabani in je mond."

Dat wist u niet, he? AIDS krijg je van een minderwaardigheidscomplex. En wij dachten dus altijd dat dat precies andersom was. Maar goed, je voelt je een slecht mens en ineens, PATS, zomaar AIDS in je systeem. En kanker? Dat krijg je van verdriet. Kanker is dus niet erfelijk, maar als je moeder overlijdt aan borstkanker, word je verdrietig en dan krijg je het zelf ook. Pas ook op met onderdrukte woede. Onderdrukte woede leidt vaak tot hooikoorts. Nu horen we u denken. Wie beweert dit soort totale onzin en waarom is deze persoon nog niet in zijn oog geprikt met een vliegdekschip? Degene die dit verkondigt is Jan Scholten, homeopaat. En hij beweert dit niet alleen, hij verdient er ook geld mee door het te verpakken in een homeopatische therapie tegen bijvoorbeeld AIDS. En dat dan verkopen in Afrika, waardoor mensen minder snel aan de medicijnen gaan die wel effect hebben. Oplichter Jan Scholten gebruikt bijvoorbeeld de Abha Light kliniek in Kenia om zijn kwakzalf goedje Iquilai te verkopen (en tegelijk veel subsidie te pakken). Een medische behandeling wordt afgeraden, want die Iquilai-placebo zou alles genezen. Wij vinden het moord door misleiding, wat Jan Scholten in Afrika doet. Nou, zulke lui pakken we in dit land gelukkig hard aan. Haha. Nee. Jan Scholten heeft een lintje gekregen en mag deze houden. Water met een hoop onzin verkopen aan Afrikanen die AIDS hebben, dat is geen zwaar crimineel gedrag. Nope, dat is schijnbaar een lintje waard. Belachelijk. Lees ook dit shockerende interview met homeohaat Jan in de Volkskrant op Imgur. Die man, zijn zotte verklaringen voor terminale ziektes en zijn wanstaltige kwakzalverij dienen gestopt te worden, voordat hij meer slachtoffers maakt. En zeker geen lintjes te krijgen. Wij hopen dat Jan Scholten binnenkort een minderwaardigheidscomplex, verdriet en veel onderdrukte woede oploopt in Afrika, en afhankelijk is van zijn eigen baggerspul om het te genezen.

World's eyes are closed and mouths are sealed by #FifaWorldCup over Israel Striking on Gaza Strip #GazaUnderAttack pic.twitter.com/NJaeQHEiAf

— Sadat Younis (@sadat_younis) July 2, 2014

Mooi. We hebben de aandacht. De kop boven dit topic klopt niet. Zoals ook bovenstaande tweet niet klopt. Het is weer hommeles tussen Israël en de zich Palestijnen noemende Transjordaniërs in Gaza/West Bank. Bovenstaande tweet heeft al 6400+ retweets (waaronder van journalisten van NOS en RTL). Maar het is fake, fop & hoax. Agit-prop uit Pallywood om het gemene Israël zwart te maken en om de kindertjes van deze wereld te vervullen met gif. Foto (links) van IAF-vliegtuig dat Gaza bombardeert is een artist impression uit 2013 van een aanval op Teheran. En die zielige vluchtende Gazanen (foto rechts) met dat kindje op de arm zijn in werkelijkheid Syriërs in Aleppo. Allemaal leuk en aardig zo'n oorlog, maar dan wel met de juiste plaatjes aub.

Doe je didactiekgordel om, we gaan dingen leren vandaag. Afgelopen zaterdag werd Iskandar Bwefar opgepakt omdat hij tijdens het defilé op veteranendag de Morgenster liet wapperen. Want Indonesië vindt dat kudt en dus pakt de Nederlandse politie de vriendelijke Iskandar op. Vrijheid van meningsuiting is leuk, maar je moet het niet gebruiken om pijnlijke punten aan te stippen, natuurlijk. Onze huisginger Van Leeuwen toog naar Zwolle en liet Iskandar zijn verhaal doen. Waarom die vlag? Hoe zit die geschiedenis precies in elkaar? Waarom is Papua zo belangrijk voor Indonesië? En heeft Iskandar inderdaad alle PapuaPussy van Nederland naar zich toegeworpen gekregen naar aanleiding van zijn actie? Dit is interessant, mensen. Dit zijn kwesties. Dit is roeren waar de poep stinkt. Daarom aandacht voor Iskandar. Pak ze, knul!

Radio 1 heeft een slogan. Die gaat zo: 'Radio 1. Het nieuws, van alle kanten'. U moet begrijpen, dat is net zoiets als wanneer McDonalds zegt dat ze 100% rundproducten verkopen, of Heineken dat hun bier heerlijk is. Stinkende stierenpoep, dus. Vanmorgen in een NOS-programma op Radio 1: directeur van de NOS Jan de Jong. Over een gesprek tussen de NOS en staatssecretaris Dekker, waarover u op de site van de NOS meer kunt lezen. Daarin een hoop standaard ellende zoals daar is: 'De NOS kost een gezin in Nederland 1,47 euro per maand en daarvan gaat 60 cent naar sport', alsof weldenkende mensen dat niet liever in zouden zetten voor drie halve liters. Maar hoe dan ook, het werd al leuk toen Jan de Jong (NOS) op een verkapte manier te kennen gaf dat hij dan wel hartstikke transparant wil zijn, maar het toch wel jammer vindt dat de gesprekken met stas Dekker zo snel in de krant staan, maar de echte peper zit op 't eind. Daar zegt de directeur: 'Juist de Eredivisie heeft aangegeven, dat zij mogelijk schade gaan lijden, als dit openbaar wordt, en dat zij dan wel met hem (de stas) willen praten over vergoedingen en schadeloosstellingen bij dit soort trajecten'. Juist. Dankzij het geheim blijven van de bedragen blijven die bedragen klaarblijkelijk kunstmatig hoog. Tenminste, de Eredivisie heeft het over schade lijden bij openbaarheid en transparantie, dus dat is de enige logische conclusie. Niet zo gek ook, want het is al langer publiek geheim dat de NOS doodleuk het dubbele biedt van wat de commerciëlen (kunnen / willen) bieden. Dat is regelrechte marktverstoring en eigenlijk gewoon verkapte staatssteun aan het betaalde voetbal, maar geen NOS-anchor die daar iets over zal vragen aan z'n NOS-baas op de NOS-radio. Maar nog even verder denken. Hoe, in vredesnaam, zijn we zover gekomen dat een bedrijf als de Eredivisie om schadeloosstelling komt jengelen bij de overheid wanneer die slechts openheid eist van de NOS? Wat is dit voor omgekeerde wereld? Betaald voetbal schadeloos stellen bij openbaarheid terwijl onze bejaarden liggen te verstronten? Waarom nemen we die lui serieus? Pleur. Op.

Goedemorgen deze morgen! We beginnen dit topic met het weerbericht: 'In de loop van de dag gaat geleidelijk de zon overal flink schijnen. Het blijft droog en het wordt warm; in het binnenland 25 graden en op de Wadden 21. De wind waait matig, 3 of 4 Bft, uit het zuidwesten. Morgen wordt het nog warmer, met landinwaarts zelfs 28 graden.' Heurlijk! Tijd om de barbecue tevoorschijn te halen, zo op deze schitterende dag in hartje zomer. Maar niet voordat u getuige bent geweest van de uitspraak in de bodemprocedure van een handvol activisten tegen een belangrijk symbool van de Nederlandse cultuur: Zwarte Piet. Die moet namelijk opdonderen, wat de actievoerders betreft. Want racisme, en nee daar kunt u niets tegen in brengen, ongevoelig wit onmens met onmetelijke privileges. Meer achtergrond over de bodemprocedure leest u hier. Opvallend overigens, of eigenlijk helemaal niet, dat ze in Amsterdam weer eens lijken te denken in hun eentje de hele discussie te kunnen beslissen voor de rest van Nederland. Mafketels. Hoe dan ook. Dit kinderfeest is inmiddels goed verziekt. Wat vele jaren een onschuldig kinderfeest was met een eigen natuurlijke dynamiek en evolutie is een maatschappelijk slagveld geworden dat zelfs de grootste optimist niet meer zonder aan deze discussie te denken kan vieren. Dat heeft het handjevol volstrekt humorloze actievoerders knap voor elkaar gekregen, campagnetechnisch gezien. Kunnen ze mooi op hun CV bijschrijven, zal helpen bij het solliciteren. Want nadat Zwarte Piet is witgepoetst zullen de actievoerders vast geen nieuw symbool van de blanke haatmens aangrijpen om hun heus niet oneindige ongenoegen op te botvieren. Die gaan hierna gewoon werken, dat snapt u. Live meekijken doet u op de verschrikkelijk mooie LIVESTREAM van AT5. Pepernootjes paraat! UPDATE: Sjonge. Dus de uitspraak over de vergunning van de intocht van 2013 luidt: de vergunning verlenen was niet in strijd met Artikel 1 van de Grondwet. Eisers hebben ook niet kunnen bewijzen dat zij door de intocht 'de EU hebben moeten verlaten." (LOLwut?) Er was ook geen sprake van een vernederende behandeling. En op het punt dat eisers werden benadeeld in hun privéleven ging de rechter keihard Apartheid: de witte eisers hebben geen nadeel, maar de zwarte wel. Okee en nu? Van der Laan moet de vergunning, van 2013 dus, herzien. Hij krijgt de Zwarte Piet toegeschoven en moet beslissen wat zwaarder weegt: het algemeen belang of het gejank van 3 gekwetste negers. Want gekwetste blanken TELLEN NIET, volgens de rechter. Mwaha. En hup Eberhard. Kies voor demense, kies Piet. UPDATE: 'Ook moet hij de proceskosten vergoeden. Toen de rechter dat zei, begonnen aanwezigen te juichen.' NOS said it. Not us. ZELF LEZEN: Hierrrrr de hele uitspraak.