Geenstijl

Gisteren op AT5: een filmpje waarin de joodse mevrouw Seraphina Verhofstadt claimt te zijn aangevallen en te zijn mishandeld door twee mannen, waarvan een "PLO-sjaal" droeg. Gebeurde om de hoek bij Krügerplein, waar een Israëlische vlag aan een balkon met een brandbom werd bestookt, dus de opheftamtam sloeg overuren. Ook bij ons: het zou ons namelijk geen moment verbazen als zo'n aanval écht plaats zou vinden in de agressieve marge van de "verhitte discussie" in Nederland over ISR-PAL (lees: de achterlijke fanatismestrijd over een oorlog die de onze niet is). Maar bij nadere bestudering van haar verhaal, het filmpje en haar Facebook, vallen een paar zaken op die ons doen twijfelen aan de grondigheid van de AT5-berichtgeving. Dus gaan wij zelf Aboe van de Duivel spelen en een paar kritische vragen stellen. Disclaimer: we zeggen niet dat de mishandeling verzonnen is. We vragen ons ter redactie alleen een paar dingen ernstig af. Ten eerste: Twitteraar @Faaz71 merkte op dat ze één hoofdwond die in het AT5-filmpje te zien is, al eerder had dan dinsdag, de dag van de mishandeling. Maar in het filmpje zegt ze iets anders. Vraag verslaggeefster AT5: "De verwondingen die ik zie, die zijn van die aanval?” Antwoord Verhofstadt: “Die zijn van die aanval ja.” Dat is dus niet (helemaal) waar. Nog opvallender: de status op de Facebookpagina waar @Faaz71 gisterenavond naar verwees en waarop de oudere wond bij haar slaap zichtbaar is, is vandaag ineens offline. Geen nood, hier is een screenshot. Met haar Facebook is nog meer aan de hand. En niet alleen daarmee. UPDATE: 12u45: "De politie in Amsterdam heeft geen reden om te twijfelen aan de mishandeling van de 28-jarige Sepharina Verhofstadt", weet Elsevier. Maar ze liegt mogelijk wél over een voormalige werkgever, het Sinai Centrum in Amstelveen: daar is ze niet bekend. Binnen de joodse gemeenschap is de vrouw, die een niet-joodse naam heeft, bovendien ook geen bekende. Kortom: twijfel blijft overeind.

Toegegeven, we roepen van tijd tot dat dat Magere Hein u komt halen vanwege een ziekte, een komeet of opwarmende aarde. U leest dat en daarna geniet u juist meer van uw leven voor zolang het duurt. Behalve als een depressieve zuiger bent, dan niet. Hier gaan we weer. Want ebola gaat op reis. Het enge mensen-opeetvirus met een mortaliteitsratio van zo'n 90% groeit alleen nog maar. Het CDC (u kent ze wel uit de films, de besmettingsdienst van de USA) stuurt zelfs een ongekend aantal van 50 wetenschappers naar Afrikaanse ebolalanden. Bedenk dan ook dat het CDC redelijk conservatief is als het gaat om mensen de schrik aan jagen, ze zijn eigenlijk vooral downplayers. Maar nu niet meer. De CDC noemt de huidige uitbraak "een van de grootste en meest complexe ebola uitbraken uit de geschiedenis." De teller stond gisterenavond, 31 juli 2014, op 729 doden, er is sprake van een accelererende groei. In Liberia en Sierra Leone is vandaag de noodtoestand van kracht, en dat zegt wat in die landen. De grote angst onder de virologen is dat Afrikaanse houtje-touwtje landen nooit in staat zullen zijn om de boel te containen. één babyboomende zieke Truus die onder de radar terugkomt van haar welverdiende seksvakantie is namelijk al genoeg. Informatie: De beste de in-gaten-hou-pagina's zijn de CDC Ebola pagina en de WHO outbreak pagina. De beste twitter is CDC_NCEZID, het account van de zoölogische infectieziekten-afdeling van de CDC. Voor slecht en onvolledig en lui Nederlands Ebola-nieuws van je eigen belastingcenten kun je terecht bij het RIVM. Update: Er schijnt een Geheimzinnig serum in omloop te zijn. Is natuurlijk toeval dat dit opduikt op het moment dat niet alleen arme negers maar ook Amerikaanse dokters ziek worden. Maakt niet uit, geheimzinnig medicijn is een filmplot. We wachten af.

Met stip het leukste medianieuws van het jaar: TMG wil het noodlijdende NRC Handelsblad kopen. Voor 90 miljoen euro. Scoop van het FD en De Financiële Telegraaf neemt het bericht over, dus is het waar: TMG wil de Vandermeerschbode echt graag hebben. Op zich logisch: sinds het Frisootje van Jannetje Koelewijn weten we zeker dat ze niet zo veel van elkaar verschillen, Telegraaf & NRC. Maar zakelijk is het besluit ons een raadsel, want de/het NRC loopt voor geen meter onder de auspiciën van Derk Sauer en Egeria: de avondcourant leverde tien procent abonnees in afgelopen jaar en heeft nog maar 143.000 betalende abonnees over. Next zelfs maar 43.000 (bron: HOI). Of TMG moet snode plannen hebben om NRC op te heffen, de redactie bij Metro onder te brengen en zo dat blaadje een boost geven in lezersaantallen onder eersteklas treinreizigers. Zo niet, dan hebben wij als Premium TMG Business Partner wél een paar eisen die we in de komende aandeelhoudersvergadering op tafel zullen leggen. Voorwaarden na de breek! UPDATE: Ons Stijlloze Beleidsplan voor NRC is met zure bekken ontvangen aan het Rokin. "Redactie spartelt tegen." OMNOM: TMG, doe. het. niet. NRC is het nieuwe Hyves. Zelfs het NRC restaurant maakt 1.2 miljoen euro verlies.

Een bijdrage aan Het Debat in de Stijlloze Mailbox. Van een Professor Doctor, baas van Inter Cultureel Instituut ICI, de heer David Pinto. Marokkaan en UvA hoogleraar. Ja dat zijn wel zowat alle policor alarmbellen die daar zojuist bij u afgingen he? Maar niks aan het handje mensen, Prof P. snapt de dingen. Poneert aangenaam eerlijke oneliners, werd al eerder bejubeld voor het slopen van integratielulkoek op uw GeenStijl, Baas der Berber Bitchslaps en Bert B. verlangde zelfs naar een presidentschap van de beste man. En hier weer een stukje schurende opinie naar u, demense toe. Over de hysterie rond de Israël/Palestinakwestie en de kramp rond islamkritiek. "Dat er tig aangiftes werden gedaan tegen Wilders is omdat het bij hem om Marokkanen (moslims) gaat. Ruim een miljoen. En electoraal betekenen zij vele malen meer dan de veertigduizend joden in Nederland. Niet eens genoeg voor één zetel. Dat electoraal belang wordt vanzelf groter en laffe Nederlandse politici à la van Aartsen zullen meer en meer buigen voor moslims." Hoppa, bam, dank u. Dit en meer na de breek: Prof. Pinto over De Stand van Ons Land.

'Graai, graai, graaien maar, graaien in de zorg.' Dat is het deuntje wat de meeste topbestuurders in de zorg fluiten. Om de paar weken is het weer raak. Deze week twee gigantisch schandalige parasitaire zorgrovers. In Zeeland kreeg bestuurder Bert Vos van Admiraal de Ruyter Ziekenhuis ruim twee ton mee, ontdekte RTL Z. Hij werkte sinds 2009 in het ziekenhuis, moest de boel reorganiseren en maakte er een financiële puinhoop van. Toen hij zag dat het ziekenhuis ten onder ging aan zijn wanbeleid, nam Bert Vos ontslag vanwege 'persoonlijke omstandigheden'. Zijn opvolger ontdekte de financiële chaos, moest nieuwbouw versoberen en het ziekenhuis raakte ook 125 bedden kwijt. Maar Bertje Vos omschrijft zichzelf op LinkedIn nog steeds als 'succesvol in het realiseren van financiële targets in moeilijke omstandigheden'. Ja, voor zichzelf, met zijn tonnen aan oprotpleuro's. In de Ommelander Ziekenhuis Groep in de provincie Groningen deed Jan Cooijmans net alsof hij zijn wachtgeld niet nodig had vanwege vele andere klussen, maar liet zijn wachtgeld toch in delen uitbetalen. Wat Cooijmans voor het ziekenhuis betekent heeft? "Na onder Cooijmans’ leiding twee jaar lang miljoenenverliezen te hebben geboekt, moest het Groningse ziekenhuis in 2012 forse bezuinigingen doorvoeren." En 'akkefietjes' als een half miljoen boete vanwege fraude met declaraties. Deze smeerpijp toucheert 280.000 euro, terwijl er dankzij zijn bezielende leiding 75 arbeidsplaatsen geschrapt moesten worden. Deze zorg-aasgier is overigens arrogant genoeg om zich, ondanks zijn fiascobeleid bij de OZG, uit te geven als professioneel en ervaren consultant. Mannen als Bert Vos en Jan Cooijmans mogen met een pianosnaar om hun enkels door een glasbak vol ebola heen getrokken worden, wat ons betreft. Meer nog dan de crisis en het kabinet zijn dit soort grootgraaiers de reden dat de zorg in ons land onbetaalbaar wordt en naar de klote gaat. Mannen als Bert Vos en Jan Cooijmans verdienen het om de rest van hun leven weg te rotten in een isoleercel, zodat ze in ieder geval zeker weten niks meer kapot kunnen maken. Lijers.

De Efteling. Prachtig park hoor, daar zullen we niks over zeggen. Maar duur, jonguh, dúúr. Entree: 143,50 per persoon. Hotdogs bij de lunch: 23,10, en da's nog zonder zakje mosterd à 4 euro. Zakje M&M's en flesje cola (0,5l): 31,50. Souvenirtje van de Droomvlucht? Sleutelhangers vanaf 15 euro, t-shirtjes 72,50, hoodies 120 piek. Je eigen afval in zo'n Holle Bolle Gijs proppen, dan vragen ze tegenwoordig 5 euro verwijderingsbijdrage. Seksuele handelingen in het Sprookjesbos door Sneeuwwitje? Vanaf 250 euro. Assepoester er bij? Dan is de prijs op aanvraag, en we weten allemaal dat 'op aanvraag' een ander woord is voor 'onbetaalbaar'. Maar we hebben een tip hoe je tóch kunt besparen op zo'n peperduur dagje Efteling. En wel op het parkeren, een geintje dat ook al tien euro kost bij die Brabantse Fata Morgana voor je financieel geld. Kijk mee, let goed op, en volgende keer kom jij dankzij deze aloude truuk óók iets minder diep in de rode cijfers terug van een dagje pretpark. Kudt!

Ja daar konden we op wachten. Joden die in elkaar worden geslagen om geen enkele andere reden dan dat ze joods zijn. Mevrouw Verhofstadt hing in Amsterdam Oost, op een Gaza-jongeren-steenworp afstand van het Krügerplein, een Israëlische vlag aan haar huis. Waarop jodenhatende pusbuilen met zijn tweeën mevrouw van achteren belaagden, in elkaar sloegen en haar bedreigden met de dood. Laffer en lager kan gewoon niet, maargoed, leer ons de Gaza-'sympathisanten' kennen. De oorlog woedt in onze straten. Het Midden-Oostenconflict, maar ook die ene oorlog. Van lang geleden. Waarvan we zeiden dat het nooit meer ging gebeuren. De politie zoekt twee met rode verf besmeurde graftakken en getuigen van het voorval. Laatste woord is aan mevrouw Verhofstadt: "Je verliest je vrijheid van meningsuiting. Je verliest je identiteit. En dat is toch iets dat we niet willen."

Abou Souhayb, bekend van opruiing en hate speech op de Garereligie.nl is een Nederlandse bekeerling genaamd Rudolph Holierhoek, ook bekend als Adem Holierhoek. Dit melden diverse bronnen ons. Dat zijn blogmakker Abou Moussa eigenlijk Azzedine Choukoud heet was al langer bekend maar Holierhoek is lang onder de radar gebleven met zijn laffe aliasje. Beetje opruien, beetje dreigen, boekje tikken en oh ja, zitting hebben in de Medezeggenschapsraad van de Islamitische Universiteit Rotterdam. Een HaatAcademie waar wij al een vrij uitgebreid dossier over hebben. Met als opvallende punten de financiering door hippie-bank Triodos, die inmiddels is stopgezet naar aanleiding van de ophef over de radicale uitlatingen van rector Akgündüz. Daarna boog Onderwijsminister Jet Bussemaker zich over de Uni, en oordeelde dat zij de tent niet kon sluiten vanwege hate speech. Maas in de wet. En nu hebben we een moslimfundamentalist gelieerd aan de opleiding, die overigens geen overheidssubsidie ontvangt. Holierhoek zal zich er ongetwijfeld prima thuis voelen, de school kent in ieder geval het mooie islamitische principe 'taqiyya' want zij stelt dat "ze de basiswaarden van de democratische rechtsstaat onderschrijft." De inspectie zag destijds geen reden daar aan te twijfelen. Nouja, weten we nu meteen wat hun schoolkrant is: de Ware Religie, om u te dienen.

De afgelopen bekerfinale werd door Ajax-hooligans plat gelegd. Ajax stond 1-0 voor op dat moment, dus volkomen logisch dat de sloophoolies vuurwerk naar de eigen keeper begonnen te smijten. Vuurwerk. Dingen gooien. De boel opstelten zetten. Edwin van der Sar boos. En vervolgens met 5-1 verliezen van PEC Zwolle. Zuur. De politie is nog steeds op zoek naar wat roomblank tuig dat zich niet kan gedragen tijdens een potje voetbal. En geeft foto's vrij. Dus of u even mee kunt zoeken naar deze gezonnebrilde stadionslopers, dan is de politie u zeer erkentelijk. Hooligans zijn immers de jihadstrijders van het voetbal, dus hoppa, even zo hard aanpakken.

Een dag na het Israëlische VlagVerbot door wooncorp Rochdale doen diverse verhalen de ronde over De Achtergrond van de Balkonoorlog in 020-Oost. De vrijheid tartende prutsers van Rochdale (bij de massa beter bekend als een gewetenloze zelfverrijkingsmachine waarvan de PvdA-directie Maserati's van de zaak gebruikt om te pendelen tussen gesprekken over gouden handdrukken en hun zonvilla's in Spanje, maar dat terzijde) hebben een verhaal naar buiten gebracht over een 'langlopende burenruzie' tussen de Israëlvlaggende Mexicaanse Leah Rabinovitch en haar Palestijnen koesterende Turkse onderburen. Rabinovitch ontkent dat, en mailde ons een link naar de facebookpagina 'The Israeli Flag of Krugerplein', waarin ze uiteenzet waarom ze de vlag niet weg zal halen, en in vijf punten een toelichting geeft op wat er gezegd & geschreven is in de media over de vlag. De boze brief van Rochdale is ook online opgedoken. De woonhufters schrijven letterlijk (en in abominabel Nederlands): "Rochdale heeft geconstateerd dat er enkele weken een Israëlische vlag aan de gevel hangt. Dit is aanstootgevend. Wij sommeren u deze vlag voor vrijdag 18 juli te verwijderen. Elke schade aan het pand veroorzaakt door vandalisme worden op uw verhaald." Nogmaals: hun taalfaals, niet de onze. De schrijver zal licht verstandelijk beperkt zijn, of van allochtone afkomst, maar hoe dan ook niet op de hoogte van de Nederlandse vrijheid van meningsuiting, die onvoorwaardelijk toestaat dat mensen zowel Palivlaggen als Zionvlaggen lustig aan hun balkon mogen laten wapperen, als men daartoe aandrang voelt. Free the flags! We zouden nu natuurlijk heel weldenkend Nederland op kunnen roepen om ook een Israëlische vlag aan het balkon te hangen en daar een foto van te twitteren met de hashtag #FreetheFlag. Want vrijheid van meningsuiting, fuck yeah. Maar beter kunt u voor uzelf beslissen of u zich met VN-scholen-vol-kinderen bombarderende agressors en hun juichende achterban van geflipte fanatici wil associëren. Je zou als weldenkend mens tenslotte ook geen ISIS-vlag aan je balkon knopen, nietwaar?