Geenstijl

Groot Nieuws: De Russen hebben een rapport naar buiten gebracht waarin staat dat MH17 MET EEN BUK-M1 IS NEERGEHAALD. Geen Russische, maar eentje van het Oekraïense leger. Dat is vanuit Poetinperspectief al een enorme stap weg bij de (kansloze) theorie waar de Russen eerder aan vasthielden, namelijk dat het Malaysia Airlines-toestel met een Oekraïense Su-25 jager zou zijn neergehaald. Het nieuwe rapport, naar verluidt geschreven door wapenexperts, is in handen van een oppositiekrant, Novaya Gazeta. Maar dat kan natuurlijk onderdeel van het propaganda-Spiel zijn, want het rapport lijkt vooral op een subtiele manier om de Su-25 theorie te vervangen door een luchtafweerverhaal, omdat de hele wereld minus de Russen er inmiddels vrij zeker van is dat MH17 met een BUK is neergehaald. De Russen lijken hun propaganda daar op af te stemmen. We zeggen dus nadrukkelijk niet dat we de Russische rapporteurs geloven. Maar hey, wie moet je wel geloven? Onze eigen overheid is net zo goed onbetrouwbaar op het MH17-dossier: de regering Rutte heeft al bij vele gelegenheden bewezen dat de Doofpot ook hen altijd nader is dan de Onderste Steen. Ook qua eventuele Kamervragen vertrouwen we er niet helemaal op dat vragenstellers - hoe goed bedoeld ook - het rapport correct door Google Translate weten te trekken. Daarom dat we het Russische MH17-rapport zelf maar professioneel hebben laten vertalen door onze HuisRussin Nicolaewna (de wiskundige die u nog kent van #GeenPeil). Die heeft met een paar boeken luchtvaartmechanica & wapenleer bij de hand op de vertaling zitten beuken, die we bij dezen integraal plaatsen. Opvallendste conclusie in het rapport: de gebruikte BUK zou dus niet van de separatisten zijn maar van Oekraïne, zo zeggen de Russen. Maar de lanceerlocatie die in het rapport genoemd wordt, Zaroshchenske, was op 17 juli 2014 wél in handen van de separatisten. Dus wie heeft er dan geschoten? Alle hieronder volgende tekst is de integrale Russisch-Nederlandse vertaling van het bericht zoals het novayagazeta.ru gepubliceerd is, met helemaal aan het eind nog een voetnoot van de vertaalster. UPDATE 8 MEI: Bild DEBUNKT Russische satelliet-pica's in het rapport.

Lacherig. Dát worden demense van de Fuck de Koning Fophef. Het wetsartikel is koddig: "Opzettelijke belediging van de Koning wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vijf jaren of geldboete van de vierde categorie." Proest. De dommige dader is lachwekkend: "Het koningshuis paradeert trots met het slavernijverleden." Lolwut? En het Openbaar Ministerie is al helemaal hilarisch: "Het Amsterdamse OM gaat na interne kritiek nader bekijken of Al-Jaberi voor de rechter moet verschijnen wegens majesteitsschennis." ROFLOL. 'Interne kritiek', dat is ambtenarentaal voor 'de ontzettende trekdrop die het een goed idee leek om Al-Jaberi te vervolgen heeft een gigantische trap onder zijn hol gehad'. Onze videoginger Van Leeuwen stond potdomme net met z'n oranje plopkap op de Dam toen het OM de lachvaarding weer introk omdat er "nader onderzoek" nodig is naar de kwestie. Fuck. Nou. Laat ze dit filmpje ook maar onderzoeken dan, zodat ze kunnen concluderen dat het artikel rustig uit het wetboek gescheurd kan worden omdat anno 2015 echt helemaal niemand nog een fuck geeft om een wet tegen een potje koningschelden. Of is het soms allemaal een duister complot...?

Ophef om ‘smakeloze' pop Drachten http://t.co/9brwHEtV03

— Leeuwarder Courant (@lc_nl) 7 mei 2015

Het is alsof Islamtische Staat zèlf Drachten heeft bereikt, zo paniekerig reageren inwoners op een nieuw 'kunstwerk' van Henk Hofstra in de Friese stad. Zijn rode pop die een hoofd serveert op een dienblad bezorgt Drachten koude rillingen. Het standbeeld staat sinds enkele dagen op het dak van een café in het centrum. Iedereen en z'n moeder kwaad dus. Boze burgers klagen over een verspilling van gemeenschapsgeld, maar het allerergste vinden zij nog de mogelijk gekwetste gevoelens van de nabestaanden van James Foley en andere slachtoffers van ISIS. Of letterlijk: "Het is respectloos handelen ten aanzien van nabestaanden die te maken hebben gehad met onthoofdingen van hun dierbaren." Massahysterie in de Frieslamitische Straat, maar kunstenaar Henk Hofstra houdt het hoofd koel. "Het is goed dat mensen kunst confronterend vinden en het op deze manier ervaren. Als kunst mensen koud laat, heb je er minder aan." De gemeente noteerde tot nu toe 'een handvol' klachten over de pop. Wie zal dit winnen: de vrije kunst of het Kalifaat?

De Dragon is het coolste stukje ruimtespeelgoed dat we momenteel op aarde hebben. Uiteraard van SpaceX, het coolste ruimtevaartbedrijf in het ons bekende deel van het universum. Vannacht hebben ze een schietstoel getest voor de Dragon (Check die bemmende website!). Want de Dragon moet uiteindelijk een pendelbus worden tussen aarde en ISS, waarbij een schietstoel wel handig is. Mocht er iets misgaan. Test geslaagd. In tegenstelling tot de tests die tot nu toe zijn gedaan om het raketgedeelte weer rechtstandig te laten landen (test1, test2). Maar dat komt wel. Wij zijn blij met dit soort ontwikkelingen. Een schietstoel voor een bemande ruimtedinges? Wij zijn fan. In onze optiek zou ruimtevaart ook veel meer aandacht, energie en financiering moeten krijgen dan oorlog. Al was het alleen maar om hoe waanzinnig het is om een ruimteraket te besturen. Maar ja, wij zitten als mensheid liever onszelf in de weg dan buitenaardse beschavingen. Het is dan ook schijtziek dat zo'n barbaarse ISIS afslachtvideo vele malen meer viral gaat dan een schietstoel voor een ruimtecapsule. Dat betekent dat onze interesses stuk zijn. Beter ontwikkelt u nieuwe.

Twee volledige pagina's aan "Hoe inhumaan is de Extra Beveiligde Inrichting (EBI)?" vandaag in de Krant Van Het Volk. De "onmenselijke" EBI in Vught, geldt volgens VK als "een van de strengste detentieregimes ter wereld." Dat zijn nog eens aantijgingen. De Black Dolphin Prison in Rusland voelt zich in ieder geval mooi berooid. Wat zijn al die inhumaniteiten dan? Abou al-Huilie en Azzedine Sniksnik deden gister weer eens een huilie om het feit dat ze hun beige balzak moeten lichten als de baas dat vraagt, en omdat ze al dat geforceerde gehurkte hoesten met de broek op de enkels ondraaglijk homosensueel vinden (een normale praktijk in elke gevangenis). Andere onmenselijkheden zijn bijvoorbeeld dat "het knutselwerkje van zijn 5-jarig zoontje Lau Geeraets werd afgenomen omdat lijm in de EBI verboden is. Foto's werden van de muur getrokken omdat hij ze niet op de juiste plek in zijn cel had opgehangen." Ook wordt het feit dat er twee bewakers bij het bezoek zitten om te voorkomen dat de bezoeker en gedetineerde elkaar aanraken "heel pijnlijk en vernederend" genoemd. Andere barbaarsheden zijn het "ontbreken van een werkprogramma of binnentuin. Hun post wordt tevoren gelezen en gescreend (wat ongeveer negen dagen duurt), gesprekken worden afgeluisterd, de mannen kunnen niet op het internet. De eenzaamheid is 'fnuikend'." Allemaal begrijpelijk. De GS-redactie zou poepsmijtend tegen muren aan rennen na een week gedwongen zonder internet. En eenzaamheid kan de sterksten over de reling sturen. Maar wij hebben geen dreigbrieven op het warme kadaver van opiniemakers gekerfd en de eenzame leegte die een moord achterlaat bij nabestaanden zou je ook best "fnuikend" kunnen noemen. Het feit dat terroristen en moordenaars überhaupt naar de rechter kunnen stappen om dit groteske onrecht aan te kaarten, mag eigenlijk al een cultureel-bestuurlijk godswonder heten. En we zijn een rechtsstaat, dus de wet dient gevolgd te worden. Prima dus dat advocaten een podium krijgen eventuele misstanden aan te kaarten, maar janken dat het leven in de gevangenis zo zwaar is, had je je ook vóór de zonde kunnen bedenken.

Ik ben in Middelburg waar een vrachtwagenchauffeur 240 uur taakstraf krijgt voor het doodrijden van wegwerker omdat hij zat te appen

— Pepijn Crone (@PepijnCrone) 7 mei 2015

Hé psst, goedkope moord plegen? Doe het dan met een auto. Of een truck. Echt. Het levert amper straf op! Een beetje schoffelen in de lentezon en klaar, zo merkt een vrachtwagenchauffeur uit Huissen die oktober 2013 een 47-jarige wegwerker doodreed op de A58. De inmiddels 27-jarige moordenaar concentreerde zich tijdens zijn dodemansrit op allesbehalve de snelweg (lees: zijn telefoon). Toch best belangrijk voor een professioneel chauffeur, dus legt de rechtbank hem 240 uur taakstraf op en een netto rij-ontzetting van twee jaar. Dat betekent baanverlies voor de man die selfies nam, op Facebook keek en tientallen berichten (94 stuks) naar zijn vriendin stuurde, toen plotseling BOEM FATAAL ONGELUK. Een 47-jarige wegwerker uit Yerseke overleed als gevolg van de onoplettendheid van de 'slordige' chauffeur. Waarbij 'slordig' vrij vertaalt naar 'moordlustig'. De verdediging probeerde het tijdens behandeling van de zaak nog met vingerwijzen naar duizenden andere automobilisten, die óók dagelijks in de fout gaan met sociale media achter het stuur. Dat zou kennelijk alles een stuk minder erg maken. Bovendien zou de dader die dag slecht zijn geïnformeerd over de wegwerkzaamheden op de A58. Oké, de alarmlichten en zwaailampen zag hij even over het hoofd, maar een foutje is al snel gemaakt met een telefoon in de hand. Vonnis: Moordenaar. Straf: Och..

[Rustig boosmensen van de Gario Gruppe, we komen in vrede.] Klein geschiedenislesje, in de week van de bevrijding. West-Indische geschiedenis, als we het even zo mogen noemen. Een klein groepje uit de bekende hoek van zwarte piet-haters wil namelijk graag aandacht voor de rol van de voormalige koloniën in oorlogstijd. Surinaams bauxiet en olieraffinaderijen op Aruba en Curaçao waren van immens belang (filmpje) voor de strijd tegen de Moffen, maar vanwege de *kuch* destijds heersende sociale verhoudingen tussen blank en *kuchkuch* niet-blank is die rol altijd relatief onderbelicht gebleven in de latere vieringen van onze vrijheid. Daarom organiseerden luitjes als Insanyo en Kno'Legde Cesare een protestactie op de Dam tijdens de Dodenherdenking, die door Kevin P. Roberson is geregistreerd. Inhoudelijk gezien hebben ze best een goed argument: de koloniale bijdragen aan Wereldoorlog II zijn inderdaad ondergeschikt in de geschiedschrijving. Het recht om te protesteren gebruikt het groepje op Robersons beelden ook subtiel. Ze vielen niemand lastig. Ze schreeuwden niet door de dodenherdenking heen. Ze lieten iedereen in hun waarde. Ze keerden slechts de rug naar het Monument op de Dam toen na de twee minuten stilte het Wilhelmus werd gespeeld. Het mag. Het is niet verboden. Kortom, goed gedaan, jongens en meisjes. Zie je wel, dat het ook gewoon braaf kan. Natuurlijk vinden we het ietwat aanstellerig en obstinaat, zo met die verbeten bekkies, maar dat zit nu eenmaal in de aard van het protestbeestjes. Het is een beetje als Wilders die met een Prinsensvlag met de tekst 'Minder, Minder, Minder' naar een moskee gaat staan zwaaien: moet kunnen, maar je gedraagt je wel als een eikel. Toch is het triest dat stillen van de politie menen dat ze cameraman Kevin P. Roberson aan moeten houden, want dat is niet bepaald in de geest van hen die gevallen zijn voor onze vrijheid. Maar wij zijn dan ook niet zo snel gekwetst door mensen die zwijgen tijdens de dodenherdenking. Uitgesneden proteststukje hierboven, volledige video hieronder. Bron: de Facebook van Roberson.

Als Europa in crisis is (en dat is het al een tijdje), wenden 500 miljoen Europeanen zich eensgezind tot eurocommissaris Frans Timmermans voor Een Oplossing. Aldus eurocommissaris Frans Timmermans, gisteren op zijn eigen Facebookvoetstuk: "If there is a crisis, 500 million Europeans are united in asking of us that we respond." Want Europa Redt. Dankzij Timmerfrans, Lichtend Voorbeeld voor Velen, Krachtig Leider van Miljoenen, en Eerste Cocktailbutler van JC Juncker. Maar alas! Iemand in de comments wijst fijntjes op het feilloze feitje dat de benoemde eurocommissaris Timmerfrans door helemaal niemand is gekozen om die door hemzelf zo begeerde rol te vervullen. En zoals we al zo vaak zagen, duldt De Eurocommissaris van 500 Miljoen Hulpeloze Schapen geen enkele tegenspraak op zijn eigen eenrichtings ijdelheidskanaal. By the way. De opgeklopte zelfbevlekking van de baasjes van een krachteloze & hopeloos verdeelde Europese Unie laat zich zes keer sneller debunken als euronarcissarissen zo hard en arrogant happen op een feitelijk weerwoord van een (1) kritische burger. Hoe vaak is het opgeblazen egootje van Timmermans nou al doorgeprikt? Don't drink and Facebook, Fransie. Hahaha: Timmerfrans hapt zelfs op papier. Deze maand in studentenblaadje ANS:

Inwoners van Deventer, Olst-Wijhe en Raalte kunnen maar beter vast beginnen met sparen. Het overkoepelende departement Geldverkwisting van de drie gemeenten heeft namelijk een gigantische übermegafail gemaakt, die ongetwijfeld zo snel mogelijk zal worden doorberekend aan de belastingbetaler. Wat is het geval? Nou, er liggen ongeveer duizend ONBRUIKBARE spiksplinternieuwe Samsung Galaxys ergens in een doos opgeborgen. Raamambtenaren kunnen de toestellen niet gebruiken omdat de drie gemeenten hun automatiseringssystemen "nog niet op elkaar hebben afgestemd." Zo'n foutje kan natuurlijk gebeuren. Het blijft immers Nederland, maarrr zie dan de reactie van Deventer, Olst-Wijhe en Raalte. Volgens de 'volksvertegenwoordigers' daar doet de exacte geleden schade 'niet ter zake'. Dat is ambtenarentaal voor 'fuck de belastingbetaler, niemand mag weten wat ons amateurisme de burger kost'. Godzijdank bestaat er dan nog zoiets als de GeenStijl Rekenkamer. Een snelle berekening door een dozijn geleerden leert ons dat zo'n kapitale blunder minstens een half miljoen euro kost: 1.000 stuks maal 449 euro. Bestwelveel dus hè. En dan hebben we het nog niet eens over de collectieve bijscholingscursussen van analoge ambtenaren die moeten worden omgeschoold van XP naar Android. Dan heb je 't al snel over miljoenen natuurlijk. Deventer, Olst-Wijhe en Raalte hopen dat alle problemen over drie maanden zijn opgelost (de oorspronkelijke deadline was namelijk september 2014). Tot die tijd blijven de Galaxy's onaangeroerd, zegt een woordvoerder. "Ze nu al in gebruik nemen kan wel, maar heeft vooralsnog geen toegevoegde waarde." Net als de Deventer automatiseringsafdeling, zeg maar.

Labour, de favoriete partij van de nogal hypocriete sociale gelijkheidsstrijder Russell Brand, hield afgelopen zaterdag in Birmingham een verkiezingsbijeenkomst. Vandaag zijn er namelijk General Elections op Atlantis Albion. In de aanloop naar verkiezingen hou je zo veel mogelijk buurthuisbijeenkomsten waar sociaaldemocraten dan hun anekdotes voor op televisie vandaan halen: "Toen ik onlangs met een plumber praatte, vertelde hij me..." en "Ik sprak laatst een ploughman tijdens een lunch..." Enfin, u kent dat geneuzel wel van Diederik Samsom. Maar met deze bijeenkomst was iets bijzonder aan de hand. De oplettende kijker had het al in de foto gelezen. De Partij van de Albion heeft mannen (rechts, op de foto links) en vrouwen (links, op de foto rechts) gesegregeerd gezeteld. Een townhalal meeting dus. Dat straalt bijzonder slecht af op partijleider Ed Miliband. Labour wil in Engeland islamofobie verbieden, op straffe van straf, maar met actieve segregatie van mannen en vrouwen hebben de sociaaldemocraten kennelijk geen enkele moeite. Arm Albion. Ooit ruler van de waves op de Zeven Wereldzeeën. En nu met een strop om de nek naar de stembus. Wel doen hoor, Britse dames. Als Labour wint is het misschien wel de allerlaatste keer dat vrouwen mogen stemmen. Hoewel: islamisten onder aanvoering van haatsjeik Anjem Choudary roepen hun broeders en zusters op tot #StayMuslimDontVote. Want democratie = haram. En als moslims thuisblijven, kon dat wel eens slecht afstralen op de uitslag voor Labour.