Geenstijl

GS Sheikwatch (*) leidt eindelijk tot beleid in de EU. Er gaan maatregelen komen om haatimams te weren. Want mensen die aanzetten tot homowerpen, jodenpoppen, vrouwvernederen en kafirkillings zijn mensen die we niet per se een visum willen verlenen. We hebben al genoeg religieus ernstig verwarde mannen van onszelf. MinJus Ard van der Steur kent mensen die zijn gestorven aan geweldzuchtige oproepen van haatimams. Dus hij heeft in Luxemburg voorgesteld een werkgroep in te richten die in oktober met voorstellen komt om de toenemende import van buitenlandse extremistische predikers die mogelijk een bedreiging vormen voor de openbare orde en veiligheid tegen te gaan. Dat betekent dat er wat ambtenaren tot september gaan pierewaaien en dan in de laatste weken snel wat aanbevelingen van GS Sheikwatch copy-pasten. Geeft niet, als we maar het gevoel hebben dat onze overlords iets doen tegen het oprukkend jihadisme en moslimextremisme. Elke Charlie Hebdo, Theo van Gogh en 8-jarig meisje dat point blank door haar hoofd geschoten wordt is er eentje teveel. Het is maar goed dat de EU een werkgroep opricht. Iedereen weet dat werkgroepen wat betreft impact op de radicale islam zich ergens bevinden tussen een bombardement door drones en een tekening van de profeet Mohammed. Eindelijk vrede!

Hallo minjus Ard van der Steur. GeenStijl hiero. U kent toch mensen die aan softdrugs zijn overleden? Welnu, we hebben weer wat gevonden. Softdrugs! We zaten wat te pielen met live webcams, en toen ontdekten we zomaar ineens een wietplantage in een Groningse kelder. Compleet met lampen, ventilator en alles (mirror). Dus nu meteen even doorpakken excellentie Van der Steur. En zwaai even naar de camera bij de inval. Groetjes en geen dank! Update: Eigenaar webcam in de mail: Mocht u denken: "Hee, ik kan er niet meer in." Dat klopt. Ik ben de wachtwoorden aan het resetten van deze camera's. Niets aan de hand mensen. Doorlopen aub.

GeenStijl publiceerde gisterenavond brisante insiders informatie van een anonieme klokkenluider die leegloopt over de IT-ellende bij de Sociale Verzekeringsbank. In dat verhaal komen alle standaard overheids-misstanden aan bod, van angstcultuur en intimidatie tot geldverspilling en mogelijke aanbestedingsfraude. Genoeg om de alarmbellen te doen rinkelen bij CDA en PVV: zowel Omtzigt als Agema hebben mondelinge Kamervragen aangemeld over het topic. Het baantje van Van Rijn mag dan voorlopig gered zijn door Kereltje Pechtold (Draai66), de enorme problemen bij de SVB zijn nog lang niet opgelost. Rene Jan Veldwijk, die namens Computable bericht over het grote IT-leed* bij de sociale uitkeringsmachine, bevestigt sowieso een deel van het verhaal op basis van zijn eigen bronnen. En nu willen maar liefst twee partijen in het Vragenuur graag Klijnsma en Van Rijn ter verantwoording roepen over het bericht op Geen Stijl, 15 juni 2015. Maar bovenstaande vragen komen niet terug in het lijstje dat vanmiddag behandeld wordt. De verzoeken van Omtzigt en Agema zijn geweigerd door VVD Kamervoorzitter Van Miltenburg, die het alleenrecht heeft op selectie van aangemelde vragen. De vragen die wél doorgelaten zijn door Van Miltenburg, zijn op 1 na allemaal gericht aan bewindspersonen DIE ER ZELF NIET ZIJN VANDAAG. Duidelijk verhaal: de PGB-beerput mag voor het zomerreces niet meer opengetrokken worden en voorzitter speelt vals. Hoe verwoordde CDA-leider Buma dat destijds ook weer? Ohja: mevrouw Van Miltenburg is weer erg sterk sturend in het voordeel van de coalitie. Schande, voorzitter. Live: Zometeen wel in het Vragenstuurtje: Turks-nationalistische trekpop Kuzu over het bericht dat Nederlandse moslims steeds vaker met geweld te kampen hebben. LÖL.

@ArjanMuil @KatjavanNus Groen & Roozenboom kan ik bevestigen uit mijn interne SVB bronnen. Rest niet. Ook coverup met @Capgemini /#IND klopt

— Rene Jan Veldwijk (@ReneJanV) June 15, 2015

Ho wacht stop. Voor u het filmpje gaat kijken eerst even de meegezonden tekst lezen aub. Het is allemaal niet wat het lijkt. Gearresteerde jongeman is wel een zwartrijder, maar eigenlijk ook weer niet, want hij had wel een kaartje maar eigenlijk ook weer niet. Dus denk niet zwart/wit, maar in de kleur van je hart. Enfin, lees zelf maar.
Dan zit je rond 23.00 uur in de trein en verliezen een paar conducteurs en agenten totaal hun beheersing. Iets wat begint met goed gedrag en behulpzaamheid escaleert volledig. Dat allemaal omdat een medepassagier rustig probeert uit te leggen dat hij niet kon inchecken vanwege een defect apparaat. Meneer vertelt nog netjes dat hij zijn Studentenpas kan overleggen maar hij verder niemand kon vinden die hem verder kon helpen. Hij wou graag naar huis want was moe van school en werk. Vervolgens krijg je als antwoord dat ze daar geen moer mee te maken heeft, en hoor je vanuit een paar plekken verder dat de conductrice schreeuwt dat hij de trein uit moet_ Onder luid kabaal en onprofessionele wijze weet deze 'dame' van de NS de sfeer totaal anders over te brengen naar haar collega's die met een aantal 'assistentie' bieden. Ze roept versterking want hij mag niet mee. Meneer probeert het hele verhaal nogmaals uit te leggen maar ook deze keer is het tevergeefs. Wellicht de volgende keer maar echt onbeschoft reageren zodat ze een reden hebben om je te molesteren. NS dit siert jullie en de zielepoten onder de Politie die hun beroep zeker geen eer aandragen totaal niet. Hoe verdrietig en triest als gezagvoerders op een verkeerde manier omgaan met andere mensen. Stijlloos Reisadvies1: Stap NOOIT in de trein als je NIET ingecheckt bent. Stijlloos Reisadvies2: Koop een auto.

OMG, de film Rokjesdag. *regendansje doet* pic.twitter.com/H83spvXdwG

— Teun van de Keuken (@Teunvandekeuken) June 15, 2015

Omwonenden van de Hogeweg in Amsterdam kregen post van regisseur Johan Nijenhuis (Verliefd op Ibiza, Spangaz, Liever Verliefd). Zaterdag 20 juni rond 11.00 zal Johan een scene opnemen bij de fontein aan de Hogeweg. Die staat hierrr. Eerder nam Johan Nijenhuis heimelijk scenes op van rokjesmeisjes in het Vondelpark, waarbij we iedereen verzochten om die dag aldaar zijn lul te laten zien. Puberaal, we weten het. Maar als de regisseur van Verliefd op Ibiza de term 'rokjesdag' jat van wijlen Martin Bril om het commercieel te verneuken voor een flopfilm, dan ben je af. Rokjesdag bestaat niet meer, omdat teveel instanties, organisaties en creatievelingen er toe oproepen alsof het Valentijnsdag, Moederdag of Kerst is. Afijn. We hebben een tijdstip. We hebben een locatie. Tijd voor een feestje! Wie tijd en zin heeft om te kijken naar hoe "twee meiden in een soort van competitie rondom de fontein zullen rennen", waarna Johan Nijenhuis keer op keer 'CUT! Godverdomme, kan iemand de omstanders zeggen dat ze hun muil moeten houden!' brult, moet daar zeker bij aanwezig zijn. Teun van de Keuken komt ook en die is beroemd van TV. Dus het wordt sowieso leuk.

Zaterdag 20 juni vanaf 11.00, jongens! Meet en greet met mij en 2 meiden! Fontijn bij de Hogeweg. https://t.co/R6W6yzSlQ2

— Teun van de Keuken (@Teunvandekeuken) June 15, 2015

Fatima Dakmar. U kende haar niet. En wij ook niet. Tot vorige week, toen Fatima Dakmar opeens in de Volkskrant stond als ingezonden brievenschrijfster. Fatima Dakmar uit Amsterdam was naar een show van Gerard Cox uit Rotterdam geweest en Fatima Dakmar had zich gestoord aan die boze blanke man met zijn flauwe grapjes over allochtonen. Fatima Dakmar schreef een boze brief naar de Volkskrant dat Gerard Cox een rassies was. Waarop Gerard Cox weer een stuk in de Volkskrant schreef waarin Fatima Dakmar een zeikwijf was. We zijn nu een paar dagen verder en niemand weet nog steeds niet wie Fatima Dakmar is. De naam Fatima Dakmar staat hoog in onze Google Stats. Wie Fatima Dakmar googlet komt bij GeenStijl/Volkskrant uit. Niet bij Fatima Dakmar. En dat is raarrrr. Fatima Dakmar is blijkens haar ingezonden Volkskrant-stuk een welbespraakte Amsterdamse Marokkaanse. Fatima Dakmar is bovendien een theater-liefhebster van de zuiverste soort. Want duh wie gaat er nu voor zijn lol naar Gerard Cox. Kortom, die Fatima Dakmar moet wel zo'n moderne Reservaat-Mocro zijn. En toch is Fatima Dakmar niet terug te vinden op de internets. Het stikt op FB/Insta/Twitter van de mondige Mocro-dames. We noemen Waffie, Blaffie, Zahfie, die Bolle Jodenhaatster van de VPRO, Voluptueuze Friezin, Nadia Bertolli, Dinges van NRC en die Joop-hoofddoekjes. Maar Fatima Dakmar is NIET NAKKES terug te vinden op de online. Vandaar dat wij ons afvragen. Heeft de @volkskrant Fatima Dakmar verzonnen? Dit zaakje stinkt. Boe sokpop Fatima. Hup Ebru!

Zo. Paul Jansen doet vandaag in zijn Telegraafcolumn een keiharde Roast of Jeroen Dijsselbloem. Jansen ontmaskert Dijsselbloem als een slechte pokerspeler die niet tegen zijn verlies kan, constant zijn eigen fouten op anderen projecteert en eerder ontploft dan inhoudelijk reageert als mensen zijn eigen woorden tegen hem gebruiken. Tegen het einde van zijn drie kolommen blijven er slechts een paar rokende landbouwlaarsjes van het Wageningse blufboertje in de blubber achter. De MinFin, die eerder al gekoeioneerd werd door Gin-Tonic Juncker (1) en volstrekt overbluft werd in zijn eerste ontmoeting met Yannis Varoufakis (2), heeft in de Telegraaf een nieuwe vijand gemaakt. De reden dat de hooibroei een uitslaande schuurbrand is geworden: de EU Naheffing, waarover de MinFin alle correspondentie dijsselverbloemt. In al zijn antidemocratische arrogantie is De Dijs over de schreef gegaan tegen de Telegraaf, schrijft Paul Jansen: "Wat er rond deze naheffing precies met Brussel is gewisseld, blijft in nevelen gehuld. Dijsselbloem wil betreffende correspondentie niet openbaren. De verantwoordelijkheid daarvoor legde hij, net als bij de bankaffaire en de banenbelofte, bij een ander. ’Het mag niet van de EU’, was ditmaal het argument. Navraag in Brussel leerde dat Nederland zelf dwars lag. Omtzigt wil nu het naadje van de kous weten. Zo ook De Telegraaf. Vorige week is vanuit de coalitie gepolst welke stukken nog meer moeten worden vrijgegeven om de zaak verder te laten rusten. ’Alle stukken’, was het antwoord van deze krant." Het venijn zit in de dikgedrukte letters: Jeroentjepoentje heeft gevraagd wat hij minimaal aan openheid moet ophoesten om de Telegraaf eindelijk z'n bek te laten houden over de naheffing. Daarmee suggereert hij dat de Telegraaf af te kopen is met een beetje informatie en dat is bij Paul Jansen in het verkeerde keelgat geschoten. Het resultaat is een heerlijke sloopcolumn, over de PvdA-minister die zich door zijn Europese baantjesdrift laat leiden en zijn inhoudelijke onkunde onderweg achter doorzichtige arrogantie verbergt. Koop die krant. P.S. Laat Jeroen zijn eigen EU-carrière Dijsselbloeien door KLM te laten dijsselbloeden? De P.S. onder dit stuk suggereert van wel: Update 16u10: Debat aangevraagd. Debat geweigerd.

Geen steun voor debat over dat de coalitie de Telegraaf gepolst heeft welke stukken, over de EU naheffing, vrijgegeven moeten worden #RvW

— TKmedia (@2eKamerMedia) June 16, 2015

Jeej! De illegalenproblematiek van Calais verplaatst zich naar Hoek van Holland en IJmuiden [langlees]! Dit soort insluipdashcamfilmpjes in vrachtwagens kunnen we binnenkort dagelijks in Hoek van Holland maken. Ze komen er aan. Aldus heftige angstberichten in de Telegraaf en de Volkskrant vandaag. Terwijl je er in Hoek van Holland en het naburige Westland (nog) niks van merkt, op af en toe een oeps-berichtje na. Waarom zoveel illegalen überhaupt zo dolgraag naar het grauwe & miezerige land van Fish & Chips willen? Volgens de burgemeester van Calais omdat de uitkeringen er fantastisch zijn. Elke asielzoeker ontvangt 36 pond per week, wat een enorme aantrekkingskracht heeft. En het moet op illegale, gevaarlijke wijze, want Engeland doet niet mee met het "Europese project" en blijft strenge grenscontroles houden. Waardoor het land Calais en blijkbaar ook Hoek van Holland met een enorm probleem opzadelt: namelijk jonge mannen die als een soort World War Z-zombies elke vrachtwagen die de oversteek maakt proberen te beklimmen. All in voor 36 Britse Pond per week, simpelweg omdat de welvaart in de wereld zo verdeeld is dat dit in Engeland geldt als een aalmoes en in andere landen als reden om huis & haard te verlaten en leven & lijf te riskeren. Zo simpel is het: als de welvaart verdeeld blijft als het is, komen de armen het vanzelf een keer halen. Coûte que coûte. In een ideale wereld krijgt elke vluchteling direct een verblijfsvergunning en dus een kans om eerlijk te werken en belasting te betalen, dan verspreidt de welvaart zich vanzelf wat eerlijker en is er geen noodzaak of motivatie meer om jezelf op een brak bootje te plaatsen of tussen de assen van een vrachtwagen te verstoppen. Maar de realiteit is geen sprookje. En dus stapelen de onstuimige jonge schooiers, die niks te verliezen hebben, zich straks op in Hoek van Holland en IJmuiden. Gelukkig is er voldoende ophef op Twitter over kwetshumor en stomme woordjes om ons af te leiden van de problematiek.

Bijna vecht-filmpje. Maar niet minder zorgelijk. Verticaal gefilmd. Dus is het waar. Volgens onze info kwam opa vanavond klagen over de geluidsoverlast door de knullen op het pleintje, ergens in Limburg. En dat moet je natuurlijk niet doen anno 2015. Ocherm ocherm, arme meneer. Dat-ie dit nog moet meemaken. Voor de nachtploeg de schone sociaalpsychologische taak te duiden wiens pedagogischmaatschappelijke hufterschuld dit nou weer is. Verboden woord is "GeenStijl", want uit intensieve marktonderzoeken is gebleken dat ons prachtpubliek geen korte broeken draagt. Succes.

Nadat D66 de bizarre draai maakte waardoor Martin van Rijn voor de zesde keer zijn baantje als zorgsloper kon behouden, is het PGB-debacle weer naar de achtergrond gezakt. Niet alleen PvdA-stas Van Rijn ontspringt de dans, ook de ICT-prutsers die in overheidsdienst de puinhopen hebben veroorzaakt, blijven op de achtergrond. In onze mailbox troffen we echter onderstaand relaas aan, met namen & rugnummers van de aanstichters van alle ellende. De mail spreekt over een angstcultuur, en is daarom anoniem verzonden. Hieronder plakken we 'm integraal op de front page. Omdat de namen en functies kloppen, en omdat falende overheids-ICT bij de SVB wel de verantwoordelijkheid is van Klijnsma en Van Rijn, maar niet fysiek door hen is veroorzaakt. Daar kwamen falende IT'ers, projectleiders en directeuren op de werkvloer aan te pas..: Beste lezer, Voor u ligt een brief met daarin wat saillante details over het reilen en zeilen bij de SVB. U weet wel, die van de PGB en natuurlijk MRS. Het stoort me erg dat binnen de SVB niemand verantwoordelijk wordt gehouden voor alle problemen (PGB, MRS) die er zijn binnen de IT afdeling, en dat de verantwoordelijke projectleiders, managers en consultants overal mee weg komen. Kritiek hierop is binnen de huidige SVB-cultuur niet meer mogelijk. Velen zijn bang om bij de eerst volgende reorganisatie ontslagen te worden.