Geenstijl

Welcome to the Jungle, we got fun and games. En dan nu eens geen grappen over jute zak races in slaapzakken, ballen gooien op in driehoeken opgestapelde tear gas canisters en tikkertje met de ME. The Jungle, tegenwoordig de naam van een van de tentenkampen in Calais, was voor het eerst podium van HONGAARSE TOESTANDEN in het immer beschaafde West-Europa. En wel tijdens een "tense stand-off at the entrance." Op het filmpje duidelijk te horen, en onderstaand duidelijk te zien, Britse totaalkutten die niets liever doen dan het nog verder ondermijnen van de social fabric van hun reeds overbelaste verzorgingsstaten. Alles en iedereen moet wijken voor hun morele orgasmes. Vergeleken met de harde Oost-Europese hand zijn dit natuurlijk nog beschaafde praktijken, maar dit soort incidenten tonen wel degelijk aan dat ook in Calais het kookpunt binnenkort bereikt is.

Op veler, veler, veler verzoek is er dan nu eindelijk: De LIVE GEENPEIL HANDTEKENINGEN TELLER! Het gaat nu ineens zo hard met die eindsprint (het kwart miljoen is gepasseerd) dat we ginger-FTE's hebben moeten vrijmaken om het analoge deel van de handtekeningenjacht te coördineren. Want de enveloppen met handtekeningen komen letterlijk uit de hele wereld binnen op Postbus GeenPeil. Dus daarom van ons voor iedereen: Live Handtekeningen Teller TV. Met GeenPeil-ginger René. Als extra bonusfeature doet Van Leeuwen tevens dubbel dienst als helpdeskservicemedewerkerpersoneel. Heb je een vraag over GeenPeil? Stel hem op twitter via #GeenPeil. Wat een gedoe hè, al die enveloppen? Digitaal tekenen is sneller, makkelijker én goedkoper: TEKEN.GEENPEIL.NL. En schrijf geschiedenis vanuit je luie (bureau-) stoel.
Huishoudelijke mededeling: René maakt de enveloppen NIET open, omdat GeenPeil ze maandag ongeopend aan de Kiesraad wil overhandigen. Op die manier kunnen we niet van fraude beticht worden.

In Saoedi-Arabië is Ali Mohammed Al-Nimr ter dood veroordeeld 'omdat hij heeft deelgenomen aan een demonstratie voor meer democratie. Hij was pas 17 jaar oud toen hij in 2012 werd opgepakt voor zijn 'vergrijp', lezen we bij RTL. Al-Nimr kan op dit moment alleen nog hopen dat hij gratie krijgt van de koning van SA, u weet wel, die dikke vrienden van WimLex en onze regering. Al-Nimr heeft onder druk van marteling bekend, heeft tijdens zijn proces geen advocaat gekregen en dreigt nu eerst gekruisigd te worden (!) en vervolgens ook nog onthoofd (!!). Amnesty International is een petitie begonnen. Wist u trouwens dat de Saoediër Faisal Trad vorige week werd aangesteld als hoofd van de VN-mensenrechtenraad? Juist. Die gaat na de kruisiging en onthoofding van Al-Nimr dus gezellig op de koffie om te babbelen over mensenrechten. Moeten we hier eigenlijk nog mee over zeggen? Manmanman.

Amsterdam, De Pijp, 2015. pic.twitter.com/HOmAqXYyM2

— Roelf Jan Duin (@rjduin) 23 september 2015

Dames en dames: gefeliciteerd. Tweeduizend vijftien jaren na christus hebben ze er over gedaan, maar nu is Amsterdam dan eindelijk helemaal af. Klaar, voltooid, afgebouwd, volgeplempt, niets meer aan doen. In de Pijp kunt u uw eigen bakfietsparkeerbord verkrijgen. Veel verder zal onze beschaving niet kunnen komen dan op het punt waar we nu staan. We mogen graag denken dat dit een grap van €81,80 is van klaarblijkelijk de enige leuke bakfiets-eigenaar van Nederland, maar we vrezen dat er dertien stadsdeel-vergaderingen, vier parlementaire enquêtes en zesendertig lawaaidemonstraties bij de Stopera zijn geweest om deze bekroning van onze joodsgristelijke-cultuur tot een feit te maken. Maar het is dan gelukt: echte bakfietsparkeerborden. Lang leve de vooruitgang, hoera!

Update: Gemeente gaat dit bord weghalen http://t.co/ckw1pMnzUr pic.twitter.com/pPkAJmmCcz

— AT5 (@AT5) September 23, 2015

LOL

Hero Brinkman, het zal nooit onze beste vriend worden. PVV-backstabber, wachtgeldhypocriet, bijlzwaaiende drinkebroer, dubieuze vrouwtjesgraaier en politieman. Maar gisteravond steeg Hero toch weer iets in onze achting. Brinkman bleef knap overeind in de door de VARA aangezwengelde golf van haat in de persoon van Peter R. de Vries, die a raison van 2500 euro aan tafel bij Pauw, even mocht losgaan op het PVV-verleden van mensenmens Hero. De Fittie van het Jaar in wording werd helaas prompt door Pauw afgekapt toen Hero Brinkman op punten voorstond en molenwiekend de KO aan mislukt Pim-epigoontje Peterrrr wilde uitdelen. Meer! Meer! Meer!

Doe mij maar dat referendum: 'Kan ons land worden gered uit Europa?' #geenpeil #eu Column. http://t.co/IzUcheSeXG

— pieter klein (@pieterkleinrtl) September 23, 2015

Hallo lieve lezers van de columns van Pieter Klein! Welkom op GeenStijl. Deze site is het warm kloppende democratische hart van de GeenPeil-campagne, en in die hoedanigheid danken wij Pieter voor z'n eerlijke en aansporende column over GeenPeil, hedenmorgen te lezen op de site van RTL Nieuws. Pieter snapt het helemaal, want hij schrijft: De kern is dat Geenpeil de 'noodrem' van een referendum uitprobeert om een 'democratisch tekort' in Europa aan de kaak te stellen. En om aan te tonen dat politici van de meeste partijen (minus SP, PVV en Partij voor de Dieren die tégen het associatieverdrag stemden) de voeling met wat er leeft onder het volk volkomen zijn verloren." Juistem.

We liggen wel eens overhoop, Pieter en wij. Als zijn chef politieke redactie de journalistiek verraadt en persvoorlichter aan het Binnenhof wordt bijvoorbeeld, of een persvoorlichter met censuurneigingen van het Binnenhof wordt gehaald om de politieke redactie aan te voeren. Maar Pieter is iets wat veel (adjunct-) hoofdredacteuren in Nederland niet zijn: eerlijk over zijn motieven. In zijn columns geen anonieme hoofdredactioneeltjes waarin het gewone volk steevast wordt afgeschilderd als een woedende meute zonder moraal. Geen ijdele zelfbevlekkingsrubriek 'de week van de hoofdredacteur', alsof de functie een beschermde titel is. Klein schrijft columns over zichzelf, zijn journalistieke afwegingen en de gevoelens en frustraties over nieuwsfeiten en -gebeurtenissen, óók als dat betekent dat hij moet bekennen dat hij iets niet weet of ergens tekort geschoten is. Dat vinden we fijn aan Pieter Klein. Dus we zijn blij met zijn column én zijn krabbel voor GeenPeil.

Maar op één dingetje willen we onze vriend Pieter toch even tegenspreken. GeenPeil zou volgens Klein 'verbeten en agressief' campagne voeren, en 'karaktermoord' plegen op tegenstanders die nuance zoeken, in plaats van bondgenootschappen aan gaan. Tuurlijk, in een column die GeenPeil en de achterliggende gedachte verdedigt, moet een soort disclaimer met de strekking 'het is van GeenStijl, dus het moet wel een beetje dubieus zijn allemaal', want anders heb je de hele dag een parade van woeste GS-haters achter je aan die je verwijten te heulen met die gemene roze hangjongeren op het schoolplein van de samenleving. Maar het is in dit geval niet waar wat Pieter zegt. We proberen aan alle kanten een democratisch constructieve campagne uit de grond te stampen en op gang te houden. Bondgenoten hebben we daarbij in vele soorten en maten. Van de vele BN'ers en landelijke of lokale politici die hun steun uitspraken tot de duizenden (!) vrijwilligers die flyers bezorgen, handtekeningen ophalen en in blauwe GeenPeil-hesjes op de markt of het dorpsplein staan met folders en formulieren. Het Leger des Peils groeit nog iedere dag.

De 'karaktermoord' komt ons inziens juist van tegenstanders. Zoals van Rob de Wijk (D66), die letterlijk zegt dat je 'mensen die zich democraat noemen moet wantrouwen' in een stukje zonder enig steekhoudend argument. Over tendentieus gesproken. Of van D66'er Marcel Canoy, die op de payroll van Brussel staat, die een parodieaccount citeerde om GeenPeil van extreemrechts gedachtegoed te betichten, in een KRO Radio 1-programma dat openlijk en schaamteloos wederhoor weigerde toen we dat probeerden door te bellen. Dubbel ongefundeerd dus. En natuurlijk de VVD, die bij monde van een backbencher openlijk in de Telegraaf verklaren dat wij 'Vrienden van Poetin' zijn. Nodeloos kwetsend! Klap op de BUK-raket is Alexander 'Pang Pang' Pechtold, die met zijn D66 vóór het Associatieverdrag stemde, maar openlijk erkent dat hij het verdrag niet eens gelezen heeft. Diezelfde Pechtold probeerde met een (gelukkig niet aangenomen) motie te zorgen dat EU-verdragen búiten het bereik van de Wet raadgevend referendum zouden vallen. Dát is pas karaktermoord - op de democratie welteverstaan.

Als GeenPeil één dingt aantoont, is het wel dat de bestuurlijke elite, de media én hun minions ondanks hun progressieve pretenties geen haar beter zijn dan het kritische roze blog dat zij voor allerlei lelijks uitmaken - en dat we van hen dus géén bondgenootschappen hoeven te verwachten. Als onze middelvinger naar die lui 'verbeten agressie' en 'karaktermoord' is, moet je toch echt een andere bril op durven zetten. Of is dat soms agressief naar brildragers toe?

GeenPeil is niet verbeten en geen karaktermoord. Het is wél een reactionaire poging om te doen wat de politiek en andere media zo opzichtig laten liggen: de democratie in leven houden. Dat móet met scherpte, want democratie bestaat bij de gratie van debat, discussie en onenigheid. Maar zoals Pechtolds opzichtige onwetendheid over de inhoud van het associatieverdrag onderstreept, wordt alle debat, discussie en onenigheid in Nederland gesmoord als het om de Europese Unie gaat. De EU móet groeien, en wie daar tegen is, wordt als populist, racist, xenofoob en wat dies meer zij afgeschilderd. Dat eurofiele extremisme is dodelijk voor de democratie. Dus vergeef ons als we soms wat fel uit de hoek komen. Maar onze democratie, onze vrijheid en onze open samenleving gaan ons aan het hart. Dat verdedig je niet met sussende woorden of verfijnde nuance. Daar maak je vurig stampij over. En vooralsnog bewijzen de reacties onder de gordel van de Canoys en De Wijken dat wij het inhoudelijke gelijk aan onze zijde hebben, want nog niemand heeft een sluitende uitleg kunnen geven waarom burgers géén recht zouden mogen hebben op meer inspraak in, zeggenschap over en betrokkenheid bij grote en potentieel gevaarlijke Europese uitbreidingen.

Bedankt voor je column én je handtekening, Pieter. Dat het maar veel mensen mag inspireren om ook een krabbel te zetten op TEKEN.GEENPEIL.NL. En voor meer ongekleurde, gefundeerde en broodnodig constructieve informatie kunnen zij terecht op GeenPeil.nl. Yes we can.

Nou jongens, lange artikelen, veel gezever door ministers, kamerleden en raadslieden, maar de Volkert-affaire komt toch echt op het volgende neer. Van der Steur lult uit z'n nek als vanouds, het OM neukt weer eens iedereen de moeder en de Nederlandse overheid wringt zich in de vreemdste bochten om Volkerts leven zo comfortabel mogelijk te houden. Van der Steur heeft de Kamer volgens zowel Volkerts voormalige als huidige raadslieden "onjuist en onvolledig geïnformeerd". Steurmans claimde namelijk dat het OM pas een dag van te voren op de hoogte was van de fotoshoot, terwijl nu uit mailwisselingen blijkt dat het OM al minstens twee maanden bezig was een fotoshoot in scene te zetten. Maar waarom was die fotoshoot, die naar verluidt precies hier plaatsvond, zo belangrijk? Volgens Volkerts oud raadsman Stijn Franken "Is in die gesprekken bij herhaling gesproken over de optie dat een foto van Volkert zou worden gemaakt om te voorkomen dat er een soort jacht zou ontstaan op de eerste foto van hem. Ook over de datum en de plaats waar de foto werd gemaakt, is uitvoerig gesproken, zowel voor als na de invrijheidstelling.'" En in het babysitten van Pim's moordenaar schuwde het OM vieze spelletjes volgens Franken niet: "Het heeft mogelijk met Volkerts veiligheid te maken. Feit is dat de overheid wilde dat ik de fotograaf regelde. Dan zouden ze geen vuile handen krijgen. Nou, prima, dat heb ik gedaan. Nu suggereren ze dat het louter mijn idee was en dat het OM op het laatst is geïnformeerd en toen pas toestemming gaf. Dat is onjuist. Ik noem dat stank voor dank." Die brutale machtwellustige raamambtenaartjes van het OM zijn gewend overal mee weg te komen. Wat zou het toch mooi zijn als nu zij een keer de prijs betalen in plaats van weer een MinJus die namens hen in het stof bijt. Maar ja, ministeriële verantwoordelijkheid enz. Nou, let the kamervragings begin.

Daar is de Dagelijkse GeenPeil InfoGraphic weer. Dit was maandag. Dit was dinsdag. Vandaag is het woensdag en het getal hierboven is de tussenstand op dit moment: 255.000 handtekeningen. Vorige week was de teller in de modder gelopen. Deze week hebben we weer vaste grond onder de campagne en knallen we met gemiddeld 17.500 handtekeningen per dag richting de deadline op 28 september. Doe de wiskunde: nog drie van zulke dagen en we zijn over de kiesdrempel voor een referendum. Waarom is die teller ineens weer zo hard gaan lopen? Simpel: dankzij mensen die zelf al getekend hadden. Die roepen we massaal op om nieuwe kiesgerechtigden (18+) te vinden, te werven, te vragen of te overtuigen om een krabbel op TEKEN.GEENPEIL.NL achter te laten. En #iedereenzemoeder doet dat dus ook. Doe ook mee. Help het Leger des Peils. Zodat je later tegen je kleinkinderen kunt zeggen: ik was erbij, toen GeenPeil de democratie redde en geschiedenis schreef.

Future History Book abt The Netherlands 1612 The Beemster Polder 1932 Afsluitdijk 2001 Same-sex Marriage 2015 The GeenPeil Referendum

— Pritt (@Pritt) September 22, 2015

Info-graphic filmpjes met empathie verwekkende achtergrondmuziek. Tegenwoordig zo'n beetje de opium van het (Goed)volk. En wat gaat ook de bovenstaande met al meer dan 3,2 miljoen views, weer lekker viraal. De toon wordt het hele filmpje al aardig gezet, maar de K.O. verschijnt op het einde, op 5:36. "We are writing history right now. How do we want to be remembered? As xenofobic rich cowards behind fences?" Want dat is wat u volgens dit filmpje bent als u niet elke laatste vluchteling in uw eigen achtertuin opneemt. Tijd voor de GS-snijtafel. Want het filmpje trekt deze conclusie op de onderstaande 'feiten' die eigenlijk helemaal geen feiten zijn. De zojuist overeengekomen verdeelsleutel bepaalt overigens dat Nederland 7000 van de 120.000 in Griekenland en Italië gestrande Ontheemdiërs op zal nemen. 1- Europa's (demografische) angsten zijn volstrekt ongefundeerd. Het filmpje stelt dat zelfs als Europa alle 4 miljoen islamitische Syrische vluchtelingen opneemt, dit het percentage van moslims in Europa slechts zal verhogen van 4 tot 5%, wat dus geen probleem zou zijn. Goed. Ten eerste: het gaat helemaal niet om islamitische percentages in geheel Europa. Het gaat om islamitische percentages in grote Europese steden. Eerst even dichtbij huis. Rotterdam, Den Haag en Amsterdam, zijn allemaal ongeveer voor 25% islamitisch. Hoe is dit überhaupt wenselijk, en waarom zou er nog meer bij moeten? Antwerpen, 17%, Brussel 26%, Parijs, 15%, en zo gaat die lijst nog wel even verder. Daarbij zijn de ge-extrapoleerde data van dalende islamitische vruchtbaarheidscijfers niet meer dan dat: voorspellingen op basis van extrapolatie. 2- Vluchtelingen begaan juist geen criminaliteit, en islamitische minderheden zijn juist lief. Het filmpje stelt dat vluchtelingen zich juist niet schuldig maken aan criminaliteit, maar in plaats daarvan bedrijven starten. Dat concludeert het filmpje voor islamitische vluchtelingen / gelukzoekers die naar Europese verzorgingsstaten reizen, op basis van een studie naar illegale immigranten naar de VS. Oké, kekke vergelijking. Ook mogen we van dit filmpje vooral niet bang zijn voor substantiële islamitische minderheden. Britse en Zweedse rape-epidemics, criminaliteit. Niks te zien hier mensen, gewoon doorlopen.

Alexander Pechtold, fractievoorzitter van D66 en warm pleitbezorger van ongebreidelde uitbreiding van de Europese Unie, heeft het Associatieverdrag van de EU met Oekraïne niet gelezen. Alexander Pechtold geeft dat persoonlijk toe. In de roze plopkap. Op camera. Tegenover Jan Roos. De partij van Pechtold stemde vóór het verdrag, dat een eerste stap moet zijn naar de Euroficatie van Oekraïne, zonder te weten wat er nou eigenlijk precies in staat. Alexander "De EU is te complex om in een referendum te stoppen" Pechtold vond het honderden pagina's tellende associatieverdrag kennelijk te complex om in zijn aktetas te stoppen of op zijn nachtkastje te leggen om het te kunnen lezen. Maar als het aan Alexander Pechtold ligt, zou de burger zich niet in een referendum over dit soort Europese utbreidingszaken uit mogen spreken, omdat de burger "niet voldoende geïnformeerd is" om daarover beslissingen te nemen. Misschien moet Alexander Pechtold ook even TEKEN.GEENPEIL.NL invullen, om een tweede kans te krijgen om het associatieverdrag met Oekraïne alsnog te lezen, voordat hij er in het GeenPeil-referendum zijn stem over mag uitbrengen. Mooi man. Democratisch bestuur door goed geïnformeerde mensen...