Geenstijl

Lezersbrieven. We zijn er dol op. Momenteel bespeuren we een trend, en die trend heet De Oudere Lezer. Aan onze mailbox, en ook in die van GeenPeil, merken we dat er steeds meer oudjes zijn die zich openlijk afvragen wat er met Nederland, dat hun land is, aan de hand is. Zijn dit zure ouwe vroeger-was-alles-beter-bejaarden van de babyboomgeneratie, die we schouderophalend kunnen negeren terwijl we verzuchten dat het internet leuker was toen ouwe mensen e-mail nog niet van emaille konden scheiden en hun grieven lekker onderling rondstuurden via de groepsfax? Neen. Daarvoor nemen de ingezonden brieven uit de hoek van de bingozaaltjes, serviceflats en bibliothecaire leestafels in aantal en in uitgesprokenheid te opzichtig toe. Mensen van voorbij de middelbare leeftijd zien hun zorgen over de (nabije) toekomst omgekeerd evenredig toenemen aan de daling van hun vertrouwen in politiek Den Haag en de traditionele media. Soms zijn de mails merkbaar opgesteld door iemand die weinig computerervaring heeft (harde enters in de mailtekst, datum/adressering bovenaan de mail, foto's meesturen in Word-documenten), maar daar tegenover is de tekst meestentijds in correct en foutloos Nederlands geschreven en wordt de redactie immer met inachtneming van keurig beleefde omgangsnormen aangesproken. In dit topic zomaar zo'n brief, afkomstig van een oudere heer (68 jaar) die de papieren krant bij zijn hoogbejaarde vader las en besloot om zich over die dode boom te beklagen bij ons, jongens van het internet. Integraal gepubliceerd, want het schrijven van deze mijnheer neemt zowel de media als de maatschappij in één vloeiende treurzang op de hak. Geknipt voor u. (G)oud voor uw Brief. U wint helaas geen boekenbon, maar bij dezen wel een gratis publicatie op Neerlands best gelezen brievenrubriek, de GeenStijl. Woensdag 21 oktober 2015 Beste mensen van GeenStijl, Ik stuur jullie een cursiefje uit de krant die mijn bejaarde vader als abonnee leest, en waarin in één adem mijn geschiedenis, mijn land, mijn waarde en mijn hoop wordt afgebroken. In de grote landelijke kranten lees je eigenlijk enkel nog maar een links gedachtengoed, de verheerlijking van alles dat niet-Nederlands is, de omarming van de Islam, de sloop -het liefst zo snel mogelijk- van het Christendom, en de misleidende stem van de tot in de haarvaten van de samenleving doorgedrongen zieligheidsindustrie. Ik leef ondertussen in een land dat ik niet meer herken zoals ik het me herinner, en waar ik me niet meer in thuis voel. Ik begin bang te worden voor de toekomst van mijn thuis. Na de moord op Fortuyn resteert er voor mij nog maar één politicus door wie ik mijn zorgen verwoord hoor, van wie ik hoop dat hij het tij nog enigszins kan tegenhouden: Wilders. Ik zou niet durven en kunnen doen wat hij doet. Ik kan hem alleen maar in volle overtuiging mijn stem geven. Hij is mijn hoop. Ik voel mij gaandeweg door de andere huidige gekozen volksvertegenwoordigers, en de politici op wie ik ooit vanaf mijn achttiende jaar stemde, tot op het bot verraden en vernederd.

Zo. Ga d'r maar eens voor zitten. De mensen van nu van het internet trekken de mensen van toen van de televisie uit elkaar. Kasper C. Jansen heeft een aflevering van Tegenlicht over "mensen van nu" van de plank getrokken en op zijn Snijtafel gelegd. Waarom? Omdat "VPRO Tegenlicht een hele generatie laat vertegenwoordigen door een handvol Amsterdammers met ondoordachte, tegenstrijdige en krankzinnige ideeën." Goed idee, want die betreffende Tegenlichtaflevering zat vol waanzinnig opportunistische hipsters die al bio-consumerend rond de wereld willen zeilen met hun hippe baarden en zelfgemaakte kleren terwijl ze bier uit hun eigen fbierbrouwerij drinken. Allemaal leuk hoor. Allemaal prima. Allemaal modern duurzaam ondernemend. Alleen to-taal niet representatief voor een complete generatie. Daarom ons kijkadvies: kijk in plaats van een zielloos uurtje product placement bij DWDD eens kritisch naar deze fijne fileerfilm van De Snijtafel.

Achja, mercs, die zijn natuurlijk sowieso een beetje de toekomst van oorlogsvoering, zie korte docu na de breek. Nou nemen ze het daar aan het Oostfront al niet heel serieus met safety regulations en zo. De onderstaande trainingsvideo van de Russische SF mag daar toch wel van getuigen. Beetje 3 kogels in je vest incasseren, en daarna langs iemands hoofd terugschieten, terugschieten terwijl er live rounds naast je mik afgaan, dat soort dingen. Maar de bovenstaande Oekraïners van White Wolf gaan weer net even next level op hun rondjes rennende rekruten. Aangezien we hier alleen key board warriors hebben zitten, laten we het commentaar maar even aan veteranen over. "It’s one thing to train yourself in a realistic environment. It’s another thing entirely to risk the safety of your students to do so. One poorly placed round, or mistake in fundamental marksmanship and these guys are doing a productive realistic rehearsal in combat life saving. (*)" WILLEN WE MET HUNNIE NOU EEN ASOSJATIEVERDAG?!

Drone footage shows how Slovenia is the latest gateway for refugees heading to Europe. - via @ajplus https://t.co/lfyuFTs0ML

— Humanitarian Relief (@IHHen) October 22, 2015

HAHAHA, what the actual fuck. Dit wordt verspreid onder Europarlementariërs en hun staff. pic.twitter.com/xgkFGf4h4Y

— Leroy Theuniszen (@theuniszen) October 22, 2015

Dag Europese burger. U bent ons veel te rechts en kritisch geworden. U wordt vervangen. Groetjes & de tiefus, Brussel.
Update: Lees hier de gehele tekst Europa heeft MEER MEER MEER migranten nodig niet MINDER MINDER MINDER.

Bovenstaand onderbroekmeisje dat verveeld over een bed rolt is Valeria Prokopenko (21) uit Odessa, Oekraïne. Zij is kandidate voor de burgemeestersverkiezing van Odessa en haar opponent heeft deze video (uit beautycontesttijden) geüpload om haar kansen te verkleinen. Wat was hij denkende? Of ze het nu redt of niet, dat burgemeesterschap van Odessa, ons lijkt dat Mark Rutte haar razendsnel een belletje moet geven om de JA-campagne voor het associatieverdrag van de EU en de Oekraïne te campagneleiden. En dan volgt nu ter compensatie voor de vrouwen een halve naaktfoto van de versgebakken premier van Canada: Justin Trudeau. Knappe politici die sexy doen. Iedereen blij.

Kent u die mop van die roomblanke, stijfgrijs geklede topambtenaren van Justitie, Rotterdam en Amsterdam die groepsgewijs een Parijse banlieue in struinden op zoek naar lesmateriaal voor de aanpak van islamitische deradicalisering? Nou, die werden geschopt en geslagen en beroofd. Je verwacht het niet! En zelf verwachtten zij het ook niet, want de delegatie werd begeleid door diverse media, waarmee de sterke indruk ontstaat dat het hele werkbezoekreisje naar Parijs bedoeld was als prachtig PR-moment voor de aanpak van achterlijkheid. Nou. Mooi niet dus. De realiteit in Saint Denis bleek een paar tintjes te grauw voor de delegatie, die kennelijk als een naïeve kudde schapen deze Franse zone interdite dacht te bedwingen. Volgens de Telegraaf-correspondent was NOS-correspondent Frank Renout er al niet gerust op, want die ging zijn auto pakken om de beoogde 500 meter door de banlieue over te steken. De ambtenaren gingen lopen en liepen vervolgens in een hinderlaag van kansenparels, waarna ze werden geschopt, geslagen, met pepperspray bespoten en beroofd. Ze wisten te vluchten door in de auto van AD-correspondent Frank Renout te springen, zo vertelt de Parool-correspondent, die toevallig óók Frank Renout heet. Jup, we kunnen NOS-, AD- en Parool-correspondent Frank Renout, behalve een creatieve schrijver, dus gerust de held van de dag noemen. Maar wat echt het meest opvallende aan deze keiharde aanvaring met de realiteit is, moet toch het "De ambtenaren gaan aangifte doen" zijn. LOL. Nee OK, dan komt alles toch nog goed met de deradicalisering van crimineel en gewelddadig uitheems straattuig.

Officiële Nederlandse delegatie is afgelopen avond overvallen en gemolesteerd in Franse #banlieue. Eén hoofdwond, bezittingen geroofd.

— Frank Renout (@FrankRenout) October 21, 2015

Dit soort koppen lezen we dit jaar teveel: tbs'er die vrouw doodsloeg al langer bekend als gevaarlijk. We hadden eerder Raja Draaisma uit Hoofddorp die vermoord is door iemand die al bekend was bij de politie. En natuurlijk Linda van der Giessen die nota bene aangifte had gedaan tegen de man die haar bij het TweeSteden ziekenhuis zou doodschieten. Nu is er in Leeuwarden een vrouw vermoord en zijn er drie mishandeld door ex-tbs'er Udo Deinum en krijgen we te horen dat er al veelvuldig voor hem gewaarschuwd was bij de instanties. Iedereen wist dat hij gewetenloos, agressief en gevaarlijk was, maar toch moest de GGZ hem laten gaan. Regel der wet, mensen. We kunnen de samenleving pas beschermen tegen gekken nadat ze vrouwen hebben vermoord. En de gevaarlijke gek noch de samenleving preventief in bescherming nemen tegen moord & doodslag. Met dode vrouwen als gevolg. Dat is zo ontzettend frustrerend. Zelfs de GGZ zegt: dit gaat absoluut 100% zeker weten fout, maar toch kunnen we niks doen totdat het fout gaat. Is nu eenmaal de wet. Zelfs bij mensen die kans na kans na kans na kans verpesten, zoals blijkt uit dit strafdossier dat de Telegraaf heeft opgesteld. FUCK! Zo kut dit. Natuurlijk moet niet elke man die even lelijk uit zijn ogen kijkt direct preventief levenslang krijgen, maar als alle officiële instanties het aan zien komen, moet dat juridische grond geven om iemand een tijdje een time out te geven wat betreft meedoen in de samenleving.

Kijk nou. Hebben we toch iets in gemeen met die uitheemse moleculair biologen en neurochirurgen. Wij vinden NL een ontbindend kudtland. Zij vinden het ook. Zou het misschien komen door die naar Arabisch vertaalde grondwet? Toch iets meer gelijkheid dan ze lief is enz? Of doorzagen ze juist dat hier helemaal niemand gelijk is voor de wet, omdat grootverdieners harder geneuqt worden door de fiscus dan klaplopers? Of was het misschien toch Dijkhoff's uitgelekte boze FW:FW:FW ZO KAN DIT NIET LANGER WAAR GAAT DIT LAND HEEN-kettingbrief aan z'n familie, die het lichtgetinte enthousiasme voor Fort Holland temperde? Blijkbaar geen van dit alles. Op de Arabisch-talige Facebookpagina met 47K likes, "Vluchtelingen die van Griekenland naar Europa willen", wordt Nederland al zo'n twee weken gedemoniseerd bijzonder accuraat omschreven. "-Een meisje: "Klopt het wat er over Nederland wordt gezegd of zijn het maar praatjes?" -Antwoord: "Ja, dat klopt, duizend procent!" -Antwoord: "Ja, ja, het klopt, ga niet naar Nederland, als je al onderweg bent, kies dan een andere bestemming." -Een ander meisje: "Ik ben naar Nederland gevlucht en al 20 dagen hier, maar ze hebben nog niet eens vingerafdrukken genomen." Weten ze ook al dat onze AZC's naar hout ruiken en er van ons geloof alleen met brood en chocopasta ontbeten mag worden? Nee? Nou, bij deze. Opdat het maar goed viraal mag gaan.

"We zijn bang voor onze dochters"-kamp scandeerde "daar moet een piemel in" #steenbergen #superieurecultuur

— Huub Bellemakers (@HuubBellemakers) October 21, 2015

Soms zijn vluchtelingen net Nederlanders: ondankbare horken, vaak niet eens vluchteling, en vaak wel een viriele jonge man met testosteron gedreven aandrang. Precies wat de Seksistische Piemelzangers van Steenbergen gisteren ook waren toen ze door een voorstander van asielopvang heen begonnen te blèren met banale bier-en-tieten-liedjes. Niet bepaald het summum van beschaving, zeg maar. Of eigenlijk: Je bent een domme lompe boerenhooligan als je op zo'n manier voorstanders de mond snoert, vooral als je zelf altijd en overal huilie huilie doet dat er niet naar je geluisterd wordt en je niet mag meepraten. Dit soort randdebielen straalt bovendien bijzonder slecht af op de vele normale, welbespraakte azc-opponenten, want de piemelzangers geven de hijgerige inwoners van correctfappend Asiel-Empathië ruimschoots munitie om álle asielcritici als domme hooligans af te schilderen. Tegen deze moraalfappende ziejewellers zouden we echter willen zeggen: Ze zijn dus niet allemaal zo. Toe maar, ontmoet eens een asielcriticus in het echt, bied hem of haar een maaltijd aan. U zult zien dat drank en varkensvlees gewoon op tafel mogen en dat u mag dragen wat u blieft. Dan zal snel blijken dat het aanmatigend seksistische 'daar moet een piemel in' een incidentje was en dat u verder niets van deze asielkritische mensen te vrezen heeft. Sommigen van hen komen slechts vanuit een achterstand die heel moeilijk in te halen is. Een beetje geduld en begrip graag, er is ruimte voor ons allemaal in dit kleine landje. En de uitgejouwde mevrouw? Die mag nu overal het woord "moetig" gebruiken.

Namens D66 heeft Maurice de Hoax gepeild wat de achterban van onder andere de PvdA en de VVD van het associatieverdrag van Oekraïne met de EU. Komt 'ie: 'zo'n 66 procent van de VVD-achterban en 41 procent van de PvdA'ers zou vandaag tégen het verdrag stemmen'. De leden van D66 zijn ook maar in een kleine meerderheid voor. Nu is Maurice zo betrouwbaar als een man met bindingsangst, maar deze uitslag betekent dat bij voldoende opkomst de kans groot is dat het referendum een luide 'NEEN' laat horen tegen het associatieverdrag. Mits het referendum vandaag plaats vindt. Blijkt uit dit uitgebreide artikel op Blendle (en Imgur). Maar het referendum vindt niet vandaag plaats, pas in het voorjaar. En dus is er nog genoeg tijd voor Rutte om het associatieverdrag uit te leggen en voorstanders om campagne te voeren. Wij hopen dan ook van harte dat ze dat gaan doen. Hoe meer inzichten, transparantie en opinie over het associatieverdrag, hoe beter. Ook van voorstanders. Dat is namelijk de hele opzet van #GeenPeil: een eerlijke discussie over het associatieverdrag, dat tijdens het ondertekenen vrijwel geruisloos is doorgevoerd. Er wordt sinds GeenPeil vele malen meer over associatieverdragen van de EU geschreven, gediscussieerd en nagedacht dan ervoor. Punk politics om de democratie een boost te geven, dat is GeenPeil. Kom maar op met die voor-campagne en met die tegen-campagne, dan zorgen wij dat er meer dan genoeg mensen naar de stembus gaan.