Geenstijl

Hookers.nl, in de volksmond ook wel het Rob Oudkerk-forum genoemd, is al jarenlang een bron van oerdegelijk vermaak. Mannen bespreken niet alleen de vaderlandsche sekswerkers ('geen klokkijker!') met liefde voor de hobby ('vanmiddag toch maar weer even langsgegaan bij Chaniqua, geen spijt van!'), ook de Thaise ladyboys die op vakantie in een bar opeens tegen je been aan staan te rijden worden behandeld (pro tip: als ze op anaal aansturen hebben ze vaak geen vagina). Maarrr wat nou als je als prostituee onterecht een negatieve review op Hookers scoort? Hoe dat voelt lezen we op dat andere hoerenforum, het Viva forum (nou nou GeenStijl). 'Ik lees dus een recensie van iemand die totaal niet klopt en als anderen mogelijke toekomstige klanten dit lezen zij mogelijk hierdoor afzien van afspreken en dus geldverlies voor mij inhouden.' Ja Rijdende Rechter, kom er maar in! Wel lullig dat de moderators van Hookers niet reageren op de klaagster, maar we hebben ook goed nieuws in de vorm van een tip: voer voortaan niet alleen een voornaam, maar ook een achternaam! Dus niet enkel Tina (lopen er 100 van rond) maar Tina Pruimboom bijvoorbeeld. Voorkomt een hoop gedoe en leed achteraf. Succes met de business!

Volgens Ard van der Steur kent het Openbaar Ministerie mensen die aan het opvragen van primaire radarbeelden zijn overleden. Dat zou hem zijn ingefluisterd door het college van PG's, de hoogste bazen van het OM. Gisterenavond bevestigde het OM dat beeld min of meer, door met een "nieuwe update" te komen waarin te lezen valt dat het OM na het referendum van 6 april in de zomer met bewijs komt over de raket die MH17 neerhaalde. Het OM geeft aan "dat het Joint Investigation Team (JIT) verwacht voor de tweede helft van dit jaar het strafrechtelijk bewijs te kunnen leveren met welk type wapen en vanaf welke locatie de MH17 is neergeschoten." Meer details hierover zijn door het OM in een brief aan de nabestaanden gezonden. "De nabestaandenbrief is uitsluitend bestemd voor nabestaanden en zal derhalve niet aan journalisten worden verstrekt", aldus het Openbaar Ministerie op de eigen site. Geeft niet, OM. We hebben de brief, ondertekend door hoofdofficier Fred Westerbeke, inmiddels via andere kanalen ontvangen. We mogen hem niet integraal publiceren van onze bron, maar wel uit de tekst citeren. Daarin staan een paar opvallende zaken. Update: Steurzender heeft de hele brief inmiddels zelf online gezet (.doc). Primaire radarbeelden ontbreken (nog steeds) Die slotzin is onzin. Zonder ruwe primaire radardata is alleen te zien welke vliegtuigen hun transponders aan hadden staan. Stel dat er militair verkeer rond MH17 vloog, dan zijn die op secundair materiaal niet zichtbaar. De Russen beweren op basis van een video van hun primaire beelden dat er een ongeïdentificeerd toestel bij MH17 opduikt (zie video in dit topic), maar de Russische Federatie beweert dat hun primaire beelden inmiddels vernietigd zijn - en wil dus niet meewerken aan opheldering van die bewering. Vanwege bewolking zijn er geen bruikbare satellietbeelden van het moment van de aanslag, wat de noodzaak voor (primaire) radardata alleen maar groter maakt. Geen luchtverkeersleiders gesproken? Dit is een sneaky zinnetje. Er zijn 'leden van de OEK luchtverkeersleiding' gesproken. Daar staat dus niet: 'er is gesproken met de luchtverkeersleider die MH17 als laatste sprak. Die man (of vrouw) is dus (nog steeds) niet gehoord. Opvallend en verdacht: degene die als laatste contact had met een verongelukt toestel, verhoor je doorgaans als allereerste. En als dat niet lukt, maak je als onderzoekers zijnde stampij, want dan is er wat aan de hand. Wat is er aan de hand? Wilde Oekraïne niet meewerken? Zo nee, waarom niet? Plus: dat er geen primaire radarbeelden bestaan, is volstrekt ongeloofwaardig. Niemand laat zijn eigen of andermans (militaire) toestellen ongezien over zijn grondgebied vliegen als daar op dat moment gevechtshandelingen plaatsvinden. De Amerikanen In de brief staat te lezen dat er geen foto's en filmpjes van de raketlancering zijn. Satellietbeelden zijn niet bruikbaar. De Amerikanen hebben, lekker vaag, "data" die "mogelijk informatie zou kunnen geven", maar die mag alleen via de MIVD in het geheim gedeeld worden. Zonder declassificatie is die "data" onbruikbaar in een rechtszaak, want de verdediging moet straks dergelijk bewijsmateriaal ook in kunnen zien. Wat blijft er over als er geen filmpjes, foto's, satellietbeelden en "data" is? Primaire radarbeelden. Maar die hoeft het OM niet te hebben, zegt de regering, die er zelf ook niet achteraan gaat. Wat een soap. Bellingcat de bel aanbinden Het JIT heeft 'een grote groep personen in beeld' die betrokken lijken te zijn bij de aanslag op MH17, schrijven ze. Verder kan het JIT daar in het belang van het onderzoek niks over zeggen en dat is prima natuurlijk. Maar een pagina later wordt bovenstaande geschreven, waarin een onderzoek van Bellingcat wordt aangehaald om toch te kunnen zeggen dat het (vermoedelijk) de Russen waren. Dat kan kloppen natuurlijk, maar waarom wordt er een alinea eerder zorgvuldigheid bepleit, om daarna alsnog naar een particuliere onderzoeker te refereren die bovendien omstreden is, temeer omdat hij op de loonlijst van een NAVO-stichting staat.

De Universiteit Twente hield vorige week een debat over het Associatieverdrag met Oekraïne. Twee experts en mevrouw Laura Starink, die als Steunzender op de loonlijst van Buitenlandse Zaken staat, vertelden over de voors en tegens van het verdrag met Oekraïne. Aan het einde van het debat valt bij één man het kwartje: het handelsgedeelte van het associatieverdrag valt onder Brussel, dat daar over mag beslissen zonder toestemming van lidstaten. Dat klopt inderdaad, zoals een deskundige op de GeenStijl ook al uitlegde. Die vrijhandel en economische samenwerking tussen de EU en Oekraïne zijn al van kracht, sinds 1 januari. Prima, lekker geld verdienen met ons allen. Het associatieverdrag als geheel gaat echter over veel meer dan handel, het heeft daarnaast ook zware geopolitieke (en militaire) implicaties. Kortom: als het enkel een handelsverdrag was, was er geen associatieverdrag nodig. De meneer hierboven snapt dat nu, en weet daardoor dat hij op 6 april 'nee' moet stemmen om te zorgen dat geopolitieke getouwtrek rond belangen waar de (Europese en Oekraïense) burger niets aan heeft, ophoudt. En de vrijhandel gewoon blijft bestaan. Win/win. Het hele UT-debat is hier terug te zien.

Iedereen altijd maar miepen over disproportioneel politie-ingrijpen enzo. Maar heus niet iedere Nederlander wordt meteen naar de grond gewerkt zodra je even niet doet wat De Sterke Arm der Wet zegt. Neem nou deze automobilist die op een parkeerplaats door een politie wordt bevraagd naar zijn ID. Daar heeft automobilist simpelweg geen zin an, en begint een goed gesprek over de "wettelijke basis van de wegenverkeerswet" etcetera met de diender van dienst. Zesenhalve minuut bunkerharde leerzaamheid, met een onverwachte twist. Meneer de automobilist is vice-premier. Van een motorclub. Van oud-militairen...

Merkel vindt het allemaal maar wat geinig, dat asielbeleid van d'r. Zo hilarisch zelfs, dat ze het nodig vond Arabisch voedsel voor te schotelen aan asiel-kritische journo's en mediamagnaten. Maar als er dan iemand grapt of de vis door vluchtelingen gevangen is, begint ze te snauwen. En dat korte lontje is inmiddels ook wel begrijpelijk. Want, heeft ze eindelijk een soort van plannetje met ome Erdo, zeggen die Frambozen ineens fuck you. Enfin, het hele dossier ligt dus dood in het water. Wat dan beter te doen dan nog eens heel luxe met elkaar gaan tafelen. Niet omdat je er dan wel uit gaat komen, maar gewoon, voor de gezelligheid. Het moet immers wel leuk blijven. De datumprikker is nog niet door iedereen ingevuld, maar waarschijnlijk begint het vluchtfeestje ergens begin maart. Grote kans trouwens dat in het EU-gezin de gebruikelijke borderline-neefjes weer overhoop komen te liggen met de maatschappelijk werker-oom en Kerkgaande tante, terwijl de overrijpe hippie die dienst doet als familiehoofd, toch vooral maant tot kalmte en de neefjes 'lekker zichzelf te laten zijn'. Zo vindt men bijvoorbeeld Oostenrijks grenssluitingen volstrekt illegaal, alsof Merkels unilaterale opschorting van het verdrag van Dublin dat niet was. Dan Turkije, dat volgens maatschappelijk werker Rutte "al veel doet, al moet het de afspraken sneller en beter uitvoeren". Waarop patriarch Juncker reageert dat we het toch maar vooral met 3 miljard per jaar + alles wat ze fucking willen, tegemoet moeten komen. Erdogan, Sultan van het land waar vragen om vrede als hoogverraad geldt, probeert de NAVO een oorlog in te trekken en chanteert Europa met de levens van miljoenen vluchtelingen. Laten we die vent nog eens op een etentje trakteren.

Lussen hangen in bussen. Blijkbaar zijn Syrische apothekermoedertjes wat toeschietelijker met het "dat lust ik niet" van hun kroost, want het janken om wat de pot schaft is er blijkens de schrijnende situatie in Flüchtlingslager Heumensoord niet uitgeslagen. Ondanks het feit dat de asieleisers elke dag kunnen kiezen uit vijf verschillende magnetronmaaltijden - kom er eens om in uw lokale verzorgingstehuis - vinden ze het allemaal vies en bah. En wat zeggen we tegen de zuidvruchten? Toedelokie! Maar goed, makkelijke verontwaardiging is makkelijk. Misschien is het een ideetje om al die ellendige foodtrucks met quinoasfalafel, biodynamische rabarberkwak en andere uitdagende kikkererwtcombinaties in konvooi vanuit Amsterdam-West naar Havana aan de Waal te rijden, voor een megahip pop-up foodfestival. Dan is Amsterdam weer wat minder aanstellerig hip en kunnen de Syrii ook nog eens wat leren over hoe het ondernemen er aan toe gaat voor de moderne stadsnomade. Immers, volgens VNO-NCW hebben alleen asielio's met baankansen recht op een papiertje: dat worden dus héél veel omgebouwde Citroën H-busjes met Syrische lekkernijen. Gelukkig maar, want de Levantijnse keuken is omgekeerd evenredig lekker aan het sectarisch geweld in de regio.

Halbe Zijlstra: "Als we onze waarden niet verdedigen, zullen we ze uiteindelijk verliezen." https://t.co/VhLaYfEF0ghttps://t.co/kSH8FcawC1

— VVD (@VVD) February 19, 2016

Halbe: "Willen jullie? Meer of minder. Middeleeuwse haathutten met jengelminaretten, gescheiden ingangen, en halalgehaktballen op openbare scholen?"
Iedereen: Boos.

De Zwartlakkers van Steur cum suis weten het al, anders pompen ze zo'n persbericht niet naar buiten. Maar ze gaan het u nog niet vertellen. Want we houden het spannend. Een soort van Voice of Holland over de ruggen van 198 slachtoffers, met weer een snippertje (des)info na de commercial break. Het is werkelijk om te projectielkotsen hoe er met de nabestaanden, de waarheid, de geloofwaardigheid en het algemeen belang wordt omgegaan omwille van geopolitiek gekut, schaliegas-deals en graanschuur-handjeklap. 198 bodybags in een koelcel, en Mark Rutte die lachend een hele grote steen voor de deur legt. Het is om te janken zo FUBAR dit is. Fuck man, hele gezinnen dood...

Het OM komt In de zomer met bewijs over raket MH17, aldus bronnen tegen @RTLnieuws: https://t.co/huwJN4hcRE pic.twitter.com/6V2geYII0M

— RTL Nieuws (@RTLnieuws) February 18, 2016

'OM verwacht in zomer bewijs rond te hebben over MH17' https://t.co/Suj3OGnYwf

— NOS (@NOS) February 18, 2016

OM verwacht deze zomer bewijs over MH17-raket: https://t.co/XM5V75LTCa

— NU.nl (@NUnl) February 18, 2016

OM verwacht deze zomer bewijs rond te hebben welke raket MH17 heeft neergeschoten https://t.co/NLZwlRy4Av

— AD.nl (@ADnl) February 18, 2016

Nieuwe update strafrechtelijk onderzoek MH17https://t.co/kZ6tRZPG8k

— Landelijk Parket (@landelijkparket) February 19, 2016

Hoera! We hebben het weer gedaan. Volgens de potsierlijke Professor Bestuurselitekunde Jouke de Vries van de Rijksuniversiteit Groningen is het allemaal de schuld van GeenStijl dat het in Nederland zo'n politieke puinhoop is, waar de eens zo geroemde poldermentaliteit ver te zoeken is. Politieke partijen stellen geen reedt meer voor, V&D kapot, Nederlandse winkelstraten storten in elkaar, Mensen in dorpjes willen geen dikke AZC's naast hun speeltuinen, Iedereen polariseert elkaar de moeder om alles en nog wat, en de toon van het debat is niet om aan te horen. NET ALS VOOR DE EERSTE WERELDOORLOG. Jajaja, Jouke zegt het echt. Lees maar: Opeens zijn daar GeenStijl en Jan Roos die een referendum organiseren rond het Associatieverdrag met Oekraïne. Het gevolg is het ontregelen van de bestaande politieke en bestuurlijke processen. De Nederlandse politiek wordt al langer met disruptieve politiek geconfronteerd. Het eerste voorbeeld is de opkomst van Pim Fortuyn. Vanuit het niets gooide hij de Nederlandse politiek in de war. Het tweede voorbeeld is Geert Wilders. Hij is een meester in het ontregelen van de politiek. Fuck joe, Jouke de Vries. Met je wiki en je PvdA-lidmaatschap, je luizenbaantje bij dat fopinstituut van Rob de Wijk - en je 9 zetels omdat je dit land naar de ratsmodee hebt geholpen door halalschotels, hoofddoekjes en haathutten voor handenschudweigeraars te faciliteren. Polderende groet aan je Wiarda Beckman-vrindje en collega-molenaar Klaas de Vries. Ook namens Theo.

Het geinige van onze overheid is dit: Steeds als je bijna gaat denken dat 'Den Haag' een gewetenloze doomsday machine is die onschuldige burgers opvreet en weer uitkotst, gebeurt er iets waaruit blijkt dat onze overheid eigenlijk een hele logge olietanker met een amateurbemanning is, die zich onbeholpen vooruit ploetert op de wilde baren van de publieke opinie. Vanmiddag bleek dat weer eens, toen het PR Plan Ja-Knikkers & Steunzenders uitlekte. De propaganda waar Rutte mee op campagne gaat voor 6 april is een lief-naïef ivorentorentheorietje dat is opgesteld vanuit een totale onwetendheid over wat er zich op de begane grond van de burgersamenleving afspeelt. We zitten nog steeds na te grinniken, zoals ook Frits & Roel in hun sketch hierboven de lach nauwelijks kunnen inhouden. Maar toch: er wordt weer duchtig op los gelogen in de staatspropaganda over het samenwerkingsakkoord associatieverdrag. Het kabinet mag van de PR-lijn alleen over de handelshoofdstukken praten, niet over de (geo-) politieke en militaire aspecten van een verdrag dat de weg moet bereiden voor NAVO- en wellicht EU-lidmaatschap. Maar juist dat handelsgedeelte is al lang in werking! De EU maakte het nota bene zelf wereldkundig in een jubelberichtje: "The trade part of the EU-Ukraine Association Agreement becomes operational on 1 January 2016." (cache-link want bericht foetsie?) Als het inderdaad, zoals Rutte wil dat we denken, 'slechts een handelsverdrag' zou zijn, dan zou er nooit een referendum over kunnen zijn, omdat de EU exclusieve bevoegdheid op handelsgebied heeft. Een 'ja' van de regering (zonder instemming Tweede Kamer) is genoeg om het in te voeren. En prima ook, er is niks mis met handel #VOCmentaliteit. Pas bij een gemengd verdrag, waarin ook politieke en militaire hoofdstukken staan en wat dit verdrag dus is, moet de Kamer meebeslissen en kan de burger een referendum afdwingen - precies wat GeenPeil gedaan heeft. Kortom. Rutte's PR-plan is gestoeld op leugens en verdraaiingen, niet op feiten. U wordt belazerd. Hieronder legt een MA Europese Unie Studies het glashelder uit:

TWEETSTORM: waarom 6 april referendum formeel NIET over handel gaat (en laat u niets anders wijsmaken): het handelsgedeelte (DCFTA) >

— Dieuwertje Kuijpers (@traumabeertje) 18 februari 2016

vh associatieverdrag is al in werking. Geen paniek, dit is staande procedure. Want de Europese Commissie heeft excl bevoegdheid op handel >

— Dieuwertje Kuijpers (@traumabeertje) 18 februari 2016

Hierover miemelen in 2016 heeft weinig zin: deze uitbesteding handelsbevoegdheid zat al in Nice Verdrag (TEC art. 133, later TFEU art. 207)>

— Dieuwertje Kuijpers (@traumabeertje) 18 februari 2016

Mensen gaan naar de stembus over nog niet-geïmplementeerde gedeelte van het verdrag: het politiek/militaire deel dus.

— Dieuwertje Kuijpers (@traumabeertje) February 18, 2016

Iedereen die anders beweert (1) kent de institutionele basisstructuur van de EU niet, en is dus incompetent (2) zit u een loer te draaien

— Dieuwertje Kuijpers (@traumabeertje) 18 februari 2016

Zo. En nu dit lijstje met namen van Steunzenders naast uw TV hangen en iedere keer als er iemand in beeld verschijnt die daarop genoemd wordt, weet u dat-ie liegt. Kun je een leuk drankspelletje van maken, ook. Met shotjes wodka.
"HAHAHAHAHA" Je verwacht het niet van onze MinPres, maar Rutte lacht het lek natuurlijk hartelijk weg. Voor zover je een boer met kiespijn 'hartelijk' kunt noemen. "Het is om hopeloos van te worden. Echt niets blijft geheim." (Nou ja, behalve die radarbeelden van MH17 dan. En de bonnetjes van Teeven. Of de Teeven Tapes van Jos van Rey. De naheffingsdocumenten. Eigenlijk blijft het meeste gewoon wél geheim. Zucht.)