Geenstijl

De kosten van het sluiten van de grenzen blijkt 100 miljoen euro per jaar te bedragen. Dus heeft Trouw de periode van 2016 tot 2025 genomen en dan blijken de kosten dus 1,4 biljoen euro! WTF! SUPERVEEL! Waarom? Copy-paste: 'grenscontroles leiden tot hogere kosten en hogere prijzen voor de consument, wat weer druk zou uitoefenen op de groei van de Europese economie.' U wilt meer uitleg? Kan niet, staat niet in het artikel, u doet het hier maar mee. Dichte grenzen is vrachtwagens die moeten wachten en dus kost alles veel meer, net zoals toen we grenscontroles hadden voor Schengen en de euro. Toen was ook alles veel duurder dan nu... Afijn, het zijn goede bangmaakcijfers, dus dachten wij, dat kunnen we beter. Want als we nu in plaats van zoals Trouw en onderzoeksbureau Prognos (die normaliter vooral met natte vingers juichen over TTIP) niet de periode 2016 tot en met 2025 nemen, maar de periode 2016 tot en met 2116, DAN IS DAT GETAL DUS NOG VEEL GROTER! Kijk maar: 10.000.000.000.000 euro! Dat leest u goed, tienduizendmiljard euro. Want als u de periode maar zo groot mogelijk maakt en de berekende factoren zoveel mogelijk simplificeert kunt u die getallen zo angstaanjagend maken als u zelf wil.

Groot interview met @MBreedveld van de @NOS ivm 10 jaar PVV. Zal aanstaande maandag worden uitgezonden. #10JAARPVV pic.twitter.com/U6j9162znn

— Geert Wilders (@geertwilderspvv) February 18, 2016

Op 18 februari (vorige week donderdag) interviewde staatsomroep NOS Greet Wilders in het kader van het glorieuze tienjarige jubiluim van de PVV. De heer Wilders twitterde het zelve wereldkundig, met een skitterend panoramofotootje van de set-up met meesterinterviewer @MBreedveld. Het zieltogende Vrij Nederland vindt vandaag (22 februari) dat de vragen van de NOS ontzettend kudt zijn, want de NOS-vragen aan Wilders gingen NIET over DRIE onderstaande dingen (bus met asielzoekers belaagd, AZC in aanbouw in de fik, dooie varkens bij een AZC-lokatie). Dat komt, stelletje rancuneuze domlinkse haatsukkels van Frame Nederland, omdat die incidenten (lol - red) plaatsvonden nadat het interview met de NOS was afgenomen, op 19 en 21 februari. Mozestiefus, ook geen wonder dat Vrij Nederland naar de ratsmodee gaat. Verder: bakkeleiende linkspers, altijd +1. Interview NOS/Wilders hierrrr op de online. Gefeliciteerd nog. Cadeautje! Vanaf 20:30 uur WNLHaagseLobby over 10 jaar PeuVeuVeu op Wilders24.

Dode varkens neergelegd bij De Goudsberg (update): LUNTEREN Onbekenden hebben tegenover recreatiecentrum De G... https://t.co/o6w9Grbd2y

— EdeStad.nl (@EdeStad) February 21, 2016

Geplantes #Asyl-Heim in #Bautzen in Flammen. Schulaustige klatschen Beifall. Erste Infos: https://t.co/IW3uiAlX86 pic.twitter.com/1iHA4ZZMcf

— MDR SACHSEN (@MDR_SN) February 21, 2016

Häßliche Szenen in #Sachsen: Etwa 100 Menschen blockieren Flüchtlingsbus in #Clausnitz https://t.co/sK71NY811E pic.twitter.com/OpprRHN2jJ

— sz-online.de (@szonline) February 19, 2016

Zojuist aangifte gedaan tegen Geert Wilders. Hoogtijd om strijd op andere manier te voeren. Doe vandaag ook aangifte! pic.twitter.com/pXFwD4LNpX

— Frank van der Linde (@frankvdlinde) March 20, 2014

De kaalhoofdige, extreemlinkse, totaal geradicaliseerde, werkweigerende, kinderbedreigende, Joodse omaatjes-aanrander Frank van der Linde (ex-Amnesty, ex-FairFood, ex-GreenPeace, ex-OneWorld) gaat aangifte doen tegen BN-ers Annabel Nanninga en Dominique Weesie. Wegens Smaad & Volkert-vergelijkings in het NPO-programma Studio Powned, waardoor die arme Frank nu al weken 72 kleuren peop poepend in een geheim koepeltentje in de duinen verblijft. QUOTE: Door de vele (doods-)bedreigingen en het circuleren van zijn huisadres over het internet, woont Frank van der Linde al geruime tijd niet meer op zijn eigen adres. In maart 2014 deed Activist Frank ook al aangifte tegen Geert Wilders, en meldde dat zooo apetrots op zijn Twitter dat-ie vergat zijn adres te lakken. Zie bovenstaande tweet, dewelk eenieder met de handige embed-knop van Twitter op zijn eigen site kan zetten danwel kan retweeten. De lieftallige ANanninga reageerde via social media op de aangifte, door Activist Frank "een remspoor" te noemen. Developing...

Nadeel van dit soort remsporen aandacht geven: ze melken t zo uit he. Verder, LOL. *zucht* https://t.co/EHCwUCvxmq

— Annabel Nanninga (@ANanninga) February 22, 2016

Nou. De mensen die dachten dat het wel klaar was met de melkpoeder-gerelateerde grimmigheid na het nodeloos gooien van Nutrilon op Chinezen hebben het mis. Het is nog veel, veel, erger lieve mensen... op klacht.nl lezen we een in gammel Nederlands opgetikt relaas van een Nutrilon consument, die zich beklaagt over een Marokkaanse Albert Heijn caissière die een enorme groep Nutrilon-hamsteraars in gammel Nederlands carte blanche geeft om zoveel melkpoeder als ze maar willen in te slaan. Dit terwijl de klaagster te kennen wordt gegeven dat er een limiet op de dozen Nutrilon die iemand mag kopen zit! (...) Vragen waar wij na dit verhaal mee blijven zitten zijn: 1. Bestond de groep van 12 tot 15 personen ook uit Marokkanen, zoals de klager lijkt te suggereren? 2. Zo ja: is er in Marokko ook al geen vertrouwen meer in de eigen melkshit? 3. Betreft het hier toevallig Chinezen met een hoofddoek? 4. Hoezo klaagt iemand die zo beroerd Nederlands tikt over het Nederlands van een zekere AH caissière? 5. Zijn er inderdaad AH filialen zonder 'werkleider', of is dit een verzinsel van de caissière in kwestie? 6. Wat vindt Harry Piekema hier eigenlijk van? Wordt er nog wel naar hem geluisterd of is het 'uit het oog uit het hart'???

Het Haagse Bos en haar inwoners, het blijft moeilijk en wat moeilijk is, kost geld. Als er geen Gouden Koets gerestaureerd moet worden, dan moeten de uitvreters wel weer wat anders, qua mobiliteit. Zo is er een speciale brug gebouwd a raison van €150.000, zodat de inwoners van het Haagse sprookjesbos veilig konden oversteken naar het naastgelegen Landgoed Clingendael. Volgens wethouder Ingrid van Engelshoven (D66) was de brug nodig, omdat de populatie in het Bos last heeft van inteelt (Van Engelshoven herkent inteelt als geen ander, want ze schuift al ruim 25 jaar heen en weer tussen D66 en de public affairs-consultancy). Een groot succes is de neukbrug niet, want er is afgelopen jaar maar twee keer (2x) de oversteek gewaagd. De brug is in totaal maar vijf keer gebruikt sinds de ingebruikstelling in 2012. De gemeente wil nog niet concluderen dat het geldverspilling is geweest om een dergelijk dure brug te bouwen voor twintig onzeglijke eekhoorns.

Wepkommjoenities, wat een vreugd. Een beetje half tamme muppets van de opleiding Communicatie vragen van reaguurders laten beantwoorden, dat kan alleen maar cabaret worden. En ja: een paar aan het aan het Leger des Peils gelieerde keyboard warriors vroegen of het klopt dat ING terecht op het lijstje van steunzenders staat. Webcarespecialist Roy probeerde dat te debunken met de onsterfelijke woorden "ING mengt zich nooit in politieke kwesties, nu hierin dus ook niet". Oh, dat is gek, want was het juist niet ING dat gewoon keurig meeschreef met nieuwe belastingwetgeving? Daarnaast zouden er wel héél erg veel lobbyisten naar de voedselbank moeten als banken ineens besloten voortaan niet meer mee te doen met het spel in Brussel en Den Haag. Daarbij, ING, is JE MOEDER een politieke kwestie. Na met tien miljard taxpoetjes gered te zijn door wij van de belastingbetalende burgers zijn jullie gewoon van ons. Nice try Roy, maar we geloven er geen zak van.

In 1944 werd D-day een dagje uitgesteld omdat het weer niet mee zat. En zo wacht de grootste amfibische invasiemacht van deze eeuw - 200.000 asieleisers gestationeerd in Libië - ook rustig af tot de lente z'n intrede doet. Want, natuurlijk komen ze deze kant op, geef ze eens ongelijk. Europa is even zwak als rijk. Europese mannen zijn even feminien als apathisch. En de Europese obsessie met het exotische is even pathologisch als de afkeer van het eigene. Dan moet je natuurlijk niet staan janken als Atilla de Hun / Genghis Khan / Khal Drogo zich ineens door je dorpen heen Rape and Pillage-en. Zo werkt de natuur immers. De Europese binnengrenzen dicht is natuurlijk de meest logische verdediging, maar volgens de "studiedienst van de Europese Unie" kost dit 100.000 miljardtriljard, zal de zwarte builepestAIDS uitbreken en bovendien zal het Nederlandse acteursgilde in open rebellion treden omdat het gevoelsmensen zijn - met alle ontwrichtende gevolgen van dien. Europeanen zijn een volk dat het belangrijker vindt om zonder max. 3 kwartier te wachten de grens over te kunnen, om vervolgens op de campingwinkel in de Dordogne de stokbroden en toiletpapier met dezelfde valuta af te kunnen rekenen, dan dat een overheid die dicht bij de bevolking staat en verantwoordelijke keuzes maakt op dossiers die van existentieel belang zijn. In de woorden van Louis CK: [voeg hoogst ernstige en zielige situatie in], but maybe, we deserve to die.

Sorry hoor, toch even een hardnekkig misverstand annex propagandapraatje van MinPres Mark & het Voor-Kamp uit de wereld helpen, want dit kan zo niet langer. "Het is maar een handelsverdrag", zeggen Rutte en alle overige D66-oïden al maanden over het Associatieverdrag. En dat handelsverdrag zou goed zijn voor de handel. En de economie. En de heilige graal der Nederlandse export. Maar niemand toont daar ooit de cijfers bij. Dus hebben we ze zelf maar eens opgesnord. En dan ploft er toch een propagandaballonnetje zeg. In 2014 maakte de invoerwaarde van koopwaar uit Kiev slechts 0,183% van de totale handelswaarde uit. In datzelfde jaar was de Nederlandse export náár Oekraïne goed voor een whopping 0,179% van de totale waarde aan vaderlandse uitvoer. Verwaarloosbaar dus. Aldus CBS Statline. Debatvraag voor de voorstanders van het verdrag: waarom hebben we een associatieverdrag met militaire en politieke integratie nodig voor een land waar we marginale handel mee drijven, zeker met de kennis van het feit dat het handelsgedeelte van het associatieverdrag ook na 6 april gewoon van kracht zal blijven? Want het argument 'het is maar een handelsverdrag' is niet waar het referendum over gaat: Op 6 april beslist de kiezer over politieke en militaire uitbreiding van de EU in Oekraïne.

Zo. Weer even onze aandacht op het centrum van de wereld: Amsterdam. De enquêtecommissie die onderzoek deed naar het financiële fiasco dat men in Amsterdam ook wel 'boekhouding' noemt. Conclusie: iedereen smeet met geld, niemand legde verantwoordelijkheid af en afstemming tussen gemeente en deelgemeenten was non-existent. En in het op orde brengen van de ellende zijn gemeenteraad, college van B&W en de belangrijkste ambtenaren hopeloos tekort geschoten. De problemen waren in 2002 al bekend, maar ja, waarom zou je die oplossen als niemand op de noodknop drukt? Precies. Verder staat het rapport vol met redenaties dat er bijvoorbeeld door de Hilhorst Heisa van 188 miljoen euro 'geld is verdwenen'. Goh. En dat de gemeente met een warriger financieel huishouden dan een heroïneverslaafde gitaarzwerver (met smoezelig hondje) 'nogal fraudegevoelig is'. Joh. Gelukkig hebben de onderzoekers vijftien aanbevelingen gedaan, zoals het instellen van een zorgplicht voor de wethouder van financiën, dus dan zal alles goed komen. We zijn benieuwd of 'zorg dat de PvdA niet decennialang ongecontroleerd haar subsidie-giertank kan leegspuiten over de onvruchtbare grond van LALALA GELD-eisers' één van de vijftien aanbevelingen is, maar die mag er van ons anders zeker nog even bijgeschreven worden.

*snif* GeenPeil doet er eindelijk écht toe. De Nationale Publieke Omroep (of staat die N voor 'Nederlandse'?) heeft aandacht besteed aan GeenPeil. En niet zomaar een blokje in het late Journaal, maar een item van acht volle minuten in het immens populaire en hooggewaardeerde Zondag Met Lubach. Wij zijn vereerd en houden nu ons mondje om met rode oortjes en kriebelende lachspieren naar deze Eervolle Vermelding te kijken. En onthou allemaal dat retehandige egelsbruggetje!