Geenstijl

Een whoppende 150.000 euro subsidie (*) voor rechtspersonen in het NEE-kamp kreeg de PvdD. Maar dan heb je ook wat! Een kapotgeinige parodie op Lotto Weekend Miljonairs waarmee Dierenpoes cum suis de kiezer proberen te overtuigen om vooral NEE te stemmen op 6 april. Snoeiharde vragen, met snoeiharde antwoorden, over ontploffende kippetjes, oligarchenbanken en grootschalige kinderarbeid in Oekraïne. Met in de hoofdrol Robert ten Brink van het programma All you need is Plof! Enfin, oordeelt u zelf.

Typisch vraaggesprekje weer tussen een journo en de premier van alle Nederlanders. De journo stelt de hamvraag: "Zeg Mark, wat ga je nou doen als het een geldige NEE wordt?" Rutte antwoordt vervolgens op een onmiskenbaar eigen wijze: "Het is goed voor Nederland als handelsland. Nederland exporteerde vorig jaar voor 650 miljoen euro aan goederen naar Oekraïne. Het akkoord draagt bij aan de versterking van onze economie, aan de versterking van de Nederlandse handelspositie. Het leidt tot heel veel banden hier in het bedrijfsleven." En als een meerderheid van alle Nederlanders nou helemaal niet zit te wachten op een associatieverdrag met Oligarchië? "Bovendien verhoogt het verdrag de stabiliteit aan de rand van Europa. Het moet zorgen voor een democratischer, minder corrupt en westers-georiënteerd Oekraïne". Ja, nee, dat zal allemaal wel Mark. Maar wat nu als het volk namens wie u regeert u vertelt het associatieverdrag te cancelen? "Het akkoord geen eerste stap is op weg een lidmaatschap van de Europese Unie. Het verdrag is vergelijkbaar met overeenkomsten die de EU sloot met andere landen rond de unie. 'Meedoen aan het Eurovisiesongfestival is nog geen voorbode van toetreding tot de EU'". Maar na eindeloos deflecteren en kromlullen lijkt er dan uiteindelijk toch een antwoord op de vraag te komen. "Als Nederland uiteindelijk de samenwerkingsovereenkomst niet goedkeurt, is het 'einde oefening', zegt Rutte. De Europese Unie en de EU-lidstaten moeten dan opnieuw om de tafel met Oekraïne over hun toekomstige samenwerking." Oké. Belofte maakt schuld. Al geldt dat in Den Haag wat minder.

Overal ter wereld doet het klapvee van de islamitische Profeet zich weer duchtig gelden deze dagen, met als dieptepunt dichtbij huis de explosies in Brussel en de fall-out in de vorm van aanhoudingen in Frankrijk, Brussel en Rotterdam. Met iedere nieuwe aanslag worden de meeste media minder geloofwaardig. Iedereen verkrampt. "Hold the line" is leidend geworden in de nieuwsvoorziening, waarbij 'the line' de gewenste versie van de werkelijkheid is, die verdedigd moet worden tegen de beukende aanvallen van keiharde realiteit. Je kan derhalve niet jong genoeg beginnen met desinformatie, weten ze ook bij NPO Jeugdjournaal. Dus daar kregen de kijkbuiskindertjes een alvast een volledig verwrongen beeld van de werkelijkheid mee dit zalige Paasweekend: Terroristen zijn mensen die boos zijn op de samenleving omdat ze geen baan kunnen vinden.

Rommelig is zo ongeveer het grootste understatement dat we tot nu toe gelezen hebben over de organisatie van het referendum. Stembureaus verdwijnen in hetzelfde zwarte gat als veel van de subsidies van Medy van der Laan. Aanplakborden ontbreken, PostNL verzorgt retegekleurde stempasfolders, de MinPres lijkt met zijn kop in het zand te zitten in totale ontkenning dat er überhaupt een referendum aankomt, en áls hij wat zegt, piept hij dat het op 6 april niet over Den Haag of Brussel gaat (dat gaat het zeer nadrukkelijk wél). Ondertussen liegt (1) MinBuZa Koenders dat visumvrij reizen voor Oekraïners geen onderdeel van het verdrag is, terwijl Juncker letterlijk een dag eerder nog verklaarde (2) dat visumvrij reizen eind 2016 geregeld moet zijn met Kiev. Jeroen Dijsselbloem liegt op zijn beurt bij Buitenhof dat het regime in Oekraïne helemaal niet corrupt is (welke voorlichter dacht dat die enorme leugen een geloofwaardige spin was?). Rommelig indeed - en dus terecht dat Ronald van Raak (SP) een debat wil over de rommelige organisatie. Misschien kan hij de meest recente Wat Nu Weer-kwestie ook nog meepakken: er lijken gemeenten te zijn waar kiezers nog géén stempas hebben ontvangen, ondanks dat ze deze uiterlijk 23 maart thuis moesten hebben. Ben of ken je mensen waar dit het geval is? Laat ff weten op democratie@geenstijl.nl. Doet VNL ondertussen de Kamervragen: Vragen van de Leden Van Klaveren en Bontes (VNL) aan de minister van Binnenlandse Zaken over niet (tijdig) verstuurde stempassen voor het referendum. 1. Klopt het dat uiterlijk op 23 maart 2016 de stempas voor het referendum verstuurd dient te zijn aan de kiezer? 2. Bent u op de hoogte van het gegeven dat verschillende kiezers in onder andere de gemeenten Amsterdam, Apeldoorn, Arnhem, Laarbeek, Noordwijk, Overbetuwe en Utrecht tot op heden geen stempas hebben ontvangen? 3. Wat is de reden dat verschillende kiezers in bovengenoemde gemeenten nog steeds geen stempas hebben ontvangen en deelt u onze afkeuring hierover? 4. Zijn er behalve de reeds genoemde gemeenten nog andere gemeenten waar stempassen te laat zijn verzonden aan kiezers? Zo ja, welke? 5. Welke maatregelen bent u voornemens te treffen om te zorgen dat alle kiezers hun stempas alsnog ontvangen (in ieder geval voor 6 april)?

Hier. Een live twitterfeed van een Rotterdamse AD-journaliste met live verslag van politie-invallen in de wijk 'Nieuwe Westen' (wrange grap op zich) te Rotterdam, alwaar volgens de Franse inlichtingendiensten potentiële terreurverdachten van Algerijnse allooi zich ophielden. (Helaas geen live video want die stream moest uit van het overvalteam. Hier wel een feed met veel foto's.) Kennelijk kreeg Van der Steur wederom een Very Urgent telegram om te vertellen dat Nederland weer eens het afvoerputje van Schengen is. EOD d'r bij, bomhonden naar binnen, laserpuntjes van sluipschutters op de gevels en de omwonenden zijn geëvacueerd voor het geval iemand drie hoog achter op een rode knop gaat drukken. Een 32-jarige Framboos met een niet-Franse naam is al opgepakt en het heeft behalve met lijntjes naar Molenbeek en Parijs natuurlijk weer alles met de islam te maken. Net zoals deze week de aanslagen in Brussel, de zelfmoordaanslag bij een Irakese voetbalpot en de 60+ doden bij een aanslag op paasgristenen in Lahore vandaag weer alles met de islam te maken hebben. We zijn d'r wel weer een beetje klaar mee voor deze week, Mohammed. Klootzak. Update: Afzetting Mathenesserlaan opgeheven. Actie voorbij. Bewoners mogen weer naar huis. Doorlopen mensen. Niets aan de hand. Update: Oh toch wel iets aan de hand. Munitie aangetroffen.

Bij de doorzoekingen is beslag gelegd op telefoons, sim-kaarten, gegevensdragers, munitie, geld en drugs.

— Landelijk Parket (@landelijkparket) March 28, 2016

Het was dringen geblazen bij de Marokkaanse demonstratie tegen moslimsterreur. Sorry, sorry, flauw. Niet alle lichtgetinte topics gaan over islamitische terreur. Deze keer gaat het gewoon weer om dubbele paspoorten. De Marokkaanse koning Mohammed VI verliet het Waldorf in 020 en dat leidde vanmiddag tot - hun woorden niet de onze - HYSTERISCHE TAFERELEN op de Herengracht. Justin Berber is al bijna net zo populair bij de Marokkaanse medelanders als Koning Willy. Een wat bekrompen linksmens zou het uitbundige nationalisme van de toegestroomde Marokkaans-Nederlandse bevolking met enig wantrouwen gadeslaan (nationalisme is immers in het Westen een taboe), maar het is natuurlijk gewoon hartstikke mooi, dit soort vieringen van je wortels, je identiteit en de warme banden die je voelt met je thuisla... Sorry, waar was dit ook weer? In Amsterdam? Ohja. Juist ja.

Even een horrorfilmpje voor de heart strings van uw dierenminnende gemoed: zeggen we JA tegen het associatieverdrag dan mag de Europese markt overspoeld worden door Oekraïens Tsjernobielpluimvee en krijgen we tot overmaat van ramp ook nog eens te maken met foie gras uit die contreien. Over de leverkwaliteit van de gemiddelde inwoner ten oosten van de Donau hoeven we het met u niet te hebben (bewijs genoeg op Dumpert), dus stem NEE tegen de gevederde rotzooi uit het oosten. Want met de vrijhandel komt ook de Oekraïense plofklip.

Dit is 'm. De militaire paragraaf van het associatieverdrag met Oekraïne. Voor eens en voor altijd. Opdat al die gemeenten die het "vergeten" zijn te vermelden op hun stempassen, al die voor-kampers die doen of het niet bestaat en al die GroenLinksers die door hun tanden liegen dat het er niet in zit, nog één keer mee kunnen lezen met de waarheid. Artikel 10 van het verdrag. Hierboven. Daar staat het. Zwart op wit. En voor wie het nu nog steeds niet duidelijk is: hier een STUKJE DUIDING over het militaire kattenluikje in het associatieverdrag.

Op dingen schieten vóór de democratie. Kun je over schamperen, maar onze American friends in the West doen dat natuurlijk al jaren. Logisch *kuch* dus, dat een schietspelletje voor het referendum óók gewoon subsidie krijgt in de mallemolen van Medy. En dus is er nu "6-4-16, Dé Referendum Game". Het is een browser based shooter waarin je als Oekraïner op de Krim moet schieten op tanks en soldaten uit Rusland: "De Krim ligt onder vuur en jij bent de persoon die deze chaos moet voorkomen, zo nodig met internationale hulp. Ben jij de Oekraïense redder?" Beetje rare storyboard, want op de Krim wonen bijna alleen maar mensen die liever bij Rusland horen, maar goed. Er zijn wel gekkere dingen die subsidie gehad hebben en hee, schietspelletjes. Altijd plus 1. Dus laad je muis een paar keer door en richt je primaire browser-radar op de subsidieshooter 6416.nl.

[PERSBERICHT:] De borsten van het NEE-kamp zijn beduidend groter alsdan de harries van de JA-stemmers. Tijdens een groot landelijk onderzoek naar stemvoorkeuren voor het aanstaande referendum (6 april) over het omstreden EU Associatie Akkoord met Oekraïne vroeg het Wetenschappelijk Bureau van GeenPeil stemgerechtigden (v) vriendelijk of we hun borsten mochten zien. Van de 357 respondenten antwoordden er 355 met NEE. Maar twee ondervraagden trokken spontaan hun T-shirt uit, en werkten belangeloos mede aan het onderzoek. De dame links op de foto (boodschapper 20-45, twee kinderen, plattelandsgemeente, zelfstandig werkzaam in het MKB, Volvo C30) is een overtuigd NEE-stemster. Mevrouw rechts (studente Europese Studies, thuiswonend, Randstad, fiets met bloemenstuur) gaat JA invullen op 6 april. Waarmee empirisch is aangetoond dat er significante verschillen zijn in borstomvang tussen beide kampen. Of een NEE-stem directe lichamelijke gevolgen heeft voor een grotere cupmaat wordt nog onderzocht. "Maar we sluiten niks uit," aldus de onderzoekers. [Dit bericht met bijbehorende rechtenvrije foto mag zonder bronvermelding overgenomen worden door overige media. Meer beeldmateriaal na de break:]