Geenstijl

Zanger jihadistische nasheeds, spreker op betoging Haagse extremisten, mag van Broertjes jeugd in gareel houden. https://t.co/N2m0mqVqEW

— Carel Brendel (@CarelBrendel) 14 juli 2016

HAAGSE TOESTANDEN in de mediahoofdstad. Want Abou Hafs, protege van hoogleraar vooroorlogse collaboratie dr. Martijn de Koning, heeft er een baantje bij: "jongerenwerker", om maar even in de eufemistische lingo van de integratie-industrie te blijven. Wat wil? De Hilversumse burgervader Pieter Broertjes (PvdA) kwam tot de islamofobe vaststelling dat de vijfde Keulonne tijdens de Ramadan voor nog meer gedonder zorgt. "Net als vorig jaar is er ook dit jaar een duidelijke piek tijdens de islamitische vastenmaand. Vorig jaar werden onder meer zeventien ramen van woningen ingegooid, dit jaar vielen autobranden op. Broertjes benadrukt dat het beeld dat de ramadanperiode voor ellende zorgt in Oost ’wordt ondersteund door waarnemingen van politie en gemeentelijke toezichthouders en ook door de klachten van bewoners’." Daar was de islamitische waarheidszoeker het natuurlijk niet mee eens, uiteraard, in lijn met wat het protocol voorschrijft als moslims op de eigen verantwoordelijkheid gewezen worden. "Heel veel variabelen zijn niet meegenomen in de berekening. De ramadan was beide jaren in de zomer. Je hebt dan te maken met een ander ritme van de mensen. Het is een samenloop van omstandigheden, toevallig in dezelfde maand." Ah, schuld van de zon. Ja, daar reageert dat volk inderdaad al zo'n 1400 jaar niet al te best op. Maar goed, de oplossing is gevonden! Broertjes en de Mujahideen gingen in gesprek, en dat bleek vruchtbaar. "Gekeken wordt hoe de moslimorganisatie kan helpen jongeren in het gareel te houden." Oh Gangster Islam, wat ben je toch kut.

Er zijn een hoop dingen die je kunt doen in de trein. Krantje lezen. Snapchats maken. Nog een keer door je Facebook timeline heen scrollen. Conducteur meppen. Boekje lezen. Of je vlezige blubberslang uit je broek hangen en strelen. Het was even geleden, maar we hebben weer een ouderwetse treinfappert. Deze keer volledig te verklaren, overigens. Hij leest de Metro. Zodra wij bij de 99 Woorden van Jan Dijkgraaf aankomen, houden wij onze blubberslurf ook niet meer in bedwang. Logisch dat je dan als mens zijnde de onbedwingbare neiging krijgt om je babykwark in het gangpad te deponeren. Maar goed, we strelen het ego van Dijkgraaf en de Metro nu harder dan bovenstaande man zijn zwelfrikadel. Bovendien dacht de filmer overduidelijk hier te maken te hebben met een Level 5 Lulbasaur of een Level 6 Spermander en wilde hij gewoon zijn (m/v) Pokemon GO-collectie uitbreiden. Wat maar weer aantoont dat het niet krijgen van een auto van de zaak eigenlijk een schending van je mensenrechten is.

De politie maakt werk van diversiteit. Want je wilt als politiekorps natuurlijk graag een afspiegeling van de samenleving zijn. De verbinding zoeken met álle groepen in de maatschappij. De 'kracht van verschil' benutten. Et fucking cetera. Het wil alleen nog niet zo vlotten met het diversiteitsbeleid van de wouten, want de nieuwe rekruten bestaan keer op keer weer overwegend uit tatta's. Ja jongens en meisjes, zo gaat dat hoge kaas-gehalte van het korps natuurlijk nóóit omlaag. Dus die enkele keer dat er eens een allochtoon uit vrije wil de burelen binnenwandelt en zich ook nog aanmeldt als politieagent, moet je die koesteren. In het zonnetje zetten. Huldigen als modelagent. En belonen voor zijn goede werk. Extra zuur als dit gevierde diversiteitsuccesje later opeens een keiharde politiemol blijkt die geheime pliesie-info over wietplantages en drugsladingen placht door te spelen aan zijn biculturele vriendjes in het criminele circuit, zodat zij hun concurrent-boeven vervolgens van hun stash konden beroven voordat de politie daar de kans toe kreeg. "We gaan ervan uit dat de hoofdverdachte agent bij de politie is gaan werken met het vooropgezette plan vertrouwelijke politie-informatie te kunnen vergaren." aldus een 'hooggeplaatste opsporingsbron' tegen de NRC, die kritiekloos opschrijft dat de aanhouding van de Marokkaans-Nederlandse agent wordt gezien als een 'slag voor het diversiteitsbeleid'. Lol, het zal niet. Maar genoeg gelachen om deze diversiteitsfaal nu, want waar het uiteindelijk op neerkomt is dat drugscriminelen bezig zijn de politie te infiltreren voor hun eigen gewin. Kunnen criminele kaaskoppen net zo goed doen, sterker nog, die hebben dat ook al eens gedaan. Dus waarom de NRC dit verhaal insteekt als diversiteits-issue is ons een raadsel. De infiltratie van drugscriminelen bij de politie is een zorgelijke ontwikkeling, waarmee de politie nu zelf het volgende slachtoffer van de VVD's oorlog tegen drugs dreigt te worden. Het is dat Ard van der Steur mensen kent die aan hasj of wiet zijn overleden, anders zou je bijna gaan denken dat die hele drugsoorlog de moeite gewoon niet meer waard is.

OK, lollige kop ten spijt, dit zijn natuurlijk gewoon Erdogantoestanden. ANP: "Een 44-jarige man uit Kampen (Neset Tenirci -red.) is donderdag tot een celstraf veroordeeld voor het beledigen van koning Willem-Alexander. Op zijn Facebookpagina noemde hij het staatshoofd een moordenaar, verkrachter en dief. Ook plaatste hij een bewerkte foto van een executie waarbij het hoofd van één van de slachtoffers was verwisseld voor dat van de koning. De rechtbank in Zwolle oordeelde dat de Kampenaar de waardigheid van de koning heeft aangetast. "Dit gedrag is niet acceptabel in onze samenleving en rechtvaardigt dat aan verdachte een straf wordt opgelegd”, aldus het vonnis. De man kreeg dertig dagen cel waarvan zestien dagen voorwaardelijk. Hij hoeft niet achter de tralies, want de Kampenaar heeft al veertien dagen in voorlopige hechtenis gezeten. Aan het voorwaardelijk deel is een proeftijd van twee jaar verbonden. De rechter deed dat omdat man ervan overtuigd is dat de beledigingen mochten. Herhaling is daarom niet uit te sluiten." De WAARDIGHEID van de koning? Heb je die bolle wel eens van een berg af zien skiën!? En zie de bewuste pica hierboven: kennelijk is het *wel* OK om Rutte, Balkenende, Opstelten, Wilders, Teeven én moeder Beatrix op deze manier af te beelden. (Of Van Aartsen. Mocht ook gewoon.) Maar als het om een zittende vorst gaat, is het ineens WATER EN BROOD voor de argeloze onderdaan. Als je dat langs de meetlat van de 'waardigheid' legt, lijkt het ons een stuk waardiger dat de koning zijn met hermelijn beklede schouders ophaalt over een banale fotofuck van een willekeurige lul op Facebook. Maar ja. Er is altijd wel ergens een voetenkusser van het vorstenhuis te vinden die uit naam van de koning een "goede daad" wil doen met een precedent-uitspraak over wat er allemaal wel en niet mag met de beeltenis van Koning Willy. Riep daar iemand GEITENNEUKER! naar het Paleis op de Dam? (pica via de site van een ander gekkie) Instant Update: Hier de hele uitspraak en jawel, WE WORDEN GENOEMD (even ctrl+F doen op 'GeenStijl'). Eerwraakupdate: De veroordeelde is deze eerwraker. Zie ook NegenTweeVijf.

Het is dat reaguurders er om bleven zeuren. 'Besteed eens iets meer aandacht aan die meid! Tuurlijk, ze heeft een wat afwijkende mening, maar juist daarom zou het jullie sieren ook haar eens haar verhaal te laten doen,' klonk het in de comments. Nou, vooruit. Christa in d'r eigen welsprekendheid. Het gaat vooral over alle euvels van het 'bruin zijn'. Zal wel weer aan ons liggen, maar op onze staalkaart is ze niet eens beige. Wellicht is het die 300 gram foundation waar ze per ongeluk in gestruikeld is, maar als Christa bruin is Francisco van Jole onze eindredacteur. Het is natuurlijk volstrekt oninteressant welke kleur dat kind is, ware het niet dat ze zelf een pigmentfetish heeft en het nergens anders over kan hebben. Enfin, dat identity politics gaat nog eens heel groot worden. (Opdat we nooit vergeten, megamirror tegen fake-roepers. Profiel inmiddels verwijderd.)

Een sprankje hoop in het bezoedelde oranjeblauw van de VVD. Joost van den Akker, fractievoorzitter in de provinciale staten van Limburg namens de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie, pleit vandaag in de Elitebode vóór meer democratie voor het volk. Via referenda. De Azijnbode moest ook wel natuurlijk, na de briesende babyboomer die woensdag een emmer grachtengordelzuur over de Gewone Man leegpiste met zijn fact free referendumhaat. Het hele boosbetoog van Ton Zwaan tegen burgerinspraak kan op zich met 1 soeverein argument van 1 woord worden weerlegd ('Zwitserland'), maar Van den Akker promoveert op EU-referenda, dus die heeft veel meer argumenten in zijn mouw. Kern van het betoog: wie de uitslag van referenda serieus neemt, versterkt het draagvlak voor de Europese Unie. En dat lijkt ons de spijker op de kop. De EU worstelt met een enorm wantrouwen dat met iedere crisis verder groeit en waar de eurofiele kerkvoorgangers nooit een ander antwoord op hebben dan 'Meer EU' - precies wat de critici niet willen en alle uitkomsten van referenda over de EU bewijzen dat. Hee, en daar heb je precies de reden waarom Europese politici en hun stampvoetende sokpoppen zo'n afkeer van volksraadplegingen hebben. De EU is te groot om als vertegenwoordigende democratie te functioneren, vooropgesteld dat de antidemocratische technocratie in Brussel überhaupt een vertegenwoordigende democratie zou zijn, want dat is het natuurlijk niet. Grootste probleem van de EU is dat iedereen het als voldongen feit beschouwt, kritiek op de EU zelf mag nooit startpunt van discussie zijn. Zeker niet via referenda. Welnu, ze kunnen in Brussel het referendum maar beter omarmen, want als de amechtige Unie haar euroblauwe kerkbankjes ooit nog vol wil krijgen met grif aan de collecteschaal donerende Gewone Mensen, moeten ze het volk fluks een direct inspraakmiddel op de macht geven. Het is misschien wel hun laatste redmiddel tegen een revolutie. Plus: Zwitserland. It just works. Voor een bredere serie welluidende argumenten vóór referenda wijzen we vandaag naar REFERENDUMFOBIE NEKT VERTROUWEN IN EUROPA in de Azijnbode. En daarnaast is het ook gewoon wel eens prettig om uit de pen van een VVD'er te lezen dat VVD-premier Rutte de uitslag van ons eigen referendum onderhand eens serieus moet gaan nemen. We dachten al bijna dat er geen enkele redelijke VVD'er meer over was. Maar d'r is er toch nog 1. Bedankt, Joost.

Als je gewend bent je pinpas te gebruiken is integreren in Duitsland lastig, blijkt uit de zomercolumn van @wol: pic.twitter.com/z1leo3LNee

— NOS (@NOS) July 14, 2016

De zomercolumns van de Staatsomroep NOS zijn een jaarlijks terugkerend facepalmfenomeen van opperste totaaldebielheid, die niet onderdoen voor de prutsers in 'Ik vertrek" en de caravanbejaarden van MAX. Bij de NPO hebben ze ooit bedacht dat er echte mensen schuilgaan achter die VIERHONDERD trekpoppen in het propaganda-apparaat, en daarom mogen we iedere komkommerzomer weer genieten van Pauline Broekema die een overhemd strijkt, Tijn Sadee die een flesje Belgisch bier opent met een heftruck, Martijn Bink die vlechtjes vlecht en Dionne Stax die een scheet laat in een overvolle lift. Ook de arme Jeroen Wollaars moet er aan geloven. Maar @WOL verknalt weer het hele concept Lullige Zomercolumn Om Te Ergeren. Jeroen komt ipv met een persoonlijk verhaal over haren in het doucheputje gewoon met een keiharde primeur! Die Duitschers zijn zware belastingfraudeurs en dus geen haar beter dan die acceptgyros/oplichters in Griekenland/Italië. Oh, en facepalmen, altijd +1.

Ingezonden Brief in de Volkskrant. Anders dan Fatima Dakmar lijkt de schrijver echt te bestaan, waarvoor hulde. Tevens kudos voor het voortschrijdend inzicht inzake het Oekraïne Referendum dd 6 april. Fakkeldij was een van de velen die werden gehersenspoeld door notoire niet-stemmers Wagendorp, Sitalsing, Van Baar cum suis bij de democratiehatende Volkskrant (cursivering van ons -red). Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald, om met onze oma - die dit land heeft opgebouwd - te spreken. We hebben inmiddels vernomen dat abonnementen op deze misselijkmakende ochtendkrant massaal worden opgezegd, en dat stemt des te vroolijker. De heer Fakkeldij is bij dezen na De Revolte vrijgesteld van 24-uurs ploegendienst in arbeidslagers in de Noordzeepolder en hoeft niet op transport naar EU-gebied. Namens de Nexit Volksafstemmingscommissie, einde bericht.

De baas van het journaal mag vandaag even een pagina lang het hoogste woord voeren in de Volkskrant. De aanleiding hiertoe is niet helemaal duidelijk, maar blijkbaar iets met de nieuwe kleur van zijn bureau (geel) en hoe "fris" de NOS daar wel niet door geworden is. De eerste 30.000 woorden aan verkapte sales pitch en rechtvaardigen dat de NOS oneerlijk concurreert met belastinggeld slaan we voor het gemak even over. Vervolgens leren we dat Gelauff zich geplaagd voelt op Twitter. "Ik slaagde er onvoldoende in om uit te leggen wat we doen. Ik zat in een kringetje dat me gijzelde, de groep mensen die twittert is namelijk klein. Ze waren me steeds aan het framen, met termen als staatsomroep." Geframed worden met termen als staatsomroep, dat is natuurlijk helemaal niet leuk als de eindredacteur van de staatsomroep. Gelukkig ondermijnt dit zijn vertrouwen dat de NOS een hoger doel dient geenszins. "Wat bij de NOS niet goed uit de verf komt, is scoren met onderzoeksjournalistiek, verhalen die boven tafel komen na veel spitwerk. Volgens critici doet RTL Nieuws dat beter, maar Gelauff betwist dat. 'Ze verkopen hun primeurs gewoon beter. Wij maken een beter programma, nemen meer tijd om uit te leggen hoe iets zit. RTL is aardser en oppervlakkiger.'" Voor Gelauff is RTL dus gewoon een soort Shownieuws. Wel frappant dat het dan toch altijd weer RTL is dat bijvoorbeeld Ruttes propagandaplan in handen wist te krijgen. Maar dat heeft vast helemaal niets te maken met het feit dat de overheid de werkgever van de NOS is, en ze daar dus gewoon wat minder hard tegenaan trappen. Volgens Gerlauff is RTL dan misschien aards en oppervlakkig, maar het komt allemaal niet in de buurt van hoe anders & onnozel Gelauff omging met hun Poetin-gate. Enfin, tegen het eind van het interview lijkt De Baas van Het Journaal bij zinnen te komen, en zegt hij iets dat hout snijdt. "Een voorbeeld dan: op Radio 1 vroeg jullie presentator na het Oekraïnereferendum aan Jan Roos van GeenPeil of hij wakker was geworden met een lichte erectie. 'Ik hoorde het en dacht: moet dit nou? Maar Jurgen van den Berg heeft me later uitgelegd waarom hij dat deed. Als presentator zou hij zoiets nooit vragen aan een minister, hij probeert aan te sluiten bij zijn gast. Het grappige is dat hierna het ijs gebroken was en er een goed, informatief gesprek met Roos ontstond.'" Dit kunnen wij ter redactie van harte beamen. Wil je een zinnig gesprek met die man; begin dan over z'n erectie.

Er staan altijd grappige dingen in interviews met Gelauff. Dit is het grappigste deze keer pic.twitter.com/Tuc6nkIb08

— Alexander Klöpping (@AlexanderNL) July 14, 2016

Mensen zijn idioten. Dat merk je bijvoorbeeld aan het feit dat 'Ik Hou Van Holland' een populair televisieprogramma is. Maar ook aan het feit dat mensen zichzelf met 130 km/u over een smal stuk asfalt lanceren en dan besluiten dat de groepswhatsapp van het voetbalteam belangrijker is dan op de weg letten. Niet zo gek dat het aantal ongelukken toeneemt. Wat organisaties en overheden dan gaan doen, is reguleren. Volwassen mensen behandelen als kleine kleuters die niet willen luisteren, simpelweg omdat volwassen mensen zich vaak gedragen als kleine kleuters die niet willen luisteren. De oplossing van VVN is dat telefoons zich automatisch uitschakelen (spiegel) als de gebruiker harder dan 30 km/u gaat. Briljant. Gewoon forcefeeden, dat common sense. Verder zitten er natuurlijk helemaal geen haken en ogen aan het plan. Zoals het feit dat mensen hun telefoon gebruiken voor muziek, navigatie en hun handsfree belgebeuren. Bovendien hadden we al geconcludeerd dat mensen idioten zijn, dus er zijn er bij die toch een belangrijk whatsappje verwachten en dan maar ineens 29 km/u gaan rijden op de linkerbaan. Wat te denken van passagiers in de auto? Die kunnen dus ook ineens niet meer whatsappen, want dat onderscheid kan zo'n telefoon niet maken. Of mensen die hun vertraging in de trein proberen op te lossen met een beetje Netflix kijken of Snapchat volblaffen? Om van het leed in een streekbus maar niet te spreken, als je elke keer als de bus harder gaat dan 30 km/u je telefoon in standje lobotomie gaat. Kortom, goed plan, lekker paternaliserend, maar totaal niet goed doordacht want dat doen organisaties die volledig getunnelvisied zijn op één aspect van het leven nu eenmaal niet.