Geenstijl

Goedemorgen Nederland. Even de Soros Media, FC Hillary, NPO, Persgroep, NRC, ballenlikster Mees en overige Livestropoppen kietelen met deze hartverwarmende speech van Ome Nigel op de Trump Rally van gisteravond in Jackson, Mississippi. Jajaja, bekende riedel over decent people, establishment en corporatism, maar daarom niet minder inspirerend. Gehele rally met speech en Clinton-email grapjes van Oom Donald hier. Veel plezier.

Star Wars-scenariootje: de republiek is falende en er breken enkele rebel systems los van het geheel om op eigen kracht met een hoop X-Wing fighters een stukkie soevereiniteit van de boze Sith Lords terug te pakken. Zoals in het lang, lang geleden in een universum hier ver vandaan ging, zo zou het best nog wel eens kunnen verlopen met de EU. Er ligt namelijk een plan om de Britten niet als een boze ex uit de EU te trappen, maar juist te omarmen in een nieuwe vorm van samenwerking: het ideetje is de North Sea Union: een verbond van, u had het misschien al kunnen raden, alles met een randje boerkinistrand aan de Noordzee. Kandidaten zijn Noorwegen, Denemarken, Zweden, het Duitse Bundesland Bremen, Nederland, het Verenigd Koninkrijk en Vlaanderen. Heel België? Nee, alleen les Flamands, want die Walekoppen zijn toch maar laaielichters die een tik van de knoflookmolen hebben meegekregen om met de economisch rendabele Noorderlingen mee te mogen doen. Het plan is voorgesteld door de MinPres van Vlaanderen, Geert Bourgeois en omhelst voorlopig nog géén rebelse alliantie onder leiding van een charmante prinses; het plan zou voornamelijk betrekking hebben op samenwerking op het gebied van wetenschap en het ontwikkelen van de "blauwe economie" - haventjes en visserij. Bourgeois presenteert het plan nadrukkelijk als een vriendelijke handreiking naar de Britten, een soort "we kunnen toch vrienden blijven?" na de Brexit. Grappig genoeg is de federale regering van België erg tegen, die wordt namelijk gerund door hardcore federalisten die het liefst één Europees rijk zien. Ze waren dan ook piswoest na de Brexit en willen het liefst de Britten straffen voor hun ongehoorzaamheid: grote woorden van een fopregering die postzegelland België nog maar nauwelijks bij elkaar kan houden, maar niemand heeft Eurocraten ooit op bescheidenheid of realisme weten te betrappen. Maar goed, in feite draait men al jaren om de hete Neuro-brij heen: ook dit plan is een soort Neuro-light. Alle zuidelijke verlieslandjes lozen en met de economisch bemmende stukjes EU een gemeenschappelijke munt en markt is zeker geen nieuw idee. Zo'n North Sea Union, als ie er eenmaal is, zou best nog wel eens kunnen ontsporen tot een volledige secessie. Is dat erg? Ja, als je Guy Verhofstadt bent wel, maar voor de gemiddelde Noord-Europeaan zou het geen slechte deal zijn. Het zou ook de zuidelijke landen bevrijden uit het keurslijf van een veel te sterke munt. In ieder geval, leuk plan, meneer Bourgeouis, we horen het wel als je nog mensen nodig hebt in een vlug ruimteschip met een wandelend tapijt als vriend, dan horen we het graag.

.@hitRECordJOE asked people around the world if technology works for or against us. What do you think?https://t.co/5ridRMQhNv

— Edward Snowden (@Snowden) August 23, 2016

Filmpje. Pas op, walgelijke feelgood voor een warme dag. Op de dag dat de Europese Unie (dat is die ondemocratische koepelorganisatie die zo'n tiefusbende van Europa maakt) het briefgeheim wil verbieden, dook Edward Snowden op in een soort van lieflijk feelgood-filmpje van Joseph Gordon-Levitt (die hem gaat spelen in de Hollywoodproductie Snowden). Daarin schetst Snowden het inherente gevaar van de digitale samenleving. Niet alleen repressieve neigingen van democratische overheden (hallo NSA), maar ook het feit dat het uiten van een minderheidsmening in een open ruimte een riskante onderneming kan zijn. Kijk maar wat er met je kan gebeuren als je openlijk PVV-sympathieën uit. Of islamkritisch bent. Of met je witte privilege toegeeft niet van intersectioneel gefeminiseerd millennialgejank te houden. MAAR ER GLOORT OOK LICHT! Democratie, ook digitaal, kan ook voor ons werken, functioneel en oplossingsgericht. Het is de kern die het probleem vormt: "The cost of democracy is uncertainty." Daar kunnen niet alleen Gewone Mensen soms moeilijk mee omgaan, het is iets waar onze democratische leiders nog veel meer moeite mee hebben. En dan grijpen ze naar beknotting, zoals een verbod op digitaal briefgeheim. Dus waar we altijd voor moeten blijven zorgen, is dat wij zelf degenen zijn die blijven beslissen wat er gebeurt. Dus: Hoe zit het met die uitslag van het referendum, Rutte?

Zo zegt De Hokjesman nog dat de VPRO is overgenomen door fatsoensrakkers, en *poef*, nog dezelfde dag ploft er een doorgestuurd mailtje in onze mailbox waarin het fatsoenrakkerisme je tegemoet kotst. Bij de VPRO is het on echt definitief uit ondeugend verdwenen. Nog niet doorvertellen hoor (oeps sorry), maar Sunny Bergman gaat witte mensen leren hoe wit ze zijn door middel van een bewustwordingstraining. Daarvoor worden nu mensen benaderd, waarvan er eentje dus volkomen terecht zei 'lol nee ga weg met deze bizarre semi-genetische pigmentsperimenten, ik mail het lekker door naar GeenStijl'. Waarvoor dank. Nu kunnen we dus bekendmaken dat Subsunny Bergman racistische xenofoben witte mensen met hun bleke neus in hun eigen privileges gaat wrijven om hen te leren hoe institutioneel racistisch ze zijn hen te laten delen in Sunny's Eeuwige Erfzonde. Arm meid. De obsessie met huidskleur en racisme is echt pathologisch bij de Floortje Dessing van de reisprogramma's naar het centrum van haar eigen universum. 's Lands opper-Helper Whitey moet en zal aan de blanke mens bewijzen dat hij/zij een racist is. Per definitie. En schuldig. Per definitie. En daarvoor krijgt ze bij de VPRO dus de ruimte (en uw geld) om pseudopsychologische proxy-psychiatrie los te laten op goedgelovige blanken die zichzelf best aan willen laten praten dat hun witte bloedlichamen allemaal kleine witte puntmutsjes dragen. Zodat Sunny haar door schuldgevoel zwartgeblakerde ziel weer een beetje kan witwassen. Vrijwilligers? (Naam afzender bedelmail bij redactie bekend)

Kijk nou. De salafistenschool in Rotterdam wordt betaald door "Eid Charity", een Qatarese club salafistfuckers. Andere projectjes van deze groep: Al Quaeda en Hamas. De club heeft niet voor niets de banlijst van de Verenigde Naties gehaald wegens het verspreiden van het profetische fascisme. In plaats van zeiken over boerkini's kunnen we misschien maar beter moeilijk doen over het feit dat de kaders van de gewapende islamitische opstand onder onze ogen worden opgeleid met geld uit de golf. Kalifaatquisling Arnoud van Doorn, betrokken bij de haathut, verklaart desondanks: „onze organisatie heeft niets te maken met extremisme. Wij willen op een positieve manier onze bijdrage leveren aan de Nederlandse samenleving.” Positieve bijdrage? Nuttige dingen leren vervangen door hopeloze koranrecitatie, het ophokken van vrouwen en het haten van alles wat zich niet naar een aartsconservatieve haatmoraal voegt een nuttige bijdrage noemen? Het opleiden van sja'riapatrouilles en zelfmoordterroristen een aanvulling op de maatschappij noemen? Zelfs HBO Vrijetijdsmanagement is nuttiger dan deze cursus Hamas voor beginners. INSTANT UPDATE: Joram van Kaalveren zit er bovenop. Komen die kamervragen als opwarmertje voor het einde van het reces: Vragen van de Leden Van Klaveren en Bontes (VNL) aan de minister van Binnenlandse Zaken en de minister van Veiligheid en Justitie over terreursteun voor Rotterdamse salafistenschool. 1. Bent u bekend met het bericht 'Omstreden stichting steunt salafisten'*? 2. Klopt het dat organisatie Eid Charity uit Qatar - die onder meer banden onderhoudt met de terroristen van Hamas, de Jemenitische Al-Qaeda-leider al-Humayqani en Jabhat al-Nusra - achter de financiering zit van de Rotterdamse salafistenschool? 3. Bent u tevens bekend met het feit dat deze organisatie zelf ook expliciet op een terreurlijst voorkomt? 4. Bent u bereid de stichtingen Al Nour, op papier koper van het pand waar de school in gevestigd wordt, en stichting Waqf, waarvan de voorzitter de koop heeft getekend en meerdere malen geweldspredikers uitnodigde, te laten ontbinden op grond van art. 2:20 BW? Zo neen, waarom niet? 5. Bent u, in navolging van de meerderheid van de Kamer, van mening dat het salafisme de kweekvijver is tot jihadisme en daarom een gevaar vormt voor de openbare orde en veiligheid? 6. Welke mogelijkheden ziet u, gegeven de nieuwe context waarin er ook sprake is van banden met een terreurorganisatie, de komst van de salafistenschool tegen te houden? 7. Deelt u onze visie dat er überhaupt geen ruimte dient te zijn voor salafistenscholen in Nederland? Indien ja, welke maatregelen bent u voornemens te treffen? 8. Ziet u inmiddels de absolute noodzaak in om de buitenlandse financiering van dit soort organisaties te verbieden?

These stats are STAGGERING
WAY worse than I expected@HillaryClinton is beyond forgiveness #ClintonFoundation pic.twitter.com/do2oeIyZWL

— Zach Haller (@zachhaller) August 24, 2016

Hillary Clinton. Echt alles is fout aan die vrouw. De valse sense of entitlement van de Clinton-dynastie die een nepotistische aanspraak op het Witte Huis denkt te maken. De permanente weigering van Hillary om de strijd tussen de Westerse waarden en de invloed van de islam openlijk te erkennen en bespreekbaar te maken. Het decennialange cliëntelisme van de Clintons richting de banken- en bedrijvenlobby, waarmee ze globalisering aanjoegen maar waardoor Bill Clinton mede debet was aan het veroorzaken van de financiële crisis in 2008: zijn verwerping van delen van de zogenaamde Glass–Steagall Act (waarmee banken en financiële instellingen werden gereguleerd) en zijn versoepeling van huizenmarktwetgeving hebben mede bijgedragen aan het ontstaan van een crisis die uiteraard vele facetten van falen kende, maar waarin Bill Clintons (negatieve) rol door weinigen wordt betwist. En dan hebben we het al niet eens meer over de leugens rond Benghazi, de persoonlijke mailservers vol staatsgeheime informatie en de leugens die Hillary dáár vervolgens weer vertelde (video onder). Want dat is alweer ingehaald door 15.000 nieuwe emails die Clinton achterhield voor de FBI, en nu weer door het verhaal van AP hoe ze als minister van Buitenlandse Zaken in totaal 156 MILJOEN DOLLAR vergaarde voor de Clinton Foundation, van donoren die in ruil voor dat geld face time met de Secretary of State kregen. Well, this about out-trumps Trump. Kijk dan ook maar gelijk de niet foutloze maar wel veelzeggende documentaire ‘Clinton Cash’ en leer hoe corruptie een rol speelt bij hun handelen. Hillary is zo'n eng wijf, ze had de schoonmoeder van The Donald kunnen zijn. Die was ook donateur voor de Foundation (net als de NL overheid trouwens.) En volgens kwade tongen heeft ze nog Parkinson ook - wat wel zou verklaren waarom Hillary al 263 dagen (!) geen publieke persco heeft gegeven. Bizar duik- en verstopgedrag voor iemand die Leader of the Free World meent te kunnen worden. Wat een land. En wat een leiders.

#HillarysHealth watch her short circuit again
Medic/handler has to coach her back to reality: "your ok~keep talking" pic.twitter.com/A1EQuQOGEr

— Νia4TRUMP (@nia4_trump) August 8, 2016

Oh, Amsterdam. Eerst vonden we het nog een soort van geinig, omdat het zo aan Bud Spencer deed denken. De ingrediënten van dit Amsterdamse avondvertier lijken andermaal klassiek. Overbeschonken Nederlandse jongeren, wrijven hun schouder wat overmoedig langs de schouder van een Turkse medelander, waarna de gebruikelijke altercatie langs etnische breuklijnen resulteert in meervoudige mishandelingen. MAAR. Wie begint er nou, als dit al het begin van de schermutseling was? Op 0:26 valt Erdogan Kamp Holland aan, waarna er een Nederlandse poging tot een take down volgt. En toen was alles klaar, want Turkmeneer ging volledig Spencer en maaide iedereen KO. Ook wordt er nog met glazen bierflesjes gesmeten, en lijkt Spencer op 1:02 iets van de grond te pakken, waarmee hij vervolgens een kerel inslaapt. Oh, het komt trouwens door de veldantropoloog vanaf 2:09 dat we vermoeden dat het om een Turkse mepper gaat.
UPDATE: Huisnegerturk Alpie herkent zich niet in het geschetste beeld.

Lol. Brief van de Dag in Azijnbode. Babyboomer van dienst Joop Vermeuken (??) vat per ongeluk het probleem van zijn generatie samen: zij hadden, konden en mochten alles. Jongeren mogen niks meer. Op straffe van langdoucheboetes. (p.s. wattefak is dat voor foto en weet je wel zeker dat ie alleen maar staat te douchen?)

VIDEO: FSA enters Syria from Turkey to fight ISIS & YPG in Northern Syria - @mburakkrcglu pic.twitter.com/LU96E8j3Zl

— Conflict News (@Conflicts) August 24, 2016

Eerste beelden van de schermutselingen tussen Turkse tanks en IS-plofkippen nabij de Syrische stad Jarabulus (net over de grens bij TR). De Koerden (YPG) zijn al een tijdje bezig het noorden van Syrie te veroveren. Het gevaar dreigt dat de Koerdische kantons Afrin en Kobane gaan samenkomen, en dan is ErdoHitler z'n corridor met oliestaat IS kwijt, en staat-ie voor aap. (Zie voor duidings de TL van @HaraldDoornbos en voor actie deze Turkse fixer). Overigens is het niet de eerste keer dat NATO-partner Syrië binnenvalt. Eerder deden ze dat ook al om de tombe van OerOttomaan Suleyman Shah veilig te stellen. Die actie was nog te verdedigen. Dit is regelrecht de pleuris laten uitbreken. Vooral ook omdat Joe Biden vandaag op de thee is bij zijn NATO-partners in Ankara, en die Biden is weer vriendjes met de YPG, die zojuist te horen hebben gekregen dat ze op moeten tiefen achter de Eufraat. Behoorlijk FUBAR allemaal indeed. Ideetje voor alle in NL wonende die hard fans van Erdogan/Gülen alsoof diepsalafistische Allah Hakbars en agressieve vechtkoerden. De plicht roept. Go east, young men. Doei-doei.

Armored reinforcements dispatched to Gaziantep near #Turkey - #Syria border, including 80 Leopard tanks pic.twitter.com/j5hOd54QDa

— Michael Horowitz (@michaelh992) August 24, 2016

Tanks. De Turken hebben ze.

Ha, daar zijn ze dan eindelijk - antwoorden op Radarvragen die Pieter Omtzigt (CDA) & Sjoerd Sjoerdsma (D66) op 11 juli al stelden aan VVD-minister Van der Steur. Het verzoek om ze binnen twee weken te behandelen, is dus niet helemaal geslaagd. Het werden er ruim 6. Enfin, ze zijn binnen dus we gaan lezen. Omtzigt en Sjoerdsma vroegen (onder andere) naar de status van het opvragen van de primaire radardata bij Rusland en Oekraïne. Uit de antwoorden van Van der Steur leren we nu voor het eerst dat het OM al in oktober 2014 (!) bij de Russen heeft aangeklopt om hun beelden (screenshot). Maar begin juli van dit jaar is een delegatie van het OM nog eens gaan vragen/smeken in Moskou, want Poetin heeft nog altijd niets op de post gedaan. Van der Steur bij vraag 8: "De Russische autoriteiten hebben eerder informatie verstrekt, maar nog niet alle vragen beantwoord. Over de openstaande vragen is nu overlegd. De Russische autoriteiten hebben hun wens om mee te werken herhaald en zijn zich bewust van de noodzaak dat de nu nog openstaande verzoeken voortvarend moeten worden beantwoord. De RF heeft gesteld bereid te zijn om volledig mee te werken." Een boel open eindes dus. Maar geen radarbeelden uit Rusland, waar de regering echter nog altijd geen klacht over wil indienen bij luchtvaartkoepel ICAO. En de beelden uit Oekraïne? Tuurlijk niet. MinPres Rutte had op 8 juli al gezegd dat hij daar in Kiev sowieso niet naar ging vragen tijdens zijn bezoek aan goede vriend Poroshenko. Uit de antwoorden blijkt dat ze er nog niet zijn, want Steur babbelt er omheen met de opmerking dat "het OM laat weten dat de samenwerking in het onderzoek met alle deelnemende landen nog steeds naar tevredenheid verloopt." De diplomatenkoffie smaakt dus goed. Maar geen radarbeelden uit Oekraïne.

Het gaat dus helemaal niet 'naar tevredenheid', het verloopt nogal roestig met de kruislijntjes tussen de OVV (dat geen radarbeelden nodig zegde te hebben voor het onderzoek naar het 'luchtvaartongeval'), het OM (dat wel in Rusland maar niet in Oekraïne bedelt om beelden) en het kabinet, dat geen politieke druk zegt te willen zetten in Moskou, Kiev of Washington met het excuus dat ze 'geen politieke vingerafdrukken' op het onderzoek willen achterlaten. Terwijl het per definitie een politiek onderzoek is, want het gaat om een noodlottige gebeurtenis die het rechtstreekse gevolg is van uit de hand gelopen politieke spanningen tussen twee landen. Wie weet is het wel niet waar dat de regering niets doet, en beweegt Rutte achter de schermen hemel en aarde bij Vlad, Petro en Barack. Ga maar na: GeenStijl ontdekte in mei 2015 immers nog per toeval dat Koenders met het regeringstoestel naar Moskou vloog - in het geheim. Nu uit de antwoorden blijkt dat de regering al sinds oktober 2014 achter Russische beelden aan zit, ging dat geheimzinnige bezoek dus echt niet over de kaasexport. Het ging over MH17, bleek uit een communiqué dat BuZa uit moest vaardigen na onze toevallige vrijdagmiddagontdekking. Inmiddels weten we min of meer zeker dat het destijds primair om de radarbeelden ging.

Even terug naar boven, naar de verklaring van Van der Steur bij vraag 8 dat de Russen sinds oktober 2014 'nog niet alle openstaande vragen beantwoord' hebben. Dat suggereert dat ze dat binnenkort alsnog gaan doen. En het zet hoe dan ook de deur op een kier voor Omtzigt en Sjoerdsma om binnenkort nieuwe vragen in te dienen: "En, heeft Rusland de openstaande vragen inmiddels al beantwoord?" Zo niet, dan zal het nietige Nederland toch eens hulp moeten inroepen bij de internationale volwassenen. Maar bij wie? Obama? Nee, die houdt zelf radarbeelden achter. De NAVO? Haha, die staan lijnrecht tegenover de Russen. De VN dan? Hmm. Rusland heeft vetorecht in de Veiligheidsraad. Maar hou 1 ding in gedachten: als er in Syrië bij een ziekenhuis van Artsen Zonder Grenzen een Russische bom in de achtertuin valt, staan de radarbeelden in no time op CNN en de Reuters-telex. Je maakt echt niemand wijs dat Rusland, Oekraïne en/of Amerika (en/of de NAVO) geen beelden hebben van die rampzalige namiddag in de zomer van 2014. En het wordt echt tijd dat er op de juiste knoppen gedrukt gaat worden om ze uit de politieke printers te krijgen.

Hier voor nu het hele setje antwoorden als PDF. In het algemeen is de reactie op vraag 7 nog het meest opvallend, qua wegduiken in voorlichterslingo en geen antwoord geven: Update: Ja, de Russen gaven inderdaad al soort van radarbeelden vrij, en zelfs al op 21 juli 2014. Maar dat was een video van radardata, niet de data zelf (beelden onder andere in dit topic). En daarom niet per se geloofwaardig genoeg voor het onderzoek.